адвокат странный. у девушки депресняк и родовые боли, если это докажет, то больше 2-х лет не дадут. да и то поселение. а при таком раскладе, даже материнства не лишают.
я думаю, так и будет.
вероятно, на учете не стояла, из дома выгнали - переехала в нск, жилье съемное, может ещё давление родственников, денег нет....тут явно, смягчающие факторы. тем более, что она не позаботилась спрятать ребенка, а выкинула на помойку --- значит не в себе была и что делала не осознавала.
в психушку года на 2 поместят и всё.
тут надо психиатрическую экспертизу и медицинскую (а вот здесь врачи могут обмануть и сказать что она здоровая под давлением общественности, хотя роды уже стресс, а тут роды дома ---сама пуповину перерезала)
да баба скорее всего избежит ответсвенности а значит убийства младенцев будут продолжаться
необходимо ужесточить ответсвенность по 106 ст ук рф - 20 лет
без всяких удо
"Если дело переквалифицируют со статьи 105 УК РФ (убийство) на 106 УК РФ (убийство матерью новорожденного ребенка), то максимальный срок заключения составит 3 года и 9 месяцев, потому что ребенок остался жив."
Даже такой срок не присудят.
По этой статье учитывают то, что после родов происходят серьезные гормональные изменения в организме женщины и наступают особые эмоциональны состояния, вплоть до аффекта. Скорее всего учтут что была психотравмирующая ситуация, которая подразумевает совокупность объективных негативных обстоятельств (например, отсутствие средств к существованию, потеря кормильца и т. п.) и негативных эмоций, вызванных указанными обстоятельствами у матери.
В итоге вообще исправительные работы дадут и все.
да вон прошла бы через вокзал в железнодорожную да подкинула в регистратуру... ВСЁ!
Да способов много безопасного и тихого оставления ребенка в безопасности, но тут думать надо. Почему мусорный бак? Это должно вызвать легкий конфуз в обществе. Ведь баки с такими новостями,много лет на слуху. Находясь в стрессе,не 7 пядей во лбу( хоть бы о своем здоровье подумала, после родов женщине тоже нужна врачебная помощь), она эти случаи помнила. Мотивируясь (так делают все/многие) пошла и сделала. Но. Осознанно,или нет, она сделала это в месте частого скопления людей(еще и камеры). Подсознательно смерти она ему не хотела, инстинкт о котором все ревут(и которого нет) у нее тем не менее есть к этому ребенку, но очень корявый, впрочем, он ни у кого не образцовый и проявляется по разному.
Отграничение умышленного убийства от убийства матерью новорожденного не зависит от стадии преступления-окончено оно или нет. Отграничение происходит по моменту возникновения умысла на убийство. Как правило, если умысел возник во время родов-то это убийство матерью новорожденного. Если умысел возник спустя день-два-то умышленное убийство (105). Зависит также и от психического состояния матери, возможно диагностирование уменьшенной вменяемости, что смягчает ответственность. В общем, тут есть чисто юридические тонкости, которые я попытался изложить.
Ну где следы на нем? Убивала же. Значит: душить, топить,травить, как самое доступное. Но она не смогла. Статья поставлена неверно. Я ее не оправдываю, но неверно же)
Возможно,попыткой общественного резонанса этого дела и суровостью статей(105 и 106), до нас всех, хотят донести что-то важное и грозное. Но... Обычная женщина среднего ума и в среднестатистических условиях, такого не сделает. А тот,кто сделает, вас не поймет и не прислушается.
адвокат не рекламируй свою деятельность - девушке если понятия в силе спать у параши - и ст.106 через 30 здесь - она себя на всю жизнь наказала , если только в этот период времени не была невминяемой
Докажут, что у несчастной было помрачение сознания, поддержат, вернут ребёнка.
А у злыдней в старости будет деменция и они тоже неадекватное будут творить.
Да здравствует самый гуманны суд в мире!!! Лучше бы в изолятор отправили неадеквата который кидается на людей на Сухарной 101, который реально опасен для окружающих!
"...максимальный срок заключения составит 3 года и 9 лет..." - это как?
Денису привет.
Максимальная ответственность по этой статье — до 5 лет лишения свободы.
это не убийство (ребенок жив) а покушение на убийство - значит максимальное наказание 3/4 от срока по статье. + выйдет условно по удо
Самое верное наказание - стерилизация. Пусть насаживает колья сколько сможет - главное чтобы не размножалась больше.
почему не отказалась в роддоме. почему такое происходит ? ведь у ребенка наверняка и отец есть, и бабушки,дедушки
нужно разрешить государству отдавать детей безвозмездно. ведь это гос проект демография
как у нас ценится жизнь ребенка. в америке бы пожизненно дали за такое.
А чем её поступок отличается от аборта?
адвокат странный. у девушки депресняк и родовые боли, если это докажет, то больше 2-х лет не дадут. да и то поселение. а при таком раскладе, даже материнства не лишают.
я думаю, так и будет.
на оправдательный
"Если дело переквалифицируют со статьи 105 УК РФ (убийство) на 106 УК РФ (убийство матерью новорожденного ребенка), то максимальный срок заключения составит 3 года и 9 месяцев, потому что ребенок остался жив."
Даже такой срок не присудят.
По этой статье учитывают то, что после родов происходят серьезные гормональные изменения в организме женщины и наступают особые эмоциональны состояния, вплоть до аффекта. Скорее всего учтут что была психотравмирующая ситуация, которая подразумевает совокупность объективных негативных обстоятельств (например, отсутствие средств к существованию, потеря кормильца и т. п.) и негативных эмоций, вызванных указанными обстоятельствами у матери.
В итоге вообще исправительные работы дадут и все.
Вот, государство трещит, что ему нужны дети. А бэби - боксов нет, алименты заставляет платить при отказе. Так где последовательность и разум?
Отграничение умышленного убийства от убийства матерью новорожденного не зависит от стадии преступления-окончено оно или нет. Отграничение происходит по моменту возникновения умысла на убийство. Как правило, если умысел возник во время родов-то это убийство матерью новорожденного. Если умысел возник спустя день-два-то умышленное убийство (105). Зависит также и от психического состояния матери, возможно диагностирование уменьшенной вменяемости, что смягчает ответственность. В общем, тут есть чисто юридические тонкости, которые я попытался изложить.
О - отпустить?
П - понять?
П - простить?
Да хватит уже про это, надоело уже. Тоже мне - событие века!
За жилье платить не надо и кормежка бесплатная, государство себя же на бабки ставит за "опасного преступника". Цирк.
Лет в 28-30 опять это чудо родит...🤣🤣🤣🤣
Короче, эта Света по ходу отделается лёгким испугом. А зря!!!
Ну! Ну( Вы ещё ей талоны на усиленное питание выпишите там!
Возможно,попыткой общественного резонанса этого дела и суровостью статей(105 и 106), до нас всех, хотят донести что-то важное и грозное. Но... Обычная женщина среднего ума и в среднестатистических условиях, такого не сделает. А тот,кто сделает, вас не поймет и не прислушается.
адвокат не рекламируй свою деятельность - девушке если понятия в силе спать у параши - и ст.106 через 30 здесь - она себя на всю жизнь наказала , если только в этот период времени не была невминяемой
Бог накажет, там самый правильный будет суд
у меня тоже деприсняк 🤧 пойти, что-ли, накосячить?! авось простят/пожалеют...
надо молоко отдавать тем у кого нет тогда вообще могут простить
Докажут, что у несчастной было помрачение сознания, поддержат, вернут ребёнка.
А у злыдней в старости будет деменция и они тоже неадекватное будут творить.
Да здравствует самый гуманны суд в мире!!! Лучше бы в изолятор отправили неадеквата который кидается на людей на Сухарной 101, который реально опасен для окружающих!
У пристяжных нужно спросить, они самые справедливые . Вспомните дело про убитого хирурга в Марсель
ак забанен, мозги включи
боль мозгами работай, тогда узнаешь отличие, тебя где в тайге нашли,?
П
П О Ж И З Н Е Н Н О Г О ОНА ЗАСЛУЖИВАЕТ.