"... остается стабильно высоким процент оправданий в суде присяжных. Так, во всех судах с участием присяжных заседателей в первой половине 2022 г. были оправданы 28,4% (166) подсудимых (т.е. примерно каждый третий)"
Ибо нормальные люди рассматривают дело и доказательства, а не перепечатывают обвинительное заключение следователя.
"... устойчивой тенденцией практики производства в суде присяжных в минувшем году, как и в прошлые годы, оставалась значительная доля отмены оправдательных приговоров" (цитаты по "Адвокатской газете", 10.01.2023)
Ибо прокуратура и профессиональные судьи понимают, из чьей руки они кормятся. И это не рука народа!
А такие феерические оправдания - это нормально? Зарезали порядочного мужика, ранили его товарища - одному два с половиной года, а другой вообще домой отправился! Кто тут с чьей руки кормится, представитель "народа"?
А такие феерические оправдания - это нормально? Зарезали порядочного мужика, ранили его товарища - одному два с половиной года, а другой вообще домой отправился! Кто тут с чьей руки кормится, представитель "народа"?
Не понял, а зачем новосибирский хирург и приехавшие из Казахстана приятели Михаил Свиридов и Денис Голованов сидели во дворе на лавочке и хватали друг друга за шеи?
Так, сходить за ножом и вернуться -это самооборона? И не доказанная вина? А какая тогда доказанная? А если ходил до машины, мог убежать и позвонить в полицию. А если нес нож за спиной -это не умысел?
Я обалдеваю, то от решений суда, а теперь ещё от решений суда присяжных! Человека нет и он сам дурак виноват, что его убили!!! Слов нет! Занавес! Всему правосудие! Хотя чего удивляться...
А что здесь неправильного? Нормальная ситуация. Иногда нападавшие по заслугам получают, отправляясь на тот свет со своим же ножиком в брюхе, а защищавшегося судья в сговоре со следователем разматывают на полную катушку. У присяжных другой подход.
С отечественной статистикой обвинительных приговоров, получить оправдание на суде возможно только в случае с присяжными. Иначе происходит привычная копипаста обвинительного заключения в приговор. Наш отечественный суд, в отличие от классического, не устанавливает истину (т.е. СУДИТ) в состязании сторон (обвинения и защиты), а работает в одной упряжке с обвинением, легализуя его заключения. То есть в отечественной парадигме считается, что суд помогает следствию бороться с преступниками, в то время как адвокаты пытаются их выгородить. При такой вводной ни о каком состязании разумеется речи и быть не может - защиту, позёвывая, просто формально слушают положенное число заседаний в качестве дежурного спектакля, после чего следует заранее определенный финал. Эта система досталась нам в наследство ещё от СССР.
Походу проблема была в том, что неправильно статьи применяли в отношении подсудимых и как следствие не смогли доказать Умышленное убийство, плюс писали о подстрекательстве, как это понимать?
500тыс за разбитую бровь?!!! у нас за убийство родственникам по 100тыс присуждают суды. Явный договорняк обвиняемых и потерпевших. Адвокат авторитетный зарешал - самооборона блин.
Самооборона - это когда тебя бьют убивают и ты в страхе за свою жизнь превышаешь силу, здесь же можно было уйти или вызвать полицию. Двойные стандарты, по этой статье не судят за убийства насильников…Зато тут всех оправдали. Судья куплен, остальные испугались.
Юристов чё-то слишком много развелось. Прочитал я статью и нифига не понял, кто куда кого чего, даже наказание непонятное - "отбывание условно"... Складывается ощущение, что если есть хороший адвокат - можно побыковать на человека, спросоцировать его на драку и прирезать изподтишка, а потом получить "условное" наказание и тот же юрист будет ходить, подписываться с тобой в отдел полиции ещё 10 раз - не велика беда.
Да, Вы правы так , по нашим законам можно. Спровоцировал, на тебя напали, в драке убил- самооборона. Было же много решений, когда пьяный ломился , и потом петиции писали в защиту убившего.
Факт убийства имеет место!!!!, что за наказание такое, как в детском саду , будто он написал в неположенном месте и его поставили в угол. Выше надо идти родственникам, выше. Абсурд просто...
Остановите землю я сойду ! Че происходит ???????
У нас скоро в этом суде будет заседание по наследству! Мама прожила с отчимом 28 лет.Все идет к тому ,что она останется на улице и без работы (уже без работы )т.к вступили в наследство дети !
Пора пересмотреть ЗАКОНЫ !!!!!!!!!!!!!!!!
Если НГС интересно я могу рассказать , чем закончится наше дело !
Ничего не поняла, но интересно)
"... остается стабильно высоким процент оправданий в суде присяжных. Так, во всех судах с участием присяжных заседателей в первой половине 2022 г. были оправданы 28,4% (166) подсудимых (т.е. примерно каждый третий)"
Ибо нормальные люди рассматривают дело и доказательства, а не перепечатывают обвинительное заключение следователя.
"... устойчивой тенденцией практики производства в суде присяжных в минувшем году, как и в прошлые годы, оставалась значительная доля отмены оправдательных приговоров" (цитаты по "Адвокатской газете", 10.01.2023)
Ибо прокуратура и профессиональные судьи понимают, из чьей руки они кормятся. И это не рука народа!
Н-да...,загадка...Убит человек, а кто это сделал, тот оказывается и не убивал...Так кто убил человека?
Обжаловать и посадить убийц, и видео запись должны предоставить!
А чё, так можно было??
не великовато ряса для судьи.
сходил к машине, взял биту и нож, ударил в шею... но не виноват. защищался просто. - ???
И что, взял нож, прятал, потом ударил два раза в шею и не виновен??? Вот это просто нет слов.
Ачотакова? Когда мне кто-то не даёт за шею хватать, я всегда иду за ножом, битой и топором, чтобы заняться самообороной.
Не понял, а зачем новосибирский хирург и приехавшие из Казахстана приятели Михаил Свиридов и Денис Голованов сидели во дворе на лавочке и хватали друг друга за шеи?
вердикт: синька - зло, уже сколько раз твердили миру
Я щитаю чта видео далжны оценевать диванные експерты с НГСа, а не какиета тама сутяжные заседатели.
Он нож и биту для чего взял??? Чтобы просто покрасоваться? И что ему угрожало в той ситуации, что он взял биту и нож???
Кто знает что там с убийством скульптора в Мариотте? Нашли кто соершил?
Так, сходить за ножом и вернуться -это самооборона? И не доказанная вина? А какая тогда доказанная? А если ходил до машины, мог убежать и позвонить в полицию. А если нес нож за спиной -это не умысел?
Суд присяжных - это не для России. У нас доверчивые, добрые люди, их легко обмануть. А в некоторых случаях их еще и напугают.
Я обалдеваю, то от решений суда, а теперь ещё от решений суда присяжных! Человека нет и он сам дурак виноват, что его убили!!! Слов нет! Занавес! Всему правосудие! Хотя чего удивляться...
С отечественной статистикой обвинительных приговоров, получить оправдание на суде возможно только в случае с присяжными. Иначе происходит привычная копипаста обвинительного заключения в приговор. Наш отечественный суд, в отличие от классического, не устанавливает истину (т.е. СУДИТ) в состязании сторон (обвинения и защиты), а работает в одной упряжке с обвинением, легализуя его заключения. То есть в отечественной парадигме считается, что суд помогает следствию бороться с преступниками, в то время как адвокаты пытаются их выгородить. При такой вводной ни о каком состязании разумеется речи и быть не может - защиту, позёвывая, просто формально слушают положенное число заседаний в качестве дежурного спектакля, после чего следует заранее определенный финал. Эта система досталась нам в наследство ещё от СССР.
Походу проблема была в том, что неправильно статьи применяли в отношении подсудимых и как следствие не смогли доказать Умышленное убийство, плюс писали о подстрекательстве, как это понимать?
Что за изложение? поток спутанного сознания
500тыс за разбитую бровь?!!! у нас за убийство родственникам по 100тыс присуждают суды. Явный договорняк обвиняемых и потерпевших. Адвокат авторитетный зарешал - самооборона блин.
где видео?
СМИ: польские власти прослушивали переговоры Тихановской во время ее визитов.
Операция позволила узнать рецепты котлет и картофельных драников.
Кто все эти люди? Я ничего не понял...
Интересно на какой лавке они сегодня пить будут?
Где видео, тетки?
Так всё ж таки один осужден за убийство? Правда, какую то самооборону приплели..
Им даже толком разбавить рекламу нечем
Самооборона - это когда тебя бьют убивают и ты в страхе за свою жизнь превышаешь силу, здесь же можно было уйти или вызвать полицию. Двойные стандарты, по этой статье не судят за убийства насильников…Зато тут всех оправдали. Судья куплен, остальные испугались.
защищались битой и ножом от чего, на них был направлен пистолет?
удар в шею ножом это вообще то умышленное убийство, а не самозащита. самозащита, это выйти из помещения,если не нравится собутыльник.
Юристов чё-то слишком много развелось. Прочитал я статью и нифига не понял, кто куда кого чего, даже наказание непонятное - "отбывание условно"... Складывается ощущение, что если есть хороший адвокат - можно побыковать на человека, спросоцировать его на драку и прирезать изподтишка, а потом получить "условное" наказание и тот же юрист будет ходить, подписываться с тобой в отдел полиции ещё 10 раз - не велика беда.
Факт убийства имеет место!!!!, что за наказание такое, как в детском саду , будто он написал в неположенном месте и его поставили в угол. Выше надо идти родственникам, выше. Абсурд просто...
Абсурдная ситуация, ясно все по их вине. Я думаю мы их еще встретим в новостях через пару тройку лет..
Надо судить с точки зрения полезности государству. Бондарчук был хирург, а кто такой Голованов? Если никто, то и хрен с ним.
Это как у Михалкова, неизвестно что лучше, остаться в тюрьме или выйти на свободу
скрепненько!
Его убили обстоятельства.
правильно сделали чо оправдали убийство : )
- закон бумеранга как и прочие законы физики ведь не отменял никто : )
к.итины ...
( и кто нас бояться будет ? или уважать ... сами же своих же ... )
внешние враги !?
дам никаких внешних не надо, сами себя каждый день ...
Какие зайчики
Смерть этого врача в статистику по убийствам попадет или просто несчастный случай?
Просто чудовищное решение присяжных.
С высоко поднятой головой стоят, заранее знают, что их оправдают. Судья и присяжные запуганы. Интересно чем занимаются эти ребятки в Казахстане?
Удар был один в живот,но никак не в шею, это просто самооборона.
Алкаш а не хирург!!!
Остановите землю я сойду ! Че происходит ???????
У нас скоро в этом суде будет заседание по наследству! Мама прожила с отчимом 28 лет.Все идет к тому ,что она останется на улице и без работы (уже без работы )т.к вступили в наследство дети !
Пора пересмотреть ЗАКОНЫ !!!!!!!!!!!!!!!!
Если НГС интересно я могу рассказать , чем закончится наше дело !
Ничоси, хирург. Мало того, что пьет с кем попало, так еще и агрессивный дебошир в пьяном состоянии. Хорошо что утихомирили его навсегда.