Самое страшное, что убитый в силу специфики работы, понимал что умирает и его не спасут. А суд присяжных, у нас в Нске, становится синонимом безнаказанности. От души желаю присяжных не встретить этих отморозков возле своего подъезда.
вероятно у убийц есть мохнатая лапень, и присяжных выбрали каких надо присяжных чтобы оправдать убиванов. Другого объяснения я найти не могу, да и случаев таких уже много стало, ибо институт выбора присяжных давно взят под контроль кем надо. Но обычно ресурс "заряженных" присяжных используется для гораздо более серьезных случаев, а здесь для оправдания банальных грязных убийц. Надо смотреть, кто у убивцев родственники, друзья, половые партнеры и т.д. и все быстро станет ясно.
Вот он ваш суд присяжных, за который здесь большинство топит. И оправдательные вердикты. Убийство было, все зафиксировано, но в глазах диванных экспертов (да-да, именно дилетантов, бабок с лавочки, которыми присяжные и являются) все норм. убийцы уже толпами идут гулять после их вердиктов, еще и реабилитацию будут от государства потом не хилую получать. Это просто ужас
Интересно, а каким образом и по каким критериям выбирают присяжных? Это должны быть люди, явно с высшим образованием, здравомыслящие, обладающие определенным IQ, занимающие ответственные должности или работающие в сфере с повышенным уровнем ответственности, которые в состоянии оценивать ситуацию адекватно. А то что произошло- это какой- то бред….
Сама была присяжной и прекрасно понимаю почему было вынесено такое решение: проблема в том что вопросы для присяжных изложены иезуитско-казуистическим языком и каждый из них занимает пару страниц. Обычно присяжные не согласны с той или иной частью обвинения, написанной особо бредово, но чтобы выразить свое частичное несогласие в протоколе надо написать " согласны, начиная со слов "......." и заканчивая ".....", не согласны, начиная со слов "...." и до слов "...." " и так бесконечно, по каждому пункту, каждого вопроса. Причем писать должно все вручную на обратной стороне листочков с вопросами. А ведь еще надо и обсудить этот, написанный страшной канцелярщиной текст, а время подгоняет. Поэтому всегда проще ответить, что да - совершение преступления доказано, но вина конкретных граждан, в событиях, изложенных по версии обвинения, не доказана.
Извините, что путано, но наболело. Не присяжные виноваты, а дурацкие правила, по которым они вынуждены принимать решение.
Подсудимых оправдали только в сговоре, -- ни одного доказательства сговора не было предоставлено обвинением. Там времени на сговор не было. Прежде чем обсуждать что-то, прочитайте конкретные материалы дела --их опубликуют. Того, кто нанёс удар признали виновным, конечно (но не в сговоре, как того хотело обвинение).
присяжных стоит проверять на вменяемость, нож взяли и он просто выпла в человека на 12-13 см !!! ветром занесло!!! опера вообще слабо работали, простая тактика же сдай соседа выйдешь раньше не сработала неужели ,уже бы был один в сознанке
Невнимательные вы наши (точнее не наши)? Где-то написано - "суд вынес приговор, суд оправдал"? Пока что только про вердикт присяжных. А вы тут кукарекаете "и никакого наказания". До чего же тупые пошли((
А чё, всё нормально, это Россия и ее судебная система. А вот если бы он защищался и нанес кому-то травмы, а сам выжил, то обязательно признали бы виновным и посадили.
Кто зарезал-знаем, где зарезал-знаем, кто помогал избивать битой-знаем, видео с места преступления есть, кто резал и кто бил свою вину признали, орудия убийства есть - доказать ничего не можем! Кто сказал, что советский суд самый справедливый суд в мире? Бита в машине и нож при нем, орудуй, проблем не будет! Это не просто "шок", это шок со смертельным исходом! На кой хрен вообще следствие проводили? Поместить их фото на доску почета в центре, такие добрые лица, ими будет гордиться столица Сибири. Тут одного Быстрикина мало!
Приговор можно обжаловать в Новосибирском областном суде; Конституционном Суде РФ.
Почему присяжных четное число? Должно же нечётное быть.
Следствие должно доказать кто, кого убил!
Это как ? Действительно, наше правосудие по законам выносит приговор?
Самое страшное, что убитый в силу специфики работы, понимал что умирает и его не спасут. А суд присяжных, у нас в Нске, становится синонимом безнаказанности. От души желаю присяжных не встретить этих отморозков возле своего подъезда.
присяжных,которые вынесли такой вердикт по сути стали участниками преступления,а по сему должны быть наказаны,возмездие и справедливость, только так.
что тут сказать ...
желаю тем кто отмазывал убийц.
что бы подобное коснулось и их лично.
иначе до совести не достучаться
ну никак получается
только так же
дай бог чтобы Присяжинные не ошиблись, всё вернётся бумерангом. (им я так думаю говорят какое решение нужно принять)
Сгнило все. Как говорили в фильме Михалкова.
Октябрьский суд это настолько прогнившее место, что я не удивлён.
вероятно у убийц есть мохнатая лапень, и присяжных выбрали каких надо присяжных чтобы оправдать убиванов. Другого объяснения я найти не могу, да и случаев таких уже много стало, ибо институт выбора присяжных давно взят под контроль кем надо. Но обычно ресурс "заряженных" присяжных используется для гораздо более серьезных случаев, а здесь для оправдания банальных грязных убийц. Надо смотреть, кто у убивцев родственники, друзья, половые партнеры и т.д. и все быстро станет ясно.
Могли ли на пресяжных оказывать давление? Или подкупить?
Вот он ваш суд присяжных, за который здесь большинство топит. И оправдательные вердикты. Убийство было, все зафиксировано, но в глазах диванных экспертов (да-да, именно дилетантов, бабок с лавочки, которыми присяжные и являются) все норм. убийцы уже толпами идут гулять после их вердиктов, еще и реабилитацию будут от государства потом не хилую получать. Это просто ужас
Присяжные явно не в себе были. И вообще, как можно ночью выносить приговор, они столько часов сидели пыхтели , простите, что у них мозги отказали.
Интересно, а каким образом и по каким критериям выбирают присяжных? Это должны быть люди, явно с высшим образованием, здравомыслящие, обладающие определенным IQ, занимающие ответственные должности или работающие в сфере с повышенным уровнем ответственности, которые в состоянии оценивать ситуацию адекватно. А то что произошло- это какой- то бред….
Сама была присяжной и прекрасно понимаю почему было вынесено такое решение: проблема в том что вопросы для присяжных изложены иезуитско-казуистическим языком и каждый из них занимает пару страниц. Обычно присяжные не согласны с той или иной частью обвинения, написанной особо бредово, но чтобы выразить свое частичное несогласие в протоколе надо написать " согласны, начиная со слов "......." и заканчивая ".....", не согласны, начиная со слов "...." и до слов "...." " и так бесконечно, по каждому пункту, каждого вопроса. Причем писать должно все вручную на обратной стороне листочков с вопросами. А ведь еще надо и обсудить этот, написанный страшной канцелярщиной текст, а время подгоняет. Поэтому всегда проще ответить, что да - совершение преступления доказано, но вина конкретных граждан, в событиях, изложенных по версии обвинения, не доказана.
Извините, что путано, но наболело. Не присяжные виноваты, а дурацкие правила, по которым они вынуждены принимать решение.
Боже!!! Вот это суд!!! Бред какой то...Убит человек,а виновных нет...
Подсудимых оправдали только в сговоре, -- ни одного доказательства сговора не было предоставлено обвинением. Там времени на сговор не было. Прежде чем обсуждать что-то, прочитайте конкретные материалы дела --их опубликуют. Того, кто нанёс удар признали виновным, конечно (но не в сговоре, как того хотело обвинение).
зачем эти присяжные нужны когда дело касается убийства и доказательств тьма!
— Когда начал вердикт был зачитан
Сколько отстегнули бабла присяжным?
про СВО ничего плохого не говорили, да и ладно.
присяжных стоит проверять на вменяемость, нож взяли и он просто выпла в человека на 12-13 см !!! ветром занесло!!! опера вообще слабо работали, простая тактика же сдай соседа выйдешь раньше не сработала неужели ,уже бы был один в сознанке
почему нет статьи, убийство организованной группой, тогда не важно кто ударил.
Вот это жуть. Убивают человека и никакого наказания. Не укладывается в голове.
Неудевлюсь, если у присяжных появятся дорогие приобретения, в этой же стране всё продается и покупается!
Невнимательные вы наши (точнее не наши)? Где-то написано - "суд вынес приговор, суд оправдал"? Пока что только про вердикт присяжных. А вы тут кукарекаете "и никакого наказания". До чего же тупые пошли((
Не зря видимо признан Нск самым криминальным городом в РФ
А чё, всё нормально, это Россия и ее судебная система. А вот если бы он защищался и нанес кому-то травмы, а сам выжил, то обязательно признали бы виновным и посадили.
Да здравствует российский рубль-самое смертоносное оружие в мире, занес и убийца на свободе, занес еще и второй тоже.
А судьи кто?
Чтоооо творится??? В первом случае все очевидно, сейчас ещё более. Присяжные вообще вменяемые люди?
Кто зарезал-знаем, где зарезал-знаем, кто помогал избивать битой-знаем, видео с места преступления есть, кто резал и кто бил свою вину признали, орудия убийства есть - доказать ничего не можем! Кто сказал, что советский суд самый справедливый суд в мире? Бита в машине и нож при нем, орудуй, проблем не будет! Это не просто "шок", это шок со смертельным исходом! На кой хрен вообще следствие проводили? Поместить их фото на доску почета в центре, такие добрые лица, ими будет гордиться столица Сибири. Тут одного Быстрикина мало!