Судя по всем подобным случаям, как смело и целенаправленно убийцы подготовливаются и совершают убийства, они это делают с уверенностью, что им ничего не будет, вероятно было уже в их жизни подобное и есть некие могучие крыши у них. Ну тут просто как-то решать надо с подобными, зачем им жить среди людей? Вон, Виталия Калоева пример, хоть и не совсем удачный, но яркий.
Суд присяжных отвечал на вопросы с 20.00 до 23.00. Видимо столько времени им понадобилось, что бы дождаться вознаграждения в пакете. А дальше все зависело от суммы в нем. Сумма присяжных была удовлетворена.
Знакомая, проработав много лет следователем, уволилась. И рассказала, что ни одно уголовное дело не будет возбуждено, если его не проплатит сторона пострадавшая. Сумма зависит от от характера и тяжести преступления. А если еще поставите в известность вышестоящих, вообще не дадут ход этому делу.
Раньше я порой размышлял, почему сразу после революции Советская власть отменила суд присяжных? Скажут: чтобы легче было проводить политические репрессии. Но ведь суд присяжных отменили не только по политическим, но и по уголовным статьям! А вот потому и отменили, что суд присяжных очень субъективен, несправедлив и нелогичен. Это то самое "дышло", которое можно повернуть в любую сторону в зависимости от обстоятельств. А мы вновь встали на кривую буржуазную дорожку.
В правоохранительной системе необходима зачистка. И начинать надо с верхушки. Только беда в том, что не кому. Всех все устраивает. А страдать будет простой гражданин, сталкиваясь с абсолютным беззаконием.
Если судья заставил принять единогласное решение и был хоть один несогласный, думаю присяжные приняли решение лишь бы поскорее уйти домой, не забывайте, на следующий день на работу людям.
Причинение легкого вреда здоровью и от этого вреда человек умер? Это как объяснить, ну, конечно, если без денег? За деньги, к сожалению, у нас можно все, даже такой абсурд.
Интересный набор фамилий. Такое впечатление, что какой-то иностранный писатель писал своё произведение о России, и рандомно придумывал фамилии для своих персонажей
Самое страшное, что убитый в силу специфики работы, понимал что умирает и его не спасут. А суд присяжных, у нас в Нске, становится синонимом безнаказанности. От души желаю присяжных не встретить этих отморозков возле своего подъезда.
вероятно у убийц есть мохнатая лапень, и присяжных выбрали каких надо присяжных чтобы оправдать убиванов. Другого объяснения я найти не могу, да и случаев таких уже много стало, ибо институт выбора присяжных давно взят под контроль кем надо. Но обычно ресурс "заряженных" присяжных используется для гораздо более серьезных случаев, а здесь для оправдания банальных грязных убийц. Надо смотреть, кто у убивцев родственники, друзья, половые партнеры и т.д. и все быстро станет ясно.
Вот он ваш суд присяжных, за который здесь большинство топит. И оправдательные вердикты. Убийство было, все зафиксировано, но в глазах диванных экспертов (да-да, именно дилетантов, бабок с лавочки, которыми присяжные и являются) все норм. убийцы уже толпами идут гулять после их вердиктов, еще и реабилитацию будут от государства потом не хилую получать. Это просто ужас
т.е. все согласны чтобы они убили и все сказали что нужно отпустить?
может присяжных самих пора судить?!
А как это возможно?
судья рассудила, что можно воткнуть нож в шею человеку и остаться на свободе. делаем заметочку.
Какой бардак в стране, просто ужас.
А вам не кажется, что решения принятые после полуночи нельзя считать легитимными? Это что вообще за суд который ночами работает?
Фига себе! Кто же на лапку получил....
"белую стрелу "надо возрождать для таких скотов.
Судя по всем подобным случаям, как смело и целенаправленно убийцы подготовливаются и совершают убийства, они это делают с уверенностью, что им ничего не будет, вероятно было уже в их жизни подобное и есть некие могучие крыши у них. Ну тут просто как-то решать надо с подобными, зачем им жить среди людей? Вон, Виталия Калоева пример, хоть и не совсем удачный, но яркий.
Я понял, они все и присяжные горцы и это убийство было кровным, если нет, то присяжных я не пойму.
Искренне желаю и надеюсь, чтобы все присяжные во главе с судьей оказались на месте потерпевших. Все до одного.
Что в голове у аффторки с таким заголовком.
Парадокс! Убийство есть- виновных нет!
Лиза вбросила, а вы упрожняйтесь.
Пишите жалобы, создавайте петиции. Но это уже все после решения судьи.
Недаром адвокаты запростли присяжныых, денег явно им дали
Суд присяжных отвечал на вопросы с 20.00 до 23.00. Видимо столько времени им понадобилось, что бы дождаться вознаграждения в пакете. А дальше все зависело от суммы в нем. Сумма присяжных была удовлетворена.
В статье не раскрыто чем объясняется мнение присяжных о невиновности?
Знакомая, проработав много лет следователем, уволилась. И рассказала, что ни одно уголовное дело не будет возбуждено, если его не проплатит сторона пострадавшая. Сумма зависит от от характера и тяжести преступления. А если еще поставите в известность вышестоящих, вообще не дадут ход этому делу.
Раньше я порой размышлял, почему сразу после революции Советская власть отменила суд присяжных? Скажут: чтобы легче было проводить политические репрессии. Но ведь суд присяжных отменили не только по политическим, но и по уголовным статьям! А вот потому и отменили, что суд присяжных очень субъективен, несправедлив и нелогичен. Это то самое "дышло", которое можно повернуть в любую сторону в зависимости от обстоятельств. А мы вновь встали на кривую буржуазную дорожку.
Присяжные проходят тест на адекватность или там любой.. им может быть?
вы хотели ГУЛАГ- получайте. это не только лагеря и ссылки, это преступность, коррупция, нищета и бесправие...
Один проходил по пособничеству, второй по подстрекательству.. Суду явно третьего не хватило.
В правоохранительной системе необходима зачистка. И начинать надо с верхушки. Только беда в том, что не кому. Всех все устраивает. А страдать будет простой гражданин, сталкиваясь с абсолютным беззаконием.
Зачем тогда судья, если решают присяжные
Т.е. на СВО они не поедут?
Умышленное причинение легкого вреда здоровью с применением оружия у обоих? А то что умер человек после умышленного причинения вреда это как?
Суд в стране самый гуманный для преступников ...
« причинение легкого вреда здоровью»???
институт "суд присяжных" должен быть ликвидирован
Если судья заставил принять единогласное решение и был хоть один несогласный, думаю присяжные приняли решение лишь бы поскорее уйти домой, не забывайте, на следующий день на работу людям.
Причинение легкого вреда здоровью и от этого вреда человек умер? Это как объяснить, ну, конечно, если без денег? За деньги, к сожалению, у нас можно все, даже такой абсурд.
Надо задать вопросом -А судьи кто?
Присяжных нужно отменить вообще
Посмотрите судебный процесс против Фургала и этот и сделайте сами выводы, какое у нас государство.
Бастрыкин не хочет взять на заметку?
Хороши вечера на Оби
Интересный набор фамилий. Такое впечатление, что какой-то иностранный писатель писал своё произведение о России, и рандомно придумывал фамилии для своих персонажей
Приговор можно обжаловать в Новосибирском областном суде; Конституционном Суде РФ.
Почему присяжных четное число? Должно же нечётное быть.
Следствие должно доказать кто, кого убил!
Это как ? Действительно, наше правосудие по законам выносит приговор?
Самое страшное, что убитый в силу специфики работы, понимал что умирает и его не спасут. А суд присяжных, у нас в Нске, становится синонимом безнаказанности. От души желаю присяжных не встретить этих отморозков возле своего подъезда.
присяжных,которые вынесли такой вердикт по сути стали участниками преступления,а по сему должны быть наказаны,возмездие и справедливость, только так.
что тут сказать ...
желаю тем кто отмазывал убийц.
что бы подобное коснулось и их лично.
иначе до совести не достучаться
ну никак получается
только так же
дай бог чтобы Присяжинные не ошиблись, всё вернётся бумерангом. (им я так думаю говорят какое решение нужно принять)
Сгнило все. Как говорили в фильме Михалкова.
Октябрьский суд это настолько прогнившее место, что я не удивлён.
вероятно у убийц есть мохнатая лапень, и присяжных выбрали каких надо присяжных чтобы оправдать убиванов. Другого объяснения я найти не могу, да и случаев таких уже много стало, ибо институт выбора присяжных давно взят под контроль кем надо. Но обычно ресурс "заряженных" присяжных используется для гораздо более серьезных случаев, а здесь для оправдания банальных грязных убийц. Надо смотреть, кто у убивцев родственники, друзья, половые партнеры и т.д. и все быстро станет ясно.
Могли ли на пресяжных оказывать давление? Или подкупить?
Вот он ваш суд присяжных, за который здесь большинство топит. И оправдательные вердикты. Убийство было, все зафиксировано, но в глазах диванных экспертов (да-да, именно дилетантов, бабок с лавочки, которыми присяжные и являются) все норм. убийцы уже толпами идут гулять после их вердиктов, еще и реабилитацию будут от государства потом не хилую получать. Это просто ужас