Несколько лет назад с моей карты, только что полученной в банке Открытие, посреди ночи пошли покупки в американских магазинах и небольшие переводы Вконтакте. Всего около 40 тыр. Я написал email в магазины, они отменили покупки и еще благодарили. А переводы через несколько дней вернул банк. Никого принуждать не требовалось.
На днях довольно известный интернет-магазин отказался просто отменить оплаченный заказ и прислал бланки заявлений, которые нужно было распечатать, подписать, сканировать и отправить в магазин. Я пригрозил, что прямо сейчас обращусь в свой банк за чарджбэком и они тут же отменили заказ без каких-либо заявлений.
Все-таки не понимаю, почему банки не взаимодействуют. Ну, клиент сказал "заблокируйте", почему банк-передатчик не может просигнализировать банку-приемщику, чтобы тот заблокировал счет(а), куда ушли деньги.
А чтобы не было злоупотреблений, можно и штраф ввести за ложные блокировки.
Равно как и НГСу нужны штрафы за ложное "идентифицировано как подозрительное" корректных и грамотных сообщений.
"Житель Магнитогорска..." ага, конечно. Так и надо было начинать с того, что он юрист в конторе, а уже потом житель Магнитогорска. Отсудил бы он, будучи, например, простым работягой.
Специалисты по кибербезопасности предупреждают, что заходить можно только на официальные страницы компаний, не доверять «похожести» сайтов и всегда проверять, что это именно они.
она ура? как простой человек может изучать все сайты банков настоящие или нет. Если ни бак ни безопасность этого не могу т сделать?
А что же вы, НГС, комментарии жителей города удаляете? Как поддержать всяких предателей, типа им слова не дают, вы можете. А высказать свое мнение у вас нельзя?
В данном случае банк абсолютно ни при чëм. Мошенников должна искать полиция. Обращаться следовало в МВД, основание приостановки расследования откровенно издевательское и по сути является отказом выполнять свои обязанности.
Банк не виноват. Скандальный юрист должен был осознавать риски, связанные с банковским онлайном. Если хотел полной гарантии безопасности, то надо было все операции выполнять в офисе банка.
Ну от чего же. Сначала да - ошибся, думаю с большинством может такое случится. Ну а затем срочно обратился в банк - который ничего не предпринял, хотя вроде как мог остановить перевод денег.
Ну от чего же. Сначала да - ошибся, думаю с большинством может такое случится. Ну а затем срочно обратился в банк - который ничего не предпринял, хотя вроде как мог остановить перевод денег.
Банк не может произвольно останавливать и отменять любую транзакцию. Боитесь ошибиться - не пользуйтесь онлайном.
Несколько лет назад с моей карты, только что полученной в банке Открытие, посреди ночи пошли покупки в американских магазинах и небольшие переводы Вконтакте. Всего около 40 тыр. Я написал email в магазины, они отменили покупки и еще благодарили. А переводы через несколько дней вернул банк. Никого принуждать не требовалось.
На днях довольно известный интернет-магазин отказался просто отменить оплаченный заказ и прислал бланки заявлений, которые нужно было распечатать, подписать, сканировать и отправить в магазин. Я пригрозил, что прямо сейчас обращусь в свой банк за чарджбэком и они тут же отменили заказ без каких-либо заявлений.
Все-таки не понимаю, почему банки не взаимодействуют. Ну, клиент сказал "заблокируйте", почему банк-передатчик не может просигнализировать банку-приемщику, чтобы тот заблокировал счет(а), куда ушли деньги.
А чтобы не было злоупотреблений, можно и штраф ввести за ложные блокировки.
Равно как и НГСу нужны штрафы за ложное "идентифицировано как подозрительное" корректных и грамотных сообщений.
"Житель Магнитогорска..." ага, конечно. Так и надо было начинать с того, что он юрист в конторе, а уже потом житель Магнитогорска. Отсудил бы он, будучи, например, простым работягой.
Все эти ваши безналы - зло и питательная среда для мошенников, банков и прочих.
Так если покупки, известен или адрес или кто за ними придет. Камера то в пункте выдачи всегда стоит.
То есть могут вычислить.
рпобольше таких романов для альфы и втб
Ольга Свистунова.
Специалисты по кибербезопасности предупреждают, что заходить можно только на официальные страницы компаний, не доверять «похожести» сайтов и всегда проверять, что это именно они.
она ура? как простой человек может изучать все сайты банков настоящие или нет. Если ни бак ни безопасность этого не могу т сделать?
Так как узнали мошенники номер его телефона? Ну только если логин и был его телефоном. Всем на заметку, не пишите телефон своим логином.
А что же вы, НГС, комментарии жителей города удаляете? Как поддержать всяких предателей, типа им слова не дают, вы можете. А высказать свое мнение у вас нельзя?
В данном случае банк абсолютно ни при чëм. Мошенников должна искать полиция. Обращаться следовало в МВД, основание приостановки расследования откровенно издевательское и по сути является отказом выполнять свои обязанности.
Банк не виноват. Скандальный юрист должен был осознавать риски, связанные с банковским онлайном. Если хотел полной гарантии безопасности, то надо было все операции выполнять в офисе банка.
Расскажу по секрету "экспертам" НГС, что рекомендация менять пароль почаще давно уже отозвана ее авторами
Типичный сутяжник. Сам клювом щёлкает а всю ответственность на банк перекладывает и оправдывается сумотохой перед НГ.
Даже в ЧОПе мужики знают, что не стоит переходить по непонятным ссылкам.
Давно отказался от пластиковых карточек и счетов. Расплачиваюсь везде крипто-рублём.