47 комментариев к публикации Поддельные подписи и розыск: сибирячка купила три автомобиля, но не может их получить — два оказались разобраны, третий пропал
остаётся вопрос, были ли деньги?
а вообще очевидно, люди пытаются на..ть ближнего и любимое государство. от этого все поимели головняк. заключая такие сделки, с любой стороны, надо быть готовым к таким, вполне закономерным, последствиям.
"УАЗ она купила за 30 тысяч рублей, КАМАЗ — за 50 тысяч рублей, Toyota — еще за 50 тысяч рублей, в несколько десятков раз дешевле рыночной стоимости. Анастасия передала деньги, и они с отчимом составили договор купли-продажи. Анастасия оформила автомобили на себя, поставила их на учет, но пользоваться ими мог и отчим."
Ну, начнем с того, что пользовался ими ТОЛЬКО ОТЧИМ!!!
Вот купила ты ТРИ автомобиля, так забери хотя бы ОДИН в свое пользование! А иначе ЗАЧЕМ было покупать?.. Чтобы налоги платить?..
У всех рыльце в пушку. И он и она прекрасно понимали, что опформляя ДКП по цене в 50 тыс, а не за лям, они пытаются кого-то налюбить. А теперь возмущаются, что налюбили их )))
Ну понятно же, что сделка была фиктивная) Кто продаст этот автомобиль за 50 т.р. в здравом уме?))) Женщины решили воспользоваться ситуацией и воспользовались) а мужик оказался дурак) поверил бабам, да еще и не родным)
А самое интересное, что даже эти 130 тысяч она ему не передавала, а просто на бумажке написано, а теперь решила себе забрать машины 😹какая наглая невоспитанная колхозница
Да врёт же она:" я платила налоги, обеспечивала техобслуживание, мы машины ремонтировали!" Ей какой-то адвокат двоечник это насоветовал! Сама живёт в другом населённом пункте, автомобилями пользуется другой человек, а она их ремонтирует?😁😁😁
На детей переписывать нельзя - фиктивная сделка, любой суд махом эти ДКП аннулирует. А падчерица - чужой человек, не прокопаться. Суммы в ДКП указаны от балды - это очевидно. Раньше все так писали (что б налоги не платить). А как с маменькой разошлись - решили его кинуть на транспорт. Не хорошо, очень не хорошо.
В 2012 (!!!) году отчим предложил падчерице (!!!) купить три автомобиля (!!!).
От такой новости у меня даже клавиатура "запала" и выдала такое количество восклицательных знаков.
2 года судилась, а теперь отказывается свой уаз принимать в пользование? Странная женщина. Если она приобрела 11 лет назад этот уаз за 30 тыс рублей, то глупо думать что спустя годы, уаз похорошел! Пусть забирает свои автомобили с чужого участка, и будет счастлива вместе с мамашей!
До того,как ее мать не стала разводиться с отчимом все было ровно.Т.е видимо она помогала сокрытию этих авто от тех же приставов.А сейчас,видимо по наущению матери,решила отыграться на мужике...
На мой взгляд ДКП были фиктивными и вряд ли предполагали оплаты.
Что было на самом деле пусть остается на совести участников.
Пусть отчим вернет ей деньги, в той сумме как она давала, или не давала, и истории конец. Есть деньги давала, то пусть по суду вернет инфляционные 5 копеек и делов то.
Как не стыдно рот раздевать на чужое имущество,пусть попробует заработать деньги на такой джип, к ней бумеранг ещё вернётся, привыкли все халявно поиметь
встретились 2 одиночества. один имущество прячет. вторая подписывается на покупку по цене в десятки раз ниже.
остаётся вопрос, были ли деньги?
а вообще очевидно, люди пытаются на..ть ближнего и любимое государство. от этого все поимели головняк. заключая такие сделки, с любой стороны, надо быть готовым к таким, вполне закономерным, последствиям.
"УАЗ она купила за 30 тысяч рублей, КАМАЗ — за 50 тысяч рублей, Toyota — еще за 50 тысяч рублей, в несколько десятков раз дешевле рыночной стоимости. Анастасия передала деньги, и они с отчимом составили договор купли-продажи. Анастасия оформила автомобили на себя, поставила их на учет, но пользоваться ими мог и отчим."
Ну, начнем с того, что пользовался ими ТОЛЬКО ОТЧИМ!!!
Вот купила ты ТРИ автомобиля, так забери хотя бы ОДИН в свое пользование! А иначе ЗАЧЕМ было покупать?.. Чтобы налоги платить?..
"Я человек грамотный, умею писать, знаю, как составляется договор купли-продажи."...грамотная, возможно, но не умная, а это разные понятия!
У всех рыльце в пушку. И он и она прекрасно понимали, что опформляя ДКП по цене в 50 тыс, а не за лям, они пытаются кого-то налюбить. А теперь возмущаются, что налюбили их )))
Кто то дочитал этот бред до конца?
Ну понятно же, что сделка была фиктивная) Кто продаст этот автомобиль за 50 т.р. в здравом уме?))) Женщины решили воспользоваться ситуацией и воспользовались) а мужик оказался дурак) поверил бабам, да еще и не родным)
А самое интересное, что даже эти 130 тысяч она ему не передавала, а просто на бумажке написано, а теперь решила себе забрать машины 😹какая наглая невоспитанная колхозница
Да врёт же она:" я платила налоги, обеспечивала техобслуживание, мы машины ремонтировали!" Ей какой-то адвокат двоечник это насоветовал! Сама живёт в другом населённом пункте, автомобилями пользуется другой человек, а она их ремонтирует?😁😁😁
Дочитала до цен - и остановилась.
Дама не знает, где бесплатный сыр раздают?
(И зачем ей КамАЗ? риторический вопрос.)
Таким образом мужик поверил рсп и ее прицепу, а его решили кинуть. Как будто что-то другое могло произойти.
- Масяня! Займи чтобы перепродать чтобы переотдать...
На детей переписывать нельзя - фиктивная сделка, любой суд махом эти ДКП аннулирует. А падчерица - чужой человек, не прокопаться. Суммы в ДКП указаны от балды - это очевидно. Раньше все так писали (что б налоги не платить). А как с маменькой разошлись - решили его кинуть на транспорт. Не хорошо, очень не хорошо.
молодец баба! выгоду по-имела.
а теперь, имеет конструктор ---вполне соответствующий стоимости за него выплаченной.
вранье полное суд встал на ее сторону чисто юридически, сотни историй таких хрен ей))) а не машины
А нам вот это надо знать? Мусор информационный этот?
"Номерок блатной три семёрочки" - похоже наворовал где-то и попал.
Машины все изъять чтобы не мутили в дальнейшем.
В 2012 (!!!) году отчим предложил падчерице (!!!) купить три автомобиля (!!!).
От такой новости у меня даже клавиатура "запала" и выдала такое количество восклицательных знаков.
По прочтении возник один вопрос - и на.. кой я это читал вообще?..
Разойтись по человечьи не могут, столько лет прожили, за 100 т по судам бегают
Нет хуже врагов чем бывшие «родные».
2 года судилась, а теперь отказывается свой уаз принимать в пользование? Странная женщина. Если она приобрела 11 лет назад этот уаз за 30 тыс рублей, то глупо думать что спустя годы, уаз похорошел! Пусть забирает свои автомобили с чужого участка, и будет счастлива вместе с мамашей!
Гремучая смесь людей и механизмов
как скучно я живу))))
Ни чего не понял но очень интересно.
Денег нет но вы держитесь там.
Ушлая девчонка. Хотела три машины под дурочку забрать, а не вышло. Еще доказывать что-то пытается, в прокуратуру пишет.
До того,как ее мать не стала разводиться с отчимом все было ровно.Т.е видимо она помогала сокрытию этих авто от тех же приставов.А сейчас,видимо по наущению матери,решила отыграться на мужике...
На мой взгляд ДКП были фиктивными и вряд ли предполагали оплаты.
Что было на самом деле пусть остается на совести участников.
Обогатиться на халяву, пописывая бумажки, бабе не удалось. Пустим скупую мужскую слезу, по этому поводу.
Мда..не повезло мужику
Бессовестная девочка, решила за чужой счёт разжиться, денег заработать за продажу машин.
зачем это здесь?
Да уж....
Как много слов и как всё мутно. Начал читать и тут же бросил
В основе лежит человеческая жадность и обида - отчим всегда был пройдохой, падчерица мстит ему за мать, кто в этой ситуации счастлив?
Пусть отчим вернет ей деньги, в той сумме как она давала, или не давала, и истории конец. Есть деньги давала, то пусть по суду вернет инфляционные 5 копеек и делов то.
Как не стыдно рот раздевать на чужое имущество,пусть попробует заработать деньги на такой джип, к ней бумеранг ещё вернётся, привыкли все халявно поиметь
Жена это даже не родня. Регистрировать надо на своих родственников.