За двадцать лет качество шоколада упало ниже плинтуса. Когда-то конфеты Новосибирские были эталоном качества. Сейчас там нет практически шоколада - сплошной эрзац. Даже у Бабаевской фабрики качество конфет и шоколада несколько лучше. Возникает вопрос - почему? Воровство продолжается.
Потому что настоящий шоколад очень дорог для обычного россиянина. Зачем производить то, что будут покупать потом только единицы? Эрзац намного доступнее, кушайте то, на что вам хватает денег
Потому что производитель задушен налогами, а бензин под 50 рублей. Если он будет делать натуральный продукт, то вам с вашей мизерной зарплатой, останется только на него любоваться.
Потому что настоящий шоколад очень дорог для обычного россиянина. Зачем производить то, что будут покупать потом только единицы? Эрзац намного доступнее, кушайте то, на что вам хватает денег
Да, все правильно говорите. Да и сегодня "хорошие" конфеты покупают единицы. Дорого. Но все равно обидно, понимаешь. Когда под видом хорошо известных старшему поколению названий конфет продают сладкое непонятно что.
основной выгодоприобретатель (в итоге) - концерн "Бабаевский", а на момент убийства - ИНКОМБАНК. кусок не был особо жирным, иначе дело бы не ограничилось убийством только Веры. по сути в дальнейшем её убийство дало возможность будущим владельцам беспрепятственно скупить акции у сотрудников (настоящих и бывших).
Продукция новосибирской и бабаевской шоколадных фабрик просто одинаковое шоколадное мессиво с пальмовым маслом и трансжирами...Отрава сплошная! А цены заоблачные.Больше нет тех вкусных советских конфет и покупать их просо не стоит...
Что то как то адвокату заказчицы не повезло, тоже застрелили. Наверное лишнего чего узнал, защищая клиентку, мог на уважаемых людей показать. И заказчика не заказчицей стала бы... А Хмельков малолетний опять вляпаться успел (по тексту статьи), свидетелем прошёл по убийству ребёнка. Странно.
100000 долларов в 1997 году это очень хороший мотив
Я имею ввиду мотивацию для Асютиной как Заказчика очень дорого в 97г. а результат не понятен. Для убийц-исполнителей это конечно огромная сумма по тем временам.
Странно все и мутнее некуда. То сначала пишут, что на момент убийства уже большая часть акций была у "Бабаевского" (мол повода нет), а в конце - акциями ЗАО могли владеть только сотрудники фабрики, и это мотив обвиняемой, чтобы акции не потерять. Не складывается однако. И так в каждом пункте можно поковыряться.
Там ситуация была такая. В середине 90-х после проведения приватизации большинством акций владел трудовой коллектив. И была такая практика захвата предприятия - вступали в сговор с руководством предприятия, через него искусственно создавался кризис с неплатежами заработной платы, и у работников на проходной акции скупались за живые деньги (акции тогда кстати были бумажные). Так же поступила и Бабаевка. Но ей не повезло - во-первых, Шоколадка была ЗАО, то есть её акции по закону не могли быть проданы не её работникам. А во вторых, среди работников нашлась инициативная группа, благодаря действиям которой акции, которые получили бабаевцы, превратились в резанную бумагу (договоры купли-продажи признали недействительными). И бабло, за них отданное (а это не один миллион зелени) никто им возвращать не собирался.
Там ситуация была такая. В середине 90-х после проведения приватизации большинством акций владел трудовой коллектив. И была такая практика захвата предприятия - вступали в сговор с руководством предприятия, через него искусственно создавался кризис с неплатежами заработной платы, и у работников на проходной акции скупались за живые деньги (акции тогда кстати были бумажные). Так же поступила и Бабаевка. Но ей не повезло - во-первых, Шоколадка была ЗАО, то есть её акции по закону не могли быть проданы не её работникам. А во вторых, среди работников нашлась инициативная группа, благодаря действиям которой акции, которые получили бабаевцы, превратились в резанную бумагу (договоры купли-продажи признали недействительными). И бабло, за них отданное (а это не один миллион зелени) никто им возвращать не собирался.
Если говорить о процессе, то главную подозреваемую назначило заказчицей следствие. Женщина отсидела зря, и прокурору это известно. Задача решается легко, если посмотреть, кому впоследствии отошли акции шоколадки.
Лимонад был знатным.
И Зефир в шоколаде я всегда брал в местном магазине Шоколадки в здании, где проходная. Брал коробку небольшую - это 2-3 кг получалось.Вкусные были, сейчас не вкусные, какие-то химические.
Думаю, что признания выбили.
100 тысяч долларов тогда для многих директоров в Новосибирске были огромными суммами.
Мне трудно поверить в виновность осуждённой.
Воровская приватизация шла по всей стране. У работников предприятий всеми правдами и неправдами отбирали акции руководители предприятий. Результат на лицо, всё разворовано.
Автор пишет, что убили вечером после работы, не правда . К нам в больницу ее привезли утром. Она выходила на работу. И ранения в голову не было, только сердце
Объективно говоря, если она заплатила 100000 долларов за убийство, значит расчитывала окупить и 100000 и еще и получить прибыль. Хотелось бы понять о каких именно деньгах идет речь? 1 миллион долларов? Вообще говоря по тем временам 100000 были очень большими деньгами, а своровать незаметно миллион - это уж навряд ли. Или я чего-то не понимаю? Чисто по дженьгам вопрос. В виновность то я верю, ибо занком с некоторыми бывшими сотрудниками.
Что касается темы статьи. Автор не можешь ср..ть, не мучай попу. Вот если бы, у тебя хватило смелости действительно провести параллельное следствие и вывести всю правду. А так очередная пустышка и повод болтавни для пустозвонов.
По крайней мере среди комментарии, есть здравые, которые умеют логически мыслить. Автор, ты сооброжаешь хоть что нибудь, или ссылаешься на продажных следователей.
100 тыс. у. е. в 97 году не просто большие, а огромные деньги. Для понимания, в это время з/п у Леши-Содата 5 тыс. у.е., а тут гоп-компания, которая подписывает сопляка, который хладнокровно смог убить человека. Мало того, сделал это профессионально. Выкинул ствол, не взял ничего у жертвы и о чудо, когда был в тюрьме решил на себя ещё и срок взять.
Мотив женщины, ну она там может воровала и боялась потерять работу, как следствие потерять акции. Так боялась потерять деньги, что решили отдать состояние.
Доказательная база - слова 15 летнего киллера.
Вишенка, адвокат подсудимой убит через несколько месяцев аналогичным способом.
Ну какие могут быть сомнения. Не нужно себе ничего придумывать. Даже если всё было так, хотя бы отработать не состыковки профессиональный автор должен
100 тысяч долларов.... Мама мия... Можно было сделать кучу пластических операций и супер выглядеть, гулять, знакомиться с мужчинами - вообщем жить в свое удовольствие.
Либо можно накупить кучу квартир и сдавать в аренду - вообщем ещё более обогатиться....
Чувствует моё женское чутье, что не только из-за фабрики подружаня решила с ней расправиться.. Дело в чем то ещё личном, было - то, что задело страшно и человек отдал огромную сумму за убийство...
Как думаете?
Так время же было надежд 90-е. Статья какая то нерыночная. Где строились новые предприятия? Почему требовалось захватывать существующее, а не строить новое конкурентоспособное производство?
Потому что шел период накопления капитала. На какие деньги строить новое конкурентоспособное производство? Иностранных инвестиций тогда еще не было, свои денежки еще не накопили
Потому что шел период накопления капитала. На какие деньги строить новое конкурентоспособное производство? Иностранных инвестиций тогда еще не было, свои денежки еще не накопили
Ага и благодаря этому периоду у нас сейчас есть частные станкостроение, машиностроение, авиапромышленность? То есть Маску, Джобсу или Гейтсу надо было сначала кого то убить, накопить капитал, а потом создать конкурентоспособный продукт. Инвестициями куда была оплата 100 т.баксов? Какое новое производство предполагалось создадут убийцы и Заказчики, по теории начального капитала?
1. Убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, -
наказывается лишением свободы на срок от шести до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
(в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 377-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Убийство:
а) двух или более лиц;
б) лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;
в) малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно сопряженное с похищением человека;
(п. "в" в ред. Федерального закона от 27.07.2009 N 215-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
г) женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности;
д) совершенное с особой жестокостью;
е) совершенное общеопасным способом;
е.1) по мотиву кровной мести;
(п. "е.1" введен Федеральным законом от 24.07.2007 N 211-ФЗ)
ж) совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
з) из корыстных побуждений или по найму, а равно сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом;
и) из хулиганских побуждений;
к) с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, а равно сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера;
л) по мотивам политической, идеологической, расовой, на
По итогу не понятно какой мотив у заказчика был. Потом непонятно, если акции должны принадлежать работникам по уставу, как они оказались у холдинга Бабаевского?!
Ох, это советское образование и эти советские люди....Простая советская женщина, октябренок, пионер и комсомолка...Как и прочие простые советские люди- инженеры, военные, спортсмены, как только дали свободу, то вот результат... Похоже власти СССР понимали какие звери "простые" советские люди, поэтому и держали их на цепи, без свободы, а как дали свободу те кинулись друг друга убивать, пытать утюгами и прочее...Всё-таки ныняшняя молодежь добрее, умнее и человечнее всех этих комсомольцев-пионеров воспитанных на лжи....Поэтому, чем меньше совков в обществе тем меньше убийств и прочих преступлений...
Добрее они пока всё стабильно и под контролем. Как только всё начинает сыпаться как показывает жизнь многие переходят в стадию агрессивного организма особенно в составе группы.
За двадцать лет качество шоколада упало ниже плинтуса. Когда-то конфеты Новосибирские были эталоном качества. Сейчас там нет практически шоколада - сплошной эрзац. Даже у Бабаевской фабрики качество конфет и шоколада несколько лучше. Возникает вопрос - почему? Воровство продолжается.
Кондитерку просто невозможно есть, один пальмовый жир. Несмотря на цену под тысячу за килограмм.
1997 г-2002 г беглец Карамов прекрасно живет,ездит на машине,торгует шоколадными конфетами,впрочем как и сейчас
основной выгодоприобретатель (в итоге) - концерн "Бабаевский", а на момент убийства - ИНКОМБАНК. кусок не был особо жирным, иначе дело бы не ограничилось убийством только Веры. по сути в дальнейшем её убийство дало возможность будущим владельцам беспрепятственно скупить акции у сотрудников (настоящих и бывших).
У вас там фото домов горского жилмассива, которых в 1997 в помине не было, а были теплицы разбитые.
До сих пор не люблю шоколад по этой причине. Это убийство тогда потрясло всё моё окружение. Может Бабаевцы и не виноваты, но их продукцию не покупаю.
Продукция новосибирской и бабаевской шоколадных фабрик просто одинаковое шоколадное мессиво с пальмовым маслом и трансжирами...Отрава сплошная! А цены заоблачные.Больше нет тех вкусных советских конфет и покупать их просо не стоит...
Что то как то адвокату заказчицы не повезло, тоже застрелили. Наверное лишнего чего узнал, защищая клиентку, мог на уважаемых людей показать. И заказчика не заказчицей стала бы... А Хмельков малолетний опять вляпаться успел (по тексту статьи), свидетелем прошёл по убийству ребёнка. Странно.
— Сведения засекречены, — добавляет он. — Но могу сказать, что у него всё нормально.
и так во всех отраслях(
Мотив у них все таки слабоват 100000 долларов а перспективы непонятны.
Странно все и мутнее некуда. То сначала пишут, что на момент убийства уже большая часть акций была у "Бабаевского" (мол повода нет), а в конце - акциями ЗАО могли владеть только сотрудники фабрики, и это мотив обвиняемой, чтобы акции не потерять. Не складывается однако. И так в каждом пункте можно поковыряться.
Если говорить о процессе, то главную подозреваемую назначило заказчицей следствие. Женщина отсидела зря, и прокурору это известно. Задача решается легко, если посмотреть, кому впоследствии отошли акции шоколадки.
когда после убийства пост заняла её зам, у неё спросили отдаст ли она фабрику москве, она ответила, что хочет жить
Горский жилмассив в то время был теплицами. а горский район - это половина ленинского района.
Думаю, этот случай расследования не имеет отношения к правосудию. Так же как Рохлина якобы жена убила.
Эх! Тех бы конфет ранешних поесть, да винаповским лимонадиком запить.
Первая версия и есть верная. Москвичи.
100 тыс долларов это деньги. И тогда и сейчас. Киллеры в очередь встанут за такое вознаграждение
Девочка журналист. Первые заказные в городе начались в начале 90х...
Думаю, что признания выбили.
100 тысяч долларов тогда для многих директоров в Новосибирске были огромными суммами.
Мне трудно поверить в виновность осуждённой.
Женский коллектив. Ничего святого.
Заказчик не найден, точнее посадили того, кто искал заказчика.
А у киллера сейчас все хорошо.
Хэппи энд по-российски.
Загробили "шоколадку"
Воровская приватизация шла по всей стране. У работников предприятий всеми правдами и неправдами отбирали акции руководители предприятий. Результат на лицо, всё разворовано.
Автор пишет, что убили вечером после работы, не правда . К нам в больницу ее привезли утром. Она выходила на работу. И ранения в голову не было, только сердце
был такой бандит Артем Генрих, его отец был старший баптистской церкви. не уберег сына от грехов.
Сбивчивый пересказ захватывающего детектива устами второклассницы!
Интересно, убийцы дождутся око за око?
Сами хоть верите, что свистите? А то куча бандюков, местных и не очень на это место зубы точили, а виноват какой-то малолетка, ага.
в 15 лет и уже киллер, ничего так......
Меньше п- по закону низзя,,,, О сколлько отпускных? Типа - смотря кого отпускаешь?
Это она сразу начала писать президенту путину?!!! 🤦🏻♂️🤦🏻♂️🤦🏻♂️ в 97 году???
Каждый взойдет на Голгофу.
от куда столько информации?!))) или тренеруются писать, скоро пригодится))
молодцы, не сдались до конца, рецептуры оставили в тайне, в остальном же:открытия ждут, пора, и откроются,, героев" имена.
А все почему? А потому что у нее элитного жилья не было.
Чёт не понял, а Анисимова баллотировалась в ген.диры?
Объективно говоря, если она заплатила 100000 долларов за убийство, значит расчитывала окупить и 100000 и еще и получить прибыль. Хотелось бы понять о каких именно деньгах идет речь? 1 миллион долларов? Вообще говоря по тем временам 100000 были очень большими деньгами, а своровать незаметно миллион - это уж навряд ли. Или я чего-то не понимаю? Чисто по дженьгам вопрос. В виновность то я верю, ибо занком с некоторыми бывшими сотрудниками.
Что касается темы статьи. Автор не можешь ср..ть, не мучай попу. Вот если бы, у тебя хватило смелости действительно провести параллельное следствие и вывести всю правду. А так очередная пустышка и повод болтавни для пустозвонов.
По крайней мере среди комментарии, есть здравые, которые умеют логически мыслить. Автор, ты сооброжаешь хоть что нибудь, или ссылаешься на продажных следователей.
Хмельков на суде говорил: простите меня это все подстроено. На что был выведен из зала суда.С объяснением:Болен.
100 тыс. у. е. в 97 году не просто большие, а огромные деньги. Для понимания, в это время з/п у Леши-Содата 5 тыс. у.е., а тут гоп-компания, которая подписывает сопляка, который хладнокровно смог убить человека. Мало того, сделал это профессионально. Выкинул ствол, не взял ничего у жертвы и о чудо, когда был в тюрьме решил на себя ещё и срок взять.
Мотив женщины, ну она там может воровала и боялась потерять работу, как следствие потерять акции. Так боялась потерять деньги, что решили отдать состояние.
Доказательная база - слова 15 летнего киллера.
Вишенка, адвокат подсудимой убит через несколько месяцев аналогичным способом.
Ну какие могут быть сомнения. Не нужно себе ничего придумывать. Даже если всё было так, хотя бы отработать не состыковки профессиональный автор должен
Хмельком после тюрьмы жил в Мочище. Наркоманил тащил всё из дома. Грабил дачи. У своих тащил.. Мама расчитавалась... Потом жил на 6 микрорайоне....
100 тысяч долларов.... Мама мия... Можно было сделать кучу пластических операций и супер выглядеть, гулять, знакомиться с мужчинами - вообщем жить в свое удовольствие.
Либо можно накупить кучу квартир и сдавать в аренду - вообщем ещё более обогатиться....
Чувствует моё женское чутье, что не только из-за фабрики подружаня решила с ней расправиться.. Дело в чем то ещё личном, было - то, что задело страшно и человек отдал огромную сумму за убийство...
Как думаете?
Так время же было надежд 90-е. Статья какая то нерыночная. Где строились новые предприятия? Почему требовалось захватывать существующее, а не строить новое конкурентоспособное производство?
В 97 президентом был ЕБН....а они уже ВВП писать хотели?
УК РФ Статья 105. Убийство
1. Убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, -
наказывается лишением свободы на срок от шести до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
(в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 377-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Убийство:
а) двух или более лиц;
б) лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;
в) малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно сопряженное с похищением человека;
(п. "в" в ред. Федерального закона от 27.07.2009 N 215-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
г) женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности;
д) совершенное с особой жестокостью;
е) совершенное общеопасным способом;
е.1) по мотиву кровной мести;
(п. "е.1" введен Федеральным законом от 24.07.2007 N 211-ФЗ)
ж) совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
з) из корыстных побуждений или по найму, а равно сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом;
и) из хулиганских побуждений;
к) с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, а равно сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера;
л) по мотивам политической, идеологической, расовой, на
шоколад не виноват, пацан к успеху шел
Расследование на бред из передачи "следствие вели.." похоже.
По итогу не понятно какой мотив у заказчика был. Потом непонятно, если акции должны принадлежать работникам по уставу, как они оказались у холдинга Бабаевского?!
Ох, это советское образование и эти советские люди....Простая советская женщина, октябренок, пионер и комсомолка...Как и прочие простые советские люди- инженеры, военные, спортсмены, как только дали свободу, то вот результат... Похоже власти СССР понимали какие звери "простые" советские люди, поэтому и держали их на цепи, без свободы, а как дали свободу те кинулись друг друга убивать, пытать утюгами и прочее...Всё-таки ныняшняя молодежь добрее, умнее и человечнее всех этих комсомольцев-пионеров воспитанных на лжи....Поэтому, чем меньше совков в обществе тем меньше убийств и прочих преступлений...