Другие академики приватизировали жильё, в котором жили десятки лет, там всё более-менее чисто. В данном конкретном случае претензии заключаются в том, что Асеев сначала заявлял, что, мол, это будет служебное жильё для VIP-гостей, под этим соусом провёл там дорогостоящий ремонт, а потом прихватизировал всё себе.
Другие академики приватизировали жильё, в котором жили десятки лет, там всё более-менее чисто. В данном конкретном случае претензии заключаются в том, что Асеев сначала заявлял, что, мол, это будет служебное жильё для VIP-гостей, под этим соусом провёл там дорогостоящий ремонт, а потом прихватизировал всё себе.
какая разница?
коттедж -это имущество государственное. как квартиры те же в союзе были.
приватизацию они не сделали, вот поэтому и приватизировали на дочь.
а собственник мог там хоть золотом что уделать.
Осталось параллельно выявить если суд пропустил подложные документы, значит квалификация суда никуда не годится, пусть районный суд еще одно дело возбудит на самое себя что проморгали. Логично было в областной суд передать дело, а не местечковым решателям. Правда если у нас все логично было, то может и не было бы таких проишествий. Теряется доверие к власти совсем, если вначале добро выдали, а затем садят. Я не в курсе что там происходит, но сторонний взгляд - богатство прёт просто наружу через недвижимость. Задаюсь вопросом, что рядом с ВЗ академа не могли найти укромное местечко и по-честному поднять фешенебельный коттэдж не на виду у всех. Ну вообщем, мне далеко до их уровня и не понять эту нескромность, и это замечательно. Предлагаю коттэдж изьять в пользу настоящего ученого СО РАН и не судить тех кто ремонтировал, они с таким потенциалом могут науку двинуть не только в недвижимых делах, талант ученых надо направлять в эффективное русло для всей страны.
А чего,другие академики
котеджи не приватизировали?
Чиновники живут по принципу - у колодца , да не напиться
Прохвосты они, какие там академики и подавно не ученые. Любого директора института копни - такое всплывёт!
Все так делают в соране. Своё государство, понимаешь. А эти коттеджи давно растащили правдами и неправдами. Так что не он первый.
В итоге то че? Где экс пэкс находился до суда? И у кого коттедж?
Котедж то вернули в собственность СО РАН?
Асеев и ангажированный советский суд, очень интересно посмотреть. Если получится воздать по заслугам, то следакам - зачот и уважуха.
Время Асеева это дно СОРАН. Надеюсь мы от него отразились. Печально , если все же пробили.
Ося заработал на ЖСК Сигма думаю миллиарды, поэтому для него эти 45 миллионов, как капля в море.
Одно ворье.
Наукой и заниматься некому.
Не стыдно академику так неистово "тянуть на себя одеяло", такая жадность до денег .... противно чесслово.
Не может быть! Я думал замяли. Доведите до реального срока дело и верните гостиницу СО РАНу.
Почему сразу не обнаружили, и сколько таких ещё схем провёрнуто в России всего?
Начальники всегда ворьё. Порядочному и умному человеку на верх не пробиться. Это хоть где: науке, медицине, производстве
почему 45? писали цена 67
Интересно ,а сам коттедж изымут у доченьки, или просто пальчиком погрозят, отпустят?
Осталось параллельно выявить если суд пропустил подложные документы, значит квалификация суда никуда не годится, пусть районный суд еще одно дело возбудит на самое себя что проморгали. Логично было в областной суд передать дело, а не местечковым решателям. Правда если у нас все логично было, то может и не было бы таких проишествий. Теряется доверие к власти совсем, если вначале добро выдали, а затем садят. Я не в курсе что там происходит, но сторонний взгляд - богатство прёт просто наружу через недвижимость. Задаюсь вопросом, что рядом с ВЗ академа не могли найти укромное местечко и по-честному поднять фешенебельный коттэдж не на виду у всех. Ну вообщем, мне далеко до их уровня и не понять эту нескромность, и это замечательно. Предлагаю коттэдж изьять в пользу настоящего ученого СО РАН и не судить тех кто ремонтировал, они с таким потенциалом могут науку двинуть не только в недвижимых делах, талант ученых надо направлять в эффективное русло для всей страны.
Если не Асеев, то другой чиновник приватизировал бы домик. Не судьба домику быть гостиницей.