Почему нет ни слова, было ли осведетельствование полицейского, который выстрелил? На аст в коментах пишут он был пьян. Так ли это? Как журналисты не оставляйте это дело без присмотра.
Непроизвольный выстрел...
Ну как? Для этого он должен был взвести ПМ, т.е дослать патрон в патронник, снять его с предохранителя..
Вот тогда в ходе борьбы может произойти выстрел.
Или что, пистолет был с досланным патроном и стоял на предохранителе?
Что значит непроизвольный выстрел?
Раз полицейский достал оружие значит обязан был его применить против нападавших.
Первый выстрел - предупредительный, в воздух.
Остальные 15 - на поражение.
В итоге на земле должно было лежать 15 трупов.
При чем тут непроизвольный выстрел?
Что то не понятно, у придорожной гостиницы скрылись и вернулись обратно? Наркотики скидывали? Тогда становится понятна причина не остановится требованию полиции!
каждая сотрудница/к из следственного комитета помни - каждая твоя отписка за твоей подписью в виде отмазки превышения должностных полномочий ментами будет в архивах. трибунал всегда используют архивные данные.
Плохо понимаю ситуацию. Если я закажу такси, по дороге таксиста свинтят полицаи, а мне не понравится, что я остался в чистом поле, меня могут застрелить? Хотя с другой стороны, пассажиру в такой ситуации всё равно несдобровать, так что в данном случае его приканчивают из жалости?
...«Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности» ...
То есть полицейский по неосторожности достал оружие, дослал патрон в патронник, снял с предохранителя... Или "Закон об оружии" на них не распространяется? Что-то много у нас "надзаконных и неприкасаемых" ...
Все правильно сделал сотрудник ДПС. Все видно на видио. С такими так и нужно. Вот если бы ехал нормальный гражданин. Остановился по требованию. Предоставил документы и такого бы не было. Не адекватов очень много развелось .....
ребят,жалко и сотрудника ДПС и раненого парня, если бы каждый вел себя по-человечески,ничего бы и не произошло! вокруг одни звери. сотрудники ГИБДД (полицейские) и т.д. тоже люди, и обвинять сейчас только сотрудникк ГИБДД глупо...
Кто-то пишет что сотрудник был пьяный,ребят это чушь...на заборе тоже написано.
Конечно непроизвольный, а какой же. Непроизвольно достал, непроизвольно снял с предохранителя, непроизвольно направил и выстрелил. Кто же спорит. Для обычного гражданского, имеющего разрешение на ношение, это тюрьма. Это превышение необходимой самообороны. И по нашим законам, как не парадоксально, ты ДОЛЖЕН ЖДАТЬ пока тебе не нанесут физический вред, и только тогда,- сначала предупредить о применении оружия, потом выстрелить в воздух и только потом на поражение. Тогда ,возможно, отмажешься. Для полицейских наверно другие законы.
Конечно пистолет выстрелит непроизвольно, если его использовать как кастет, да еще и так неумело. Руководителей такого сотрудника полиции надо в первую очередь привлекать к ответственности. Ничего так задержание с ввстрелом в голову средь бела дня.
в следущий раз будет думать, перед тем как прыгать на сотрудников при исполнении. Если бы пострадал сотрудник ДПС, то сказали что у него работа такая, а тут защищая себя у него превышение, вдруг.
Если бы ДПСник стрелял в момент нападения на него- то был бы прав. В данной ситуации, пострадавший лежит головой на капоте, без возможности оказания сопротивления и получает пулю в затылок.
Стрелять из мести за предыдущие эпизоды, это как убивать в целях самозащиты, но на следующий день.
А я считаю, что сотрудника полиции нужно полностью оправдать! Порядочные граждане на требования полиции должны остановиться. И может быть потерпевший сам хотел завладеть оружием полицейского с целью поиступного замысла? Ни сколько не жаль потерпевшего.
Полицейские,ничего не смогли сделать,пришлось браться за оружее)))Вот такие они)))
Что они смогут сделать против подготовленных физически и вооруженных бандитов)))
Никакой подготовки,гражданские выступают за них на соревнованиях среди МВД ....
Я тоже знаю таких " гостей с юга " , приехали с заграницы , сняли квартиру , утром встают в 11 часов уезжают куда-то и до вечера . Чем вот они занимаются ? На стройке работают с обеда ? Да дураку понятно , наркотиками . Тут та же история , убегал от сотрудника ДПС , зачем убегал , ясно понятно зачем .
Выходя за пределы своих полномочий?Серьезно?а что он должен был делать с нападавшим?Гладить его?Легко говорить и судить дома на диване,а если бы у нападавшего нож был или тоже пистолет?У меня вот например даже мысли бы не было сопротивляться или нападать на человека с оружием,тем более и до этого убегали ,в америке только рукой шевельнул,лови пулю и там все знают как себя с полицией вести,а у нас то на капоте катают,т нападают.
Почему нет ни слова, было ли осведетельствование полицейского, который выстрелил? На аст в коментах пишут он был пьян. Так ли это? Как журналисты не оставляйте это дело без присмотра.
Пусть не прыгают на полицейских.
на то и напоролись.
Непроизвольный выстрел...
Ну как? Для этого он должен был взвести ПМ, т.е дослать патрон в патронник, снять его с предохранителя..
Вот тогда в ходе борьбы может произойти выстрел.
Или что, пистолет был с досланным патроном и стоял на предохранителе?
Обнажил табельное оружие ))) Прям голый пистолет))
остановился, показал документы, поехал дальше.все живы-здоровы, сочувствую полицейскому, головняк еще тот...
Что значит непроизвольный выстрел?
Раз полицейский достал оружие значит обязан был его применить против нападавших.
Первый выстрел - предупредительный, в воздух.
Остальные 15 - на поражение.
В итоге на земле должно было лежать 15 трупов.
При чем тут непроизвольный выстрел?
3, я когда будет статья, к примеру" пяля вылетела со ствола - заголовок, потом 4, ю что придумаем.."
опять, зомбируют ботов статьями, одно - и тоже ..
Что то не понятно, у придорожной гостиницы скрылись и вернулись обратно? Наркотики скидывали? Тогда становится понятна причина не остановится требованию полиции!
аааа, это ужас господа что такое творится ??? режимм ааа
господа, без истерики
чет не понял, когда кидают стаканчик, то уголовное дело на полицейских не заводят.
А когда полицейских бьют втроем, то заводят? 😂
каждая сотрудница/к из следственного комитета помни - каждая твоя отписка за твоей подписью в виде отмазки превышения должностных полномочий ментами будет в архивах. трибунал всегда используют архивные данные.
Плохо понимаю ситуацию. Если я закажу такси, по дороге таксиста свинтят полицаи, а мне не понравится, что я остался в чистом поле, меня могут застрелить? Хотя с другой стороны, пассажиру в такой ситуации всё равно несдобровать, так что в данном случае его приканчивают из жалости?
...«Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности» ...
То есть полицейский по неосторожности достал оружие, дослал патрон в патронник, снял с предохранителя... Или "Закон об оружии" на них не распространяется? Что-то много у нас "надзаконных и неприкасаемых" ...
моё мнение такое власть это враг
причинивший потерпевшему пулевое ранение головы - грамотний рузке изык
боты, не бежите
на полицейских...
и ни кто, не выстрелит
в сша на подбеге, снимут демократичнО..
На лету в америке бы подстрелили... подбежать бы не успел даже.
Сибирячок успел скинуть груз?
взведя его в боевое положение , непроизвольно нажал на крючек ! отмажем всех ментов , да ск ?
Жалко гаишника
Повезло сибирячку, в США за нападение на полицейских всех курьеров перестреляли!
Затвор встал на задержку.Значит последний патрон был уже в стволе, а оставшиеся 7 патронов похоже были использованы в ходе преследования.
"сибиряка"?
Если голубь родился в конюшне, то он лошадь?
Все правильно сделал сотрудник ДПС. Все видно на видио. С такими так и нужно. Вот если бы ехал нормальный гражданин. Остановился по требованию. Предоставил документы и такого бы не было. Не адекватов очень много развелось .....
ребят,жалко и сотрудника ДПС и раненого парня, если бы каждый вел себя по-человечески,ничего бы и не произошло! вокруг одни звери. сотрудники ГИБДД (полицейские) и т.д. тоже люди, и обвинять сейчас только сотрудникк ГИБДД глупо...
Кто-то пишет что сотрудник был пьяный,ребят это чушь...на заборе тоже написано.
Конечно непроизвольный, а какой же. Непроизвольно достал, непроизвольно снял с предохранителя, непроизвольно направил и выстрелил. Кто же спорит. Для обычного гражданского, имеющего разрешение на ношение, это тюрьма. Это превышение необходимой самообороны. И по нашим законам, как не парадоксально, ты ДОЛЖЕН ЖДАТЬ пока тебе не нанесут физический вред, и только тогда,- сначала предупредить о применении оружия, потом выстрелить в воздух и только потом на поражение. Тогда ,возможно, отмажешься. Для полицейских наверно другие законы.
Всё правильно сделал гаишник ! А если бы эти упыри в город проехали и кого-то задавили ? Молодец !!!
Конечно пистолет выстрелит непроизвольно, если его использовать как кастет, да еще и так неумело. Руководителей такого сотрудника полиции надо в первую очередь привлекать к ответственности. Ничего так задержание с ввстрелом в голову средь бела дня.
в следущий раз будет думать, перед тем как прыгать на сотрудников при исполнении. Если бы пострадал сотрудник ДПС, то сказали что у него работа такая, а тут защищая себя у него превышение, вдруг.
ну и закон у нас
А второй полицейский еще и кричит, что ты шмальнул в него, да еще и перед камерой. А что если нету камеры, то можно шмалять?
А где вумная elka со своим единственно правильным мнением?
Правильнее, наверное, будет не пострадавший, а нападавший
жаль гаишника, чё работал всё зря
Если бы ДПСник стрелял в момент нападения на него- то был бы прав. В данной ситуации, пострадавший лежит головой на капоте, без возможности оказания сопротивления и получает пулю в затылок.
Стрелять из мести за предыдущие эпизоды, это как убивать в целях самозащиты, но на следующий день.
Какое превышение, мы что хотим, чтобы нарушили правили на улице? Весь мир смеет
Как будто вора в законе поймали
этническая принадлежность нападавших на дпсников где?
В такие моменты жалею, что мы не Америка!!!!! Жаль сотрудника ГАИ, они вообще слабо защищены в такие моменты!!!!
Нечего прыгать на полицейских. В америке уже бы дабно обоих застрелили за такие выходки. Это у нас в рооссии все только няньчаются.
В США даже ДПС нет, кремлеботы со своей байкой про США носятся забвая что у них огнестрел разрешен отсюда и жесткость копов.
Классический предупредительный выстрел в голову.
Ну прям "Black Lives Matter", не фиг было убегать...
А я считаю, что сотрудника полиции нужно полностью оправдать! Порядочные граждане на требования полиции должны остановиться. И может быть потерпевший сам хотел завладеть оружием полицейского с целью поиступного замысла? Ни сколько не жаль потерпевшего.
Полицейские,ничего не смогли сделать,пришлось браться за оружее)))Вот такие они)))
Что они смогут сделать против подготовленных физически и вооруженных бандитов)))
Никакой подготовки,гражданские выступают за них на соревнованиях среди МВД ....
Я тоже знаю таких " гостей с юга " , приехали с заграницы , сняли квартиру , утром встают в 11 часов уезжают куда-то и до вечера . Чем вот они занимаются ? На стройке работают с обеда ? Да дураку понятно , наркотиками . Тут та же история , убегал от сотрудника ДПС , зачем убегал , ясно понятно зачем .
Выходя за пределы своих полномочий?Серьезно?а что он должен был делать с нападавшим?Гладить его?Легко говорить и судить дома на диване,а если бы у нападавшего нож был или тоже пистолет?У меня вот например даже мысли бы не было сопротивляться или нападать на человека с оружием,тем более и до этого убегали ,в америке только рукой шевельнул,лови пулю и там все знают как себя с полицией вести,а у нас то на капоте катают,т нападают.