Как всегда... Право на применение оружия у полиции есть, но не стреляют потому что большая вероятность сесть за это. Право на самооборону у граждан есть, но не обороняются, так как оборону сложно подтвердить и оправдывают буквально единицы.
«Вот посадят его и он будет сидеть и прожирать наши налоги!» кричат они!
«Вот зачем стрелял и убил, можно же было пожертвовать собой и взять наркоторговца живьём» кричат они теперь! Да вы уж определитесь со своими мыслями граждане терпилы!
Восприятие новости конечно сильно зависит от манеры её подачи. Два варианта "подачи" одного события:
- 35-ти летний новосибирец был застрелен у здания суда.
- новосибирские силовики в результате молниеносной операции освободили женщину, взятую в заложницы. Заложница не пострадала. Преступник убит.
Есть разница в восприятии?
И так много негатива вокруг сотрудников (местами обоснованного). Но уж если они реально выполнили свою работу - зачем давать неуместную неоднозначность трактовки?
Стоит признать, что если б погибший не был причастен к статье - ходил бы дальше свободным человеком. Тут во-первых загремел, во-вторых еще брыкаться начал. Мне не понятна позиция обвиняющих конвоира. В стране и так кошмар наркотический, так еще и защищают барыг.. Во многих азиатских странах это и было бы приговором.
Забавно смотреть на пустые старания либералов настроить народ против своих еже защитников :) Все-таки в России люди в основной массе не глупые, закон уважают! :)
Погибшего 35-летнего сибиряка привезли в Центральный районный суд для избрания меры пресечения по статье о производстве, сбыте или пересылке наркотических средств (ч. 4 ст. 228.1 УК РФ).
------------------------------------------------------------------------
это как?
Все верно сделал. Но у нас в Новосибирске какая-то очень мягкая полиция, это очень плохо. Поэтому столько гнили вчера повылазило. Опозорился Новосибирск, за Уралом мы одни такие.
разъясните,пжлста,
"Инцидент произошел при разгрузке конвойного автомобиля".
т.е., обвиняемые по тяжким статьям без наручников и
средств обездвиживания разгружаются?
В правомерной стране это так. А вот например в США полицейские очень часто применяют оружие даже тогда когда на это нет законных оснований. И самое страшное в этом то, что в 9 случаях из 10 их там оправдывают.
Кстати как там дела с 400 килограммами кокаина которые нашли в посольстве РФ в Аргентине ? Кого то посадили ? У нас наркота возится дипломатическим грузом без проверок прямо в Кремль ))))
Странная какая то история, безоружный заключенный голыми руками взял в заложники вооруженного конвойного. Другой конвойный вместо того, что бы воспользоваться шокером ил дубинкой или тоже руками застрелил насмерть. Может, что бы не сказал лишнего и не дал показания на кого не следует?
Свердловский областной суд полностью закрыл от общественности и прессы процесс рассмотрения уголовного дела в отношении 27-летнего Владимира Таушанкова, которого застрелили сотрудники Росгвардии после штурма его квартиры. Об этом в своем фейсбуке сообщил адвокат Алексей Бушмаков, представляющий интересы родителей погибшего.
Помню сосед перепил и за соседями бегал с обрезом от Мосинки! И что он бывший полицейский! И ему ни чего не было! А на новый год он шмальнул из пистолета (ракетница) от деревьев отрекашетило и под крышу деревянного дома залетало! Пол крыши сгорело! И ничего!
В диктаторском, полицейском государстве "рф" - любой, жандарм может беспрепятственно, применить табельное оружие на поражение - по своему усмотрению (законами, это - не регламентировано). В любом случае - будет прав и вознагражден премией.
В сегодняшней России полицейские могут все. Граждане не могут ничего. Тебе на улице подбросят наркотик-чем ты докажешь, что это не твое? Неосторожное движение в сторону полицейского он имеет право расценить, как попытку нападения. И имеет право применить оружие. Вообще то по закону нужно сначала предупредить, затем выстрел в воздух и только потом на поражение. Но нашим полицаям путин разрешил все.
Предупредительный выстрел был или сразу на поражение в сердце?служебная проверка в отношении полицейского! Никого не оправдываю, но несколько здоровых конвоиров против доходяги?убежден положить можно было без шума и выстрелов или убедить сдаться, вот это и есть проффесионализм, а палить без разбору на поражение.....У этого бедолаги наверно никого близких нет или мать старушка, а этому отпуск 2 недели и премия
Здесь пишут "....Погибшего 35-летнего сибиряка привезли в Центральный районный суд для избрания меры пресечения по статье о производстве, сбыте или пересылке наркотических средств (ч. 4 ст. 228.1 УК РФ)...." Как могли погибшего привезти в СУД?!
В полиции служит полно людей, которым не терпится применить оружие. Знаю это со слов полицейских и из личного опыта. Полицейские со мной разоткровенничались, когда один неадекватный коп пытался пристрелить моего сотрудника. Дело замяли, я не стал жаловаться и портить людям карьеру. Этого неадеквата уволили. А сколько их ещё осталось?
По-этому пьянь за рулём, когда её пытаются утихомирить, ведёт себя нагло и развязно...
застрелили наркоторговца, который отправил бы на тот свет многих, в том числе детей
Как всегда... Право на применение оружия у полиции есть, но не стреляют потому что большая вероятность сесть за это. Право на самооборону у граждан есть, но не обороняются, так как оборону сложно подтвердить и оправдывают буквально единицы.
«Вот посадят его и он будет сидеть и прожирать наши налоги!» кричат они!
«Вот зачем стрелял и убил, можно же было пожертвовать собой и взять наркоторговца живьём» кричат они теперь! Да вы уж определитесь со своими мыслями граждане терпилы!
Восприятие новости конечно сильно зависит от манеры её подачи. Два варианта "подачи" одного события:
- 35-ти летний новосибирец был застрелен у здания суда.
- новосибирские силовики в результате молниеносной операции освободили женщину, взятую в заложницы. Заложница не пострадала. Преступник убит.
Есть разница в восприятии?
И так много негатива вокруг сотрудников (местами обоснованного). Но уж если они реально выполнили свою работу - зачем давать неуместную неоднозначность трактовки?
Не торгуй наркотиками и никто не будет в тебя стрелять...
Если ты торгуешь смертью, то будь готов однажды встретиться с ней сам.
Правильно сделали,что начали стрелять , иной раз противно смотреть как унижают полицейских
Это же не шальная пуля, а, видимо, заслуженная. Нечего было угрожать чужой жизни. Знал, чем это ему грозит. И вообще, законопослушнее нужно быть.
Стоит признать, что если б погибший не был причастен к статье - ходил бы дальше свободным человеком. Тут во-первых загремел, во-вторых еще брыкаться начал. Мне не понятна позиция обвиняющих конвоира. В стране и так кошмар наркотический, так еще и защищают барыг.. Во многих азиатских странах это и было бы приговором.
Не надо передергивать, наркоторговца застрелили.
"Но если преступление административное"... Не бывает административных преступлений
Забавно смотреть на пустые старания либералов настроить народ против своих еже защитников :) Все-таки в России люди в основной массе не глупые, закон уважают! :)
"Он сам нарвался,
Он сам нарвался,
И в этом нашей нет вины.
Да будь Вы сами на нашем месте, вы поступили бы так как мы!"
(Мюзикл "Чикаго")
Так чего с фигурантами-то будет? Сообщите?
а человек где??? наркоторговец это точно не человек!!!
либерасты с самого утра начали гундеть
Погибшего 35-летнего сибиряка привезли в Центральный районный суд для избрания меры пресечения по статье о производстве, сбыте или пересылке наркотических средств (ч. 4 ст. 228.1 УК РФ).
------------------------------------------------------------------------
это как?
Все верно сделал. Но у нас в Новосибирске какая-то очень мягкая полиция, это очень плохо. Поэтому столько гнили вчера повылазило. Опозорился Новосибирск, за Уралом мы одни такие.
разъясните,пжлста,
"Инцидент произошел при разгрузке конвойного автомобиля".
т.е., обвиняемые по тяжким статьям без наручников и
средств обездвиживания разгружаются?
зачем было стрелять на поражение?
Нда.... Что то полицаев ничего не остановило в Екатеринбурге при убийстве за 4 рулона обоев.
гОСПОДЬ ВСЁ УПРАВИТ!...и Я ,ИМ НЕ ЗАВИДУЮ!....😠
Вообще-то он жив, а выстрел был не предномеренный, вырываться и быдлячить от полицейского с оружием, меньше надо было!
Как действующий сотрудник, могу сказать, что применению оружия полицейские предпочитают быть ранеными.
Оружие нужно применять только в крайнем случае . Если без применения оного ни как вообще .
В правомерной стране это так. А вот например в США полицейские очень часто применяют оружие даже тогда когда на это нет законных оснований. И самое страшное в этом то, что в 9 случаях из 10 их там оправдывают.
Погибшего сибиряка привезли в районный суд для избрания меры пресечения. 💪. И ведь оно им надо было, погибшего тащить в суд.
Кстати как там дела с 400 килограммами кокаина которые нашли в посольстве РФ в Аргентине ? Кого то посадили ? У нас наркота возится дипломатическим грузом без проверок прямо в Кремль ))))
Что, 10 человек не могут одного контролировать??? Даже врачи в психушке все отделение мигом успокаивают.
Странная какая то история, безоружный заключенный голыми руками взял в заложники вооруженного конвойного. Другой конвойный вместо того, что бы воспользоваться шокером ил дубинкой или тоже руками застрелил насмерть. Может, что бы не сказал лишнего и не дал показания на кого не следует?
По данном случаю можно было и не стрелять, достаточно было дать по голове дубинкой, видео тому доказательство.
наверное все видели видео с танцами полиции при задержании, они не то что стрелять, форму то физическую нормальную не имеют
писали уже ж об этом,или самое время понагнитать?!
Свердловский областной суд полностью закрыл от общественности и прессы процесс рассмотрения уголовного дела в отношении 27-летнего Владимира Таушанкова, которого застрелили сотрудники Росгвардии после штурма его квартиры. Об этом в своем фейсбуке сообщил адвокат Алексей Бушмаков, представляющий интересы родителей погибшего.
Помню сосед перепил и за соседями бегал с обрезом от Мосинки! И что он бывший полицейский! И ему ни чего не было! А на новый год он шмальнул из пистолета (ракетница) от деревьев отрекашетило и под крышу деревянного дома залетало! Пол крыши сгорело! И ничего!
В диктаторском, полицейском государстве "рф" - любой, жандарм может беспрепятственно, применить табельное оружие на поражение - по своему усмотрению (законами, это - не регламентировано). В любом случае - будет прав и вознагражден премией.
В сегодняшней России полицейские могут все. Граждане не могут ничего. Тебе на улице подбросят наркотик-чем ты докажешь, что это не твое? Неосторожное движение в сторону полицейского он имеет право расценить, как попытку нападения. И имеет право применить оружие. Вообще то по закону нужно сначала предупредить, затем выстрел в воздух и только потом на поражение. Но нашим полицаям путин разрешил все.
Что за тупое название заметки. Автор, пиши как было дело- кто и за что убит.
У хомячков паралич - вроде бы полицейских прошивка не позволяет считать хорошими, а вроде бы и заложника спасли от наркомана... Бедняжки, крепитесь
Предупредительный выстрел был или сразу на поражение в сердце?служебная проверка в отношении полицейского! Никого не оправдываю, но несколько здоровых конвоиров против доходяги?убежден положить можно было без шума и выстрелов или убедить сдаться, вот это и есть проффесионализм, а палить без разбору на поражение.....У этого бедолаги наверно никого близких нет или мать старушка, а этому отпуск 2 недели и премия
Короче уже просто так беспредельничают, шмаляют где хотят и тд
"Есле вас-ЗАСТРЕЛИЛ полицейский то-ПИШИТЕ НА НЕГО ЖАЛОБУ
Здесь пишут "....Погибшего 35-летнего сибиряка привезли в Центральный районный суд для избрания меры пресечения по статье о производстве, сбыте или пересылке наркотических средств (ч. 4 ст. 228.1 УК РФ)...." Как могли погибшего привезти в СУД?!
В полиции служит полно людей, которым не терпится применить оружие. Знаю это со слов полицейских и из личного опыта. Полицейские со мной разоткровенничались, когда один неадекватный коп пытался пристрелить моего сотрудника. Дело замяли, я не стал жаловаться и портить людям карьеру. Этого неадеквата уволили. А сколько их ещё осталось?
Вау! Истомина! Где пропадала?
Предпосылки для без проблемного применения оружия, против людей со стороны защитников....
я думал, снова речь про обои, а тут все не так уж и однозначно?!
Если гражданин так же попробует защитить себя и свою семью - его посадят 99%. Видимо у полиции и у граждан соверщенно разные преступники...
Зуб за Зуб ! Око за Око ! Варианты мести разнообразные.