На видео не слышно, что говорит женщина с ребёнком. Может она дорогу в библиотеку спрашивала. А вот умышленный наезд видно!
Под суд! Пот всей строгости!
Слава Кришне, надеюсь, теперь пострадавшей стало спокойнее на душе. Мало ли что может прийти в голову мужику, толкнувшему машиной коляску с ребенком.
Странны оправдывающие водилу-психа комментаторы. На видео ясно видно, что никто ему под колеса не бросался, а он направил машину на женщину с коляской.
Я не представляю , что там в голове . Это самое дно. Он же реально мог ребёнка убить . Там одно нелепое движение и всё. А Потом бы плакал - хотел только припугнуть.
Всем доброго дня.
По видео видно, что женщина сделала замечание за парковку на тротуаре. Завязалась словестная перепалка. Можно было не реагировать и каждый направился по своим делам. А так слова перешли в дело.
Какие ранимые, слова им не скажи! Пусть соблюдают пдд и закон, никто и замечания говорить не будет. Обнаглели совсем, думают, сели за руль значит все можно
именно покушение на фоне личной неприязнии самое важное, здесь дтп не припишешь, дворовая территория, здесь угроза жизни малолетнему в беспомощном состоянии, вот за это и получит 5+ за перелом еще год
автолюбители совсем распоясались: машина - это уже не только средство передвижения, но и оружие. бойся, прочь с дороги - он ведь на авто, "крутой автомобилист", пусть даже на шушлайке, а у тех, кто на чем подороже вообще гонор зашкаливает. как смеете ему делать замечание, он ведь в машине, поэтому стоит где хочет! машинку его не задень, это же его "ласточка", его "любофь", автофил, короче.
А почему прокуратуру не интересует вопрос, что доставщик был официально не трудоустроен? Надо бы проверить контору, откуда он доставлял товар. Вероятно, там и остальные тоже не трудоустроены. Налоги никто не платит, но скорее всего, получают плюшки, как безработные и малоимущие.
Симпатично: тётенька с коляской цепляет развозчика заказов. Тот не стал с ней спорить и решил скандалистку попугать: слегка не рассчитал. Виноват тот, кто свару начал. Догадаться о том, что там тротуар, мог только житель этого засыпанного двора. Вместо того, чтобы кидаться на водителя, организовала бы уборку снега: ноги бы целы были.
всем кому что-то непонятно на счёт интерпретации данного маневра и неадекватного поведения и применения данной статьи, ответ будет такой: пусть он докажет что он не хотел её убивать
Ситуацию можно было бы решить более мягко. Принёс извинения, заплатил бы денег на лечение плюс моральный ущерб. Составили бы административку и разошлись. Нет же у нас сплошные крайности. Ну какое тут покушение?!
Была бы на стекле наклейка "Я ЗА Навального" то он уже бы сидел в тюрьме и по всем СМИ-помойкам (СМИ финансируемые Кремлём) про это трещали.
Как про липовое гражданство ФРГ у Юляшки Навальной. Я даже в шоке, есть факт публичного фейка о Навальной и прокуратура молчит. Это что за правоохранительное разгильдяйство, а прокуроры???
Знаков стоянки там нет.
Женщина отважная - сама вроде дверку дернула.
Ну а водитель обидчивый попался и с криминальным опытом. Услышал нехорошее слово в свой адрес
и ну давай женщин и детей давить.
чё то наших правоохранителей кидает из крайности в крайность. То вообще никак не среагировали, то теперь- умышленное покушение на убийство вменяют! И это. Чиновникам с их накоплениями домашний арест- предложение выспаться от души. Смертного и его семью кто кормить будет? Домашний арест для него чреват совершением новых преступлений, кому от этого легче то станет?.. Тут налицо хулиганство с неумышленным нанесением повреждений. Хотел напугать, не рассчитал и в итоге сам напугался- это видно в ролике.
Я вижу действие, совершенное из хулиганских побуждений при управлении средством повышенный опасности, что могло привести к причинению вреда здоровья двум и более лиц.
Адекватное наказание для мужика, по моему мнению - компенсация морального ущерба 100 000 руб. в пользу потерпевший стороны, лишение водительских прав на 3 года.
Какая тюрьма? Кормить этого мужика, пока он за решеткой, потом получить озлобленного после отсидки гражданина, неспособного устроится на нормальную работу и поиметь риски с рецидивами? Оставить без кормильца его семью? Слишком дорогая плата и риски для граждан нежели штраф и запрет на управление авто.
на косвенный умысел на причинение вреда здровью очень похоже.Далее зависит от квалификации следователя.Дилетантов прошу не комментировать.Если юристы-пожалуйста.
Вам для начала надо изучить уголовное Право, а не дилетантски рассуждать как вам кажется: 1) в российском уголовном праве нет понятия умышленное или не умышленное убийство, убийство - это всегда умышленное деяние, так же и покушение на любое преступление может совершаться только с прямым умыслом. Нельзя неосторожно покушаться. 2) Исходя из того что на видео наезд совершён осознано, то управляя источником повышенной опасности и совершая умышленно наезд на человека, он должен был осознавать (объективный критерий) и мог осознавать (субъективный критерий), то что могут быть задеты и повреждены жизненно важные органы, но относился к данным последствиям безразлично и эти последствия не наступили по независящим от него обстоятельствам - на лицо покушение на убийство, здесь как раз правоохранительные органы правильно квалифицировали действия водителя. Ему только теперь надо доказывать, что совершил наезд по неосторожности (не увидел - что вряд ли, не справился с управлением - тоже нет, на видео наезд целенаправленный) или что у него был микроинфаркт, к примеру, тогда отсутствует объективный критерий (см выше). Вопрос домашнего ареста - это выбор меры пресечения на стадии следствия, а не как тут рассуждают посадили - не посадили. Хотя мера в данном случае спорная. Много случаев, когда под подпиской ходят, а после приговора суда берут под стражу.
Стоял мужик, никого не трогал, ни кому не мешал. Вышла баба и спровоцировала скандал на ровном месте. Теперь мужик, хоть и не сядет, а судимость получит.
посмотрите внимательно видео - барышня стоит на тротуаре спиной к проезжей части, оступилась о поребрик и падает спиной на дорогу под колесо автомобиля.
А как следователи докажут умысел на убийство ? Что стоит сказать злодею,что смотрел на зад,нет ли там автомобиля, а тут мамзель оказалась на дороге. Дело и до суда может не дойти либо реального срока не будет. Поэтому и на свободе до суда оставлен злодей.
А если бы бабка безмозглая пальцем пригрозила вообще в асфальт вкатал бы? Изнеженные какие доставщики пошли.
На видео не слышно, что говорит женщина с ребёнком. Может она дорогу в библиотеку спрашивала. А вот умышленный наезд видно!
Под суд! Пот всей строгости!
защитники водятла опять будут выть, что он случайно наехал?? хотя видно, что специально...правильная статья...это покушение...влепить по полной...
А дебоширов которые в Толмачево оскорбили и избили полицейских тоже дома сериалами и коктейлями наслаждаются?
Слава Кришне, надеюсь, теперь пострадавшей стало спокойнее на душе. Мало ли что может прийти в голову мужику, толкнувшему машиной коляску с ребенком.
Странны оправдывающие водилу-психа комментаторы. На видео ясно видно, что никто ему под колеса не бросался, а он направил машину на женщину с коляской.
Я не представляю , что там в голове . Это самое дно. Он же реально мог ребёнка убить . Там одно нелепое движение и всё. А Потом бы плакал - хотел только припугнуть.
Всем доброго дня.
По видео видно, что женщина сделала замечание за парковку на тротуаре. Завязалась словестная перепалка. Можно было не реагировать и каждый направился по своим делам. А так слова перешли в дело.
Какие ранимые, слова им не скажи! Пусть соблюдают пдд и закон, никто и замечания говорить не будет. Обнаглели совсем, думают, сели за руль значит все можно
Магнитный браслет ему не забудьте одеть!
именно покушение на фоне личной неприязнии самое важное, здесь дтп не припишешь, дворовая территория, здесь угроза жизни малолетнему в беспомощном состоянии, вот за это и получит 5+ за перелом еще год
Может, он ей оплатит лечение и моральный и разошлись?
Таки наезд был. Физ повреждение тоже. Ребёнка напугал....
автолюбители совсем распоясались: машина - это уже не только средство передвижения, но и оружие. бойся, прочь с дороги - он ведь на авто, "крутой автомобилист", пусть даже на шушлайке, а у тех, кто на чем подороже вообще гонор зашкаливает. как смеете ему делать замечание, он ведь в машине, поэтому стоит где хочет! машинку его не задень, это же его "ласточка", его "любофь", автофил, короче.
с работы его еще надо уволить а то кинется на того кто замечание сделает
Сажать таких. Должен был понимать серьёзность своих умышленных действий. А раз не понимает-пусть сидит.
Худо, бедно, более или менее справедливость очнулась...
таких нужно судить по статье покушение на убийство
А почему прокуратуру не интересует вопрос, что доставщик был официально не трудоустроен? Надо бы проверить контору, откуда он доставлял товар. Вероятно, там и остальные тоже не трудоустроены. Налоги никто не платит, но скорее всего, получают плюшки, как безработные и малоимущие.
На одного нервного на дорогах меньше...
Симпатично: тётенька с коляской цепляет развозчика заказов. Тот не стал с ней спорить и решил скандалистку попугать: слегка не рассчитал. Виноват тот, кто свару начал. Догадаться о том, что там тротуар, мог только житель этого засыпанного двора. Вместо того, чтобы кидаться на водителя, организовала бы уборку снега: ноги бы целы были.
Наверно у него есть смягчающие обстоятельства, он регулярно голосует За Путина и ЕР?
всем кому что-то непонятно на счёт интерпретации данного маневра и неадекватного поведения и применения данной статьи, ответ будет такой: пусть он докажет что он не хотел её убивать
Ситуацию можно было бы решить более мягко. Принёс извинения, заплатил бы денег на лечение плюс моральный ущерб. Составили бы административку и разошлись. Нет же у нас сплошные крайности. Ну какое тут покушение?!
То есть он чуть не убил женщину и ребенка и не посадили...прекрасные законы у нас...люди не защищены законом...
УСКОРЕННОЕ видео, предоставьте видео в нормальной скорости для того, чтоб его могли видеть все
Была бы на стекле наклейка "Я ЗА Навального" то он уже бы сидел в тюрьме и по всем СМИ-помойкам (СМИ финансируемые Кремлём) про это трещали.
Как про липовое гражданство ФРГ у Юляшки Навальной. Я даже в шоке, есть факт публичного фейка о Навальной и прокуратура молчит. Это что за правоохранительное разгильдяйство, а прокуроры???
Знаков стоянки там нет.
Женщина отважная - сама вроде дверку дернула.
Ну а водитель обидчивый попался и с криминальным опытом. Услышал нехорошее слово в свой адрес
и ну давай женщин и детей давить.
Ну правильно, в СИЗО его кормить ещё надо, а так он дома дошик будет точить и всё, зарплаты-то теперь не будет.
чё то наших правоохранителей кидает из крайности в крайность. То вообще никак не среагировали, то теперь- умышленное покушение на убийство вменяют! И это. Чиновникам с их накоплениями домашний арест- предложение выспаться от души. Смертного и его семью кто кормить будет? Домашний арест для него чреват совершением новых преступлений, кому от этого легче то станет?.. Тут налицо хулиганство с неумышленным нанесением повреждений. Хотел напугать, не рассчитал и в итоге сам напугался- это видно в ролике.
Мда попал мужик.От этих "яжематерей" подальше нужно держаться.А от общественниц еще дальше.
Для того чтобы избежать конфликта , необходимо для начала двор и проезжую часть очистить от снега ...
А почему покушению на убийство, он что, убить ее хотел, что-то очень серьезно все закрутили. даже страшно стало
Скрепный электорат. Как и большинство из здесь отмечающихся.
Я вижу действие, совершенное из хулиганских побуждений при управлении средством повышенный опасности, что могло привести к причинению вреда здоровья двум и более лиц.
Адекватное наказание для мужика, по моему мнению - компенсация морального ущерба 100 000 руб. в пользу потерпевший стороны, лишение водительских прав на 3 года.
Какая тюрьма? Кормить этого мужика, пока он за решеткой, потом получить озлобленного после отсидки гражданина, неспособного устроится на нормальную работу и поиметь риски с рецидивами? Оставить без кормильца его семью? Слишком дорогая плата и риски для граждан нежели штраф и запрет на управление авто.
на косвенный умысел на причинение вреда здровью очень похоже.Далее зависит от квалификации следователя.Дилетантов прошу не комментировать.Если юристы-пожалуйста.
А судьи кто? Ими тоже заинтересовались органы??
Он же на митинги против власти не агитировал, значит достоин снисхождение Фемиды.
Санитарная книга у него была? На это обратили внимание? От какой конторы возил, всем надо всыпать по первое число!
Лишить прав пожизненно и реальный срок дать, он же видел что женщина с ребенком и наехал на неё специально
Вам для начала надо изучить уголовное Право, а не дилетантски рассуждать как вам кажется: 1) в российском уголовном праве нет понятия умышленное или не умышленное убийство, убийство - это всегда умышленное деяние, так же и покушение на любое преступление может совершаться только с прямым умыслом. Нельзя неосторожно покушаться. 2) Исходя из того что на видео наезд совершён осознано, то управляя источником повышенной опасности и совершая умышленно наезд на человека, он должен был осознавать (объективный критерий) и мог осознавать (субъективный критерий), то что могут быть задеты и повреждены жизненно важные органы, но относился к данным последствиям безразлично и эти последствия не наступили по независящим от него обстоятельствам - на лицо покушение на убийство, здесь как раз правоохранительные органы правильно квалифицировали действия водителя. Ему только теперь надо доказывать, что совершил наезд по неосторожности (не увидел - что вряд ли, не справился с управлением - тоже нет, на видео наезд целенаправленный) или что у него был микроинфаркт, к примеру, тогда отсутствует объективный критерий (см выше). Вопрос домашнего ареста - это выбор меры пресечения на стадии следствия, а не как тут рассуждают посадили - не посадили. Хотя мера в данном случае спорная. Много случаев, когда под подпиской ходят, а после приговора суда берут под стражу.
Стоял мужик, никого не трогал, ни кому не мешал. Вышла баба и спровоцировала скандал на ровном месте. Теперь мужик, хоть и не сядет, а судимость получит.
а вскоре и просто наградят !
Понять и простить! Он больше так не будет!
"Свободу Юрию Деточкину!!!" (с)
надо было гулять с ребёнком, а не корчить из себя крутого полицейского.
посмотрите внимательно видео - барышня стоит на тротуаре спиной к проезжей части, оступилась о поребрик и падает спиной на дорогу под колесо автомобиля.
Вот уж действительно " из мухи слона раздули ".
А как следователи докажут умысел на убийство ? Что стоит сказать злодею,что смотрел на зад,нет ли там автомобиля, а тут мамзель оказалась на дороге. Дело и до суда может не дойти либо реального срока не будет. Поэтому и на свободе до суда оставлен злодей.