Мне нравиться логика родителей в таких случаях , но он же подросток , это нормально , что подростки по стройкам лазят , катаются по парапетам и тд и тп . Потом дитятко вырастает , покупает себе машину и паркует ее на газоне , кидает мусор мимо урны , быкчи кидает где попало . И кто спрашивается виноват ?
Вспомните детство. Всегда, все нормальные дети были такими. Ни один нормальный ребенок, тем более мальчик, не будет чинно ходить по дорожке, как пенсионер. Я девочка, но мы в советском детстве и по деревьям лазали, и на стройки иногда ходили, и смолу жевали, с гаражей в сугробы прыгали. Тем не менее, я культурный человек, пешеход, ни разу в жизни не совершила ничего противоправного. Каждому возрасту своё.
Вспомните детство. Всегда, все нормальные дети были такими. Ни один нормальный ребенок, тем более мальчик, не будет чинно ходить по дорожке, как пенсионер. Я девочка, но мы в советском детстве и по деревьям лазали, и на стройки иногда ходили, и смолу жевали, с гаражей в сугробы прыгали. Тем не менее, я культурный человек, пешеход, ни разу в жизни не совершила ничего противоправного. Каждому возрасту своё.
Гостья, а еще, мой советский папа, в моем советском детстве, мне бы уши за такую фигню надрал бы. Воспитывали по другому тогда, учили место в автобусе уступать, женщин пропускать, выходящих из дверей магазина людей выпускать перед тем как самому зайти.
Вспомните детство. Всегда, все нормальные дети были такими. Ни один нормальный ребенок, тем более мальчик, не будет чинно ходить по дорожке, как пенсионер. Я девочка, но мы в советском детстве и по деревьям лазали, и на стройки иногда ходили, и смолу жевали, с гаражей в сугробы прыгали. Тем не менее, я культурный человек, пешеход, ни разу в жизни не совершила ничего противоправного. Каждому возрасту своё.
"ни разу в жизни не совершила ничего противоправного" - сказал взрослый человек, перед этим признавшийся, что проникал в детстве на стройки, хоть это было запрещено. Ржу просто в голосину))) Понимание законов у Вас на том же уровне и осталось. Так что стопудово нарушаете их и ныне, старательно не замечая этого.
Толкать не надо было ,просто надо было поговорит с подростками !Человек имеет возможность говорить .так зачем пускать в ход руки-конкретно в данном случае!Но судить не берусь ,так как всей истории не знаю .Но вот в субботу проходила мимо магазина Магнит.Ступеньки сбоку не очищены -припорошены снегом и заледенели .Ну так вот дети нашли выход-это для них горка !Катались ну плюшках!Две девочки !Вот и все дела !
Осуждаю кто толкнул, но почему такие глупые подростки. Это не место где кататься, частная собственность. На просьбу всегда в ответ гадость говорят. Не думаю что этот мужик сразу начал молча толкать. Подростки не понимают человеческого языка.
Покупал в этом магазине краски несколько раз, общался с продавцами, уверенно скажу, что ребята адекватные. Как там на самом деле произошло, разберется следствие
Он бы и так шею себе свернул, кататься по крыльцу без защиты. Возможно это так и было. Знаю одного инвалида, тоже любил поскакать по крыльцу, теперь,...
А интеллигентные родители у этого парня. Если б моего ребёнка, кто вот так инвалидом сделал и это в лучшем случае, просто за пусть и нарушение норм и только, я бы полицию не пошёл. Зачем чтобы он по этой 118 два года условки получил, более того я бы сам бы признал ему на радость что ребёнок сам упал, чтобы никаких уголовных дел.
адекватный ВЗРОСЛЫЙ человек НИКОГДА не будет драться/бодаться/возиться/меряться крутизной с ребенком (14 лет -это еще не взрослый). Н-И-К-О-Г-Д-А !
Так что, как бы там ни крутили, факт нанесения ттп установлен (пусть и по неосторожности, но тем не менее), и в самом лучшем раскладе продавец получает в новом году условку.
А если выяснится, что у мальчика родители непростые, то будет еще жестче.
Продавца не оправдываю, но катание по парапету - тоже не от великого ума. И явно все не так происходило, как рассказывают. Вот прямо вышел продавец и ни с того, ни с сего давай толкать «ребенка». Наверное, не раз просил по-хорошему.
Читать большинство комментов, противно, и можно себе представить как вы воспитываете своих чад, растут неуправляемые, рядом вот с таким 14-и летним "пацанчиком" встретиться в темном переулке страшно, а мы все детками их называем..... Жалко, мужчина не справился со своими эмоциями, так доведут эти детки до белого каления кого угодно, и в случившемся виноваты родители, ибо воспитание детей никто не отменял.............. и это истина...............
Он вообще зачем к нему прикасался? Ну сколько раз говорено- убеждай, доказывай, рассказывай - руками не трогать. Теперь поедет на .... лет в колонию. Стоило оно того?
Интересные вещи получаются. Если продавец сделал замечание, виноват продавец. Если ребёнок сам упал, виноват опять продавец, не остановил, не написал табличку. Почему всегда кто то виноват. К примеру одна на картинге в стену с разгона бахнулась, виноват владелец картодрома. По таким принципам если судить, то если человек спрыгнул с балкона, то виноват строитель, который построил этот балкон. Давайте сами воспитывать своих детей, и выключите режим вседозволенности.
Вот так и бывает , Взял за грудки , тот упал , получил телеснее . По неосторожности тяжкие телесные . Что тут обсуждать ? Позвонил бы в полицию , парень бы не из-за продавца упал . Не надо трогать людей ! Совок !
Всем прочитавшим новость данную-урок, что детей нужно воспитывать и объяснять, что нельзя хамить взрослым дядям, а для катания есть специально отведенные места. Не верю я особо, что мужик вышел и просто так набросился. Он в любом случае не прав, что с ребенком чужим связался, но урок для всех остальных-не надо провоцировать людей-последствия могут оказаться страшными
Продавец, подозреваю, как раз и был против катания из-за того, что упасть и удариться можно. А деткам родители не объяснили, что сноуборд предназначен для катания с горы, а не парапета посреди города? В 14-то лет соображалка должна работать. Теперь проблемы у обоих. Жаль. Большинство проблем от глупости и безалаберности.
Это не важно, где они катаются, это ответственность родителей и только "ИХ" забота, находятся умники, которые хотят поучать всех и вся, отец всея Руси......Глотки нет проорать прогнать если сильно мешают, обязательно руки распускать? Да я уверен тут большинство комментаторов выступающих за продавца в детстве похлеще были, это возраст такой, лучше следите за своими детьми внимательней, а такие "учителя" как продавец должны нести ответственность за такие действия по полной.
Люди перестали думать о последствиях. Кто то взял сноуборд и пошёл кататься не на гору, а на лестницу магазина. Очень "удачное" решение. Наверняка для гребанного тик тока. Я просто не вижу другого объяснения.
Другой вышел и толкнул не думая, что по лестнице можно скаьиться и с большими последствиями.
Соответственно последствия наступили незамедлительно. Один лежит, другой сядет.
Может уже включать мозг . Почаще.
Ведь если бы не лестница ....
Каждому собственнику , имеющему парапет на крыльце теперь необходимо от него избавиться , потому , что не известно что прийдет в голову другим людям
Виноватым быть никому не хочется и просчитать, что может случится в дальнейшем , тоже не возможно
Лучше это предупредить
шлем был? если нет, то и с родителями надо разбираться, почему ребенок без защиты катается.
Потом место катания странное, мягко говоря. Ходить там во время такого катания опасно для всех. Тоже нужно разобраться. Не может быть, чтоб не было камер, там заправка рядом. Толкать нельзя, конечно, а вот заявление участковому надо было написать.
Самое главное, это не наказать не виновного ... я надеюсь , что у нас квалифицированные следователи работают
Если это несчастный случай , а не то что его толкали ,
то это совсем другое
Он и сам бы там в итоге также рухнул. Родители вообще не занимались воспитанием сына? Теперь за их халатность отвечать будут сам мальчишка комой и тот продавец(
Где мой комментарий, адресованный мужчине-обвиняемому? Верните, никаких нарушений в нём нет.
Поди нажаловались защитнички юного хама скейтбордиста? Так это необоснованные жалобы.
Если логически размышлять, то с какого перепуга взрослый дядька швырял бы 14 пацана . Никто не говорит, что он не виноват, да, виноват, что руки распустил. Но, то, что пацаны берега не видят, я вам говорю как учитель, они хамят, матерятся, совершенно не стесняются вести себя по хамски перед взрослыми людьми. Вы, родители, сами виноваты, что не объяснили детям ,как надо себя вести на улице и что можно делать, а что нельзя. Не надо никому предъявлять претензии за своих детей, вы их родили , вот и научите их себя уважать людей вокруг.
А если бы это недоразумение на доске влетело бы в ребенка наших защитников и уже другой бы ребенок был в коме или погиб. Тоже бы сказали ну он же ребенок ну пошалил! Или администрацию магазина назначили виноватой, в том, что к них там не крыльцо а стадион. Вообще где наша полиция, такой бардак в каждом тц и бц.
Нужны не предвзятые свидетели, не друзья этого мальчика хулигана, которые будут на его стороне и наврут три короба. Скорее всего дело было так, продавец несколько раз предупреждал мальчика, что кататься тут нельзя, а мальчик стал его посылать матом, тогда продавец решил подойти поговорить поближе, объяснить, что тут кататься нельзя, мальчик испугался и сиганул с крыльца - в результате упал и получил травму. И кто тут виноват? Продавец пытался спасти мальчика от травм, он ему несколько раз пояснял, что тут кататься нельзя, а мальчик его не послушал и получил свое, так что продавец не виноват, его вину нужно доказывать, а пока доказательств нет действует презумпция невиновности!
что бы здесь не писали некоторые, правда здесь одна, если ты взрослый мужик и решил физически разобраться с малолетним пацаном (14 лет это все таки ребенок ещё), то ты должен отвечать за последствия. Вот он сейчас 10 раз пожалел что превысил и не рассчитал свою силу. Это не значит что не нужно одёргивать таких подростков, но нужно отдавать отчёт своим действиям в данном случае.
Взрослые тоже бывают хамами, вот неразумно мне ни один ребёнок или подросток не нахамил, а вот взрослых хамов , особенно бабушки в транспорте встречались. Да и не совсем понятно, что там произошло
Продавца не оправдываю, руки и правда не стоило распускать, но почему парнишка был без каски? Он с таким же успехом мог шаркнуться головой с этого парапета, пока катался (допустим) и кого тогда винить бы стали? Виноваты оба, продавец за то что толкнул, сам парнишка, не надел защиту. Куда родители смотрели вообще?
Я понял так, большинство из местных обитателей, если им 5 летний ребёнок из песочницы покажет палец или кинет ведерком, грохнут его на месте и будут считать себя правыми
Продавца жалко. Но все-таки наука будет: нефиг исполнять поручения руководства и учредителей, которые в должностные обязанности и инструкции. Не нравятся руководству и учредителям катающиеся подростки - пусть сами идут и под свою ответственность выгоняют
Помнится, Мирзоеву сказали что он не виновен. Помурыжили по сизо и отпустили на все 4 стороны.
Посмотрим, как здесь. Пойдет суд проторенной тропой или будет изобретать?
Мне нравиться логика родителей в таких случаях , но он же подросток , это нормально , что подростки по стройкам лазят , катаются по парапетам и тд и тп . Потом дитятко вырастает , покупает себе машину и паркует ее на газоне , кидает мусор мимо урны , быкчи кидает где попало . И кто спрашивается виноват ?
Толкать не надо было ,просто надо было поговорит с подростками !Человек имеет возможность говорить .так зачем пускать в ход руки-конкретно в данном случае!Но судить не берусь ,так как всей истории не знаю .Но вот в субботу проходила мимо магазина Магнит.Ступеньки сбоку не очищены -припорошены снегом и заледенели .Ну так вот дети нашли выход-это для них горка !Катались ну плюшках!Две девочки !Вот и все дела !
А за пропаганду ЛГБТ дела не будет? У них же лестница радужная!
Осуждаю кто толкнул, но почему такие глупые подростки. Это не место где кататься, частная собственность. На просьбу всегда в ответ гадость говорят. Не думаю что этот мужик сразу начал молча толкать. Подростки не понимают человеческого языка.
ну все! поедет на нары теперь!
Покупал в этом магазине краски несколько раз, общался с продавцами, уверенно скажу, что ребята адекватные. Как там на самом деле произошло, разберется следствие
Рукоприкладство при отстаивании своих прав - удел маргинальных элементов. А детей трогать - это вообще западло. На зоне объяснят.
Он бы и так шею себе свернул, кататься по крыльцу без защиты. Возможно это так и было. Знаю одного инвалида, тоже любил поскакать по крыльцу, теперь,...
Поделом! Не будет руки распускать!
А интеллигентные родители у этого парня. Если б моего ребёнка, кто вот так инвалидом сделал и это в лучшем случае, просто за пусть и нарушение норм и только, я бы полицию не пошёл. Зачем чтобы он по этой 118 два года условки получил, более того я бы сам бы признал ему на радость что ребёнок сам упал, чтобы никаких уголовных дел.
Кадры, которые пишут бред про пропаганду нетрадиционных отношений, даже не в курсе, что в том флаге нет голубого цвета...
Смешные такие.
Как это « по неосторожности»??? Он же не случайно его задел, что он упал! А он НАМЕРЕННО его толкнул!!!
адекватный ВЗРОСЛЫЙ человек НИКОГДА не будет драться/бодаться/возиться/меряться крутизной с ребенком (14 лет -это еще не взрослый). Н-И-К-О-Г-Д-А !
Так что, как бы там ни крутили, факт нанесения ттп установлен (пусть и по неосторожности, но тем не менее), и в самом лучшем раскладе продавец получает в новом году условку.
А если выяснится, что у мальчика родители непростые, то будет еще жестче.
Точно толкнул? Мож, пацан сам докатался, а родители "виновного" ищут, чтобы бабла срубить?
Продавца не оправдываю, но катание по парапету - тоже не от великого ума. И явно все не так происходило, как рассказывают. Вот прямо вышел продавец и ни с того, ни с сего давай толкать «ребенка». Наверное, не раз просил по-хорошему.
Хде видео инцидента?
слишком мало информации, чтобы определить кто прав и кто виноват.
интересно как поведет себя владелец магазина.
Он в искусственной коме, раз слышал и помнил слова свидетельницы, а потом об этом рассказал.
Читать большинство комментов, противно, и можно себе представить как вы воспитываете своих чад, растут неуправляемые, рядом вот с таким 14-и летним "пацанчиком" встретиться в темном переулке страшно, а мы все детками их называем..... Жалко, мужчина не справился со своими эмоциями, так доведут эти детки до белого каления кого угодно, и в случившемся виноваты родители, ибо воспитание детей никто не отменял.............. и это истина...............
Он вообще зачем к нему прикасался? Ну сколько раз говорено- убеждай, доказывай, рассказывай - руками не трогать. Теперь поедет на .... лет в колонию. Стоило оно того?
Интересные вещи получаются. Если продавец сделал замечание, виноват продавец. Если ребёнок сам упал, виноват опять продавец, не остановил, не написал табличку. Почему всегда кто то виноват. К примеру одна на картинге в стену с разгона бахнулась, виноват владелец картодрома. По таким принципам если судить, то если человек спрыгнул с балкона, то виноват строитель, который построил этот балкон. Давайте сами воспитывать своих детей, и выключите режим вседозволенности.
14 лет пацану. А тем отморозкам, что таксистку по голове пинали, 15 лет. И с виду не скажешь, 15 им или 25
Вот так и бывает , Взял за грудки , тот упал , получил телеснее . По неосторожности тяжкие телесные . Что тут обсуждать ? Позвонил бы в полицию , парень бы не из-за продавца упал . Не надо трогать людей ! Совок !
Всем прочитавшим новость данную-урок, что детей нужно воспитывать и объяснять, что нельзя хамить взрослым дядям, а для катания есть специально отведенные места. Не верю я особо, что мужик вышел и просто так набросился. Он в любом случае не прав, что с ребенком чужим связался, но урок для всех остальных-не надо провоцировать людей-последствия могут оказаться страшными
Продавец виноват! Пусть теперь сидит и думает- зачем руки распускал!
Хоть бы парень выздоровел ! Слов нет от этой ситуации .
Продавец, подозреваю, как раз и был против катания из-за того, что упасть и удариться можно. А деткам родители не объяснили, что сноуборд предназначен для катания с горы, а не парапета посреди города? В 14-то лет соображалка должна работать. Теперь проблемы у обоих. Жаль. Большинство проблем от глупости и безалаберности.
Это не важно, где они катаются, это ответственность родителей и только "ИХ" забота, находятся умники, которые хотят поучать всех и вся, отец всея Руси......Глотки нет проорать прогнать если сильно мешают, обязательно руки распускать? Да я уверен тут большинство комментаторов выступающих за продавца в детстве похлеще были, это возраст такой, лучше следите за своими детьми внимательней, а такие "учителя" как продавец должны нести ответственность за такие действия по полной.
Родителей надо оштрафовать за ненадлежащее воспитание и недогляд на чадом!
Люди перестали думать о последствиях. Кто то взял сноуборд и пошёл кататься не на гору, а на лестницу магазина. Очень "удачное" решение. Наверняка для гребанного тик тока. Я просто не вижу другого объяснения.
Другой вышел и толкнул не думая, что по лестнице можно скаьиться и с большими последствиями.
Соответственно последствия наступили незамедлительно. Один лежит, другой сядет.
Может уже включать мозг . Почаще.
Ведь если бы не лестница ....
Каждому собственнику , имеющему парапет на крыльце теперь необходимо от него избавиться , потому , что не известно что прийдет в голову другим людям
Виноватым быть никому не хочется и просчитать, что может случится в дальнейшем , тоже не возможно
Лучше это предупредить
шлем был? если нет, то и с родителями надо разбираться, почему ребенок без защиты катается.
Потом место катания странное, мягко говоря. Ходить там во время такого катания опасно для всех. Тоже нужно разобраться. Не может быть, чтоб не было камер, там заправка рядом. Толкать нельзя, конечно, а вот заявление участковому надо было написать.
Самое главное, это не наказать не виновного ... я надеюсь , что у нас квалифицированные следователи работают
Если это несчастный случай , а не то что его толкали ,
то это совсем другое
Это умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, как можно толкать ребенка с крыльца. Катались и катались, какое дело продавцу.
Жаль. По этой статье не посадят скорее всего.
а вооон там, под козырьком тихий и не мой свидетель, что ж молчит?😶
Он и сам бы там в итоге также рухнул. Родители вообще не занимались воспитанием сына? Теперь за их халатность отвечать будут сам мальчишка комой и тот продавец(
Эх пацаны, дошли бы до реки , там такой же парапет есть , и катались бы....
Какие ещё версии? Камера висит над входом. Посмотрите видео и все понятно станет
Где мой комментарий, адресованный мужчине-обвиняемому? Верните, никаких нарушений в нём нет.
Поди нажаловались защитнички юного хама скейтбордиста? Так это необоснованные жалобы.
Уровень злости у многих зашкаливает. Продаван , мужик 46 лет, эмоционально нестабильный. А были бы поручни - никто бы не катался.
Если логически размышлять, то с какого перепуга взрослый дядька швырял бы 14 пацана . Никто не говорит, что он не виноват, да, виноват, что руки распустил. Но, то, что пацаны берега не видят, я вам говорю как учитель, они хамят, матерятся, совершенно не стесняются вести себя по хамски перед взрослыми людьми. Вы, родители, сами виноваты, что не объяснили детям ,как надо себя вести на улице и что можно делать, а что нельзя. Не надо никому предъявлять претензии за своих детей, вы их родили , вот и научите их себя уважать людей вокруг.
А если бы это недоразумение на доске влетело бы в ребенка наших защитников и уже другой бы ребенок был в коме или погиб. Тоже бы сказали ну он же ребенок ну пошалил! Или администрацию магазина назначили виноватой, в том, что к них там не крыльцо а стадион. Вообще где наша полиция, такой бардак в каждом тц и бц.
В 90 за мат в адрес кого либо он бы здоровьем рассчитался. люди были разборчивее в выражениях и поступках. а сейчас совсем краев не видят малолетки.
Нужны не предвзятые свидетели, не друзья этого мальчика хулигана, которые будут на его стороне и наврут три короба. Скорее всего дело было так, продавец несколько раз предупреждал мальчика, что кататься тут нельзя, а мальчик стал его посылать матом, тогда продавец решил подойти поговорить поближе, объяснить, что тут кататься нельзя, мальчик испугался и сиганул с крыльца - в результате упал и получил травму. И кто тут виноват? Продавец пытался спасти мальчика от травм, он ему несколько раз пояснял, что тут кататься нельзя, а мальчик его не послушал и получил свое, так что продавец не виноват, его вину нужно доказывать, а пока доказательств нет действует презумпция невиновности!
что бы здесь не писали некоторые, правда здесь одна, если ты взрослый мужик и решил физически разобраться с малолетним пацаном (14 лет это все таки ребенок ещё), то ты должен отвечать за последствия. Вот он сейчас 10 раз пожалел что превысил и не рассчитал свою силу. Это не значит что не нужно одёргивать таких подростков, но нужно отдавать отчёт своим действиям в данном случае.
Взрослые тоже бывают хамами, вот неразумно мне ни один ребёнок или подросток не нахамил, а вот взрослых хамов , особенно бабушки в транспорте встречались. Да и не совсем понятно, что там произошло
Продавца не оправдываю, руки и правда не стоило распускать, но почему парнишка был без каски? Он с таким же успехом мог шаркнуться головой с этого парапета, пока катался (допустим) и кого тогда винить бы стали? Виноваты оба, продавец за то что толкнул, сам парнишка, не надел защиту. Куда родители смотрели вообще?
Я понял так, большинство из местных обитателей, если им 5 летний ребёнок из песочницы покажет палец или кинет ведерком, грохнут его на месте и будут считать себя правыми
Продавца жалко. Но все-таки наука будет: нефиг исполнять поручения руководства и учредителей, которые в должностные обязанности и инструкции. Не нравятся руководству и учредителям катающиеся подростки - пусть сами идут и под свою ответственность выгоняют
Помнится, Мирзоеву сказали что он не виновен. Помурыжили по сизо и отпустили на все 4 стороны.
Посмотрим, как здесь. Пойдет суд проторенной тропой или будет изобретать?