"Но нет таких, кто намеренно идет служить в полицию, чтобы творить там жестокость, бить людей. Знаю, что один такой мальчик"
Таких нет, но одного знаю )))
Комментаторы - огонь. Все профи-многостаночники. Че такие нищие только, не понятно. Альтруисты, наверное. Или языком молоть - не мешки ворочить )))))))
Спасибо за статью, понятно изложено. Последнее время часто задумывалась, почему дети в детсаду и в школе мучают (душат, бьют,принуждают, угрожают, грабят, воруют) других детей из их группы или класса. Из статьи поняла - полный запрет на действия мучителей и соблюдать дистанцию от таких детей и их родителей. Разговоры с детьми и их родителями оч мало помогают.
Дяденька, вы такой себе эксперт. А если серьезно - истина посередине. Слишком категоричный человек, как бы все расставил по своим местам. Однако, либеральная направленность его суждений и отрицание генетических факторов, влияющих на формирование личности не в пользу дела идет.
Не смог дочитать до самого конца.. У человека постепенно развивается психоз.. Следующая стадия - шизофрения. Категоричность в суждениях как у подростка. Явные политические пристрастия, которые, как я считаю, если человек считает себя каким то научным деятелем, не должен был здесь приплетать. Такое ощущение, что товарищ на что-то или на кого-то обижен. В душе видимо он и есть преступник, но никак решиться не может. А то прибил бы многих.. Многие утверждения просто смешно читать. По его словам, если человек хочет власти, то он как правило становится преступником.. Я вам скажу, совсем не обязательно. В общем, детский сад..Нашли тоже, психолога. Ему самому необходим психолог - психотерапевт. Причём, чем скорее, тем лучше..
Какая прелесть - решил нарушить правила в 2-3 года - станешь мошенником или убийцей. Ну офигеть, какие фантазии у деда! Бред сивой кобылы. Дети ДОЛЖНЫ пытаться нарушать правила. Это необходимое условие их нормального развития, если ребенок не балуется и не пытается нарушать правила - он, возможно, ограниченных возможностей, ткскзть. Если бы мы не нарушали правила, мы бы до сих пор лазали по деревьям, т.к. никто бы не решился слезть.
Да, Вы товарищ Сергей Боголепов вообще никакой не специалист, абсолютно не разбираетесь в тех вещах, о которых говорите, займитесь лучше другим, более полезным для себя делом и не позорьтесь на людях!!!
судя по такой реакции комментаторов (когда читаешь и невольно чувствуешь запах написанного))), многие нехотя узнали себя и своих близких в бурдюках или преступниках
Ну и каша. А уж когда про политику говорит (не про политиков - тут я с ним согласна, а именно политически окрашенные штампы и лозунги) - вообще туши свет. Сразу закрадывается мысль, что и в других случаях заговаривается, доверия нет.
Родители взращивают себе подобных. Родители виноваты в жестокости своих детей. Человек формируется с раннего детства. Очень много можно рассуждать над каждый словом из статьи. Например, суицид. В статье говорилось о суициде здорового человека, которому просто не хватает внимания. А не о суициде тяжело больных, неизлечимых людей или невменяемых.
Сергей Константинович - очень умный и эрудированный человек. Давно знаю его. В психологии он разбирается просто досконально. Ведёт бесплатные занятия для людей, интересующихся психологией, уже много лет. К занятиям всегда готовит интересную, не избитую информацию.
Местный клонотроль тоже считает, что он самый умный, а толку. Фантазировать про себя можно что угодно. А вот увидеть как в действительности к тебе относятся люди и социум - это непросто. Если бы недотролль понял, что никого он не злит, максимум вызывает небольшое раздражение и испанский стыд, то вряд ли стал бы продолжать. Так и большинство преступников, сидят в луже, а думают, что самые умные. Хотя среди преступников есть всё-таки творческие и талантливые люди, и к ним у социума даже несмотря на аморальность возникает симпатия.
Данный психолог наговорил столько несуразностей, что заставляет подумать об его психическое здоровье. Но главный перл об Омском главвраче... Мда, и такие люди учат и советуют другим людям!
Как этот человек мог работать врачом, если он не в курсе исследований поведения человека? Чего там ребенок решает в 2-3 года, если он себя даже не осознает отдельной личностью и не воспринимает окружающих как отдельные индивидов? Уровень "знаний" "психолога-криминолога" в области биологии поведения примерно на уровне 14-15 в.в., когда эпилептические припадки трактовались как вселение дьявола и лечились только исключительно сжиганием пациента. Страшно от осознания уровня деградации медицины в РФ.
В некоторых моментах не согласна с психологом. Ставить жесткие запреты детям? для каждого взрослого и ребенка понятие: "Жесткие запреты" будут по - своему звучать. Одному ребенку это поможет, а другого сломает, прогнет. А если ребенок уже с детства проявляет агрессию, то это другой вопрос, но опять же нужно ли жестко действовать в данной ситуации? не озлобит ли это ребенка еще сильнее такие ограничения? Мне кажется в таких ситуациях нужно выяснить причину агрессии, прорабатывать проблемы ребенка. В таких ситуациях нужно знать когда надавить, когда повернуть мысли ребенка в другую сторону, определить четкие границы. (все таки манипулирование во благо никто не отменял). Для ребенка нормально нарушать запреты проверяя твои границы как родителя, воспитателя, норм дозволенного (что-то включить без спроса, взять вещи, туфли и т.п.). жесткие границы, ограничения - подавляют любую личность (а ребенок -это личность).
А строка из биографии психолога: "организовал либерально-протестантскую церковь в Новосибирске" меня очень смущает... организаторы сект и вот таких "церквей" очень даже жаждут власти. У "таких" руководителей сект(церквей) заморочек в голове столько, как и у маньяка.
Очередное американское шарлатанство, внедряемое на богатой российской почве, в отсутствии нормальной доступной психологической и психиатрической помощи, оптимизированной в недавние времена.
"Людей с совестью во власти нет"
Слышите, те, кто кричат "не ходили на выборы, получайте теперь", кого бы ни выбрали, результат будет примерно одинаковый. Был Городецкий, стал Локоть - много изменилось? В лучшую сторону? Даже если для разнообразия выбрать ЛДПР, тоже большой разницы не будет.
Многое правильно. Направление мышления, по крайней мере, правильное.
Что то совсем не так, как мне кажется. Но он каратист и я промолчу.
А вообще неплохо было бы его тут иногда почитать с анализом по каким то насущным проблемам.
Работала в НЭТИ-НГТУ. Был там один сотрудник,. Кандидат наук, заместитель заведующего кафедрой. А сын у него стал бандитом, оказался в тюрьме. Все ахали и глаза закатывали: "Ах, у такого отца! И в кого он??" Одна я сказала, что в папашу своего поганого. Потому что у папаши за всеми этими научными должностями, степенями и званиями скрывался (да и не очень-то скрывался) злобный гад, которому измываться над людьми доставляло огромное удовольствие. Унижать, оскорблять. Он никого за людей-то не считал, зато от себя был в полном восторге. А то, что среди руководителей нет порядочных людей - это точно. В том же НГТУ - вот работает человек на кафедре, нормальный, культурный, милый человек, и вдруг его ставят на руководящую должность и переводят в первый корпус, административный, этакую империю зла и темное царство, и словно бес в него вселяется. Тут уже причину со следствием легко перепутать.
Уверен, не опубликуете. Заказная статья. Похвалил противников государства, измазал в грязи других, сам же критиковал за это. Журналист к этому и "подводил"-как у нас все плохо. Политика НГС, короче!
Это одна из лучших статей на НГС за все последнее время. Все конкретно. По делу. Перечитал два раза! Почти в все разделяю, особенно про моральные качества людей власти. Требует лишь дополнительного изучения так называемый ген преступника.
Никогда не писал комментарии, но тут не удержался. Корреспондент тоже молодец за правильные и конкретные вопросы. Отлично!!!!
Сомневаюсь, что у человека есть мед. образование., что он опровергает диагноз якобы отравленного. Или из-за политизированности все напрочь забыл или немолодой возраст сказывается или коммерция ( понимай как хочешь).
Основная цель у суицидников — это власть.
Такого бреда я давно не читал. Суицидник совершает суицид так, что его никто не успевает остановить. А имитаторы суицида просто хотят прекратить страдания, но не хотят прекратить жить.
Все правильно. В институте был курс судебной психиатрии - очень интересно. Так хорошо сдавала, что меня еле остановили. С преступниками (судимыми) практически не сталкивалась, но потенциальных и не попавшихся в жизни встречаю постоянно. Есть такая формулировка "психические заболевания, вызванные физическим недостатком". Знаю одного юриста- инвалида. Ну вот он мстит всему миру за свое уродство. Ну и учение Чезаре Ломброзо не устарело.
Посмотрите сериал Метод. Согласна с героем сериала, который утверждает, что причина всех преступлений это желание власти и сексуального удовлетворения. Всегда.
Класс .. Давненько на НГСе не было чего-нибудь умного, стоящего.
Стиль изложения автора -это как чёрно белая фотография которая без лишних вычурных цветов показывает лишь суть. Конечно мир цветной и многоликий ,но в черно-белой фотографии тоже своя прелесть.
Поскольку исходное утверждение, обозначенное в заголовке, о выборе в раннем возрасте стать преступником, или не стать, не получило в содержании статьи-интервью обоснований и доказательств, вероятно психолог преследовал иные цели. Например, - продвижение личного мнения психолога о главном враче, где спасли Навального, об уровне морального развития общества, а также о действиях руководства моей страны, относительно создания впечатления о враждебном окружении. Возможно, именно это является основным мотивом высказываний в интервью.
После его прочтения приходят на ум такое понятие как профессиональная деформация ...
Комментаторы, которые резюмируют, что герой статьи несет бред и ему самому нужна помощь, вы на той самой первой ступени развития, увы. Где-то на самом глубине вашей души вы это знаете и прячете это знание в первую очередь от самих себя. И когда кто-то напоминает вам об этом, осадок со дна поднимается и это вызывает в вас возмущение, гнев и желание растоптать возмутителя спокойствия. Это же так очевидно. И чем больше вы оскорбляете/унижаете этого человека, тем больше это подтверждает его слова про таких как вы.
Очень интересная статья, заставляет задуматься, с большим интересом прочитала, спасибо! Недавно на речке наблюдала такую картину - восьмилетний мальчик слепил увесистый снежок и швырнул в утку. Рядом стоящий его отец не сказал ни слова. Я сделала замечание - нельзя так делать, посмотри какая утка маленькая, ты ей сделал больно. Папаша опять промолчал. А я подумала - сначала лупит по утке, потом будет бить людей - папино воспитание.
Человек сменил много специальностей и нигде не смог себя реализовать. Это уже кое о чём говорит. То что Глассер говорил ему комплименты, так у американцев такая манера. В школах, например, не проводят родительских собраний, а назначают день, в который учитель встречается в определённое время с каждым родителем наедине. Если ребёнок нормально себя ведёт (а дисциплина там главный предмет, который в первую очередь обязательно учитывается при поступлении в ВУЗы), учится хотя бы на тройки, то маме говорят одни комплименты: какой у вас прекрасный, умный, хороший... ребёнок... Чтобы узнать действительное положение дел, приходится задавать много вопросов. И так всюду: не довольны работой няни и уборщицы, они таким работникам никогда не скажут, что вы плохо работали, а говорят, что уезжают или с ребёнком будет сидеть их мама, а работнику говорят, что завтра не приходите, вот и всё.
И то что Глассер хвалил его, совсем ничего не значит. А чуши он наговорил много.
Да, ещё, нечего тут собирать небылицы про Макаренко. Чего только сейчас не прочитаешь в интернете. Врут без всякого зазрения совести!!!
Грубым языком,но практически все верно. Интересный мужик.
Неожиданно смело. Уважаю.
Сталкивала меня жизнь с Сергеем. Умный человек. Своеобразный, но интересный.
Интересно, а в каком возрасте человек решает стать троллем на НГСе???
"Но нет таких, кто намеренно идет служить в полицию, чтобы творить там жестокость, бить людей. Знаю, что один такой мальчик"
Таких нет, но одного знаю )))
бредятина
Комментаторы - огонь. Все профи-многостаночники. Че такие нищие только, не понятно. Альтруисты, наверное. Или языком молоть - не мешки ворочить )))))))
Спасибо за статью, понятно изложено. Последнее время часто задумывалась, почему дети в детсаду и в школе мучают (душат, бьют,принуждают, угрожают, грабят, воруют) других детей из их группы или класса. Из статьи поняла - полный запрет на действия мучителей и соблюдать дистанцию от таких детей и их родителей. Разговоры с детьми и их родителями оч мало помогают.
Слово пгедоставляется внукам и пгавнукам вертухаев:
Дяденька, вы такой себе эксперт. А если серьезно - истина посередине. Слишком категоричный человек, как бы все расставил по своим местам. Однако, либеральная направленность его суждений и отрицание генетических факторов, влияющих на формирование личности не в пользу дела идет.
Не смог дочитать до самого конца.. У человека постепенно развивается психоз.. Следующая стадия - шизофрения. Категоричность в суждениях как у подростка. Явные политические пристрастия, которые, как я считаю, если человек считает себя каким то научным деятелем, не должен был здесь приплетать. Такое ощущение, что товарищ на что-то или на кого-то обижен. В душе видимо он и есть преступник, но никак решиться не может. А то прибил бы многих.. Многие утверждения просто смешно читать. По его словам, если человек хочет власти, то он как правило становится преступником.. Я вам скажу, совсем не обязательно. В общем, детский сад..Нашли тоже, психолога. Ему самому необходим психолог - психотерапевт. Причём, чем скорее, тем лучше..
Несчастный человек. Со множеством проблем. Очень тяжелая энергетика.
Какая прелесть - решил нарушить правила в 2-3 года - станешь мошенником или убийцей. Ну офигеть, какие фантазии у деда! Бред сивой кобылы. Дети ДОЛЖНЫ пытаться нарушать правила. Это необходимое условие их нормального развития, если ребенок не балуется и не пытается нарушать правила - он, возможно, ограниченных возможностей, ткскзть. Если бы мы не нарушали правила, мы бы до сих пор лазали по деревьям, т.к. никто бы не решился слезть.
Бред сивой кобылы
Да, Вы товарищ Сергей Боголепов вообще никакой не специалист, абсолютно не разбираетесь в тех вещах, о которых говорите, займитесь лучше другим, более полезным для себя делом и не позорьтесь на людях!!!
судя по такой реакции комментаторов (когда читаешь и невольно чувствуешь запах написанного))), многие нехотя узнали себя и своих близких в бурдюках или преступниках
Каждый психолог должен быть автором теории!
Ещё одна иллюстрация этого.
Но иногда огурец - просто огурец.
Ну и каша. А уж когда про политику говорит (не про политиков - тут я с ним согласна, а именно политически окрашенные штампы и лозунги) - вообще туши свет. Сразу закрадывается мысль, что и в других случаях заговаривается, доверия нет.
Родители взращивают себе подобных. Родители виноваты в жестокости своих детей. Человек формируется с раннего детства. Очень много можно рассуждать над каждый словом из статьи. Например, суицид. В статье говорилось о суициде здорового человека, которому просто не хватает внимания. А не о суициде тяжело больных, неизлечимых людей или невменяемых.
Сергея Лазарева от 4 декабря 2020 видео посмотрите ,он в нем очнь хорошо обьясняет суть того,что сейчас произошло происходит.
Сергей Константинович - очень умный и эрудированный человек. Давно знаю его. В психологии он разбирается просто досконально. Ведёт бесплатные занятия для людей, интересующихся психологией, уже много лет. К занятиям всегда готовит интересную, не избитую информацию.
Наконец-то адекватный человек с реальными взглядами, отличное интервью!
Хорошая статья, всё по делу.
Местный клонотроль тоже считает, что он самый умный, а толку. Фантазировать про себя можно что угодно. А вот увидеть как в действительности к тебе относятся люди и социум - это непросто. Если бы недотролль понял, что никого он не злит, максимум вызывает небольшое раздражение и испанский стыд, то вряд ли стал бы продолжать. Так и большинство преступников, сидят в луже, а думают, что самые умные. Хотя среди преступников есть всё-таки творческие и талантливые люди, и к ним у социума даже несмотря на аморальность возникает симпатия.
Данный психолог наговорил столько несуразностей, что заставляет подумать об его психическое здоровье. Но главный перл об Омском главвраче... Мда, и такие люди учат и советуют другим людям!
Нгс удаляет комменты не либеральные...
При чем тут Белорусь? Силовики исполняют свой долг. А эти революционеры проплаченные из за рубежа нарушают закон и разваливают свое государство.
Как этот человек мог работать врачом, если он не в курсе исследований поведения человека? Чего там ребенок решает в 2-3 года, если он себя даже не осознает отдельной личностью и не воспринимает окружающих как отдельные индивидов? Уровень "знаний" "психолога-криминолога" в области биологии поведения примерно на уровне 14-15 в.в., когда эпилептические припадки трактовались как вселение дьявола и лечились только исключительно сжиганием пациента. Страшно от осознания уровня деградации медицины в РФ.
В некоторых моментах не согласна с психологом. Ставить жесткие запреты детям? для каждого взрослого и ребенка понятие: "Жесткие запреты" будут по - своему звучать. Одному ребенку это поможет, а другого сломает, прогнет. А если ребенок уже с детства проявляет агрессию, то это другой вопрос, но опять же нужно ли жестко действовать в данной ситуации? не озлобит ли это ребенка еще сильнее такие ограничения? Мне кажется в таких ситуациях нужно выяснить причину агрессии, прорабатывать проблемы ребенка. В таких ситуациях нужно знать когда надавить, когда повернуть мысли ребенка в другую сторону, определить четкие границы. (все таки манипулирование во благо никто не отменял). Для ребенка нормально нарушать запреты проверяя твои границы как родителя, воспитателя, норм дозволенного (что-то включить без спроса, взять вещи, туфли и т.п.). жесткие границы, ограничения - подавляют любую личность (а ребенок -это личность).
А строка из биографии психолога: "организовал либерально-протестантскую церковь в Новосибирске" меня очень смущает... организаторы сект и вот таких "церквей" очень даже жаждут власти. У "таких" руководителей сект(церквей) заморочек в голове столько, как и у маньяка.
Спасибо за интересное интервью и отдельно корреспонденту за правильные вопросы!
Какой жесткий умный дядька! Браво!
Все верно. Ну кто может вырасти из сына депутата или министра? Только такой же депутат или министр.
Очередное американское шарлатанство, внедряемое на богатой российской почве, в отсутствии нормальной доступной психологической и психиатрической помощи, оптимизированной в недавние времена.
"Людей с совестью во власти нет"
Слышите, те, кто кричат "не ходили на выборы, получайте теперь", кого бы ни выбрали, результат будет примерно одинаковый. Был Городецкий, стал Локоть - много изменилось? В лучшую сторону? Даже если для разнообразия выбрать ЛДПР, тоже большой разницы не будет.
Многое правильно. Направление мышления, по крайней мере, правильное.
Что то совсем не так, как мне кажется. Но он каратист и я промолчу.
А вообще неплохо было бы его тут иногда почитать с анализом по каким то насущным проблемам.
Работала в НЭТИ-НГТУ. Был там один сотрудник,. Кандидат наук, заместитель заведующего кафедрой. А сын у него стал бандитом, оказался в тюрьме. Все ахали и глаза закатывали: "Ах, у такого отца! И в кого он??" Одна я сказала, что в папашу своего поганого. Потому что у папаши за всеми этими научными должностями, степенями и званиями скрывался (да и не очень-то скрывался) злобный гад, которому измываться над людьми доставляло огромное удовольствие. Унижать, оскорблять. Он никого за людей-то не считал, зато от себя был в полном восторге. А то, что среди руководителей нет порядочных людей - это точно. В том же НГТУ - вот работает человек на кафедре, нормальный, культурный, милый человек, и вдруг его ставят на руководящую должность и переводят в первый корпус, административный, этакую империю зла и темное царство, и словно бес в него вселяется. Тут уже причину со следствием легко перепутать.
Уверен, не опубликуете. Заказная статья. Похвалил противников государства, измазал в грязи других, сам же критиковал за это. Журналист к этому и "подводил"-как у нас все плохо. Политика НГС, короче!
Это одна из лучших статей на НГС за все последнее время. Все конкретно. По делу. Перечитал два раза! Почти в все разделяю, особенно про моральные качества людей власти. Требует лишь дополнительного изучения так называемый ген преступника.
Никогда не писал комментарии, но тут не удержался. Корреспондент тоже молодец за правильные и конкретные вопросы. Отлично!!!!
Сомневаюсь, что у человека есть мед. образование., что он опровергает диагноз якобы отравленного. Или из-за политизированности все напрочь забыл или немолодой возраст сказывается или коммерция ( понимай как хочешь).
Основная цель у суицидников — это власть.
Такого бреда я давно не читал. Суицидник совершает суицид так, что его никто не успевает остановить. А имитаторы суицида просто хотят прекратить страдания, но не хотят прекратить жить.
Очень интересная содержательная статья!
Все правильно. В институте был курс судебной психиатрии - очень интересно. Так хорошо сдавала, что меня еле остановили. С преступниками (судимыми) практически не сталкивалась, но потенциальных и не попавшихся в жизни встречаю постоянно. Есть такая формулировка "психические заболевания, вызванные физическим недостатком". Знаю одного юриста- инвалида. Ну вот он мстит всему миру за свое уродство. Ну и учение Чезаре Ломброзо не устарело.
Посмотрите сериал Метод. Согласна с героем сериала, который утверждает, что причина всех преступлений это желание власти и сексуального удовлетворения. Всегда.
Класс .. Давненько на НГСе не было чего-нибудь умного, стоящего.
Стиль изложения автора -это как чёрно белая фотография которая без лишних вычурных цветов показывает лишь суть. Конечно мир цветной и многоликий ,но в черно-белой фотографии тоже своя прелесть.
Поскольку исходное утверждение, обозначенное в заголовке, о выборе в раннем возрасте стать преступником, или не стать, не получило в содержании статьи-интервью обоснований и доказательств, вероятно психолог преследовал иные цели. Например, - продвижение личного мнения психолога о главном враче, где спасли Навального, об уровне морального развития общества, а также о действиях руководства моей страны, относительно создания впечатления о враждебном окружении. Возможно, именно это является основным мотивом высказываний в интервью.
После его прочтения приходят на ум такое понятие как профессиональная деформация ...
Скрытая пропаганда в том числе...
Ну наконец то нормальная статья, правильно говорят воспитывать надо пока поперек лавки лежит, и за собой следить вы пример своим детям
Комментаторы, которые резюмируют, что герой статьи несет бред и ему самому нужна помощь, вы на той самой первой ступени развития, увы. Где-то на самом глубине вашей души вы это знаете и прячете это знание в первую очередь от самих себя. И когда кто-то напоминает вам об этом, осадок со дна поднимается и это вызывает в вас возмущение, гнев и желание растоптать возмутителя спокойствия. Это же так очевидно. И чем больше вы оскорбляете/унижаете этого человека, тем больше это подтверждает его слова про таких как вы.
Очень интересная статья, заставляет задуматься, с большим интересом прочитала, спасибо! Недавно на речке наблюдала такую картину - восьмилетний мальчик слепил увесистый снежок и швырнул в утку. Рядом стоящий его отец не сказал ни слова. Я сделала замечание - нельзя так делать, посмотри какая утка маленькая, ты ей сделал больно. Папаша опять промолчал. А я подумала - сначала лупит по утке, потом будет бить людей - папино воспитание.
Действительно интересный пассажир, ничего не скажешь. Только не говорите, что это научная точка зрения.
Человек сменил много специальностей и нигде не смог себя реализовать. Это уже кое о чём говорит. То что Глассер говорил ему комплименты, так у американцев такая манера. В школах, например, не проводят родительских собраний, а назначают день, в который учитель встречается в определённое время с каждым родителем наедине. Если ребёнок нормально себя ведёт (а дисциплина там главный предмет, который в первую очередь обязательно учитывается при поступлении в ВУЗы), учится хотя бы на тройки, то маме говорят одни комплименты: какой у вас прекрасный, умный, хороший... ребёнок... Чтобы узнать действительное положение дел, приходится задавать много вопросов. И так всюду: не довольны работой няни и уборщицы, они таким работникам никогда не скажут, что вы плохо работали, а говорят, что уезжают или с ребёнком будет сидеть их мама, а работнику говорят, что завтра не приходите, вот и всё.
И то что Глассер хвалил его, совсем ничего не значит. А чуши он наговорил много.
Да, ещё, нечего тут собирать небылицы про Макаренко. Чего только сейчас не прочитаешь в интернете. Врут без всякого зазрения совести!!!