Как за комментарий, который является частным мнением, можно посадить человека на реальный срок?
Выпишите штраф, дайте условку, но не в тюрьму к уголовникам. Состав преступления зависит только от угла зрения в данном случае.
Не удивлюсь, если скоро за оскорбление режима будут сажать. К этому уверенно всё идет. Жизнь дорожает, народ беднеет и просвета нет. Каждый из нас потенциальный экстремист для государства, кроме Виктория я и ее коллег по локтю.
Вот, согласна !Если цель от сбора мнений -посадить или наказать -зачем вообще оставлять эти мнения !Лучше в семье поговорить за ужином на ту или иную тему, и заснуть как младенец ,понимая что тебя не сдадут (я про настоящую семью).А вам конечно же +
Вот, согласна !Если цель от сбора мнений -посадить или наказать -зачем вообще оставлять эти мнения !Лучше в семье поговорить за ужином на ту или иную тему, и заснуть как младенец ,понимая что тебя не сдадут (я про настоящую семью).А вам конечно же +
elka, "боюсь, что меня могут наказать, но все равно напишу гадость про власть и поставлю плюсик оппику". В чем смысл?
недаром законы принимаются, наказания за оскорблении власти и президента...когда нет мозгов или тямы сделать жизнь народа лучше, тогда приходится рот этому народу, затыкать силой...на это много ума не надо...
в 37 году садили тех, кто продавал родину, обворовывал ее или предавал...да...они поэтому этим и занимались, что им не нравился режим...так может это было правильным?? в отличии от нынешнего режима, который наказывает за то, что люди понимают, что сделала верхушка со страной и народом...а это 2 большие разницы...
Вот, согласна !Если цель от сбора мнений -посадить или наказать -зачем вообще оставлять эти мнения !Лучше в семье поговорить за ужином на ту или иную тему, и заснуть как младенец ,понимая что тебя не сдадут (я про настоящую семью).А вам конечно же +
в 37 году садили тех, кто продавал родину, обворовывал ее или предавал...да...они поэтому этим и занимались, что им не нравился режим...так может это было правильным?? в отличии от нынешнего режима, который наказывает за то, что люди понимают, что сделала верхушка со страной и народом...а это 2 большие разницы...
Ты это обоим моим прадедам расскажи, куда и что они продавали и предавали в 37 будучи крестьянами
в 37 году садили тех, кто продавал родину, обворовывал ее или предавал...да...они поэтому этим и занимались, что им не нравился режим...так может это было правильным?? в отличии от нынешнего режима, который наказывает за то, что люди понимают, что сделала верхушка со страной и народом...а это 2 большие разницы...
Вы бы хоть немного почитали про 37й, чтобы не нести ахинею
в 37 году садили тех, кто продавал родину, обворовывал ее или предавал...да...они поэтому этим и занимались, что им не нравился режим...так может это было правильным?? в отличии от нынешнего режима, который наказывает за то, что люди понимают, что сделала верхушка со страной и народом...а это 2 большие разницы...
Кто вам это сказал ? Вы это моей соседке по огороду расскажите ... Она в 12 лет была посажена в тюрьму за то ,что проспала на сеновале и опоздала на работу , дети пахали с 5 утра , недоедали , пять лет отсидела ....
в 37 году садили тех, кто продавал родину, обворовывал ее или предавал...да...они поэтому этим и занимались, что им не нравился режим...так может это было правильным?? в отличии от нынешнего режима, который наказывает за то, что люди понимают, что сделала верхушка со страной и народом...а это 2 большие разницы...
Любопытно кто и по каким критериям определил происшедшее как террористический акт? Или это усмотрение каждого судьи по каждому делу? Не было бы вопроса, если комментарии были размещены после того, как в отношении Жлобицкого приговор был вынесен по обвинению в терроризме (или постановление о прекращении дела по такому обвинению в связи со смертью обвиняемого). Но я так понимаю, что комментарии были по-горячему, когда факт именно терроризма официально установлен не был.
А одному вашему местному слуге божьему, который откровенно поддержал неких активистов, которые обещали сделать что-то нехорошее посетителям концерта одной иностранной группы, ничего не сделали, как и самим активистам, хотя в их словах можно тоже было кое что накопать. Но тут этот закон не действует. Пишу крайне сдержано, так как боюсь Новичка, того самого, который полностью уничтожен.
Когда на следующих выборах пойдете голосовать за эту власть. Подумайте лишний раз и вспомните сколько людей погибло от терроризма, сколько в дтп. И как власть, прикрываясь терроризмом, ущемляет ваши права на границе, в интернете, в банке и даже у вас дома.
Короче или про сиськи или ничего
Жесть. Видимо мы заслужили это
И ещё: суммы штрафов как то соотносятся с МРОТ? МРОТ при штрафе в 500 000 сколько должен составлять?
« Сергей Арбузов ранее отсидел 9 лет в колонии-поселении за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью. Там он и познакомился со своей будущей женой, которая сидела за наркотики»
В 2013 году житель Алабамы Джарвис Бриттон предложил «достать Обаму цианидом». Такое сообщение стоило молодому человеку года в местной тюрьме. Годом позже еще один американец написал твит «Обама, я убью тебя» и угодил за решетку на 16 месяцев.
По России прокатилась череда уголовных дел за комментарии в интернете о случившемся. Применяют часть 2 статьи 205.2 УК РФ — публичное оправдание терроризма. Наказание — от 300 тысяч до 1 миллиона рублей штрафа либо от 5 до 7 лет лишения свободы с возможным лишением права заниматься определенной деятельностью.
-------------------------------------------------------------------------------
а главы регионов могут ?
Не стоит забывать о том, что анархист, который взорвал себя, пришёл убивать. Он за этим совершил терракт. То, что пострадало только трое человек, которые сейчас уже здоровы, это счастье. Жертв могло быть больше.
Люди, которые поддерживали действие этого анархиста, сопереживали ему и восхищались, являются сторонниками совершения подобных террактов и должны быть наказаны и изолированы от общества. Так что я, честно говоря, удивлена, что некоторым дали заслуженные сроки, а некоторые отделались испугом в виде штрафа.
Применяют часть 2 статьи 205.2 УК РФ — публичное оправдание терроризма. Наказание — от 300 тысяч до 1 миллиона рублей штрафа либо от 5 до 7 лет лишения свободы с возможным лишением права заниматься определенной деятельностью.
---
Ждем обысков и уголовных дел у чиновников и духовных лиц по поводу оправдания исламского терроризма.
К чему эта новость в сегодняшней ситуации в стране? запугать людей на коментарии к власти которая ни чего не делает? так мы правы власти ни чего не делают!!
"Контакт" это "полицейская стенгазета", находится на серверах ФСБ, написывать там свои "откровения" это все равно что придти к ним в приёмную и начать заниматься "граффити". Заметят.
Как мне кажется, владельцев пабликов с названием "Сплетни города Н", "Плохие новости +18" - в принципе можно отправлять на Колыму, вместе с Дудем, отрабатывать наследство (заводы, ГЭС, ТЭЦ, АЭС, космос и т.д.), которое им (и их предкам прихватизаторам) оставили "кровавые" НКВДшники Сталина (для тех кто не знает атомный проект курировал тов. Берия).
Если бы не кучка молодых придурков, из-за которых погиб Александр II, Россия пошла бы по другому пути. Не было бы революции 17-го. Не было бы кровавой Гражданской. Русский мир не эмигрировал бы. Гитлер сачканул бы и не дёрнулся на Россию. Да, и не стал бы он рейхсканцлером вообще - не дали бы.
Терроризм - не выход, а тупик.
А ведь именами этих сволочей-террористов даже улицы в России названы!
Впрочем, пусть останутся названия. Но на памятных досках надо написать "Улица названа в честь С.Перовской, которая изменила историю в худшую сторону."
"У нас нет никакой защиты от кровожадного государства, кроме, как говорил в свое время Горбачев, гласности." - очень смешно. Горбачев прошел проверку на истинность своих деклараций, в частности - насчет гласности, когда грянул Чернобыль. Получили второй Чернобыль - брехни. Точно получается отсылка к стихотворению насчет свободы, которому лет 150: "Тятька, эвон-ка народу собралось у кабака. Ждут какую-то свободу. Тятька, кто она така? Цыц, нишкни. Нехай гуторят. Наше дело - сторона. Вот возьмут тебя да вспорят - там узнаешь, кто она".
Постраны думают как бы выжить в завтрашнем дне и проклинают эту власть. В ответ на эти проклятья будут уголовные дела, ибо помещиков, которые обворовывают народ огульно хаять нельзя.
Нет никакого "суда". У каждой ошибки(в том числе, и судебной) есть фамилия, имя и отчество. А также год рождения и место жительства. Почему эти "судьи" остаются анонимными?
Вывод отсюда такой - не делайте политических комментариев в социальной сети "ВКонтакте". Там они просто испытывают приступы счастья от общения с карательными органами. Не удивлюсь, если "дружественным" следователям высылают все данные на любую персону без надлежащего юридического оформления, точнее с оформлением формальностей задним числом.
Не понимаю, зачем тут вообще эта статья опубликована. Мы должны посочувствовать пострадавшим? И не надо тут впаривать про чьи-то "сломанные судьбы". Эти люди их сами себе сломали. Как говорится в народе: "Взяли за длинный грязный язык".
Пример из закона,-
Экстремистской деятельностью будет считаться нарушение территориальной целостности, в том числе отчуждение части ее территории.
Вопрос,- почему Крым наш?
Как за комментарий, который является частным мнением, можно посадить человека на реальный срок?
Выпишите штраф, дайте условку, но не в тюрьму к уголовникам. Состав преступления зависит только от угла зрения в данном случае.
Не удивлюсь, если скоро за оскорбление режима будут сажать. К этому уверенно всё идет. Жизнь дорожает, народ беднеет и просвета нет. Каждый из нас потенциальный экстремист для государства, кроме Виктория я и ее коллег по локтю.
Лучше бы ФСБ молекулы короновируса в воздухе ловила и уничтожала
Они боятся. Всё просто. Поэтому архивы засекречивают и правозащитников пытают.
Пора уже и к комментаторам на НГС присмотреться!
А всего-то и надо - думать что пишешь и не надеяться на анонимность интернета
Если большинство молится на Путина, значит все всех устраивает и не надо нам писать про преследование. Силён тот у кого власть
Какое однако незамутненное анастозашо
Что-то маловато комментариев под этой публикацией...
Ну так кто сочувствует осужденным? Оставляйте пожалуйста в комментариях свой адрес, чтоб нам вас долго не искать!
SJWшникам законы не писаны. Налетайте триггернутые, бгг)))
Зато одному из 'губернаторов' можно публично оправдывать ЭТО, и даже учить президента Франции жизни..
Поддерживаю, за базар надо отвечать. В местах где я служил за слова могли спросить очень строго
Любопытно кто и по каким критериям определил происшедшее как террористический акт? Или это усмотрение каждого судьи по каждому делу? Не было бы вопроса, если комментарии были размещены после того, как в отношении Жлобицкого приговор был вынесен по обвинению в терроризме (или постановление о прекращении дела по такому обвинению в связи со смертью обвиняемого). Но я так понимаю, что комментарии были по-горячему, когда факт именно терроризма официально установлен не был.
А одному вашему местному слуге божьему, который откровенно поддержал неких активистов, которые обещали сделать что-то нехорошее посетителям концерта одной иностранной группы, ничего не сделали, как и самим активистам, хотя в их словах можно тоже было кое что накопать. Но тут этот закон не действует. Пишу крайне сдержано, так как боюсь Новичка, того самого, который полностью уничтожен.
Как это все страшно😢😢😢 такой длинный список(((
Скоро все мнения, отличающиеся от единственно правильного официального, будут тарифицироваться согласно статей ук.
Когда на следующих выборах пойдете голосовать за эту власть. Подумайте лишний раз и вспомните сколько людей погибло от терроризма, сколько в дтп. И как власть, прикрываясь терроризмом, ущемляет ваши права на границе, в интернете, в банке и даже у вас дома.
а ещё есть пассивное одобрение поступка. не написал гневного комментария, значит одобрил
Мало дали и не всем, не я судья.
Короче или про сиськи или ничего
Жесть. Видимо мы заслужили это
И ещё: суммы штрафов как то соотносятся с МРОТ? МРОТ при штрафе в 500 000 сколько должен составлять?
Обратили внимание на однобокость материала и на источники? Мемориал, Север. Реалии (то бишь, Радио Свобода), Медиазона...
« Сергей Арбузов ранее отсидел 9 лет в колонии-поселении за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью. Там он и познакомился со своей будущей женой, которая сидела за наркотики»
Борцуны с режимом во всей красе
В 2013 году житель Алабамы Джарвис Бриттон предложил «достать Обаму цианидом». Такое сообщение стоило молодому человеку года в местной тюрьме. Годом позже еще один американец написал твит «Обама, я убью тебя» и угодил за решетку на 16 месяцев.
По России прокатилась череда уголовных дел за комментарии в интернете о случившемся. Применяют часть 2 статьи 205.2 УК РФ — публичное оправдание терроризма. Наказание — от 300 тысяч до 1 миллиона рублей штрафа либо от 5 до 7 лет лишения свободы с возможным лишением права заниматься определенной деятельностью.
-------------------------------------------------------------------------------
а главы регионов могут ?
Не стоит забывать о том, что анархист, который взорвал себя, пришёл убивать. Он за этим совершил терракт. То, что пострадало только трое человек, которые сейчас уже здоровы, это счастье. Жертв могло быть больше.
Люди, которые поддерживали действие этого анархиста, сопереживали ему и восхищались, являются сторонниками совершения подобных террактов и должны быть наказаны и изолированы от общества. Так что я, честно говоря, удивлена, что некоторым дали заслуженные сроки, а некоторые отделались испугом в виде штрафа.
Применяют часть 2 статьи 205.2 УК РФ — публичное оправдание терроризма. Наказание — от 300 тысяч до 1 миллиона рублей штрафа либо от 5 до 7 лет лишения свободы с возможным лишением права заниматься определенной деятельностью.
---
Ждем обысков и уголовных дел у чиновников и духовных лиц по поводу оправдания исламского терроризма.
К чему эта новость в сегодняшней ситуации в стране? запугать людей на коментарии к власти которая ни чего не делает? так мы правы власти ни чего не делают!!
Угрозы Макрону и призыв мусульман наказать его - это уже головное дело должно быть открыто на спортсмена, который сильно увлекся проповедями.
Новый 37 ой
"Контакт" это "полицейская стенгазета", находится на серверах ФСБ, написывать там свои "откровения" это все равно что придти к ним в приёмную и начать заниматься "граффити". Заметят.
1984
мануал для власти
Как мне кажется, владельцев пабликов с названием "Сплетни города Н", "Плохие новости +18" - в принципе можно отправлять на Колыму, вместе с Дудем, отрабатывать наследство (заводы, ГЭС, ТЭЦ, АЭС, космос и т.д.), которое им (и их предкам прихватизаторам) оставили "кровавые" НКВДшники Сталина (для тех кто не знает атомный проект курировал тов. Берия).
О, а вот это называется террор. Наша страна такое уже проходила. Добро пожаловать обратно.
Правильно делают власти врагов государства надо уничтожать.
Ущербно государство российское, пока следует программе Кремля и текущим устоям правящих элит.
У россиян нет права возмущаться или осуждать действия властей. Разрешается только либо молчать либо их оправдывать.
В путинский России правду говорить нельзя-надо врать.
Если бы не кучка молодых придурков, из-за которых погиб Александр II, Россия пошла бы по другому пути. Не было бы революции 17-го. Не было бы кровавой Гражданской. Русский мир не эмигрировал бы. Гитлер сачканул бы и не дёрнулся на Россию. Да, и не стал бы он рейхсканцлером вообще - не дали бы.
Терроризм - не выход, а тупик.
А ведь именами этих сволочей-террористов даже улицы в России названы!
Впрочем, пусть останутся названия. Но на памятных досках надо написать "Улица названа в честь С.Перовской, которая изменила историю в худшую сторону."
Ну и кому это интересно? Лучше бы про Хабаровск написали.
Главное - это чтобы людей, которые оправдывали недавние теракты во Франции - так же наказали.
"У нас нет никакой защиты от кровожадного государства, кроме, как говорил в свое время Горбачев, гласности." - очень смешно. Горбачев прошел проверку на истинность своих деклараций, в частности - насчет гласности, когда грянул Чернобыль. Получили второй Чернобыль - брехни. Точно получается отсылка к стихотворению насчет свободы, которому лет 150: "Тятька, эвон-ка народу собралось у кабака. Ждут какую-то свободу. Тятька, кто она така? Цыц, нишкни. Нехай гуторят. Наше дело - сторона. Вот возьмут тебя да вспорят - там узнаешь, кто она".
Чекисты больше всего боятся плохого отношения, и не самого по себе, а того, что об этом будет всем известно.
Но ведь квалифицировать деяние как терроризм может только суд. Пока не было суда, мы не можем знать, является ли некоторое событие терактом.
Настоящая борьба начинается с создания подполья и системы конспирации.
Постраны думают как бы выжить в завтрашнем дне и проклинают эту власть. В ответ на эти проклятья будут уголовные дела, ибо помещиков, которые обворовывают народ огульно хаять нельзя.
Свершилось. Все правильно, давно наказывать за бездумные "речи" в интернете.
Нет никакого "суда". У каждой ошибки(в том числе, и судебной) есть фамилия, имя и отчество. А также год рождения и место жительства. Почему эти "судьи" остаются анонимными?
Новость - крайне значимая, НГС - я поддерживаю тебя в борьбе за свободу слова! Готов финансово помогать правозащитным фондам, всех призываю к тому же.
Вывод отсюда такой - не делайте политических комментариев в социальной сети "ВКонтакте". Там они просто испытывают приступы счастья от общения с карательными органами. Не удивлюсь, если "дружественным" следователям высылают все данные на любую персону без надлежащего юридического оформления, точнее с оформлением формальностей задним числом.
Не понимаю, зачем тут вообще эта статья опубликована. Мы должны посочувствовать пострадавшим? И не надо тут впаривать про чьи-то "сломанные судьбы". Эти люди их сами себе сломали. Как говорится в народе: "Взяли за длинный грязный язык".
Пример из закона,-
Экстремистской деятельностью будет считаться нарушение территориальной целостности, в том числе отчуждение части ее территории.
Вопрос,- почему Крым наш?