255 комментариев к публикации Как с журналиста НГС вымогают 1 миллион рублей: рассказываем опасную схему развода
Анонимно из Канады
26 авг 2020 в 09:06
Я силюсь понять. Приходит ко мне знакомый и говорит «давай я тебе переведу деньги, а ты моим друзьям переведёшь» - ну это ж сразу наводит на вопрос «так переведи своим друзьям напрямую».
Кроме того если у него нет своей карты (да сейчас даже у всех бабушек есть карты!), то это напрямую можно сделать через банкомат или даже через сотрудника.
Да все эти коммерсанты такие хитрожопые и бессовестные🤬 Обведут кого угодно вокруг пальца, в том числе и друзей, а потом делают вид, что не понимают о чем речь. И этот такой же - про перевод договорился, получил, деньги раскидал и теперь не помнит этого🤦🏻♂️. При этом хочет отдать долг (в интервью), но почему-то не может и предлагает журналисту его отдать, а он потом (когда-нибудь) возместит. Какой жулик👏👏👏 Больше чем уверен, что Сергею по телефону он говорит деньги требовать с того, кому тот переводил.
Похоже на схему обнала
Но почему он не возбуждает дело по тем деньгам которые ушли почему не пишет заявление на те счета на которые ушли деньги? Его получается просто использовали но если он не брал себе деньги почему не отдаёт всю цепочку и пусть полиция разбирается и с тебе счётами куда потом поступили деньги
Дa все эти коммерсанты такие хитрожопые и бессовестные🤬 Обведут кого угодно вокруг пальца, в том числе и друзей, а потом делают вид, что не понимают о чем речь. И этот такой же - про перевод договорился, получил, деньги раскидал и теперь не помнит этого🤦🏻♂️. При этом хочет отдать долг (в интервью), но почему-то не может и предлагает журналисту его отдать, а он потом (когда-нибудь) возместит. Какой жулик👏👏👏 Больше чем уверен, что Сергею по телефону он говорит деньги требовать с того, кому тот переводил.
Автор не пробовал проводить транзит нала через свой кошелек? Взять у друга №1 пачку денег, положить в кошелек, тут же достать и отдать другу №2. Пусть попробует, это не менее глубокомысленное действие, чем то, что он сделал.
Осспидя... Уже лет десять, как на самом НГС постоянно публикуются предупреждения о разного рода мошенниках, в том числе и таких, о необходимости взятия расписок даже с ближайших родственников, не говоря о просто знакомых. И ваш же журналист в итоге ТАК лоханулся? Ну так пусть теперь и разгребает. Деньги чужие, не ему предназначенные, получил? Получил. Сам с открытыми глазами их на кучу счетов перевел? Перевел. При этом еще и был у того его приятеля дебетовый собственный счет, оказывается. Значит этот журналист или всё понимал, или совсем непонятно, как он хотя бы буквы выучить сумел.
а чего согласился поучаствовать в мутной схеме?
думал что друг обидится и отношения будут испорчены? так они и так испорчены.
а мог бы просто отказать. отношения тоже возможно были бы испорчены. но этого головняка бы не было
Это шляпа, можно также обязать вернуть весь распиханный по счетам лям, согласно выписке и тоже написать что переводы были ошибочны и вот тогда всех этих владельцев счетов подтянут и одноклассник попутает.
Плохая ситуация, надо учитывать все варианты выхода из нее. Ещё забыли написать вариант, что Дмитрию Косенко также должны вернуть деньги все кому он их перевел т.к. это тоже необаснованное обогащение и таким образом можно вернуть все обратно
Когда друг оказался вдруг....А вообще из текста явно видно, что "школьный друг" из Кемерово лукавит и врет так как первоначально он хотел кинуть Сергея на миллион.
Угольный коммерсант хотел уйти от налогов, но партнер соблазнился миллионом. Обычное дело в таких колхозных схемах. Косенко конечно попал, но учитывая медийность, может суд и встанет на его сторону.
человек в здравом уме поучаствовал в отмывании доходов, полученных возможно преступным путем, ....вот и лицо современного журналиста. если в фбк они отмывали миллиардами, то в провинции миллионами...
Это журналист ваш белый и пушистый наивняк? Смешно. Он вопросом не задавался на тему "а чего такая мутная схема"? Что или кого дружок обойти хотел? Или кинуть "чужаго - это благо?"
- что ты хочешь что б я для тебя сделал?
- хочу что бы ты сделал ставку за меня.
- а почему ты сам не можешь сделать ставку?
- ну, здесь не так много букмекеров которые принимают такие ставки, а я этому изрядно задолжал.
(Из фильма «украли» или Snatch)
Допустим, по ошибке перевел, но зачем вообще этот мутный кемеровский перец передавал реквизиты корреспондента? И почему "слепой" не удивился, зачем ему двое реквизитов?
Короче, спалились собутыльники, но нервы потреплют корреспонденту!
Т.е. я так понимаю когда журналисту пришел лям, без причины то это необоснованное обогащение и суд к этому плохо отнесется заставит вернуть.. В свою очередь журналист разослал деньги по известным счетам, ну так по ним тоже самое необоснованное обогащение и требование суда вернуть.
"И если вы считаете, что никогда не станете жертвой онлайн-развода — вы ведь не сообщаете данные карты по телефону и не оставляете пароль на непонятных сайтах, то сильно заблуждаетесь"
Нет, не заблуждаюсь. Помимо вышеперечисленного, я уж тем более сроду не буду по просьбе другого человека прогонять через свои счета мутные миллионы непонятно откуда непонятно куда. Продиктовать данные карты по телефону - детский лепет по сравнению с этим, т.к. тут не просто деньги можно потерять, а потенциально присесть по целому вороху статей, от необоснованного обогащения и мошенничества, до отмывания средств и финансирования терроризма. Не представляю насколько одарённым нужно быть, чтобы согласиться на подобное, поэтому не надо называть это каким-то разводом, который дескать может случиться с каждым. Это кошелёк у каждого могут украсть.
Окей, журналиста просят, чтобы некий мужик перевел деньги ему на счёт, а потом журналист перечислит эти деньги на счёт своего друга. Первый вопрос, который должен был моментально возникнуть - а почему бы мужику не перевести деньги напрямую на счёт друга? Нет, не возник? И мы ещё удивляемся, как люди ведутся на звонки от якобы "сотрудников банка" или смски "мама я сбил человека переведи 1000 на телефон ХХХ".
вот к стати да, хороший вопрос, почему нельзя тех, кому журналист деньги переводил, тоже подтянуть? ведь тоже "незаконное обогащение". Или журналист писал назначение платежа в каждом переводе не своих денег не своим знакомым?
Ну дает Дмитрий Косенко)) Надо было бы этому знакомому получить деньги от других лиц - пусть бы открывал карту в любом банке да получал, в чем вообще проблема-то. Думаю, полиция им откажет и отправит в суд взыскивать все в гражданско-правовом порядке.
Надо все разговоры по телефону автоматически записывать, на айфонах это нельзя, на андроиде с 9 версии стали бороться, и это очень нехорошо. Как по мне, то это мои права нарушает если я элементарно не могу разговор записать.
Кстати, доказать причастность того приятеля, сейчас ничего типа не помнящего, к этому делу будет абсолютно невозможно при отсутствии каких-либо расписок и/или записей телефонных разговоров, и/или видеозаписи диктовки этим приятелем "журналисту" реквизитов для раскидывания денег. И перевод этому самому Дмитрию Е. - вообще не доказательство чего-либо. Более того, Дмитрий Е. запросто может сказать, что Косенко ему долг давний безрасписочный вернул (раз обратно деньги не затребовал), а теперь оклеветать пытается, и вот уже еще одна статья УК РФ светить начнет "журналисту".
Мошенство. Виновный Дмитрий Е. Терпил двое, Косенко и Сергей, находящиеся с Дмитрием Е. В доверительных отношениях. Дмитрий Е. намеревается похитить миллион Сергея и распорядиться ими по своему усмотрению. Договаривается с ним в устном порядке о передаче миллиона в долг путём перевода на Счёт Косенко, не намереваясь этот долг гасить, но это Сергею не озвучивает. Будучи обманутым, Сергей переводит деньги. Косенко. До этого Дмитоий Е. ,используя доверительные отношения с Косенко, обманывает последнего, убеждает в том, что Счёт Клсенко используется как транзитный и Дмитрий Е. несет бремя долга перед Сергеем. Получив деньги на счет Косенко, Дмитрий Е. поэищает их и распоряжается ими по собственному усмотрению, давая указание обманутому Косенко, перечислять на указанные им счета, тем самым своими обманными действиями причинил ущерб Сергею в размере миллион рублей. Все вот он состав 159 УК РФ.
Обычное банальное кидалово, на лицо сговор, времена сейчас такие, никому ничего нельзя одалживать и тем более переводить. Скоро ещё и из банка позвонят и спросят происхождение денег. У нашей соседки так счёт заблокировали за то что ей клиент деньги за продажу машины перевёл. Показали банку договор купли-продажи на машину, а банк говорит это не подтверждающий документ и счёт закрыли с концами и в чёрный список внесли.
Я силюсь понять. Приходит ко мне знакомый и говорит «давай я тебе переведу деньги, а ты моим друзьям переведёшь» - ну это ж сразу наводит на вопрос «так переведи своим друзьям напрямую».
Кроме того если у него нет своей карты (да сейчас даже у всех бабушек есть карты!), то это напрямую можно сделать через банкомат или даже через сотрудника.
Тут явно что то мутно со стороны корреспондента.
Думаю мудрый суд разберется и посадит всю группировку. А деньги изыймет в доход государства.
А вообще неосновательное обогащение тут не прокатит. Если он не оставил денег себе и не заплатил по своим счетам, то он явно не обогатился.
Да все эти коммерсанты такие хитрожопые и бессовестные🤬 Обведут кого угодно вокруг пальца, в том числе и друзей, а потом делают вид, что не понимают о чем речь. И этот такой же - про перевод договорился, получил, деньги раскидал и теперь не помнит этого🤦🏻♂️. При этом хочет отдать долг (в интервью), но почему-то не может и предлагает журналисту его отдать, а он потом (когда-нибудь) возместит. Какой жулик👏👏👏 Больше чем уверен, что Сергею по телефону он говорит деньги требовать с того, кому тот переводил.
Похоже на схему обнала
Но почему он не возбуждает дело по тем деньгам которые ушли почему не пишет заявление на те счета на которые ушли деньги? Его получается просто использовали но если он не брал себе деньги почему не отдаёт всю цепочку и пусть полиция разбирается и с тебе счётами куда потом поступили деньги
И что, Косенко не смутила эта изначально мутная схема? Я бы послала сразу, не хватало ещё, чтобы через мои счета обнал делали.
Дa все эти коммерсанты такие хитрожопые и бессовестные🤬 Обведут кого угодно вокруг пальца, в том числе и друзей, а потом делают вид, что не понимают о чем речь. И этот такой же - про перевод договорился, получил, деньги раскидал и теперь не помнит этого🤦🏻♂️. При этом хочет отдать долг (в интервью), но почему-то не может и предлагает журналисту его отдать, а он потом (когда-нибудь) возместит. Какой жулик👏👏👏 Больше чем уверен, что Сергею по телефону он говорит деньги требовать с того, кому тот переводил.
а напрямую никак?
А можно координаты этого парня из Кемерово который 100000 перевел ? Я бы хотел этому парню номер своей карты дать. Пусть переводит. :))
Автор не пробовал проводить транзит нала через свой кошелек? Взять у друга №1 пачку денег, положить в кошелек, тут же достать и отдать другу №2. Пусть попробует, это не менее глубокомысленное действие, чем то, что он сделал.
Что-то совсем не верится, что взрослый человек, тем более журналист, взял миллион у совершенно незнакомого человека и раскидал по незнакомым счетам.
Осспидя... Уже лет десять, как на самом НГС постоянно публикуются предупреждения о разного рода мошенниках, в том числе и таких, о необходимости взятия расписок даже с ближайших родственников, не говоря о просто знакомых. И ваш же журналист в итоге ТАК лоханулся? Ну так пусть теперь и разгребает. Деньги чужие, не ему предназначенные, получил? Получил. Сам с открытыми глазами их на кучу счетов перевел? Перевел. При этом еще и был у того его приятеля дебетовый собственный счет, оказывается. Значит этот журналист или всё понимал, или совсем непонятно, как он хотя бы буквы выучить сумел.
- Друг, поноси мои трусы?
- А давай.
- И постираешь потом?
- И постираю.
(Но одного друг не учёл, что его друг - журналист, т.е. Я/мы Косенко!)
а чего согласился поучаствовать в мутной схеме?
думал что друг обидится и отношения будут испорчены? так они и так испорчены.
а мог бы просто отказать. отношения тоже возможно были бы испорчены. но этого головняка бы не было
Это шляпа, можно также обязать вернуть весь распиханный по счетам лям, согласно выписке и тоже написать что переводы были ошибочны и вот тогда всех этих владельцев счетов подтянут и одноклассник попутает.
Ну как бы классическая схема развода. Тот кто переводил и якобы друг работают вместе. Так и было задумано.
Журналист - иван-дурачок. Давать свой счет для транзита крупных сумм от знакомого-бизнесмена - это фейспалм, конечно.
Плохая ситуация, надо учитывать все варианты выхода из нее. Ещё забыли написать вариант, что Дмитрию Косенко также должны вернуть деньги все кому он их перевел т.к. это тоже необаснованное обогащение и таким образом можно вернуть все обратно
Когда друг оказался вдруг....А вообще из текста явно видно, что "школьный друг" из Кемерово лукавит и врет так как первоначально он хотел кинуть Сергея на миллион.
Социальная реклама — вид некоммерческой рекламы, направленной на изменение моделей общественного поведения и привлечения внимания к проблемам социума.
Угольный коммерсант хотел уйти от налогов, но партнер соблазнился миллионом. Обычное дело в таких колхозных схемах. Косенко конечно попал, но учитывая медийность, может суд и встанет на его сторону.
Я всегда предполагал, что Д.Косенко не чист))
это все что нужно знать о кемской волости
Что значит, ошибочно перевел. Перевел, все. Не тому-твои проблемы. Проси, договаривайся. При чем тут журналист. Чтобы он потом не делал с деньгами.
человек в здравом уме поучаствовал в отмывании доходов, полученных возможно преступным путем, ....вот и лицо современного журналиста. если в фбк они отмывали миллиардами, то в провинции миллионами...
Это журналист ваш белый и пушистый наивняк? Смешно. Он вопросом не задавался на тему "а чего такая мутная схема"? Что или кого дружок обойти хотел? Или кинуть "чужаго - это благо?"
крч НГС чё тут скажешь
Крылатые фразы:
"Не фартануло, не повезло.."
"Это фиаско, братан..."
"Ты мне втираешь какую-то дичь..."
"Какой же ты после этого друг!!!"
- что ты хочешь что б я для тебя сделал?
- хочу что бы ты сделал ставку за меня.
- а почему ты сам не можешь сделать ставку?
- ну, здесь не так много букмекеров которые принимают такие ставки, а я этому изрядно задолжал.
(Из фильма «украли» или Snatch)
Допустим, по ошибке перевел, но зачем вообще этот мутный кемеровский перец передавал реквизиты корреспондента? И почему "слепой" не удивился, зачем ему двое реквизитов?
Короче, спалились собутыльники, но нервы потреплют корреспонденту!
Т.е. я так понимаю когда журналисту пришел лям, без причины то это необоснованное обогащение и суд к этому плохо отнесется заставит вернуть.. В свою очередь журналист разослал деньги по известным счетам, ну так по ним тоже самое необоснованное обогащение и требование суда вернуть.
А с тех счетов нельзя забрать написав так же, что перевел не туда по ошибке?
Кроилово всегда ведёт к попадалову.
"И если вы считаете, что никогда не станете жертвой онлайн-развода — вы ведь не сообщаете данные карты по телефону и не оставляете пароль на непонятных сайтах, то сильно заблуждаетесь"
Нет, не заблуждаюсь. Помимо вышеперечисленного, я уж тем более сроду не буду по просьбе другого человека прогонять через свои счета мутные миллионы непонятно откуда непонятно куда. Продиктовать данные карты по телефону - детский лепет по сравнению с этим, т.к. тут не просто деньги можно потерять, а потенциально присесть по целому вороху статей, от необоснованного обогащения и мошенничества, до отмывания средств и финансирования терроризма. Не представляю насколько одарённым нужно быть, чтобы согласиться на подобное, поэтому не надо называть это каким-то разводом, который дескать может случиться с каждым. Это кошелёк у каждого могут украсть.
Окей, журналиста просят, чтобы некий мужик перевел деньги ему на счёт, а потом журналист перечислит эти деньги на счёт своего друга. Первый вопрос, который должен был моментально возникнуть - а почему бы мужику не перевести деньги напрямую на счёт друга? Нет, не возник? И мы ещё удивляемся, как люди ведутся на звонки от якобы "сотрудников банка" или смски "мама я сбил человека переведи 1000 на телефон ХХХ".
движение есть по счету? есть? выписки есть? есть. вот пускай следствие и ищет конечных получателей.
Когда дело касается денег - друзей нет. Точка.
Перевел и перевел, спасибо надо Сергею сказать и гуляй лесом.
вот к стати да, хороший вопрос, почему нельзя тех, кому журналист деньги переводил, тоже подтянуть? ведь тоже "незаконное обогащение". Или журналист писал назначение платежа в каждом переводе не своих денег не своим знакомым?
голосом Задорнова - "Нуу, тупыыыыые!"
Почему то корреспонденту верю меньше всего
Сослепу миллиончик кинул не тому)). Смех! Дурнее себя ищет.
Мутная история, все участники Легендарные персонажи
"Я ему давеча говорю, у меня насморк. А он - пасть, пасть" (Джентльмены удачи)...
Есть же пословица - дружба дружбой, а табачок врозь. Забывает народ свои же мудрости.
Ну дает Дмитрий Косенко)) Надо было бы этому знакомому получить деньги от других лиц - пусть бы открывал карту в любом банке да получал, в чем вообще проблема-то. Думаю, полиция им откажет и отправит в суд взыскивать все в гражданско-правовом порядке.
Надо все разговоры по телефону автоматически записывать, на айфонах это нельзя, на андроиде с 9 версии стали бороться, и это очень нехорошо. Как по мне, то это мои права нарушает если я элементарно не могу разговор записать.
Друзья и дружение это только в сказках настоящее и в песнях !
а на практике оно такое ! нельзя никому доверять если денег много .
Кстати, доказать причастность того приятеля, сейчас ничего типа не помнящего, к этому делу будет абсолютно невозможно при отсутствии каких-либо расписок и/или записей телефонных разговоров, и/или видеозаписи диктовки этим приятелем "журналисту" реквизитов для раскидывания денег. И перевод этому самому Дмитрию Е. - вообще не доказательство чего-либо. Более того, Дмитрий Е. запросто может сказать, что Косенко ему долг давний безрасписочный вернул (раз обратно деньги не затребовал), а теперь оклеветать пытается, и вот уже еще одна статья УК РФ светить начнет "журналисту".
Мошенство. Виновный Дмитрий Е. Терпил двое, Косенко и Сергей, находящиеся с Дмитрием Е. В доверительных отношениях. Дмитрий Е. намеревается похитить миллион Сергея и распорядиться ими по своему усмотрению. Договаривается с ним в устном порядке о передаче миллиона в долг путём перевода на Счёт Косенко, не намереваясь этот долг гасить, но это Сергею не озвучивает. Будучи обманутым, Сергей переводит деньги. Косенко. До этого Дмитоий Е. ,используя доверительные отношения с Косенко, обманывает последнего, убеждает в том, что Счёт Клсенко используется как транзитный и Дмитрий Е. несет бремя долга перед Сергеем. Получив деньги на счет Косенко, Дмитрий Е. поэищает их и распоряжается ими по собственному усмотрению, давая указание обманутому Косенко, перечислять на указанные им счета, тем самым своими обманными действиями причинил ущерб Сергею в размере миллион рублей. Все вот он состав 159 УК РФ.
Обычное банальное кидалово, на лицо сговор, времена сейчас такие, никому ничего нельзя одалживать и тем более переводить. Скоро ещё и из банка позвонят и спросят происхождение денег. У нашей соседки так счёт заблокировали за то что ей клиент деньги за продажу машины перевёл. Показали банку договор купли-продажи на машину, а банк говорит это не подтверждающий документ и счёт закрыли с концами и в чёрный список внесли.