А что там расследовать, организатору впаять нарушение организации массовых мероприятий,повлекшее по неосторожности смерть, и эксплуатанту крыши впаять нарушение эксплуатации повлекшее смерть. Что там экспертиза полгода не может решить, что крыша упала от снега, а не от басов с колонки? ну ну.
Полный дурдом, конечно, в том, что судят разовых краткосрочных арендаторов за состояние крыши и наличие на ней снега, а не лишь владельца здания, который как раз и должен отвечать за его состояние от фундамента до самой крыши.
Владелец как должен был узнать цель аренды?? может под склад.. и потом в договоре указывается,кто должен за чем следить. Может ещё и дорогу расчистить перед мероприятием владелец должен был?) или парковку организовать?
Сняли по минималке, явно с учетом того, что сами всё сделают.. но.. не сделали.
Вляпался Антоха Шмат по самые помидоры! И поделом - он регулярно устраивал топотульки в местах, которые представляют реально опасную угрозу жизни и здоровью подростков и тех, кто постарше. И вдуть по полной программе горе - арендодателям, которые хотели с гуано пенку снять!
Какооооой домашний арест??? Только реально заключение в СИЗО для организаторов алко-наркотусы! Какоооое кафе??? Последнее кафе оттуда съехала за несколько месяцев до начала той тусовки. Это было и остаётся заброшенное здание. А вина собственника только в том, что не обеспечивают должную охрану своего имущества, что туда могут заходить посторонние, и что кто-то из подчинённых злоупотребляет своим положением и пускает на территорию левых лиц. За это, конечно, собственнику штрафчик впаять надо.
Это полная чушь!!! Человек не обязан отввечать за то, что ВДРУГ может произойти.
Это сейчас легко сказать что надо было подумать про крышу. А если бы пол провалился?
Где, допустим, дни рождения отмечать? В любом месте что-то может произойти!
Вот я приглашу друзей в лес на прогулку и на одного какое-нибудь старое дерево упадет - меня в тюрьму что ли?
Дело должно быть против таких чудных следователей... против их самого главного начальника - Путина Владимира Владимировича. Иначе бизнесс вести в этой стране будет абсолютно невозможно - просто нереально заказывать, ну например, курьерскую доставку документов из офиса клиента, а потом 2 года ходить в суды и оправдываться, что не знаешь почему курьер оказался маньяком и зарезал секретаршу твоего клиента... Так и этот парень - заказал услугу, воспользовался ей, а теперь почему-то торчит в суде. ЗА ЧТО?
было бы странно,если б закрыли дело.
У нас как деньги получать-все горазды, как отвечать за гибель людей-ищем дядю Васю или чиновника. Не видели какой сарай снимают?? -я вас умоляю.. просто в
другие разы повезло.
Дело политическое. Отвечать должен 100% собственник здания, который не позаботился ни о сносе, ни о консервации очевидно аварийного здания, ни о том, чтобы в него хотя бы не могли проникнуть посторонние. Он на то и собственник, несет полную ответственность за свой объект. Нельзя просто скинуть объект в никуда и заявить "не мое теперь". Так что отвечать должны и ЖКХ СО РАН, и управление делами СО РАН. Но это слишком большая и вкусная кормушка, слишком важные и уважяемые люди, поэтому проще обвинить пацанов, за которых никто никогда не заступится. Дело затянуто и высосано из пальца, виновные достаточно очевидны.
А что там расследовать, организатору впаять нарушение организации массовых мероприятий,повлекшее по неосторожности смерть, и эксплуатанту крыши впаять нарушение эксплуатации повлекшее смерть. Что там экспертиза полгода не может решить, что крыша упала от снега, а не от басов с колонки? ну ну.
Полный дурдом, конечно, в том, что судят разовых краткосрочных арендаторов за состояние крыши и наличие на ней снега, а не лишь владельца здания, который как раз и должен отвечать за его состояние от фундамента до самой крыши.
Вляпался Антоха Шмат по самые помидоры! И поделом - он регулярно устраивал топотульки в местах, которые представляют реально опасную угрозу жизни и здоровью подростков и тех, кто постарше. И вдуть по полной программе горе - арендодателям, которые хотели с гуано пенку снять!
Один человек погиб, несколько останется инвалидами, а виновным никто не хочет быть. Как это понимать?
Антоха, как там вечерние флешмобы у турьме? Другая АтМоСфЕрА ага?😎
Какооооой домашний арест??? Только реально заключение в СИЗО для организаторов алко-наркотусы! Какоооое кафе??? Последнее кафе оттуда съехала за несколько месяцев до начала той тусовки. Это было и остаётся заброшенное здание. А вина собственника только в том, что не обеспечивают должную охрану своего имущества, что туда могут заходить посторонние, и что кто-то из подчинённых злоупотребляет своим положением и пускает на территорию левых лиц. За это, конечно, собственнику штрафчик впаять надо.
Так вот кто был за рулем машины Ефремова🧐
Все уже и забыли про него.
А те кто наживался на аренде, сдавая незаконно аварийное помещение почему еще не за решеткой!?
Арендаторы то не причём, хозяева виноваты, же.
Это полная чушь!!! Человек не обязан отввечать за то, что ВДРУГ может произойти.
Это сейчас легко сказать что надо было подумать про крышу. А если бы пол провалился?
Где, допустим, дни рождения отмечать? В любом месте что-то может произойти!
Вот я приглашу друзей в лес на прогулку и на одного какое-нибудь старое дерево упадет - меня в тюрьму что ли?
Дело должно быть против таких чудных следователей... против их самого главного начальника - Путина Владимира Владимировича. Иначе бизнесс вести в этой стране будет абсолютно невозможно - просто нереально заказывать, ну например, курьерскую доставку документов из офиса клиента, а потом 2 года ходить в суды и оправдываться, что не знаешь почему курьер оказался маньяком и зарезал секретаршу твоего клиента... Так и этот парень - заказал услугу, воспользовался ей, а теперь почему-то торчит в суде. ЗА ЧТО?
было бы странно,если б закрыли дело.
У нас как деньги получать-все горазды, как отвечать за гибель людей-ищем дядю Васю или чиновника. Не видели какой сарай снимают?? -я вас умоляю.. просто в
другие разы повезло.
Вы видели кто сидит в этих следственных комитетах? Ужас. Одни отписки строчат и реальных бандитов покрывают.
А почему дело надо закрывать то ? А кто дал разрешение на проведение вечеринки ?
Денег не хватило.
Вот так парочка - гусь да гагарочка! Пронырливый бизнесмен, угробивший девчонку и жуликоватая прохиндейка с купленным дипломом адвоката!
Так они и дальше продолжают эти наркотусовки, травят молодёжь
Дело политическое. Отвечать должен 100% собственник здания, который не позаботился ни о сносе, ни о консервации очевидно аварийного здания, ни о том, чтобы в него хотя бы не могли проникнуть посторонние. Он на то и собственник, несет полную ответственность за свой объект. Нельзя просто скинуть объект в никуда и заявить "не мое теперь". Так что отвечать должны и ЖКХ СО РАН, и управление делами СО РАН. Но это слишком большая и вкусная кормушка, слишком важные и уважяемые люди, поэтому проще обвинить пацанов, за которых никто никогда не заступится. Дело затянуто и высосано из пальца, виновные достаточно очевидны.
Непутёвого Антошу и его жулика - адвокатшу нужно за цугундер и впаять обоим! Плюсом наказать того, кто сдавал в аренду без документов аварийный сарай!
Т.е. они могут чтоле?
Типа: да ну его нафиг, отказываемся!
Запретить все эти дебоши и праздники, у русских одни развлечения на уме, работать когда начнёте?
"Машина" запущена, "машина" должна отработать по полной программе. Кто не спрятался, я не виноват...
В академе надо всех судить !
НГУ учит только быстро считать и всех ГУшников можно судить за экономические преступления !