Безобразие, конечно. Ребёнка нет, а старухе почти ничего за это не будет.
Я очень уважаю пожилых людей, но это просто невообразимая беспечность -в 81 год за руль. Почему из-за этого должны погибать дети? 65 лет -максимум. После этого возраста - права на стол. Совесть иметь надо. В любой момент инсульт, инфаркт за рулём и всё.....утащишь с собой на тот свет невинных. ВОЗРАСТНЫМ не место за рулём!!!!😠😠😠
Вопрос простой - каково процентное содержание водорода в воде.
Задан вам был неделю назад, у вас было время подготовиться.
Думаю, преподаватель химии и биологии в университете обязан знать элементарные вещи.
Судя по моему тексту, ясно одно - Я ПРОТИВ НЕУЧЕЙ, ГЛУБОКИХ СТАРИКОВ И МЛАДЕНЦЕВ ЗА РУЛЁМ. ОНИ ОТНИМАЮТ ЧУЖИЕ ЖИЗНИ.
Пока здесь неуч - вы.
У вас был шанс перед всей публикой на НГС показать своё
превосходство на своём же поле.
Вы утверждали, что преподавали химию в университете.
А не смогли ответить на вопрос из школьной программы.
Вам не кажется, что ваш ответ могут прочитать ВСЕ читатели НГС?
Или ВСЕ читатели НГС убедятся в вашей значительности.,
или ВСЕ читатели поймут, что вы = невежественный тролль.
Судя по моему тексту, ясно одно - Я ПРОТИВ НЕУЧЕЙ, ГЛУБОКИХ СТАРИКОВ И МЛАДЕНЦЕВ ЗА РУЛЁМ. ОНИ ОТНИМАЮТ ЧУЖИЕ ЖИЗНИ.
Очень наглядная авто-демонстрация собственной дремучести., достаточно только глянуть на статистику подобных происшествий и посмотреть на возраст водителей в них.
Очень наглядная авто-демонстрация собственной дремучести., достаточно только глянуть на статистику подобных происшествий и посмотреть на возраст водителей в них.
А мне статистика твоя не нужна. Такой же вот глубокий дед , потеряв сознание за рулём, на полной скорости влетел в авто моего мужа. Машина в утиль. Муж чудом остался жив. Так , что не надо мне здесь ля-ля.
А мне статистика твоя не нужна. Такой же вот глубокий дед , потеряв сознание за рулём, на полной скорости влетел в авто моего мужа. Машина в утиль. Муж чудом остался жив. Так , что не надо мне здесь ля-ля.
Вы не имеете понятия о статистике, т.к. даже процент не можете вычислить.
заголовок прочитала.Этого бывает достаточно.Да, клоник?
Вы хвастались красными дипломами и преподаванием в университете химии и биологии.
Вопрос простой: "Каково процентное содержание водорода в воде."
Задан был неделю назад, у вас было время подготовиться.
У вас простой выбор - ответить на элементарный ворпрос либо признать поражение молчанием или очередным хамством.
А мне статистика твоя не нужна. Такой же вот глубокий дед , потеряв сознание за рулём, на полной скорости влетел в авто моего мужа. Машина в утиль. Муж чудом остался жив. Так , что не надо мне здесь ля-ля.
Ааа, так это у тебя "личное"?? Железяку твою задели? А статистика - не "моя", она - общая. И рассуждают так , как ты, только оголтелые невежды.
Ааа, так это у тебя "личное"?? Железяку твою задели? А статистика - не "моя", она - общая. И рассуждают так , как ты, только оголтелые невежды.
невежда ты. Мне не железяку жаль. Моего мужа чуть на тот свет не утащил глубокий старик, которому давно не место за рулём. Стыдобища так рассуждать, как ты. Иди в баню. надоела
невежда ты. Мне не железяку жаль. Моего мужа чуть на тот свет не утащил глубокий старик, которому давно не место за рулём. Стыдобища так рассуждать, как ты. Иди в баню. надоела
"Невежда - несведущий, малообразованный человек, но обычно с претензией на знание"
Это относится к вам.
Вы не можете подтвердить ни одного факта.
невежда ты. Мне не железяку жаль. Моего мужа чуть на тот свет не утащил глубокий старик, которому давно не место за рулём. Стыдобища так рассуждать, как ты. Иди в баню. надоела
Значит, твоему мужу - можно , а кому-то по твоему мнению - нет? И - что такое "чуть" не утащил?? Закон никакого "чуть" не знает. Прикуси язык и следи за здоровьем мужа - и инсульт , и инфаркт очень помолодел, как бы он уже в кого-то не влетел.
Значит, твоему мужу - можно , а кому-то по твоему мнению - нет? И - что такое "чуть" не утащил?? Закон никакого "чуть" не знает. Прикуси язык и следи за здоровьем мужа - и инсульт , и инфаркт очень помолодел, как бы он уже в кого-то не влетел.
вот же идиотизм.Моему мужу. как раз можно. Он молодой.
Вот она -женщина из тех, кого я описала в соседней ветке....наглядный пример
Значит, твоему мужу - можно , а кому-то по твоему мнению - нет? И - что такое "чуть" не утащил?? Закон никакого "чуть" не знает. Прикуси язык и следи за здоровьем мужа - и инсульт , и инфаркт очень помолодел, как бы он уже в кого-то не влетел.
вот же идиотизм.Моему мужу. как раз можно. Он молодой.
Вот она -женщина из тех, кого я описала в соседней ветке....наглядный пример
Муж твой, как и ты, не всегда будет молодым. Да уже и сейчас есть полно народа, которым вы кажетесь уже престарелыми. чем быстрее вы это поймете - тем лучше для вас.
Муж твой, как и ты, не всегда будет молодым. Да уже и сейчас есть полно народа, которым вы кажетесь уже престарелыми. чем быстрее вы это поймете - тем лучше для вас.
Никто не будет вечно молодым. Это факт. Но у меня хватит ума не садиться за руль в старческом возрасте. А пока можно . Нам нет и сорока. Если вы человек разумный, зачем отрицаете факт того, что в престарелом возрасте проблем со здоровьем больше, чем у молодых. И за руль лучше не садиться. Это же очевидно. Или вам, лишь бы поспорить.
Никто не будет вечно молодым. Это факт. Но у меня хватит ума не садиться за руль в старческом возрасте. А пока можно . Нам нет и сорока. Если вы человек разумный, зачем отрицаете факт того, что в престарелом возрасте проблем со здоровьем больше, чем у молодых. И за руль лучше не садиться. Это же очевидно. Или вам, лишь бы поспорить.
Вот-вот, "нет и сорока", а для 20-летних вы уже конкретные и глубокие старики. И - да, абсолютно неочевидно. Как будто это новость - сколько молодых людей конкретно больных и инвалидизированных и сколько есть тех, кто до глубочайшей старости живет и продуктивно работает.
Вот-вот, "нет и сорока", а для 20-летних вы уже конкретные и глубокие старики. И - да, абсолютно неочевидно. Как будто это новость - сколько молодых людей конкретно больных и инвалидизированных и сколько есть тех, кто до глубочайшей старости живет и продуктивно работает.
Сейчас речь о чём? Престарелая дама убила ребёнка. Это свершившийся факт. Что вам ещё надо? Или у вас нет детей?
Никто не будет вечно молодым. Это факт. Но у меня хватит ума не садиться за руль в старческом возрасте. А пока можно . Нам нет и сорока. Если вы человек разумный, зачем отрицаете факт того, что в престарелом возрасте проблем со здоровьем больше, чем у молодых. И за руль лучше не садиться. Это же очевидно. Или вам, лишь бы поспорить.
Ну да а к 65 разовьётся склероз и забудете, что в 65 нельзя за руль... Доживите сначала. каждого индивидуально- кому-то и в 50 уже нельзя! А кому-то и вообще нельзя. С возрастом медкомиссии должны проводиться чаще чем раз в 10 лет и не для галочки....
Сейчас речь о чём? Престарелая дама убила ребёнка. Это свершившийся факт. Что вам ещё надо? Или у вас нет детей?
Проблески логики все же есть и "героиня" уже не "старуха" и "бабка", а престарелая дама. Осталось еще ощутить разницу между "убила" и "причинила травмы" а также понять , что личные обстоятельства оппонента для обсуждения - не важны, и - можно будет считать, что вы не безнадежны для общества.
Проблески логики все же есть и "героиня" уже не "старуха" и "бабка", а престарелая дама. Осталось еще ощутить разницу между "убила" и "причинила травмы" а также понять , что личные обстоятельства оппонента для обсуждения - не важны, и - можно будет считать, что вы не безнадежны для общества.
Ах ...вас вон , что задевает? Ну тогда понятно. Разговор окончен.
Ну да а к 65 разовьётся склероз и забудете, что в 65 нельзя за руль... Доживите сначала. каждого индивидуально- кому-то и в 50 уже нельзя! А кому-то и вообще нельзя. С возрастом медкомиссии должны проводиться чаще чем раз в 10 лет и не для галочки....
В 81 категорически нельзя за руль. Это невозможно не понимать.
В 81 категорически нельзя за руль. Это невозможно не понимать.
Не вам решать, кому можно управлять автомобилем. И возраст здесь ни причем!!!! Человек сам решает , как ему удобно передвигаться. Авто для возрастного человека , это прежде всего решение его жизненных проблем и потребностей, а не понт какой то, особенно летом.
абсолютно согласна! после 75 наступает юридическое ограничение в правах. почему это не распространяется на вождение? в этом возрасте совершенно нечего делать за рулем!
Не вам решать, кому можно управлять автомобилем. И возраст здесь ни причем!!!! Человек сам решает , как ему удобно передвигаться. Авто для возрастного человека , это прежде всего решение его жизненных проблем и потребностей, а не понт какой то, особенно летом.
Очень даже причём. Люди эгоисты. Думают о себе , прежде всего. Не сядь столь пожилая женщина за руль, ребёнок был бы жив. И это факт.
Вы хвастались красными дипломами и преподаванием в университете химии и биологии.
Вопрос простой: "Каково процентное содержание водорода в воде."
Задан был неделю назад, у вас было время подготовиться.
У вас простой выбор - ответить на элементарный ворпрос либо признать поражение молчанием или очередным хамством.
слышь, умник, тут как бы пацаненка жизни лишили, а тебя процентноводород интересует!!! чувак, ты в своем уме то? кощунство какое то
абсолютно согласна! после 75 наступает юридическое ограничение в правах. почему это не распространяется на вождение? в этом возрасте совершенно нечего делать за рулем!
Чего?? Какое юридическое ограничение в правах, Вы что несёте?? Вот яркий образец интеллекта "запрещунов "
Чего?? Какое юридическое ограничение в правах, Вы что несёте?? Вот яркий образец интеллекта "запрещунов "
а такое. кредит не дадут, перед заключением юридических сделок потребуют освидетельствование у психиатра, санаторий может отказать в заселении, если нет сопровождения, и так далее. это уже зависимый от окружения возраст. какое вождение может быть?
Есть стандартная процедура прохождение медицинской комиссии при получении и обмене водительского удостоверения, можно не пройти комиссию в 18 лет и можно пройти комиссию в 80 лет, законом разрешено, и не в вашей компетенции принимать такие решения о запрете.
а такое. кредит не дадут, перед заключением юридических сделок потребуют освидетельствование у психиатра, санаторий может отказать в заселении, если нет сопровождения, и так далее. это уже зависимый от окружения возраст. какое вождение может быть?
Браво Мариэтта. Хоть один здравомыслящий человек есть.
Есть стандартная процедура прохождение медицинской комиссии при получении и обмене водительского удостоверения, можно не пройти комиссию в 18 лет и можно пройти комиссию в 80 лет, законом разрешено, и не в вашей компетенции принимать такие решения о запрете.
Это вряд ли. Возможно бабушка прошла мед.осмотр ещё десять лет назад. А бывает , что и покупают мед.комиссии.Ага?
Я не утверждаю, что в данном случае что- то было куплено. Я утверждаю, что в столь почтенном возрасте следует быть исключительно ПАССАЖИРОМ!
Очень наглядная авто-демонстрация собственной дремучести., достаточно только глянуть на статистику подобных происшествий и посмотреть на возраст водителей в них.
Возраст водителей в статистике ДТП вам ничего не скажет, так как разные возрастные группы среди водителей представлены совершенно не равномерно. А людей за 80 за рулем так вообще единицы. Статистику имеет смысл смотреть по конкретным возрастным группам или или удельное количество ДТП на возрастную группу.
абсолютно согласна! после 75 наступает юридическое ограничение в правах. почему это не распространяется на вождение? в этом возрасте совершенно нечего делать за рулем!
Мариэтточка, вы с какого дуба рухнули? Какое ограничение в правах, солнышко?
Совсем с головой плохо у барышни
У кого реакция за рулём более адекватная? У 30 летнего или 81 летнего человека? Вот и помолчим.
Если 30-летний за рулем сбивает человека, нарушает ПДД, попадает в ДТП, то его реакцию никак нельзя назвать более адекватной, чем у 81-летнего. Так что, не надо тут.
Очень даже причём. Люди эгоисты. Думают о себе , прежде всего. Не сядь столь пожилая женщина за руль, ребёнок был бы жив. И это факт.
Если бы все более молодые водители водители, кому категорически нельзя за руль, в том числе, автохамы, пьяные, самонадеянные, и просто те, у кого реакция не достаточна для вождения (а это врожденное свойство психики, и от возраста не зависит), также не садились бы за руль, сколько бы людей разного возраста было бы живо. И это тоже факт. Тем не менее, все неадекваты считают себя имеющими право садиться за руль, только потому, что они молоды, и им "надо".
Если 30-летний за рулем сбивает человека, нарушает ПДД, попадает в ДТП, то его реакцию никак нельзя назвать более адекватной, чем у 81-летнего. Так что, не надо тут.
Надоело отвечать на эту глупость.Смотри комменты выше.....
а такое. кредит не дадут, перед заключением юридических сделок потребуют освидетельствование у психиатра, санаторий может отказать в заселении, если нет сопровождения, и так далее. это уже зависимый от окружения возраст. какое вождение может быть?
да ладно Вам. Если в заключении психиатра будет сказано: адекватен, то любую сделку разрешат, и то, по-моему, это касается людей 80+. Кредиты для пенсионеров только так рекламируют, конечно, на длительный срок и без обязательной страховки не получится, но варианты индивидуально подобрать могут. Про санатории - тоже бред. Вы с 75-летними когда общались в последний раз? Далеко не все зависимы от окружения и нуждаются в сопровождении. Всё очень индивидуально. У меня несколько знакомых примерно этого возраста, и все еще работают успешно - педагоги. Одна знакомая в 80 лет еще в музыкальной школе преподает.
Это не глупость, а факт. Просто Вам нечего ответить против этого, потому что любой аргумент будет против логики.
Могу сказать вам , как врач. У пожилых людей память, внимание , зрение уже не те, что в более молодом возрасте ( это если не пользоваться медицинскими терминами) .Скорость реакции и даже двигательные рефлексы замедлены. На принятие ответственного решения ( при встрече с препятствием на дороге) у них , однозначно, уйдёт больше времени. Это факт, оспаривать который не имеет никакого смысла. Это очевидно даже детям. Не дурите, пожалуйста, вы прекрасно меня поняли.
инфаркт/инсульт/остановка сердца
возможны в любом возрасте,
в любом месте!
прежде всего - смотрим на дорогу,
а не "мне должны уступить дорогу"
Вы будете спорить со мной и утверждать , что кол-во заболеваний сердечно -сосудистой системы совершенно одинаково и в 30 лет, и в 80 лет? Это очень и очень глупо. И вообще не подлежит обсуждению.
Вопрос простой - каково процентное содержание водорода в воде.
Задан вам был неделю назад, у вас было время подготовиться.
Думаю, преподаватель химии и биологии в университете обязан знать элементарные вещи.
Какое ещё процентное содержание? Вопрос ставьте более конкретно. Какой водород вы имеете в виду: атомарный или свободный? Если атомарный, то на одну молекулу кислорода - две молекулы водорода. 100/3*2=66,666 Или вам в массовом отношении нужно? Какая-то вы неграмотная комиссия - вопрос грамотно поставить не можете.
Очень наглядная авто-демонстрация собственной дремучести., достаточно только глянуть на статистику подобных происшествий и посмотреть на возраст водителей в них.
Очень дремучие у тебя представления по данной теме и квадратно-гнездовой тип мышления... Ты сначала узнай статистику, как часто попадают в ДТП люди в возрасте, к примеру, до 50 лет, от 50ти до 70ти, от 70ти и старше. Если в статистике по ДТП мало 80ти летних, то это ещё не значит, что они хорошие водители. Это значит, что от общего числа всех водителей 80ти летние составляют очень малый процент. Добавь к этому возрасные изменения в мозге (первые признаки деменции у большинства людей начинают проявляться после 50ти) плюс увеличение скорости реакции, уменьшение скорости работы мозга, уменьшение памяти и внимания и.т.д. Гугл в помощь. Всё есть со ссылками на исследования. И впредь подумай, прежде чем корчить из себя умного, может получится обратный результат, как сейчас...
Это вряд ли. Возможно бабушка прошла мед.осмотр ещё десять лет назад. А бывает , что и покупают мед.комиссии.Ага?
Я не утверждаю, что в данном случае что- то было куплено. Я утверждаю, что в столь почтенном возрасте следует быть исключительно ПАССАЖИРОМ!
Закон для всех один и в ПДД не учитывается, бабушка, дедушка, автоледи, или мужчина.. Есть водитель транспортного средства повышенной опасности, и как правило к 70 годам мало кто садится за руль, но есть и кто до 75 управляет ТС. Печальный итог в том, что водитель нарушил ПДД, что привело к таким последствиям.
Тебе было бы легче, если бы ребенка сбил 20 летний щегол?
Она имела в виду плохое здоровье, реакцию и возможно уже старческую деменцию. У таких в раза повышается шанс кого-нибудь сбить. Малолетки это уже другой вопрос...
Мне всегда интересно те кто пишут что права нужно забирать у пожилых, вы всю жизнь будете молодыми? Вы уверенны что в старости вас кто то будет возить? Вы уверены что в 70-80 лет вы будете нужны своим детям и внукам. Аварии с молодыми каждый день, а с пожилыми раз в месяц случаются так кричать начинают.
Прочитала заголовок несколько раз 81-летней женщине .......насмерть сбила подростка. Перечитала несколько раз.Возник вопрос - Что она вообще делала за рулем?
Возраст сильнее чем оптимизм и уверенность в себе. В 81 год реакция замедленная. Давно пора ограничить возраст водителей . Это жёсткая необходимость. Я не понял , а женщина пережила суд и приговор ? Крепкая тетенька .
Нисколько не преуменьшаю ответственность водительницы, но, насколько я помню, парень на переход на велике вылетел? Просто систематически вижу такое, очень редко кто спешивается.
В Академгородке что на дорогах , что в институтах работают те кому от 70 и до бесконечности ... Уважаю возраст и интеллект ученых, но возраст надо учитывать . Да и рабочие места молодежи стоит уступить
Считаю справедливо. Это же было без умысла, по неосторожности, т.е. не такое социально опасное деяние, как умышленное убийство котика или песика. Неосторожными все иногда бывают, такое с каждым может случиться.
Год поселения - хорошее наказание, чтобы в следующий раз ездила поосторожнее.
Нужно привлекать к ответственности врачей, давших справку. Требования по здоровью должны быть одинаковы, что для 30 летнего мужчины, что для бабки. Скорость реакции, слух, зрение и прочие.
Где я живу, за рулём вплоть до смерти. Вот только практически нулевая смертность на дорогах. Аккуратности и ответственности учат с младенчества. Ребёнка не вернёшь, что весьма прискорбно, да и бабушка по сути заложница системы. Права выдают с 18. Почему бы их не забирать в старости? Вводить тесты, скажем после 70? Или раньше... Не прошёл тест, извини. Автобусы по тебе скучаю. Прошёл, катайся в этом году. Решать надо проблему.
Однозначно, законодателю нужно принимать законы по ограничению срока управления транспортным средством по возрасту. Но почему то партия власти и её бессменный руководитель этого не делает... Может наконец-то перестанем голосовать за представителей Единой России на любого уровня выборах?
Очевидец этого дтп рассказывал, что погибший юноша, не глядя по сторонам , рванул бегом через дорогу наискосок. То есть нарушил все правила, которые в принципе может нарушить пешеход на ПП.
Жесть! После 65 лет надо права аннулировать, нету уже у человека реакции должной современному потоку, такой будет ехать тошнить 60км/ч или пешиков не заметит
Соболезнования родным мальчика.
Разница в сроках обусловлена наличием /отсутствием умысла.
Год колонии-поселения - это мера прописана в УК.
Про "отбирать права у тех кто старше..." - надо возродить порядок, который ликвидировал бывший премьер Медведев - при прохождении тех. осмотра обязательно проверялось наличие мед справки у водителя. Понятно это не закрывало всех проблем со здоровьем водителей, но все же.
Поэтому предложение - наличие справки "с собой" сделать обязательным.
Комиссию по получении справки сделать не формальной.
И еще - гораздо больше пешеходов страдает от более молодых водителей.
Несправедливо. Почему такие поблажки на возраст? Это был её выбор и она должна нести ответственность наравне со всеми...Жалко ребенка, за оборванную жизнь всего год ...
Вы чего на бабульку накинулись, нехристи! Для примера-за 2018 год на дорогах страны погибло 18 тысяч человек. Еще 215 тысяч человек получили травмы. Так вот, по вине пьяных произошло 7% ДТП, по вине возрастных (старше 70 лет) всего 0,01% ! Основные убийцы, совершенно трезвые люди, в трудоспособном возрасте! Уважайте старость, она так близко!
Конечно 1 год поселения за жизнь ребёнка - это ничтожно мало с одной стороны, но с другой - в 81 год и этого может оказаться достаточно, чтобы не дожить до освобождения..
С возрастом скорость реакции и внимательность притупляется, риск сердечных приступов и инсультов возрастает, я бы запретила управлять транспортом после 80 лет точно, а то после 75!
Бабулек в машине двое было, весело трындели, по дороге на дачу... Не раз видел, как держась друг за друга, ползут от подъезда к машине. Судить надо того, кто справки дает при продлении прав управления. В нашем дворе таких зомби не меньше 5 - у всех есть гаражи, но они ставят машины во дворе и ползут к ним бесконечно долго, зато потом по газам, и помчались!
Почему разрешено таким старым за руль садиться,они уже из ума выжили,какой им руль .в автобус ломятся всех детей посшибают ,также и за рулём,все должны им уступать .а ещё и возрастные заболевания могут сказаться,инфаркт например
Возраст важен, но не критичен. Допуск дает медкомиссия. К тому же от "рук/руля" более молодых наркоманов, пьяниц, лихачей гибнет в тысячи раз больше. А наказание назначает суд, у них нужно спросить про обоснованность мягкость наказания.
Издевательство полное!!! Дама на полном ходу, вообще не останавливаясь, сбила парня, протащила его за собой еще какое-то время, и за это один год дома, можно сказать? (по факту будет дома) Вспомните Заю и ее наказание хотя бы!
Я смотрю, тут уже родственники "бедной бабушки" набежали с ложью в комментарии, так вот, мальчик шел по ПП, ему уступил дорогу правый ряд, а в левом ехала эта мадам на дикой скорости, не тормозя и протащив еще потом метром 10 парня по асфальту. И эту женщину после аварии еще видели за рулем. Да здравствует наш суд, самый гуманный суд в мире!
Запомни мужчина, что твоя жизнь не ценна. Она шиже по важности собачки людоедки. А женщина в России теперь очередной раз получила право без наказания убивать мужчин. Матриархат победил .
"я двигался в правой полосе в сторону Морского проспекта, остановился перед переходом, когда к переходу подошли два пешехода. Пожилой мужчина и парень, который явно торопился, выйдя на переход начал ускоряться и побежал, достаточно резко, по диагонали, отклоняясь от зебры. Автомобиль (джимни?) двигался со стороны Морского проспекта (других автомобилей, ни следом, ни во второй полосе не было), в правой полосе, достаточно медленно (субьективно 40 км/ч), в тот момент когда пешеходы вышли на переход, авто находился в непосредственной близости от перехода и вряд ли бы смог остановиться без экстренного торможения. Парень даже не смотрел в его сторону, в момент столкновения второй пешеход успел дойти только до второй полосы (1/4 перехода). От удара парня отбросило в сторону от машины, а не ПОД авто. Парня очень жаль, но его ускоряющийся бег через переход выглядел очень странно, водитель не успела отреагировать."
Опубликовано 13.06.2019
1. Всё очевидцы сразу после ДТП писали, что мальчик шёл по ПП (не бежал!)
2. Спустя 6 дней (!) появляется какой-то свидетель, который даёт показания против подростка (кстати, мальчик тогда ещё был жив... интересно, подписался бы он под тем же самым после его смерти?)
3. Женщина (пожилая, немощная, как её везде выставляют) после такого трагического ДТП спокойно ездит дальше (кстати, прав не лишили, я правильно понимаю? Пусть через год и дальше продолжает?)
4. Выводы делайте сами
Безобразие, конечно. Ребёнка нет, а старухе почти ничего за это не будет.
Я очень уважаю пожилых людей, но это просто невообразимая беспечность -в 81 год за руль. Почему из-за этого должны погибать дети? 65 лет -максимум. После этого возраста - права на стол. Совесть иметь надо. В любой момент инсульт, инфаркт за рулём и всё.....утащишь с собой на тот свет невинных. ВОЗРАСТНЫМ не место за рулём!!!!😠😠😠
Мне всегда интересно те кто пишут что права нужно забирать у пожилых, вы всю жизнь будете молодыми? Вы уверенны что в старости вас кто то будет возить? Вы уверены что в 70-80 лет вы будете нужны своим детям и внукам. Аварии с молодыми каждый день, а с пожилыми раз в месяц случаются так кричать начинают.
мальчишку насмерть и год всего?..
интересно чем суд руководствовался
Пенсионерку теперь не увидим в комментариях?😂
Просто интересно, как она в 81 год медкомиссию проходит?
Железное здоровье, отличное зрение и идеальная реакция?
Или просто есть деньги?
Для большинства осужденных в таком возрасте, год колонии приравнивается к пожизненному сроку.
вместе с бабкой нужно было отправить на поселок в полном составе медкомиссию, которая позволила ей управлять машиной.
Крастота то какая - УБИЛА человека, и за это всего лишь 1 год поселения!!!
ЛЕТ 10 НАДО ДАТЬ А НЕ ОДИН ГОД ..
Прочитала заголовок несколько раз 81-летней женщине .......насмерть сбила подростка. Перечитала несколько раз.Возник вопрос - Что она вообще делала за рулем?
Бабке ПЖ
Тачку в металлолом.
Если бы полицай сбил тоегооправдали бы.
То есть ей меньше полугода чалиться осталось?
А мальчишки нет...
Кошмар. За убийство ребенка один год! Колонии поселении, даже не тюрьмы.
Возраст сильнее чем оптимизм и уверенность в себе. В 81 год реакция замедленная. Давно пора ограничить возраст водителей . Это жёсткая необходимость. Я не понял , а женщина пережила суд и приговор ? Крепкая тетенька .
За убийство ребёнка один год пожить в деревне??!!
Нисколько не преуменьшаю ответственность водительницы, но, насколько я помню, парень на переход на велике вылетел? Просто систематически вижу такое, очень редко кто спешивается.
В Академгородке что на дорогах , что в институтах работают те кому от 70 и до бесконечности ... Уважаю возраст и интеллект ученых, но возраст надо учитывать . Да и рабочие места молодежи стоит уступить
пацанов за точку на 8рку закрывают а тут за жизнь человека год
За убийство собаки дают 3,5года колонии поселения, а за человека 1 год - - МОРАЗМ или коррупция судебной системы???
Считаю справедливо. Это же было без умысла, по неосторожности, т.е. не такое социально опасное деяние, как умышленное убийство котика или песика. Неосторожными все иногда бывают, такое с каждым может случиться.
Год поселения - хорошее наказание, чтобы в следующий раз ездила поосторожнее.
Печальная история для всех...
Нужно привлекать к ответственности врачей, давших справку. Требования по здоровью должны быть одинаковы, что для 30 летнего мужчины, что для бабки. Скорость реакции, слух, зрение и прочие.
Где я живу, за рулём вплоть до смерти. Вот только практически нулевая смертность на дорогах. Аккуратности и ответственности учат с младенчества. Ребёнка не вернёшь, что весьма прискорбно, да и бабушка по сути заложница системы. Права выдают с 18. Почему бы их не забирать в старости? Вводить тесты, скажем после 70? Или раньше... Не прошёл тест, извини. Автобусы по тебе скучаю. Прошёл, катайся в этом году. Решать надо проблему.
Видела эту бабку в прошлом году .Сидела в машине.Как раз напротив администрации. почти .Машинка типа РАФ 4. Короткая такая .
До 100 лет машину водить будет.
Однозначно, законодателю нужно принимать законы по ограничению срока управления транспортным средством по возрасту. Но почему то партия власти и её бессменный руководитель этого не делает... Может наконец-то перестанем голосовать за представителей Единой России на любого уровня выборах?
Очевидец этого дтп рассказывал, что погибший юноша, не глядя по сторонам , рванул бегом через дорогу наискосок. То есть нарушил все правила, которые в принципе может нарушить пешеход на ПП.
Жесть! После 65 лет надо права аннулировать, нету уже у человека реакции должной современному потоку, такой будет ехать тошнить 60км/ч или пешиков не заметит
Соболезнования родным мальчика.
Разница в сроках обусловлена наличием /отсутствием умысла.
Год колонии-поселения - это мера прописана в УК.
Про "отбирать права у тех кто старше..." - надо возродить порядок, который ликвидировал бывший премьер Медведев - при прохождении тех. осмотра обязательно проверялось наличие мед справки у водителя. Понятно это не закрывало всех проблем со здоровьем водителей, но все же.
Поэтому предложение - наличие справки "с собой" сделать обязательным.
Комиссию по получении справки сделать не формальной.
И еще - гораздо больше пешеходов страдает от более молодых водителей.
Несправедливо. Почему такие поблажки на возраст? Это был её выбор и она должна нести ответственность наравне со всеми...Жалко ребенка, за оборванную жизнь всего год ...
У меня есть знакомый ему 93 года,до сих пор водит авто.
Подняли пенсионный возраст ,маршрутку вел старый дедок,я вышла и молилась,ехал ужасно,как такое в стране допустили!!
Вы чего на бабульку накинулись, нехристи! Для примера-за 2018 год на дорогах страны погибло 18 тысяч человек. Еще 215 тысяч человек получили травмы. Так вот, по вине пьяных произошло 7% ДТП, по вине возрастных (старше 70 лет) всего 0,01% ! Основные убийцы, совершенно трезвые люди, в трудоспособном возрасте! Уважайте старость, она так близко!
Конечно 1 год поселения за жизнь ребёнка - это ничтожно мало с одной стороны, но с другой - в 81 год и этого может оказаться достаточно, чтобы не дожить до освобождения..
Все же заметили, что сейчас слишком большой процент старушек за рулем ???
Что то пенсионерки в комментариях не видно, не она ли на поселение поехала?
амнистируют в мае к 75-летию, легко отделалась бабуля
В Кузбассе вынесли приговоры водителю автобуса, из за которого погибло 8(восемь!!!) человек. Приговор - 2года колонии поселения.
С возрастом скорость реакции и внимательность притупляется, риск сердечных приступов и инсультов возрастает, я бы запретила управлять транспортом после 80 лет точно, а то после 75!
Бабулек в машине двое было, весело трындели, по дороге на дачу... Не раз видел, как держась друг за друга, ползут от подъезда к машине. Судить надо того, кто справки дает при продлении прав управления. В нашем дворе таких зомби не меньше 5 - у всех есть гаражи, но они ставят машины во дворе и ползут к ним бесконечно долго, зато потом по газам, и помчались!
бред какой про возраст несут комментаторы. А страховые дерут с молодых, как самых аварийных водителей.
Почему разрешено таким старым за руль садиться,они уже из ума выжили,какой им руль .в автобус ломятся всех детей посшибают ,также и за рулём,все должны им уступать .а ещё и возрастные заболевания могут сказаться,инфаркт например
Возраст важен, но не критичен. Допуск дает медкомиссия. К тому же от "рук/руля" более молодых наркоманов, пьяниц, лихачей гибнет в тысячи раз больше. А наказание назначает суд, у них нужно спросить про обоснованность мягкость наказания.
Издевательство полное!!! Дама на полном ходу, вообще не останавливаясь, сбила парня, протащила его за собой еще какое-то время, и за это один год дома, можно сказать? (по факту будет дома) Вспомните Заю и ее наказание хотя бы!
Я смотрю, тут уже родственники "бедной бабушки" набежали с ложью в комментарии, так вот, мальчик шел по ПП, ему уступил дорогу правый ряд, а в левом ехала эта мадам на дикой скорости, не тормозя и протащив еще потом метром 10 парня по асфальту. И эту женщину после аварии еще видели за рулем. Да здравствует наш суд, самый гуманный суд в мире!
Во бабуля дает!в таком возрасте надо носочки правнукам вязать,а она за руль.я считаю что очень мало ей дали!
Запомни мужчина, что твоя жизнь не ценна. Она шиже по важности собачки людоедки. А женщина в России теперь очередной раз получила право без наказания убивать мужчин. Матриархат победил .
Вот вам, господа, текст от свидетеля дтп:
"я двигался в правой полосе в сторону Морского проспекта, остановился перед переходом, когда к переходу подошли два пешехода. Пожилой мужчина и парень, который явно торопился, выйдя на переход начал ускоряться и побежал, достаточно резко, по диагонали, отклоняясь от зебры. Автомобиль (джимни?) двигался со стороны Морского проспекта (других автомобилей, ни следом, ни во второй полосе не было), в правой полосе, достаточно медленно (субьективно 40 км/ч), в тот момент когда пешеходы вышли на переход, авто находился в непосредственной близости от перехода и вряд ли бы смог остановиться без экстренного торможения. Парень даже не смотрел в его сторону, в момент столкновения второй пешеход успел дойти только до второй полосы (1/4 перехода). От удара парня отбросило в сторону от машины, а не ПОД авто. Парня очень жаль, но его ускоряющийся бег через переход выглядел очень странно, водитель не успела отреагировать."
Опубликовано 13.06.2019
1. Всё очевидцы сразу после ДТП писали, что мальчик шёл по ПП (не бежал!)
2. Спустя 6 дней (!) появляется какой-то свидетель, который даёт показания против подростка (кстати, мальчик тогда ещё был жив... интересно, подписался бы он под тем же самым после его смерти?)
3. Женщина (пожилая, немощная, как её везде выставляют) после такого трагического ДТП спокойно ездит дальше (кстати, прав не лишили, я правильно понимаю? Пусть через год и дальше продолжает?)
4. Выводы делайте сами