Просто слов нет. То есть после того как он по пьяни убил человека, система сначала четыре с половиной года пробуксовывала, а в итоге и вовсе выдала пшик. Колония-поселение - это пожить несколько лет безвыездно в глухой деревеньке. У нас так полстраны живёт всю жизнь без всяких приговоров.
Вот что значит - свой! Странно что вообще не отпустили. А ему случайно эти четыре с половиной года сейчас не засчитают куда-нибудь? Ну, чтобы сразу на волю. Понять и простить! Ну и разумеется это существо никакой своей вины не признало. Он же привилегированная каста! "Я не могу нарушить закон, я и есть закон!"
...Зла на вас не хватает.
Гость, сам факт нахождения в состоянии опьянения автоматически не является виновностью в ДТП, вероятно, он пытался доказать, не признавая вины, что ДТП произошло по независимым от него обстоятельствам, типо гололедица, и что-нибудь в этом роде. Вероятно, провели кучу экспертиз, допросов и тд и тп, главное, чтоб виновный был наказан, пусть и через 4 года
Гость, сам факт нахождения в состоянии опьянения автоматически не является виновностью в ДТП, вероятно, он пытался доказать, не признавая вины, что ДТП произошло по независимым от него обстоятельствам, типо гололедица, и что-нибудь в этом роде. Вероятно, провели кучу экспертиз, допросов и тд и тп, главное, чтоб виновный был наказан, пусть и через 4 года
Чем наказан? что не признал и ему смягчили в итоге наказание на посути курорт для мента, как поселение?
Свою вину не признал- кто тогда виновен?Трезвый человек, ехавший мирно по своей полосе?И особенно умиляет- сел вхлам пьяный за руль и по неосторожности убил человека....синька должна идти как умышленное, тем более когда виноват сотрудник, который карает сам за подобное.
Сожалею,что нет в жизни каких-нибудь сериальных «Белых волков»или еще каких народных мстителей для восстановления торжества справедливости. В Новосибе было бы,где и с кем поработать...
Да ладно, сроки за убийство за рулем у нас очень мягкие. Заю вспомните, которая мента убила (при исполнении). 4.5 года поселения и сколько-то там за руль садиться нельзя
"— Ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок три года девять месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок два года, — сообщили в суде."
А что, запрет в дальнейшем занимать гос. должности не вынесли?
Существует 2 национальности: человек и нелюдь. Разрез глаз, наличие погон и портфелей, прочие классификационные признаки на принадлежность к одной из этих категорий не влияют.
ты попадал в ДТП ? просто БАЦ!!!! и писец. Можешь даже выползти подышать.
И говорить о линче на месте когда одно мясо и шок.
Это как на войне только всем по...
И без разницы мент там или дед старый не туда повернул не справился
Этот тип мазаться будет и отмажется вернее уже отмазался.Иди линчуй и сухари не забудь.
Бардак кругом и нет справедливости.
Очень мало дали!! Учитывая что он такое должностное лицо ,ещё и пьяный, ещё и скрывался, один человек погиб, второй покалечен, вину не признал, 5 лет "тянули" дело..да здесь на 20 лет строгача .Все таки нет справедливости..
Изначально в деле была экспертиза МВД и "независимый" свидетель, который, якобы, видел момент ДТП и указал место столкновения - встречная полоса. Заключение экспертов МВД и показания этого "независимого" свидетеля не соответствовали заключению повторной автотехнической экспертизы, проведенной по инициативе суда в другом регионе, и показаниям других (помимо водителя второго автомобиля) свидетелей, утверждавших, что водитель гайи разворачивался, не убедившись в безопасности своего маневра, в результате чего и произошло ДТП. После этого уголовное дело и было возвращено прокурору, но не для пересоставления обвинительного заключения, как указано в статье, а для собирания следствием новых, дополнительных доказательств виновности водителя лексуса. И их нашли - опять "новый свидетель" и опять местная экспертиза при МВД. После чего дело повторно передали в суд. При новом рассмотрении суд, в составе другого судьи, не очень волновал вопрос правильности новой экспертизы МВД и противоречивости показаний "нового свидетеля" иным материалам дела и вот результат. Водителя второго автомобиля (гайи), кстати, не нашли - он скрылся и не давал показания при повторном рассмотрении дела.
Каждый, кто оказался в подобной или схожей ситуации, вправе рассчитывать на беспристрастное и объективное расследование и рассмотрение его дела судом, чего в данном случае обеспечено не было...
Ну если немного знакомы с ситуацией то написали бы, что всего по делу были проведены 4 экспертизы, а проведенная в другом регионе экспертиза не свидетельствовала о том, что водитель "Гайи" разворачивался через встречку. И что именно проведенная в МВД экспертиза свидетельствовала в пользу Хайдукова (странно, правда - в пользу сотрудника того же ведомства). И что "новый" свидетель был допрошен в ходе первоначального расследования, а сложности в его допросе в суде возникли исключительно в связи с проживанием в другом регионе. И что финальная экспертиза четко указала место столкновения - на встречной для Лексуса полосе. И что водитель Гайи последовательно рассказывал про то, что Лексус выехал на его полосу, и он пытался избежать столкновения, выруливая на обочину.
Не родственник Хайдукова, случайно?)
Ну если немного знакомы с ситуацией то написали бы, что всего по делу были проведены 4 экспертизы, а проведенная в другом регионе экспертиза не свидетельствовала о том, что водитель "Гайи" разворачивался через встречку. И что именно проведенная в МВД экспертиза свидетельствовала в пользу Хайдукова (странно, правда - в пользу сотрудника того же ведомства). И что "новый" свидетель был допрошен в ходе первоначального расследования, а сложности в его допросе в суде возникли исключительно в связи с проживанием в другом регионе. И что финальная экспертиза четко указала место столкновения - на встречной для Лексуса полосе. И что водитель Гайи последовательно рассказывал про то, что Лексус выехал на его полосу, и он пытался избежать столкновения, выруливая на обочину.
Не родственник Хайдукова, случайно?)
Какая экспертиза МВД свидетельствовала в пользу Хайдукова? Вы о чем? Если это было бы так, то в чем смысл прокурору передавать дело в суд? Получить оправдательный приговор? Самому не смешно? Система так не работает, поэтому и возвратили дело обратно прокурору.
Что такое "финальная" экспертиза? Это дополнительная экспертиза, выводы которой указали на вероятностный, а не четкий, как указываете вы, характер места столкновения или какая-то другая, которой нет в деле?
Показания водителя гайи опровергаются последовательными и неопровергнутыми показаниями иных свидетелей, не заинтересованных в исходе дела.
Не родственник. А вы не следователь, который расследовал дело или не обвинитель, случайно?
Ну если немного знакомы с ситуацией то написали бы, что всего по делу были проведены 4 экспертизы, а проведенная в другом регионе экспертиза не свидетельствовала о том, что водитель "Гайи" разворачивался через встречку. И что именно проведенная в МВД экспертиза свидетельствовала в пользу Хайдукова (странно, правда - в пользу сотрудника того же ведомства). И что "новый" свидетель был допрошен в ходе первоначального расследования, а сложности в его допросе в суде возникли исключительно в связи с проживанием в другом регионе. И что финальная экспертиза четко указала место столкновения - на встречной для Лексуса полосе. И что водитель Гайи последовательно рассказывал про то, что Лексус выехал на его полосу, и он пытался избежать столкновения, выруливая на обочину.
Не родственник Хайдукова, случайно?)
А поделитесь, кстати, информацией о каких четырех автотехнических экспертизах речь? Мне известно только о трех.
Если Дума примет суровый закон для пьяных шоферов,то они и их детки-мажоры будут вынуждены мотать 10 лет на лесоповале...поэтому депутаты не будут рубить сук,на котором сидят...
Вот она справедливость у нас в стране, если ты мент, то суд 4 года идет и в итоге плевать на гособвинителя, на пьяный за рулем, смягчение приговора и компенсации которых не видать пострадавшим.
Наказание в 4 года менту не отличается от наказания за аналогичное неумышленное преступление, при схожих обстоятельствах, не менту.
я написал не про наказание, а затягивание дела в 4 года, чтобы потом или кто умер из сведетелей, или за давностью или еще по какому поводу просто отпустить в зале суда.
Пора УК уже менять. А то вот такие "по неосторожности" или "угон без цели хищения" себя чувствуют вполне комфортно и отделываются условкой или поселением.
ДТП случилось в апреле 2015? А обвинительное заключение было озвучено в декабре 2019, аж через 4,5 года?
Весьма "оперативно", однако!
Как говорил О.Бендер: "вопросов больше не имею".
Ну зачем вы пишите чушь про "от 9 лет"? Вы закон (УК РФ) прочитайте, обратив внимание на его редакцию, действующую на момент ДТП (2015 год)...
Да, прошу прощения. От 8 лет.
1. Убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, - наказывается лишением свободы на срок от шести до пятнадцати лет
при этом
е) совершенное общеопасным способом(а такое вождение - общеопасный способ)
наказывается лишением свободы на срок от восьми до двадцати лет с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет, либо пожизненным лишением свободы, либо смертной казнью.
насколько мне известно для мента выпить пива или что покрепче и за руль это нормально. Здесь явно перебрал чувак. Тачка б/у так что нашкулять можно.
Только осторожно с жезлом по вечерам синяков ловить и нахлобучивать.
Работенка блатная в МРЭО непонятно что убегал то от своих ну отдал бы бабок и спокойно уехал
А так гонки ни к чему хорошему не приводят.
Я официально прошу следственные органы еще раз проверить этого капитанишку. Как мне думается он сознательно сбил женщину и хотел убить пострадавшего мужчину. То есть убийство двух и более человек. И просить прокуратуру назначить ему соответствующий статьям обвинения срок. И я настаиваю на том, что виновники ДТП со смертельным исходом и причинением тяжкого вреда здоровью должна автоматически понести наказание как за умышленное убийство!!!!
Тупое Р. Ф. законодательство!!! Раз ты следил за выполнением этого закона (не пить за рулём) и сам же его нарушил. Так наказание тебе легавый, в разы должно быть жёстче. А так пробалдеет в деревушке года полтора и выйдет по УДО как ни в чём не бывало. 👿👿👿
А чем отличается убийство во время ДТП от обычного? Почему всего лишь поселение? Где справедливость?
наличие зеленого змия, должно идти как отягощение...никаких поблажек...еще и погоны...очень мало дали...
Просто слов нет. То есть после того как он по пьяни убил человека, система сначала четыре с половиной года пробуксовывала, а в итоге и вовсе выдала пшик. Колония-поселение - это пожить несколько лет безвыездно в глухой деревеньке. У нас так полстраны живёт всю жизнь без всяких приговоров.
Вот что значит - свой! Странно что вообще не отпустили. А ему случайно эти четыре с половиной года сейчас не засчитают куда-нибудь? Ну, чтобы сразу на волю. Понять и простить! Ну и разумеется это существо никакой своей вины не признало. Он же привилегированная каста! "Я не могу нарушить закон, я и есть закон!"
...Зла на вас не хватает.
А чего там было расследовать 4 года?
Какое шикарное наказание. Гнилая наша система правосудия во всей красе.
Наверное за 4,5 года, так и не успел набрать нужную сумму на откуп. :)
Таких гаишников надо садить на пожизненно
Свою вину не признал- кто тогда виновен?Трезвый человек, ехавший мирно по своей полосе?И особенно умиляет- сел вхлам пьяный за руль и по неосторожности убил человека....синька должна идти как умышленное, тем более когда виноват сотрудник, который карает сам за подобное.
Эмммм, а по мнению Алёшеньки, кто ж виноват в ДТП?
Сдаётся мне, джентльмены, что у Фемиды не только слепота на оба глаза, но и белая горячка.
Сожалею,что нет в жизни каких-нибудь сериальных «Белых волков»или еще каких народных мстителей для восстановления торжества справедливости. В Новосибе было бы,где и с кем поработать...
Сам прикол в том, что этот УБИЙЦА не признал себя ВИНОВНЫМ!!! Мент есть мент!!!
Ролик круть! Анимация шикарная, прям как первые части GTA.
И погон надо было лишить, и наград, и выслуги.
Своим - всё. Остальным по закону!
4 года, так с учетом срока наказание он еще и в тюрьму не сядет, а был бы обычной гражданин то посадили бы сразу еще 2015г. и сроком в 3Х
Недавно видел Мозго опять работает в Гибдд...
Сотрудник ГИБДД пьяный??? Такого не может быть никогда. Они ангелы.
Вообще то в лексусе было три пьяных гаишника...
"— Ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок три года девять месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок два года, — сообщили в суде."
А что, запрет в дальнейшем занимать гос. должности не вынесли?
ворон ворону глаз не выклюет
Существует 2 национальности: человек и нелюдь. Разрез глаз, наличие погон и портфелей, прочие классификационные признаки на принадлежность к одной из этих категорий не влияют.
Только суд линча бывает справедливым. Мочить надо было на месте.
Не статья, а каша из слов какая-то.
Очень мало дали!! Учитывая что он такое должностное лицо ,ещё и пьяный, ещё и скрывался, один человек погиб, второй покалечен, вину не признал, 5 лет "тянули" дело..да здесь на 20 лет строгача .Все таки нет справедливости..
Ну скоро амнистия и на свободу!
Не по-мужски это, вину не признавать
Изначально в деле была экспертиза МВД и "независимый" свидетель, который, якобы, видел момент ДТП и указал место столкновения - встречная полоса. Заключение экспертов МВД и показания этого "независимого" свидетеля не соответствовали заключению повторной автотехнической экспертизы, проведенной по инициативе суда в другом регионе, и показаниям других (помимо водителя второго автомобиля) свидетелей, утверждавших, что водитель гайи разворачивался, не убедившись в безопасности своего маневра, в результате чего и произошло ДТП. После этого уголовное дело и было возвращено прокурору, но не для пересоставления обвинительного заключения, как указано в статье, а для собирания следствием новых, дополнительных доказательств виновности водителя лексуса. И их нашли - опять "новый свидетель" и опять местная экспертиза при МВД. После чего дело повторно передали в суд. При новом рассмотрении суд, в составе другого судьи, не очень волновал вопрос правильности новой экспертизы МВД и противоречивости показаний "нового свидетеля" иным материалам дела и вот результат. Водителя второго автомобиля (гайи), кстати, не нашли - он скрылся и не давал показания при повторном рассмотрении дела.
Каждый, кто оказался в подобной или схожей ситуации, вправе рассчитывать на беспристрастное и объективное расследование и рассмотрение его дела судом, чего в данном случае обеспечено не было...
Если Дума примет суровый закон для пьяных шоферов,то они и их детки-мажоры будут вынуждены мотать 10 лет на лесоповале...поэтому депутаты не будут рубить сук,на котором сидят...
Какое поселение? В общую крытку!
Вот она справедливость у нас в стране, если ты мент, то суд 4 года идет и в итоге плевать на гособвинителя, на пьяный за рулем, смягчение приговора и компенсации которых не видать пострадавшим.
Я так понимаю что свое он уже отсидел
Пора УК уже менять. А то вот такие "по неосторожности" или "угон без цели хищения" себя чувствуют вполне комфортно и отделываются условкой или поселением.
Вымутил )
И ещё как можно не признать вину когда факт на лицо, было дтп, есть жертвы, есть свидетели виновности капитан...Каак не признать???
ДТП случилось в апреле 2015? А обвинительное заключение было озвучено в декабре 2019, аж через 4,5 года?
Весьма "оперативно", однако!
Как говорил О.Бендер: "вопросов больше не имею".
А разве для правоохранителей наказание за те же преступления не должны быть жёстче, чем для обычных граждан?
Сотрудник ДПС пьяный убегает от патруля ДПС и убивает людей!!! Это же трэш.
Ну пьяный и пьяный, ну убил и убил, бывает. Зачем сажать то? Это же ДТП, предлагаю понять и простить.
Человек пил осознанно. Значит это осознанное убийство. Стоп, за такое же у нас от 9 дают? Почему водилы и наркоманы в целом над Законом?
Lexus LS460 у 34-летнего полицейского? При официальной зарплате тысяч в 50 максимум?
с точки зрения гайца виноват не он, а водка. вот ее и надо наказать путем уничтожения
да, при таких обстоятельствах остается надеяться только на Божий суд...
Фемида - фикция
Пьяный сотрудник?
Чушь собачья.
Вот тебе и офицер
У женщины остались двое детей а ему поселение да здравствует наш суд самый гуманный суд в мире теперь юрист с уголовным прошлым 😂😂😂
И еще, размещенный в статье ролик не отражает правильности и последовательности столкновений транспортных средств как это было в действительности.
Я официально прошу следственные органы еще раз проверить этого капитанишку. Как мне думается он сознательно сбил женщину и хотел убить пострадавшего мужчину. То есть убийство двух и более человек. И просить прокуратуру назначить ему соответствующий статьям обвинения срок. И я настаиваю на том, что виновники ДТП со смертельным исходом и причинением тяжкого вреда здоровью должна автоматически понести наказание как за умышленное убийство!!!!
Тупое Р. Ф. законодательство!!! Раз ты следил за выполнением этого закона (не пить за рулём) и сам же его нарушил. Так наказание тебе легавый, в разы должно быть жёстче. А так пробалдеет в деревушке года полтора и выйдет по УДО как ни в чём не бывало. 👿👿👿
"главный государственный инспектор", "пьяный в хлам"... чего тут 4.5 года рассматривать???
по части его работы в МРЭО могу оставить только положительные впечатления.