За преднамеренное убийство наказанием должно быть пожизненное заключение.
По крайней мере для тех кто старше 25 лет. Тем кто до 25 давать пожизненное с правом пересмотра лет через 20 (скидка на малолетнюю глупость, которая с возрастом , возможно пройдёт).
Ну выйдет через 20 лет овощ - что ему делать, обратно только пути искать. Надо, чтобы там вкалывал на общество и перевоспитывался всяко-разно. Этих функций у тюрьм нет, надо полагать.
Ужас. Как страшно.
Все таки считаю, что инстинкт самосохранения то, должен быть ...
Как можно с двумя чужими мужиками садиться!!!!!?????
Их то двое....
Убийцы будут настаивать, что умысла убивать у них не было, что хотели только припугнуть, но по неосторожности причинили смерть. Суд войдет в их ситуацию, как обычно, и слишком много не даст. Все же бывают неосторожными время от времени, с каждым может случиться.
А учитывая нынешнюю судебную практику замены максимального срока на минимальный с выплатой компенсации в пару миллионов (скоро вообще будет как в средневековье и за убийство простолюдина можно будет полностью откупиться), которые осужденные естественно никогда не выплатят, то дадут им года по 4.
Сейчас самый гуманный, управляемый и неправовой суд покажет, что убийство в корыстных целях - это преступление не более тяжкое чем репост какой-либо чуши в соцсети и тем более не такое тяжелое, как бросок пластикового стаканчика
Существующая судебная системаскорее всего даст этим двум упырям даже не пожизненное
а небольшие сроки ибо не является её целью снижение количества преступлений, а ,скорее, наоборот. Правильное наказание: преступников придушить медленно и прилюдно, но этого не допустят, так как это снизит уровень преступности
Они ведь хотели свой "новый бизнес" на поток поставить, после продажи машины Синельниковой хотели купить гараж на несколько машин с большой ямой, причём на краю города. Видимо, понравились лёгкие деньги на крови. Таких нужно закрывать пожизненно.
Масималка по ст. 105 и ещё и в составе банды. Плюс угон и незаконное обогащение. И в итоге вышка.
Пока не введут за кражу и угон машигы 20лет - толку не будет.
Почему люди никак не могут понять, что нельзя одному (и уж тем более одной - барышне) ездить с наличными?
Есть аккредитив, есть карта. Также, в частных охранных предприятиях есть услуга по вооруженному сопровождению подобных сделок. Это не простые охранники, а ГБР овцы - самые опытные сотрудники, способные противостоять большинству угроз.
Это уже не люди. Таким нужно давать пожизненное... 😞
Пожизненного заключения будет вполне достаточно.
Этих ..... всю жизнь кормить, охранять, к стенке и вся недолга!
А смысл этого суда? Чё деньги то тратить? По пять грамм свинца в затылок мерзавцам и всё.
За преднамеренное убийство наказанием должно быть пожизненное заключение.
По крайней мере для тех кто старше 25 лет. Тем кто до 25 давать пожизненное с правом пересмотра лет через 20 (скидка на малолетнюю глупость, которая с возрастом , возможно пройдёт).
В данном случае суд - это какая-то профанация. Правильно было бы как на "Диком Западе" зачитать обвинения и вздернуть.
Ужас. Как страшно.
Все таки считаю, что инстинкт самосохранения то, должен быть ...
Как можно с двумя чужими мужиками садиться!!!!!?????
Их то двое....
Убийцы будут настаивать, что умысла убивать у них не было, что хотели только припугнуть, но по неосторожности причинили смерть. Суд войдет в их ситуацию, как обычно, и слишком много не даст. Все же бывают неосторожными время от времени, с каждым может случиться.
По виду и не скажешь...
Почему не публикуют фотографии убийц??
Что значит самодельной удавкой? Бывают несамодельные что ли?
Сейчас самый гуманный, управляемый и неправовой суд покажет, что убийство в корыстных целях - это преступление не более тяжкое чем репост какой-либо чуши в соцсети и тем более не такое тяжелое, как бросок пластикового стаканчика
Существующая судебная системаскорее всего даст этим двум упырям даже не пожизненное
а небольшие сроки ибо не является её целью снижение количества преступлений, а ,скорее, наоборот. Правильное наказание: преступников придушить медленно и прилюдно, но этого не допустят, так как это снизит уровень преступности
Они ведь хотели свой "новый бизнес" на поток поставить, после продажи машины Синельниковой хотели купить гараж на несколько машин с большой ямой, причём на краю города. Видимо, понравились лёгкие деньги на крови. Таких нужно закрывать пожизненно.
Масималка по ст. 105 и ещё и в составе банды. Плюс угон и незаконное обогащение. И в итоге вышка.
Пока не введут за кражу и угон машигы 20лет - толку не будет.
Им дадут большие сроки, но зачем же было одной ездить и с наличными?
В посёлок Харп их...
Почему люди никак не могут понять, что нельзя одному (и уж тем более одной - барышне) ездить с наличными?
Есть аккредитив, есть карта. Также, в частных охранных предприятиях есть услуга по вооруженному сопровождению подобных сделок. Это не простые охранники, а ГБР овцы - самые опытные сотрудники, способные противостоять большинству угроз.
в городе Бердске