Ну так то на суде все доказательства вины или ее отсутствия предоставляются, в сми ни чего толком не соглашается. Раз такое решение, значит не виновата.
сложилось очучение, что ей просто показали сверху, что мол в случае чего есть рычаги воздействия. а так собственно не удивлюсь, если в скорости опять где-то в данной структуре управления работать будет. НГС, вы присмотрите там, ок? просто для информации
Неужто и налоговики как эксперты были приглашены на судебное заседание? И провели налоговую экспертизу доходов за последние 10 лет?
Ах, нет.... Ах, да зачем)). Бюджет Рашки это так...
И у троицы из Новосибирского колледжа печати, что напечатали на 10 млн (в октябре прошлого года все СМИ несколько дней вели репортаж с места событий об обысках и аресте) аналогичное решение, и при этом главбух продолжает работать в колледже и вести учет бюджетных средств. Супер! Наворовала и дальше может продолжать свою деятельность. Теперь хитрее будет.... опыт поимела.. .
Зашибись,! ФСБ работали, работали, а тут надо опаньки сухой вышла из воды.Как не было правосудия в стране, так его и нет. Круговая порука, надо наверное опять приехать следователям из Москвы, а то не доработали.
Стаканчиком в полицейского не кидала, в твитере не писала, поддерживает действующий режим. То что в составе группы украла у государства 0,5 млн (а сколько всего таких эпизодов?) это ничего.
Я правильно понял что управление получило "черный" товар, а чтобы расплатиться с поставщиком слепили липовый тендер по которому по формальному документообороту прошли деньги?
Еще в советской прессе была статья "Бабушка брала банки". Там бабульку к 6 годам приговорили, за то, что она в период заготовок украла у соседки несколько трехлитровых банок. И автор прямо писал: "А что - все другие преступления раскрыты?" Бедолагу освободили, конечно, после вмешательства прокуратуры. Но не возгудала бы пресса - сидела бы "налетчица". А в отношении торгов - у меня большое сомнение, что хоть одни проходят честно. Была причастна.
"Согласно пояснениям самой Малиновской, данный контракт выступал, по сути, прикрытием иной сделки с целью получения каких-то других запчастей" - то есть этот факт суд счел нормальным и правильным?..
Насколько я помню, дело возбуждалось по ч. 4 ст. 159 УК РФ (тяжкое преступление), по которой применение штрафа невозможно. Судя по всему, следствие не смогло доказать состав данного преступления и переквалифицировало обвинение на другую, более мягкую статью, так как признать свою ошибку следствие не способно, решили поступить вот таким образом - прекратить производство по делу применением штрафа.
Неплохо было бы тогда уточнить, что это за "другие запчасти".
всего то?
красота!
А чо, так можно было?!!
Какая прелесть.
А слабо проверить все сделки этого хозуправления?
Всё прогнило в РФ. И гниение идёт с самого верха.
ворон ворону глаз не выклюет никогда!
Люблю судью Аллу Веселых - все судебные решения весело и с изюминкой!
Пример Кехмана процветает.
Да здравствует наше правосудие!
И недорого.
Ну так то на суде все доказательства вины или ее отсутствия предоставляются, в сми ни чего толком не соглашается. Раз такое решение, значит не виновата.
😂😂😂😂😂 А я же говорил две недели назад, что соскочит! Класс! Да-здравствует наш самый гуманный суд! У человека ничего нет и не было! Ха-ха-ха! Цирк!
Святая женщина. Вот если бы она протёрла забрало у космонавта....
сложилось очучение, что ей просто показали сверху, что мол в случае чего есть рычаги воздействия. а так собственно не удивлюсь, если в скорости опять где-то в данной структуре управления работать будет. НГС, вы присмотрите там, ок? просто для информации
Неужто и налоговики как эксперты были приглашены на судебное заседание? И провели налоговую экспертизу доходов за последние 10 лет?
Ах, нет.... Ах, да зачем)). Бюджет Рашки это так...
И у троицы из Новосибирского колледжа печати, что напечатали на 10 млн (в октябре прошлого года все СМИ несколько дней вели репортаж с места событий об обысках и аресте) аналогичное решение, и при этом главбух продолжает работать в колледже и вести учет бюджетных средств. Супер! Наворовала и дальше может продолжать свою деятельность. Теперь хитрее будет.... опыт поимела.. .
Зашибись,! ФСБ работали, работали, а тут надо опаньки сухой вышла из воды.Как не было правосудия в стране, так его и нет. Круговая порука, надо наверное опять приехать следователям из Москвы, а то не доработали.
А куда она пойдет на повышение?
Стаканчиком в полицейского не кидала, в твитере не писала, поддерживает действующий режим. То что в составе группы украла у государства 0,5 млн (а сколько всего таких эпизодов?) это ничего.
Суду то виднее, там со всех сторон дело рассматривается. Дальнейшее обсуждение уже не интересно.
Ну а чо, она ж не куицу украла...пгостить и отпустить!
То есть, пожалели и отправили домой, за квартиркой присматривать, а то многие ею поинтересовались?
Как сказал Кадыров на футбольном матче: "Судья продажная" :))
Интересно, а куда пойдет работать теперь? Трудовые работы предусмотрены в таких случаях? А то мы уже месяц техничку в дом найти не можем.
Я правильно понял что управление получило "черный" товар, а чтобы расплатиться с поставщиком слепили липовый тендер по которому по формальному документообороту прошли деньги?
Еще в советской прессе была статья "Бабушка брала банки". Там бабульку к 6 годам приговорили, за то, что она в период заготовок украла у соседки несколько трехлитровых банок. И автор прямо писал: "А что - все другие преступления раскрыты?" Бедолагу освободили, конечно, после вмешательства прокуратуры. Но не возгудала бы пресса - сидела бы "налетчица". А в отношении торгов - у меня большое сомнение, что хоть одни проходят честно. Была причастна.
Кто бы сомневался в таком финале. Можно только поудивляться, что дело до суда дошло.
То есть чиновникам воровать можно. Если вдруг поймают, просто вернёшь обратно и всё. Ну максимум уволят.
Не ту страну назвали Гондурасом!
Охренеть, как отмазали!
То есть я зря за попкорном сходил? Придется отложить до следующей интригующей новости.
Продолжение карьеры?
Ругаете Сталина? При нем посадили отца космической программы С.П. Королева за растрату государственных денег не по назначению.
Это и следовало ожидать. Мы совсем не удивлены
Я ошибся..,ранее написал,что её оправдают и дадут штраф в 15 тысяч рублей,а ей дали более "строгое" наказание...,ужас что творится..
Да не, в современной России воровство чиновника не преступление.
Освободить, взять судебные издержки.
Понять, простить.. Не забудьте извиниться и выплатить компенсацию морального вреда.
"Согласно пояснениям самой Малиновской, данный контракт выступал, по сути, прикрытием иной сделки с целью получения каких-то других запчастей" - то есть этот факт суд счел нормальным и правильным?..
Насколько я помню, дело возбуждалось по ч. 4 ст. 159 УК РФ (тяжкое преступление), по которой применение штрафа невозможно. Судя по всему, следствие не смогло доказать состав данного преступления и переквалифицировало обвинение на другую, более мягкую статью, так как признать свою ошибку следствие не способно, решили поступить вот таким образом - прекратить производство по делу применением штрафа.
И овцы целы и волки сыты...
позор суду !
У нас а России чиновники всегда правы и их ни когда не посадят.
Штраф меньше нанесённого ущерба? Какая прелесть...
Наградить.
Кто бы сомневался что выпустят, только какой то штраф смешной, 40 тысяч это наверное даже примерно процентов 15-20 что она получала
Вчера соседа Ваську на 3 года посадили за ведро картошки украденное у соседки бабы Нюры.
Вот и славненько.
ахахахаха, это тупо поощрение коррупции, 40 т.р., ничего не меняется в этой гребаной стабильности
Так-так, если боты-одобрямсы опять в работе (два коммента с интервалом 1 минуту в топе, с кучей плюсов) , значит дело не чистое.
Мадам оказалась не виновной? Ну что ж, если следствие пришло к этому, значит так тому и быть.
Пусть теперь спокойно едет копать картошку, заточения не будет.