Кто-нибудь объяснит почему они удирали? Если это угон или незаконное применение спецсредств (сканер), то были бы другие статьи - значит это не так. А так тупо получается: драпая от полиции травмировали полицию. ЗАЧЕМ?
Я думаю, "особое отношение" к осуждённому со стороны служащих места лишения свободы, в котором он будет отбывать наказание, обеспечено. Ни на какое УДО, разумеется, рассчитывать ему тоже не приходится. Хотелось бы, чтобы его личное дело в конце концов было отправлено в архив УИН Минюста с записью "наказание прекращено за смертью осуждённого". От естественных причин, конечно.
Приговор бредовый, поэтому в апелляции есть все шансы его если не отменить, то уж сильно смягчить. Ст 317 предполагает умышленное посягательство. А в данном случае была цель лишь оторваться от преследования. Думаю, правильнее было бы вменить ст 318 УК ч 2
Как полицейского травмировал - суд и освещение в СМИ, а как людей на остановке размотал, или пол красного проспекта снёс, ДТП с кучей машин и смертей - это по барабану... А полицейский да, это важно...
Цирк, да и только...
"Санкция по этой статье предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от 12 до 20 лет с ограничением свободы на срок до двух лет, либо пожизненным лишением свободы, либо смертной казнью."
А с каких это пор у нас снова появилась смертная казнь!?
Ну был у него сканер и что? Он не запрещен, использование его свободно. Зачем было удирать от полиции? Для острого ощущения "Мы с пацанами от ментов удрали!". Бред.
А второй персоныш где?Это же групповуха чистой воды...кто нибудь слышал , как коллекторы кричат "полиция"?
Кто-нибудь объяснит почему они удирали? Если это угон или незаконное применение спецсредств (сканер), то были бы другие статьи - значит это не так. А так тупо получается: драпая от полиции травмировали полицию. ЗАЧЕМ?
Рация на полицейской волне, сканер для кражи прулек - налицо борец с путинской тиранией.
А эпизод со сканером доказан? Тогда почему другие участники событий не рядышком с обвиняемым?
Я думаю, "особое отношение" к осуждённому со стороны служащих места лишения свободы, в котором он будет отбывать наказание, обеспечено. Ни на какое УДО, разумеется, рассчитывать ему тоже не приходится. Хотелось бы, чтобы его личное дело в конце концов было отправлено в архив УИН Минюста с записью "наказание прекращено за смертью осуждённого". От естественных причин, конечно.
Почему на скамье подсудимых один? Они похоже угон готовили, а полицейские помешали. Срок по максимуму, чтобы святое с грешным не путал.
В чёрном дельфине есть места свободные?
А не важно хотел он его убить или нет. Я так понимаю квалификация статьи зависит от степени тяжести причиненных повреждений.
А если бы полицейский впечатал в столб гражданина, суд бы тоже выносил ему приговор?
Сейчас либерасты начнут кричать, что ПУТИН виноват. Или про Крым бред понесут.
Украл, выпил - в тюрьму! Романтика!
Надеюсь бездельник получит пожизненно...
Приговор можно считать пожизненным. В принципе, я с мнением суда согласен.
а как мозго девченку на смерть сбил, ей всего лишь 19 лет было, сколько времени пытались его отмазать, сколько ему дали? 4 года по моему, маскарад!
сборище троллей на нгс.. людей мало .
Мне кажется, квалификация неверна. Я тоже не считаю, что он хотел убить полицейского. Оторваться и убежать - да. но не убить.
Я не понел - полицейский то выжил?
Типо публичная казнь?
а почему полицай не в маске?
непорядок.
Все кто в машинах - такие , чем дороже машина - тем больше .
Приговор бредовый, поэтому в апелляции есть все шансы его если не отменить, то уж сильно смягчить. Ст 317 предполагает умышленное посягательство. А в данном случае была цель лишь оторваться от преследования. Думаю, правильнее было бы вменить ст 318 УК ч 2
Орден потом может получить. При следующем режиме.
Как полицейского травмировал - суд и освещение в СМИ, а как людей на остановке размотал, или пол красного проспекта снёс, ДТП с кучей машин и смертей - это по барабану... А полицейский да, это важно...
Цирк, да и только...
Почему в клетке человек, до решения суда он не виновен. Или слишком буйно себя ведёт?
Убийцы, насильники на воле, а за испуг пожизненно. Система правосудия абсурдна.
"Санкция по этой статье предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от 12 до 20 лет с ограничением свободы на срок до двух лет, либо пожизненным лишением свободы, либо смертной казнью."
А с каких это пор у нас снова появилась смертная казнь!?
Парнишка молодой на фото, не пошел на завод с таким лицом, не пошел в бизнес с таким лицом. А пошел в полицию, чтобы людей дубасить красивой дубинкой.
теперь на зоне уважаемый человек будет, статья статусная
Ну был у него сканер и что? Он не запрещен, использование его свободно. Зачем было удирать от полиции? Для острого ощущения "Мы с пацанами от ментов удрали!". Бред.