Никогда не приступайте к работе если у вас нет на руках утверждённой заказчиком рабочки, и это обязательно должно быть отражено в контракте.
А если сам президент сказал - стройте так, проект потом нарисуем - валите за границу и не высовывайтесь.
а если заказчик тупо утвердил, не удосужившись разобраться в ней. особенно если рабочку делали неквалифицированные калымщики, так как нормальные проектировщики отказались делать за предложенные деньги, или у них были сомнения в части материалов геологических изысканий
а если заказчик тупо утвердил, не удосужившись разобраться в ней. особенно если рабочку делали неквалифицированные калымщики, так как нормальные проектировщики отказались делать за предложенные деньги, или у них были сомнения в части материалов геологических изысканий
Так то проект проходит экспертизу и если стадия Р сильно отличается от стадии П то у заказчика должны появиться вопросы к проектировщикам пока вопросы не появились к нему.
А если проектные решения противоречат здравому смыслу то вы как строительная организация просто обязаны завалить заказчика письмами и не продолжать работы пока не появятся разумные, согласованные решения.
Забавно, когда человек с таким утверждением говорит о вещах, о которых совершенно не знает. Вы свечку держали над ним, раз с такой уверенностью пишите, что все легче давалось? И какое отношение наглость имеет к ситуации, написанной в статье?
А мне вот очень жалко таких людей как вы! Счастья вам.
А что же когда они в торгах участвовали, они разве не ознакомились с проектной документацией и не выезжали на место строительства объектов. А то выиграли такие за 770 лямов, потом опа переиграли и 1.3 лярда нарисовалась. Грунтовые воды у них ух какие грунтовые)))
Любая строительная компания участвуя в тендере знакомится с проектом и оценивает возможность реализации. Здесь обычная история . По тендеру выигрывает тот , кто дает меньшую цену. Получает аванс , а дальше трава не расти. Это рыночная экономика. Она и на такие ведомства распространяется. Хотя наше государство могло бы систему обеспечения таких структур сохранить внутри ведомств, как было в советское время
Сложилось впечатление что чиновники как всегда по своей стремности вместо того что бы взять ответственность на себя за принятые решения решили подставить исполнителей!
Да еще и уголовное дело завели используя административный ресурс!
Ни когда не заводят уголовку пока идет разбирательство в арбитраже! А тут прямо чудеса!
Всем кто пишут "надо было заранее смотреть проект". Ага, учавствуя в тендерах, может ещё каждый раз на будущую площадку строительства выезжать? И самому инженерно-геологические изыскания делать для проверки их достоверности и обоснованности принятых проектных решений? А ... не треснет? Строители строят, проектировщики проектируют. Вот когда начнут к ответственности привлекать этих горепроектировщиков и изыскателей, может тогда дело и сдвинется с мертвой точки. Сейчас же во всем виноваты только строители. Я по долгу службы, знаю какие дичайшие вещи происходят в этой сфере, когда начав выполнять работы по госконтракту выясняется что нужно осуществить СТОЛЬКО доп работ, не учтенных проектом, что организации практически разоряются. Что же вы продолжали строить? Надо было расторгаться. А так извините, макс можем накинуть 10% по ФЗ.
нормально всё было, 300 млн аванс получить из 770, это как вообще? кто из простых смертных могут получить аванс 300 млн? кто в стройке крутится тот поймёт.
Крайне печально осознавать, что за честные и взвешенные решения стороны, ей приходится платить своими нервами и силами!
Удачи компании СВС в этом неравном бою! Надеюсь все-таки справедливость восторжествует и обманщики поплатятся за все!
Нашли повод потратить бюджетные средства. По моему мнению нужно было использовать имеющиеся объекты. Но ведь цена будет не та. Всё как всегда и по всей стране. И ничего не меняется.
Построить центр для спасателей - проблема. Зато новый ТЦ или многоэтажку « сляпать» нет проблем. В Новосибирске нужен жесткий руководитель. С командой. Собянина к нам на годик пришлите.
Типичная история на госконтрактах, с нетипичным продолжением, обычно расходятся без лишней шумихи. Видимо кто-то кому-то не угодил или даже встал поперек горла... Лояльность подрядчика сыграла против него самого...
Все проблемы из-за того что договора заключаются по проектной стадии документации, а потом оказывается что половина работ не учтены. Не должен Подрядчик каждый раз пересчитывать проекты. Как так получается договор заключен на 800т.р.,потом после повторной экспертизы на 500 т.р. больше? И это считаться нормальным проектом? А потрм у нас как виноват Подрядчик!!
Андрей Шевченко назначен советником Зеленского как единственный укр, умеющий нормально ходить в контратаки.
Кстати - любимый ученик Ветали Клячко в разговорном жанре.
Совет автору статьи. Уважаемый писатель, необходимо было побеседовать для объективности с другими Застройщиками вынужденными из-за "порядка" заключения договоров выбрать генподрядчиком ООО Стремная Компания "СВС"
Совет комментатору. Внимательно читать статью, а не писать комментарий лишь бы написать и обозвать) Вы наверное крайне профессиональный человек, разбирающийся в теме строительства, раз такое пишите.
Ха. Проект "плохой". Так вы, дорогие строители, и должны оценить рики, а не хватать что попало. Только решать это надо заранее, а не бросаясь, очертя голову.
Странно, что учтено мнение только одной стороны это «СВС». Где мнения и доводы представителей «МЧС»? Чтобы закрыть объемы по государственным контрактам надо для начала получить экспертизу сметной стоимости. А вот замена арматуру, даже более высокого качества, влияет на несущую способность здания и согласно градостроительному кодексу обязательно должно проходить через экспертизу.
Оплатите строителям 11млн. не пойми за что, в проекте нет, но чего то наделали, иначе заказчик не прав, нормальный конечно подход. До кучи , материалы не по проекту использованы, но вы это, давайте подписывайте акты, потому что там вроде как, всё с улучшенными характеристиками. Потом ещё удивляются уголовному делу. Очень похоже на "заказную " заметку. А комментатор "281289158 ", я так понимаю, и есть автор этой заметки.
Никогда не приступайте к работе если у вас нет на руках утверждённой заказчиком рабочки, и это обязательно должно быть отражено в контракте.
А если сам президент сказал - стройте так, проект потом нарисуем - валите за границу и не высовывайтесь.
А когда Плотников был депутатом ему все легче давалось. И вёл он себя куда наглее. Сталкивался с СВС не жалко их совершенно
Дома за стройкой какие страшные, раньше склады в совхозах такие строили.
Кинули вас ребята! КИНУЛИ!
А что же когда они в торгах участвовали, они разве не ознакомились с проектной документацией и не выезжали на место строительства объектов. А то выиграли такие за 770 лямов, потом опа переиграли и 1.3 лярда нарисовалась. Грунтовые воды у них ух какие грунтовые)))
во всем виноваты москвичи, деньги пилят а работать не хотят
Интересно а Бастрыкин здесь подключится или нет,как он любит?!
Любая строительная компания участвуя в тендере знакомится с проектом и оценивает возможность реализации. Здесь обычная история . По тендеру выигрывает тот , кто дает меньшую цену. Получает аванс , а дальше трава не расти. Это рыночная экономика. Она и на такие ведомства распространяется. Хотя наше государство могло бы систему обеспечения таких структур сохранить внутри ведомств, как было в советское время
Сложилось впечатление что чиновники как всегда по своей стремности вместо того что бы взять ответственность на себя за принятые решения решили подставить исполнителей!
Да еще и уголовное дело завели используя административный ресурс!
Ни когда не заводят уголовку пока идет разбирательство в арбитраже! А тут прямо чудеса!
У москвичей по бумагам всегда все ровно))) а коснись утонуть можно!
Всем кто пишут "надо было заранее смотреть проект". Ага, учавствуя в тендерах, может ещё каждый раз на будущую площадку строительства выезжать? И самому инженерно-геологические изыскания делать для проверки их достоверности и обоснованности принятых проектных решений? А ... не треснет? Строители строят, проектировщики проектируют. Вот когда начнут к ответственности привлекать этих горепроектировщиков и изыскателей, может тогда дело и сдвинется с мертвой точки. Сейчас же во всем виноваты только строители. Я по долгу службы, знаю какие дичайшие вещи происходят в этой сфере, когда начав выполнять работы по госконтракту выясняется что нужно осуществить СТОЛЬКО доп работ, не учтенных проектом, что организации практически разоряются. Что же вы продолжали строить? Надо было расторгаться. А так извините, макс можем накинуть 10% по ФЗ.
Германия на пороге электротопливного перехода. Bild.
Электротопливный переход предполагает переход с топливных повозок на пешеходную тягу.
совсем заворовались...
нормально всё было, 300 млн аванс получить из 770, это как вообще? кто из простых смертных могут получить аванс 300 млн? кто в стройке крутится тот поймёт.
Какой предсказуемый заказчик!
Крайне печально осознавать, что за честные и взвешенные решения стороны, ей приходится платить своими нервами и силами!
Удачи компании СВС в этом неравном бою! Надеюсь все-таки справедливость восторжествует и обманщики поплатятся за все!
Надеюсь влупят этим мошенникам по 10 лет, из тюрьмы наверное не смогут статьи заказывать.
Получается МЧС кинули СВС?
Нашли повод потратить бюджетные средства. По моему мнению нужно было использовать имеющиеся объекты. Но ведь цена будет не та. Всё как всегда и по всей стране. И ничего не меняется.
Построить центр для спасателей - проблема. Зато новый ТЦ или многоэтажку « сляпать» нет проблем. В Новосибирске нужен жесткий руководитель. С командой. Собянина к нам на годик пришлите.
Вот и ещё пару Яхт нашли
Кидалово
Типичная история на госконтрактах, с нетипичным продолжением, обычно расходятся без лишней шумихи. Видимо кто-то кому-то не угодил или даже встал поперек горла... Лояльность подрядчика сыграла против него самого...
Все проблемы из-за того что договора заключаются по проектной стадии документации, а потом оказывается что половина работ не учтены. Не должен Подрядчик каждый раз пересчитывать проекты. Как так получается договор заключен на 800т.р.,потом после повторной экспертизы на 500 т.р. больше? И это считаться нормальным проектом? А потрм у нас как виноват Подрядчик!!
У программ прослушки ЦРУ стали такие высокие системные требования, что на старых смартфонах пришлось даже отключить WhatsApp.
Андрей Шевченко назначен советником Зеленского как единственный укр, умеющий нормально ходить в контратаки.
Кстати - любимый ученик Ветали Клячко в разговорном жанре.
Тем временем Навального перевели в помещение камерного типа. В росии процветала коррупция и мошенничество, распил миллионов на фейковых стройках.
Совет автору статьи. Уважаемый писатель, необходимо было побеседовать для объективности с другими Застройщиками вынужденными из-за "порядка" заключения договоров выбрать генподрядчиком ООО Стремная Компания "СВС"
Ха. Проект "плохой". Так вы, дорогие строители, и должны оценить рики, а не хватать что попало. Только решать это надо заранее, а не бросаясь, очертя голову.
Странно, что учтено мнение только одной стороны это «СВС». Где мнения и доводы представителей «МЧС»? Чтобы закрыть объемы по государственным контрактам надо для начала получить экспертизу сметной стоимости. А вот замена арматуру, даже более высокого качества, влияет на несущую способность здания и согласно градостроительному кодексу обязательно должно проходить через экспертизу.
Оплатите строителям 11млн. не пойми за что, в проекте нет, но чего то наделали, иначе заказчик не прав, нормальный конечно подход. До кучи , материалы не по проекту использованы, но вы это, давайте подписывайте акты, потому что там вроде как, всё с улучшенными характеристиками. Потом ещё удивляются уголовному делу. Очень похоже на "заказную " заметку. А комментатор "281289158 ", я так понимаю, и есть автор этой заметки.