Не надо было связываться с государственными контрактами, особенно в сфере строительства. Начинается всё с конкурса, победитель по принципу "кто дешевле". Потом этот "кто дешевле", для того, чтобы выполнить контракт и вписаться в смету начинает экономить на материалах, ресурсах, "оптимизировать". Потом комиссия, акты, выявленные отступления от проекта, несоответствие объёмов... Дальше то, что описано в статье.
Берут такие объекты, чтобы сохранить штат и не закрыть компанию, если контракт не по договорённости. По договорённости подразумевается откат, на это нужны средства, вот и результат. Все в проигрыше, и подрядчик, и государство. В домиках только получателя отката, если и их не посадят.
Берут такие объекты, чтобы сохранить штат и не закрыть компанию, если контракт не по договорённости. По договорённости подразумевается откат, на это нужны средства, вот и результат. Все в проигрыше, и подрядчик, и государство. В домиках только получателя отката, если и их не посадят.
В домиках только получателя отката, если и их не посадят.
Поправочка: В домиках только получателя отката и те кто их не посадят.
Может не в смету вписаться, а бабоа побольше срубить! Полное не соблюдение технологий, хороший асфальт снимаем, новый укладываем? Это где вдано такое! А где ямы да узпбы, там ничего не делаем.
Нужно внимательно слушать наших руководителей государства, когда они посещают наш родной Новосибирск. Денег не будет, выкручивайтесь сами! А без государственных контрактов никто не работает. . Есть просчитанная на сто раз смета строительства и талант руководителя строительной организации заключается в том, что бы уложиться в эту смету. Поэтому и стоят сейчас плохо, от безисходности, значительного уменьшения покупательской способности населения
Посадка в сизо - это акт больного общества и больной фантазии судей. Президент, верховный суд и все другие инстанции очень много раз говорили и даже менялось законодательство для исключения применения меры в виде заключения под стражу по экономическим статьям. Налицо отсутствие у следователя обоснованных доводов. Для своей значимости они клепабт обвинение, а потом человек сидит годами просто так и его бизнес разрушается. Тем самым, нанося экономике вред гораздо бОльший, чем экономических эффект от деятельности судов. Допустим было некое нарушение какой-то отчётности. Вместо того, чтобы подсказать как оформить правильно, как допустим наказать, но продолжить деятельность компании, они ля чего-то тупо уничтожают её.
Яркий пример - попытка посадки Джулая.
Какие основания были у следователя, чтобы посадить его? У него кроме болтовни о попытке кражи средств ничего не было.
А как сообщают СМИ за 3 дня прокуратура и мэрия ввели в эксплуатацию десятки домов и тем самым волшебным образом обвинение рассыпалось.
То есть прамая вина чиновников мэрии и других структур просто невероятным образом почему-то возложена на застройщика. А через 3 дня бац и смотрите, мы чистенькие.
Но следствие не успокоится явно. Если вчера он на сотни миллионов предъявлял ущерб.. А сегодня он вдруг исчез, какой вывод можно сделать? Значит нет и не было никакого ущерба и вины нет и не было.
Вот уж кого не жалко, так это застройщиков. Охотно строят многоэтажки, а насчет инфраструктуры как-нибудь потом, а может и вовсе обойдется. ТБ стремится к нулю. То кран упадет, то рабочий. Качество работ таково, что не стесняясь пишут про новое жилье: надо делать ремонт, а жилье должно быть таким, что пришли жильцы, запустили кошку и пошли борщ варить.
Джулай украл у города миллиарды. Цены на его квартиры бещаные, потому что, якобы городская земля дорогая. Но деньги в бюджет города он не возвращает. Уверен, Локоть в доле!
Ну так ведь и прокурор под видом следственной деятельности доводит подследственного до предложения взятки, а судья под видом судопроизводственной деятельности порочит честь и достоинство судебной системы. Что за адвокат, что не умеет те же формулировки против системы использовать? Поверьте, сама себя система пожирает с не меньшим удовольствием.
Застройщики уже все рамки попутали! Если прибыль то 500 % . Строят, создают свои УК которые в течении 5 лет скрывают их недостатки . Только если меч будет над их головами , будут может бояться !
Я крамольную мысль скажу, она даже под статью попадает, но очень полезно посидеть следакам, судьям. Года по три, без права потом работать кем-то кроме дворников.
А зачем СИЗО? Я могу только одну причину предположить: чтоб не сбежали с деньгами. Правда, говорят (а я так даже в кинЕ видала), что можно надеть на заднюю лапку предпринимателя браслет и отправить его под домашний арест. Ну, наверное, браслетов не завезли.
Но с другой стороны, они что - все белые, пушистые и невиновные? Наши предприниматели?
Ой не верю
Обвиняемый должен заработать свободу возместмиь ущерб, признать вину заключить досудебеое соглашение дать признательные показания...а нет так нет сам выбор свой сделал и заехал в СИЗО... избрание меры пресечения а виде заклбчения под страду эио прежде всего выбор самого обвиняемого и этот вопрос решается конечно же не на суде))). И во вторых есть черную икру на завтрак а ужинать уже макаронами с кипячоной водой))). Прежде всего воспитательная акция...понравиться ну велком))) в третьих упк это не речи с трибуны)))
Бизнес, принял фразу "не кошмарить его" буквально. Но это не значит, что им можно напугать законы. Этот закон только больше барака создал, особенно в сфере услуг.
Не брать под стражу за экономические преступления? Да у нас уже никого нельзя брать под стражу за преступления. Потом эти подслелственные спокойненько сваливают из страны, а вы им заочно сроки вешает. Не берите под стражу, не кошмарьте. Плодите бардак и вседозволенность.
РАБОТАЛИ С РЖД, ТЯГАТЬСЯ С КОМПАНИЯМИ «ЛЮДЕЙ НАВЕРХУ» - НЕТ ЖЕЛАНИЯ, СЕБЕ ДОРОЖЕ, ИХ ВСЕГО ТРИ И ВСЕ ХОРОШИЕ ПОДРЯДЫ РАЗДАЮТ ИМ БЕЗ ТОРГОВ, ОСТАЛЬНОЕ ТОРГИ СО СНИЖЕНИЕМ…
А ведь по ст.20 УПК РСФСР можно было запросто через касачку или надзорку отменять такие с обвинительным уклоном судебные акты отменять. Теперь в капиталистическом УПК РФ нету такой хорошей справедливой нормы, по которой можно подать жалобу для отмены таких несправедливых судебных актов !!! Авторитаризм расцвёл во всей красе по Стране, демократические устои потеряли незыблемость, поэтому такие антинародные кодексы действуют.
Гребнева просто пиарится. Ей глубоко до лампочки исход процесса, поэтому её адвокатское бюро берется даже за безнадежные дела. Стоимость часа работы лично Гребневой в 21-м году была 10 тысяч, плюс еще 5 тысяч в час за работу помощника. В суд они ходили вдвоем, но работал по сути только помощник, Гребнева сидела в телефон играла. В итоге, отдав за услуги адвоката почти полтора миллиона, клиент прилип 14 миллионов ущерба и теперь проходит процедуру банкротства, его имущество выставлено на торги. Дело А45-44325/2019, рассматривалось в Новосибирским арбитражном суде
Оступился?!!!!!!!
Имеющий 2-3высших образования обокрав народ, украв миллионы и миллиарды! Один не достроил дома, другой обанкротил завод, третий организовал поставку фальшивых костюмов медицинских(представляющий угрозу жизни медикам). И так каждый из таких воров-бизнесменов, считает что он предприниматель! Всех в Сизо!
Не надо было связываться с государственными контрактами, особенно в сфере строительства. Начинается всё с конкурса, победитель по принципу "кто дешевле". Потом этот "кто дешевле", для того, чтобы выполнить контракт и вписаться в смету начинает экономить на материалах, ресурсах, "оптимизировать". Потом комиссия, акты, выявленные отступления от проекта, несоответствие объёмов... Дальше то, что описано в статье.
Бизнес это единственная нормальная вещь, которая есть в этой стране, поэтому его и кошмарят.
Нужно внимательно слушать наших руководителей государства, когда они посещают наш родной Новосибирск. Денег не будет, выкручивайтесь сами! А без государственных контрактов никто не работает. . Есть просчитанная на сто раз смета строительства и талант руководителя строительной организации заключается в том, что бы уложиться в эту смету. Поэтому и стоят сейчас плохо, от безисходности, значительного уменьшения покупательской способности населения
какое великое открытие... на премию Нобеля!!!
Посадка в сизо - это акт больного общества и больной фантазии судей. Президент, верховный суд и все другие инстанции очень много раз говорили и даже менялось законодательство для исключения применения меры в виде заключения под стражу по экономическим статьям. Налицо отсутствие у следователя обоснованных доводов. Для своей значимости они клепабт обвинение, а потом человек сидит годами просто так и его бизнес разрушается. Тем самым, нанося экономике вред гораздо бОльший, чем экономических эффект от деятельности судов. Допустим было некое нарушение какой-то отчётности. Вместо того, чтобы подсказать как оформить правильно, как допустим наказать, но продолжить деятельность компании, они ля чего-то тупо уничтожают её.
Яркий пример - попытка посадки Джулая.
Какие основания были у следователя, чтобы посадить его? У него кроме болтовни о попытке кражи средств ничего не было.
А как сообщают СМИ за 3 дня прокуратура и мэрия ввели в эксплуатацию десятки домов и тем самым волшебным образом обвинение рассыпалось.
То есть прамая вина чиновников мэрии и других структур просто невероятным образом почему-то возложена на застройщика. А через 3 дня бац и смотрите, мы чистенькие.
Но следствие не успокоится явно. Если вчера он на сотни миллионов предъявлял ущерб.. А сегодня он вдруг исчез, какой вывод можно сделать? Значит нет и не было никакого ущерба и вины нет и не было.
Вор должен сидеть в тюрьме.
Вот уж кого не жалко, так это застройщиков. Охотно строят многоэтажки, а насчет инфраструктуры как-нибудь потом, а может и вовсе обойдется. ТБ стремится к нулю. То кран упадет, то рабочий. Качество работ таково, что не стесняясь пишут про новое жилье: надо делать ремонт, а жилье должно быть таким, что пришли жильцы, запустили кошку и пошли борщ варить.
Пусть сидят. Трудами праведными не наживёшь палат каменных.
Джулай украл у города миллиарды. Цены на его квартиры бещаные, потому что, якобы городская земля дорогая. Но деньги в бюджет города он не возвращает. Уверен, Локоть в доле!
Ну так ведь и прокурор под видом следственной деятельности доводит подследственного до предложения взятки, а судья под видом судопроизводственной деятельности порочит честь и достоинство судебной системы. Что за адвокат, что не умеет те же формулировки против системы использовать? Поверьте, сама себя система пожирает с не меньшим удовольствием.
"у него и загранпаспорт уже изъяли"
Адвокату неведомо, что у человека может быть несколько загранпаспортов, и это - не нарушение закона?
Застройщики уже все рамки попутали! Если прибыль то 500 % . Строят, создают свои УК которые в течении 5 лет скрывают их недостатки . Только если меч будет над их головами , будут может бояться !
Видимо фиговый адвокат, если не может выгородить "невиновного".
Согласна с абзацем до опроса, а опрос полностью тупой.
Учредитель Сумета, например, сбежал до суда, и спокойно 3 года жил в Москве.
Я крамольную мысль скажу, она даже под статью попадает, но очень полезно посидеть следакам, судьям. Года по три, без права потом работать кем-то кроме дворников.
А кто говорил не кошмарить бизнес? Человек, под видом президента? Ну, тогда всё понятно.
А зачем СИЗО? Я могу только одну причину предположить: чтоб не сбежали с деньгами. Правда, говорят (а я так даже в кинЕ видала), что можно надеть на заднюю лапку предпринимателя браслет и отправить его под домашний арест. Ну, наверное, браслетов не завезли.
Но с другой стороны, они что - все белые, пушистые и невиновные? Наши предприниматели?
Ой не верю
так СВО показала, мнение власти о бизнесе
Обвиняемый должен заработать свободу возместмиь ущерб, признать вину заключить досудебеое соглашение дать признательные показания...а нет так нет сам выбор свой сделал и заехал в СИЗО... избрание меры пресечения а виде заклбчения под страду эио прежде всего выбор самого обвиняемого и этот вопрос решается конечно же не на суде))). И во вторых есть черную икру на завтрак а ужинать уже макаронами с кипячоной водой))). Прежде всего воспитательная акция...понравиться ну велком))) в третьих упк это не речи с трибуны)))
Если в основе решений "верю-не верю" - это беззаконие и произвол, уголовно наказуемые, кстати
Хорошее мировоззрение. 10 лимонов за деньги не считают. А может кому-то взятку не дал. Они по краю ходят.
Бизнес, принял фразу "не кошмарить его" буквально. Но это не значит, что им можно напугать законы. Этот закон только больше барака создал, особенно в сфере услуг.
Не брать под стражу за экономические преступления? Да у нас уже никого нельзя брать под стражу за преступления. Потом эти подслелственные спокойненько сваливают из страны, а вы им заочно сроки вешает. Не берите под стражу, не кошмарьте. Плодите бардак и вседозволенность.
РАБОТАЛИ С РЖД, ТЯГАТЬСЯ С КОМПАНИЯМИ «ЛЮДЕЙ НАВЕРХУ» - НЕТ ЖЕЛАНИЯ, СЕБЕ ДОРОЖЕ, ИХ ВСЕГО ТРИ И ВСЕ ХОРОШИЕ ПОДРЯДЫ РАЗДАЮТ ИМ БЕЗ ТОРГОВ, ОСТАЛЬНОЕ ТОРГИ СО СНИЖЕНИЕМ…
В статье нет никакой конкретики, что и как, все так размыто.
А ведь по ст.20 УПК РСФСР можно было запросто через касачку или надзорку отменять такие с обвинительным уклоном судебные акты отменять. Теперь в капиталистическом УПК РФ нету такой хорошей справедливой нормы, по которой можно подать жалобу для отмены таких несправедливых судебных актов !!! Авторитаризм расцвёл во всей красе по Стране, демократические устои потеряли незыблемость, поэтому такие антинародные кодексы действуют.
С кем то не поделился наличкой.
Так труба или кусок металла?
Да, нельзя "под видом".
Гребнева просто пиарится. Ей глубоко до лампочки исход процесса, поэтому её адвокатское бюро берется даже за безнадежные дела. Стоимость часа работы лично Гребневой в 21-м году была 10 тысяч, плюс еще 5 тысяч в час за работу помощника. В суд они ходили вдвоем, но работал по сути только помощник, Гребнева сидела в телефон играла. В итоге, отдав за услуги адвоката почти полтора миллиона, клиент прилип 14 миллионов ущерба и теперь проходит процедуру банкротства, его имущество выставлено на торги. Дело А45-44325/2019, рассматривалось в Новосибирским арбитражном суде
Оступился?!!!!!!!
Имеющий 2-3высших образования обокрав народ, украв миллионы и миллиарды! Один не достроил дома, другой обанкротил завод, третий организовал поставку фальшивых костюмов медицинских(представляющий угрозу жизни медикам). И так каждый из таких воров-бизнесменов, считает что он предприниматель! Всех в Сизо!