Обе стороны хороши!
С одной стороны мошенник и с другой тоже - все наслышаны - что деньги из ПФ раньше переводились мошенниками в нужные НПФ через подаваемые ложные заявления - достаточно было только выцыганить СНИЛС.
После того как ПФ перестал сам рассылать каждый год письма о накоплениях - некоторые и не подозревают что их накопления ушли в какой-либо НФП и возможно его уже нет в природе.
Одни людей на пенсии разводили, другие разводил развели, такая вот ответочка на 15 млн. Можно сказать Екатеринбуржец обеспечил себе пенсию :)) Такие вот инвестиции :)) Получается любой перевод по сбербанку онлайн частому лицу можно назвать займом :) не заключая договор? Это прям Клондайк.
"Но ведь если бы были нормальные условия для развития любого бизнеса, во всех сферах — строительстве, услугах, торговле, то никто бы никогда не согласился на подобные сомнительные схемы «оптимизации" - в США за такие оптимизации сел бы этот Рустам лет на 20, а то и до конца жизни, но здесь вам не самая демократическая страна в мире, а бесчеловечный ГУЛАГ.
з.ы. в кои-то веки Олег кинул Рустама. Обычно всё наоборот.
Как раньше хорошо было... В день получки подойдешь к окошку, в ведомости распишешься, деньги получишь и пойдешь. И никаких аферистов. Но это в другой стране было...😞
Вспомнилось произведение Сергея Есенина:
« Hебоскpебы, небоскpебы, а я маленький такой
То мне стpашно, то мне гpустно
То теpяю свой покой
А кpугом миллионеpы денег куpы не клюют
Между ними как шакалы люди бедные снуют»
Странные какие-то суды (кроме одного) - типа надо было требовать писать в переводе что это "оплата за услуги" или "зарплата".
А мошеннику не надо было писать при безымянном переводе что это "долг"??
Мошеннику верят, а другой стороне нет - впрочем ничего удивительного, суды поддерживают себе подобных.
"предложил им схему так называемой оптимизации налогов. Если по-простому — ухода от части налогов"
Дальше в принципе можно не читать. "Кроилово ведёт к попадалову" (с)
"...Договорились, что мы будем поставлять ему договоры от физлиц о переводе накопительной части пенсии в негосударственный пенсионный фонд..."
То есть, жульничество теперь называется бизнесом?
Красавцы!
Поделом. Моё мнение.
Как всегда мало действительно необходимой для выводов информации зато много лишней воды. Если деньги перечислялись регулярно, в течении длительного периода времени - можно доказать факт наличия трудовых отношений и еще и получить компенсации за неиспользованный отпуск как минимум, еще и наказать переводящего на страховые взносы на ту же пенсию и фонды. Значит не все так просто в переводах, а в статье еще и страшилку с покупками на авито приплели. Слышу звон да не знаю где он.
"...а спустя несколько лет отправитель переводов, хозяин фирмы из Екатеринбурга, обратился в суд" ------
3 года и досвидос, согласно сроку исковой давности
если нет никаких документальных подтверждений в сторону долга (как у екатовца из статьи - там-то был хоть какой-то договор по кредитованию), то почему сразу займ?..
почему не "подарок"?..
отменили презумпцию невиновности уже, да?..
Регулярные переводы, указывают на то, что это либо вознаграждение за работу либо компенсация расходов. На заем это абсолютно не похоже, потому что он берется сразу, а не в виде ежемесячных платежей. Вообще экономически неоправданно брать заем такими платежами.
Извините, но это ерунда. Доказывать должен тот, кто утверждает, что давал взаймы. И чеков тут недостаточно, нужен договор.
Получателю же денег сохранять все скрины с Авито за 20 лет, все выписки от работодателя, все переписки с друзьями - вы вообще это серьезно? С какого перепуга то?
"в аналогичную ситуацию может попасть каждый, кто пересылает деньги, например через то же мобильное приложение «Сбера»"
Так-то, тот, кто пересылает, - в шоколаде, и никуда не "попадает". Попасть в такую ситуацию могут те, кто ПОЛУЧАЮТ деньги от других людей.
Ну в данном случае "негласное соглашение" абсурдно. В схеме уклонения от налогов участвовали оба партнёра, так что решение в любом случае будет принято в пользу одного из уклонистов.
Условия для бизнеса ему не те....
Условия у всех одинаковые. Просто кто-то умеет бизнес эффективно построить, а кто-то - нет. Если твой бизнес не приносит денег на нормальное его содержание и развитие - значит ты занимаешься никому не нужной фигней, сворачивай свой бизнес и займись делом.
А то как налоги платить - так "не хочу", а как обманули - так "Эй, полиция! Эй, суд!". А ведь и полицейские, и суды зарплату получают из налогов, а ты эти налоги платил, чтобы теперь тебя защищали? Ведь нет! Ну так и молчи себе в тряпочку.
Странные суды. Бывает на руках есть расписка, что взяли у тебя в долг, но без указания срока возврата. Суд не может ничего сделать. А тут перевод на личную карточку и суд это принял.
Да в жопу налоговую, с моей ЗП получается в сумме всех налогов каждый месяц уходит около 120 тысяч.
И что я за это получаю от государства, да тот самый орган с маслом
И это юристы!!!
Что говорить об обычных мелких предпринимателях...
Предлагаю этим "юристам" посчитать сумму переведенной им "зарплаты" начислить 13% /НДФЛ, 30,2% страховых взносов, сверху 20% штрафа ну и пени за просрочку и оплатить это все в бюджет, а только потом что-то хотеть от судов! А так получается вор у вора украл.
Финансовая грамотность в России отсутствует от слова совсем. Осознанность предпринимателей на уровне - не буду платить налоги, но все блага социального государства дайте...
а государство не пробовало вообще искоренить схемы оплаты за услуги , за товары ....через переводы с карты на карту физ лиц ??
по моему для этого есть ВСЁ !!! кроме административной воли - правящей партии.
Почему жулика в статье называют бизнесменом?
Обе стороны хороши!
С одной стороны мошенник и с другой тоже - все наслышаны - что деньги из ПФ раньше переводились мошенниками в нужные НПФ через подаваемые ложные заявления - достаточно было только выцыганить СНИЛС.
После того как ПФ перестал сам рассылать каждый год письма о накоплениях - некоторые и не подозревают что их накопления ушли в какой-либо НФП и возможно его уже нет в природе.
Одни людей на пенсии разводили, другие разводил развели, такая вот ответочка на 15 млн. Можно сказать Екатеринбуржец обеспечил себе пенсию :)) Такие вот инвестиции :)) Получается любой перевод по сбербанку онлайн частому лицу можно назвать займом :) не заключая договор? Это прям Клондайк.
"Но ведь если бы были нормальные условия для развития любого бизнеса, во всех сферах — строительстве, услугах, торговле, то никто бы никогда не согласился на подобные сомнительные схемы «оптимизации" - в США за такие оптимизации сел бы этот Рустам лет на 20, а то и до конца жизни, но здесь вам не самая демократическая страна в мире, а бесчеловечный ГУЛАГ.
з.ы. в кои-то веки Олег кинул Рустама. Обычно всё наоборот.
Как раньше хорошо было... В день получки подойдешь к окошку, в ведомости распишешься, деньги получишь и пойдешь. И никаких аферистов. Но это в другой стране было...😞
Вспомнилось произведение Сергея Есенина:
« Hебоскpебы, небоскpебы, а я маленький такой
То мне стpашно, то мне гpустно
То теpяю свой покой
А кpугом миллионеpы денег куpы не клюют
Между ними как шакалы люди бедные снуют»
Странные какие-то суды (кроме одного) - типа надо было требовать писать в переводе что это "оплата за услуги" или "зарплата".
А мошеннику не надо было писать при безымянном переводе что это "долг"??
Мошеннику верят, а другой стороне нет - впрочем ничего удивительного, суды поддерживают себе подобных.
Хорошая статья информативная, буду расписки брать кто, за что, когда и на какой счет перевел деньги. Информирован вооружен!) Вооружайтесь)
"предложил им схему так называемой оптимизации налогов. Если по-простому — ухода от части налогов"
Дальше в принципе можно не читать. "Кроилово ведёт к попадалову" (с)
С одной стороны мошенники давят, с другой государство в лице налоговых и силовиков. НЕкуда деваться дядюшке Тыкве
"...Договорились, что мы будем поставлять ему договоры от физлиц о переводе накопительной части пенсии в негосударственный пенсионный фонд..."
То есть, жульничество теперь называется бизнесом?
Красавцы!
Поделом. Моё мнение.
Как всегда мало действительно необходимой для выводов информации зато много лишней воды. Если деньги перечислялись регулярно, в течении длительного периода времени - можно доказать факт наличия трудовых отношений и еще и получить компенсации за неиспользованный отпуск как минимум, еще и наказать переводящего на страховые взносы на ту же пенсию и фонды. Значит не все так просто в переводах, а в статье еще и страшилку с покупками на авито приплели. Слышу звон да не знаю где он.
Чеки «Сбербанка Онлайн» являются доказательством взятия денег в долг? Там у судей все хорошо, к врачу не надо?
"...а спустя несколько лет отправитель переводов, хозяин фирмы из Екатеринбурга, обратился в суд" ------
3 года и досвидос, согласно сроку исковой давности
Везде мошенники, при огромном штате силовых структур. Прямо парадокс какой то?
На каком основании решили, что это займ? Чушь какая-то
если нет никаких документальных подтверждений в сторону долга (как у екатовца из статьи - там-то был хоть какой-то договор по кредитованию), то почему сразу займ?..
почему не "подарок"?..
отменили презумпцию невиновности уже, да?..
Регулярные переводы, указывают на то, что это либо вознаграждение за работу либо компенсация расходов. На заем это абсолютно не похоже, потому что он берется сразу, а не в виде ежемесячных платежей. Вообще экономически неоправданно брать заем такими платежами.
Договор займа тогда должен быть.
То есть здесь деньги взыскивают, а как найти мошенников, которые увели у бабушки пенсию - так нельзя.
На каждого "хитрого" бизнесмена - найдется другой "хитрый".
Извините, но это ерунда. Доказывать должен тот, кто утверждает, что давал взаймы. И чеков тут недостаточно, нужен договор.
Получателю же денег сохранять все скрины с Авито за 20 лет, все выписки от работодателя, все переписки с друзьями - вы вообще это серьезно? С какого перепуга то?
с обоих взыскать по 15 млн. в пользу пенсионеров
"Пришли деньги за детские сапоги? Сохраните в качестве доказательства скрин"
А разве это не должен быть "нотариально заверенный скриншот" (с) ?
;)
Ой, один жулик другого жулика пережулил. Какая досада!
Да здравствует возврат к расчетам наличными!
"в аналогичную ситуацию может попасть каждый, кто пересылает деньги, например через то же мобильное приложение «Сбера»"
Так-то, тот, кто пересылает, - в шоколаде, и никуда не "попадает". Попасть в такую ситуацию могут те, кто ПОЛУЧАЮТ деньги от других людей.
Не жалко таких "юристов", которые себя защитить не могут, но берутся типа помогать другим. И да, все правильно, сам виноват.
Ну в данном случае "негласное соглашение" абсурдно. В схеме уклонения от налогов участвовали оба партнёра, так что решение в любом случае будет принято в пользу одного из уклонистов.
Похождениям мошенников посочувствовать?
Деньги из воздуха. Стабильность примерно так и выглядит, в масштабе всей страны.
Наглядный пример того, что вся страна поражена схемами развода на деньги. Полиция защищает только власть от простых жителей.
когда дают в долг, пишут договор или расписку, нет договора или расписки, деньги подарок. странно что суд лишь на основании слов такое вынес.
Кроилово ведет к попадалаву. Не хотели платить НДФЛ и прочее - теперь вернете ВСЁ
Хорошо в России мошенником быть, суд на твоей стороне.
Условия для бизнеса ему не те....
Условия у всех одинаковые. Просто кто-то умеет бизнес эффективно построить, а кто-то - нет. Если твой бизнес не приносит денег на нормальное его содержание и развитие - значит ты занимаешься никому не нужной фигней, сворачивай свой бизнес и займись делом.
А то как налоги платить - так "не хочу", а как обманули - так "Эй, полиция! Эй, суд!". А ведь и полицейские, и суды зарплату получают из налогов, а ты эти налоги платил, чтобы теперь тебя защищали? Ведь нет! Ну так и молчи себе в тряпочку.
Странные суды. Бывает на руках есть расписка, что взяли у тебя в долг, но без указания срока возврата. Суд не может ничего сделать. А тут перевод на личную карточку и суд это принял.
А тем временем это реально происходит
Весь бизнес заключался в том, что бы составить договор?
Раньше это называлось машинистка , а не бизнесмен)
Странные люди, тебе дали 6 млн. без процентов "на развитие", а развития никакого нет, тупо всё проел и решил кинуть кредитора)
Кредитор решил наказать правовыми методами, а этот извивается как уж на сковородке!
В этой истории оба фигуранта стоят друг друга!
Тэкс, так ведь можно с ботья все зарплаты с дошираками вернуть.
НПФ - тоже та еще афера века, кидалово.
Прям 90е года. И жизнь, и атмосфера такие же.
После прочтения вспомнилась пословица "вор у вора дубинку спер"
Когда уж этих хитро...сделанных начнут отгружать в Магадан?
Да в жопу налоговую, с моей ЗП получается в сумме всех налогов каждый месяц уходит около 120 тысяч.
И что я за это получаю от государства, да тот самый орган с маслом
А кроме факта перевода денег других доказательств не было?
Или там ещё хитрее, в комментарии платежа стоит "беспроцентный займ"?
Жулика обманули такие же жулики. Статья не о чем.
один кидала кинул другого - позитивная новость, такой материал приятно читать. спасибо НГС
И это юристы!!!
Что говорить об обычных мелких предпринимателях...
Предлагаю этим "юристам" посчитать сумму переведенной им "зарплаты" начислить 13% /НДФЛ, 30,2% страховых взносов, сверху 20% штрафа ну и пени за просрочку и оплатить это все в бюджет, а только потом что-то хотеть от судов! А так получается вор у вора украл.
Финансовая грамотность в России отсутствует от слова совсем. Осознанность предпринимателей на уровне - не буду платить налоги, но все блага социального государства дайте...
Типа подписывать надо назначение денег. Ага, типа помоги банкам отследить черный нал. Разводка.
а государство не пробовало вообще искоренить схемы оплаты за услуги , за товары ....через переводы с карты на карту физ лиц ??
по моему для этого есть ВСЁ !!! кроме административной воли - правящей партии.
Дамы и господа, желающие работать на себя, а не на "дядю" - читайте, читайте...