Китайская сторона только изготавливает по техническому заданию, к ним претензий не будет. Это к слову тем кто не знал, что типа рич фемели, алекс вилл и прочие делают не в Китае. А то только и слышно, у них там качество, а в других магазинах Китай. Тот же Китай, только они сами решают что делать, а не просто перекупают.
А продавец тут при чем?
Пусть ищет производителя и с ним судится.
Женщина пошла по легкому пути и решила судиться с продавцом, который в России.
Пусть подает в суд в Китае.
Основная проблема с всяко разным креопродуктом в том, что цену его определяет производитель. Оно, безусловно, стихи эти каких-то денег стоят. Но что-то я сильно сомневаюсь, что 900 тысяч.
Радовалось бы тётя, что её никому неизвестные и не нужные стихи кто-то заметил и в дело применил. Знать её никто не знает, а она такой скандал раздувает. На этом скандале хайпануть хочет...
Какой пример она показывает детям?
Жадность.
Стяжательство.
Сочинила пару стишков и хочет теперь всю жизнь ездить на БМВ Х6.
И вообще, какое количество слов может считаться интеллектуальной собственностью?
Если 140 млн россиян начнут сочинять стихи, наверняка будут совпадения.
РЕБЕНОК ПО ЕЁ КНИЖКЕ ВЫУЧИТ СТИШОК
Пойдет рассказывать в детском саду - окажется нарушителем авторских прав, публично воспроизводил её стихи без письменного согласия.
А если на линейке в первый класс прочитает?
Там то вообще ущерб в крупных размерах припишут!
Тысяч 500 родители заплатят, как раз с материнского капитала.
И вот еще чего подумалось. Иногда нахожу стишки - поздравки на одном общеизвестном ресурсе. Ну и рассылаю по Ватсапп. Эти же стишочки не робот сочиняет? И если все авторы -стихоплеты предъявят каждому???
Слишком много взвалили на продавца! Нынешние игрушки представляют собой сложные технические устройства и главное для продавца- чтобы игрушка не нанесла вред ребенку, чтобы она не была травмоопасной. Всё! Даже то, что устройство не доживёт до конца гарантийного срока, не столь важно для продавца и уж точно он не должен вникать в то, что производитель соблюдал или нет авторские права на каждую детальку устройства, а их в нем может быть много и над прототипом каждой дюлинки в свое время кто то грел голову. Так что пусть та тетка-стихоплетка учит китайский и, выуча его, подаёт в суд на китайцев.
Как тяжело на галерах рабу
Кнут надзирателя бьет по горбу
Кружка воды черствой булки кусок
Солнце нещадное палит в висок
Быть образцом в политической сфере
Нужно трудиться как раб на галере
Третий он срок на галере как раб
Хоть организм уже чуточку слаб
Рядом в правительстве тоже рабы
Также скрипят от трудов как гробы
Есть у иных очень много ума
И от забот их полнеет сумА
Этих рабов уже пОлна галера
И для страны они просто холера
Многих галера уже Заграница
Их рацион не одна только пицца
Мысль об Отечестве просто химера
Каждому ближе родная галера
Вот бы собрать их всех в место одно
И всю галеру отправить на дно!
Автор С.Телепнев
Вот какие стихи должны игрушки говорить!
Господи... радовалась бы! Людям лишь бы копеечку только урвать, ничего не делая. 900 тысяч. Шекспир прям.
Рич фамили желаю удачи в этом деле!
Не судится надо, а радоваться, что ее стихи настолько популярны в Китае.
Китайская сторона только изготавливает по техническому заданию, к ним претензий не будет. Это к слову тем кто не знал, что типа рич фемели, алекс вилл и прочие делают не в Китае. А то только и слышно, у них там качество, а в других магазинах Китай. Тот же Китай, только они сами решают что делать, а не просто перекупают.
Пора бы вводить штрафы за воровство ников в комментариях.
А продавец тут при чем?
Пусть ищет производителя и с ним судится.
Женщина пошла по легкому пути и решила судиться с продавцом, который в России.
Пусть подает в суд в Китае.
Да ей еще приплачивать надо, чтобы ее стихи читали
Стихи! громко сказано! там максимум четверостишье
Стихов ее не знаю, а жуликов надо наказывать. Хочешь использовать чужой труд - плати.
Основная проблема с всяко разным креопродуктом в том, что цену его определяет производитель. Оно, безусловно, стихи эти каких-то денег стоят. Но что-то я сильно сомневаюсь, что 900 тысяч.
Не судиться а попробовать договориться нужно , а если нет только в суд . Ведь предпринимать тоже готов за рубль удавится.
захотела баба бобла вот и весь разговор.
Надеюсь, никто её, эм-м-м, образ не догадается использовать в детских игрушках? А то случиться пандемия энуреза у детишек.
А с поэтессы можно будет бабла срубить, если после прослушивания ее стихов у ребенка случится расстройство психики?
Радовалось бы тётя, что её никому неизвестные и не нужные стихи кто-то заметил и в дело применил. Знать её никто не знает, а она такой скандал раздувает. На этом скандале хайпануть хочет...
Какой пример она показывает детям?
Жадность.
Стяжательство.
Сочинила пару стишков и хочет теперь всю жизнь ездить на БМВ Х6.
И вообще, какое количество слов может считаться интеллектуальной собственностью?
Если 140 млн россиян начнут сочинять стихи, наверняка будут совпадения.
Так - не пойдёт! Денежную компенсацию надо вернуть. Вот так у нас некоторые на халяву хотят бабло накапливать, а ещё рыльце на запал кивают.
А почему иск к торгашам , а не к произвидиьелям ?
а чего других поэтов не было? у а.с. пушкина целый цикл стихов был, посвященный светофорам.
Сейчас все стихи в светофоры засунут и не останется больше !!!
РЕБЕНОК ПО ЕЁ КНИЖКЕ ВЫУЧИТ СТИШОК
Пойдет рассказывать в детском саду - окажется нарушителем авторских прав, публично воспроизводил её стихи без письменного согласия.
А если на линейке в первый класс прочитает?
Там то вообще ущерб в крупных размерах припишут!
Тысяч 500 родители заплатят, как раз с материнского капитала.
По мне, так это авторы должны платить за то, что на их продукт люди тратят своё время.
И вот еще чего подумалось. Иногда нахожу стишки - поздравки на одном общеизвестном ресурсе. Ну и рассылаю по Ватсапп. Эти же стишочки не робот сочиняет? И если все авторы -стихоплеты предъявят каждому???
что такая жадная-то?!
Слишком много взвалили на продавца! Нынешние игрушки представляют собой сложные технические устройства и главное для продавца- чтобы игрушка не нанесла вред ребенку, чтобы она не была травмоопасной. Всё! Даже то, что устройство не доживёт до конца гарантийного срока, не столь важно для продавца и уж точно он не должен вникать в то, что производитель соблюдал или нет авторские права на каждую детальку устройства, а их в нем может быть много и над прототипом каждой дюлинки в свое время кто то грел голову. Так что пусть та тетка-стихоплетка учит китайский и, выуча его, подаёт в суд на китайцев.
Как тяжело на галерах рабу
Кнут надзирателя бьет по горбу
Кружка воды черствой булки кусок
Солнце нещадное палит в висок
Быть образцом в политической сфере
Нужно трудиться как раб на галере
Третий он срок на галере как раб
Хоть организм уже чуточку слаб
Рядом в правительстве тоже рабы
Также скрипят от трудов как гробы
Есть у иных очень много ума
И от забот их полнеет сумА
Этих рабов уже пОлна галера
И для страны они просто холера
Многих галера уже Заграница
Их рацион не одна только пицца
Мысль об Отечестве просто химера
Каждому ближе родная галера
Вот бы собрать их всех в место одно
И всю галеру отправить на дно!
Автор С.Телепнев
Вот какие стихи должны игрушки говорить!
Дичь какая. Где-нибудь в цивилизованной стране такое было бы недопустимо, а тут даже первая инстанция не рассматривает на заявление.