Реклама
СЕЙЧАС +1°С
Все новости
Все новости
Перейти к публикации

43 комментария к публикации Треть новосибирских компаний оказались убыточными

9 июня 2016 в 19:08

"Стабильность"?

САТС
9 июня 2016 в 19:50

Из-за кризиса возможно, действительно, много в убытках. Но так просто люди не хотят платить налоги. А это вполне устраивает государство, можно не развивать экономику...

Прохожий
9 июня 2016 в 19:51

"Каждая третья организация в Новосибирской области по итогам I квартала 2016 года оказалось убыточной". Как-то не по-русски...

9 июня 2016 в 20:02

Кто хоть немного знаком с частными новосибирскими лавочками, сразу понятны причины банкротства. Итак, почему раззоряются мелкие новосибирские фирмочки:
1. Открывают бизнеса на перегретом конкурентном рынке (натяжные потолки, кофейни,пивнухи и прочее)
2. Абсолютно не вкладываются в рекламу. Не знают и не умеют ею пользоваться,в кризис отключают все рекламные носители.
3. Производят неконкурентноспособные товары (по роду хобби часто покупаю продукты произведенные в новосибирске- по большому счету это громадная гадость)
4. Пытаются уклониться от налогов с помощью фиктивных увольнений сотрудников и прочих серых схем.
5. Не просчитывают шаги на длительный срок- лишь бы побыстрее хапнуть здесь и сейчас.
6. Не умеют продавать свою продукцию - зайдите в любой новосибирский нефедеральный магазин.
7. Нанимают персонал за копейки, требуют с них как с топов и удивляются, что бизнес не развивается.
8. Зачастую не отвечают за сделанное (строительный и отделочный бизнес)
9. Кидают работников, постоянная текучка. Кадры у них не решают все.
10. В рабочее время ноют на форумах,что виноваты все, но только не они. Не способны оценить ни себя, ни свой бизнес. Первый признак неудачника- он никогда не признает себя неправым.

Ну и так далее. Так что таких не жалко.

ип.
9 июня 2016 в 21:05

а вы в курсе какие требования и траты у власти к нашему бизнесу? кто то реально уклоняется чтобы хоть как то выбиться в люди а кто то уже в убытке

125
9 июня 2016 в 21:59

Денег нет! Держитесь!

будущий губернатор
9 июня 2016 в 22:29

Я точно знаю предприниматели или бизнесмены это совокупность многих специальностей и знаний плюс характер, а чиновник это присособлениц от слова присосался, вот поменять бы их местами тогда что нибудь поменяется в лудшую сторону в нашем обществе.

Удачи вам и хорошего здоровья
9 июня 2016 в 23:09

какая треть?! ближе к половине. ну и что - все у нас хорошо? даже убрав уходящих от налогов, которых садят, кстати, регулярно, получим треть. Что в итоге? Жить людям в нищите осталось с год, потом - варианты.. Причем не кладбище - очень дорого.

гость
10 июня 2016 в 09:10

Самое интересно, все знают про обналичку, и заметьте никто их не трогает....Какой вывод ?.

010
10 июня 2016 в 10:00

Снижайте ставку НДС для производителя, хотя бы на 0,5 (пол) процента. Хватит давить нас налогами.

куда прикатимся?
10 июня 2016 в 13:08

ерунда это, половина компаний убыточна, как это не печально...
если ничего не изменится по отношению к бизнесу, армия безработных вырастет прилично, а работающими останутся только государственные служащие, которым на фоне закрытия рабочих мест, а следствием уменьшения собираемости налогов обязательно снизят зарплату...
в итоге всем будет плохо

10 июня 2016 в 20:51

Безграмотно написан или заголовок или статья.
Прибыль - это категория экономическая. А денежный поток - финансовая. Если считали сальдо денежного потока, значит просто увидели, что на счетах юр.лиц на конец указанного периода денег стало меньше, нежели на начало. Это не убытки.
А убытки увидим когда они начнут налоги начислять и платить. Но этого еще почти год ждать.

11 июня 2016 в 00:19

Я не могу понять фразу "Как сообщает Новосибирскстат, сальдо денежного потока (разница между прибылью и убытками) организаций региона в январе-марте 2016 года составило 9 млрд руб." Сальдо денежного потока - это не разница между прибылью и убытками, это разница между выручкой и расходами. Организация может иметь отрицательное сальдо за определённый период, но при этом быть за тот же период прибыльной. Кто-нибудь может объяснить, что на самом деле имелось в виду в статье?