соглашусь с мнением Дъячкова в конце статьи, так как ни на элитное жилье ни на торговый центр в этом месте земля по бешеной цене не нужна...Давно хотел спросить вот ещё что: не слишком ли много в новостях упоминаний про господина Назарова? Или это платная такая реклама? Через день про него пишут. В частности в данной статье какая польза для читателей, когда он никакой полезной информации нам не дал? Цитирую:" Зато управляющий партнер агентства Nazarov&Partners Александр Назаров говорит, что, по его информации, в ближайшее время должно начаться освоение участка, однако кто этим планирует теперь заниматься, он вспомнить не смог..." Слышал звон но не помню от куда он:)
Абсолютно неверная информация. Авторы статьи просто некомпетентны. Земля давно уже является собственностью конкретных физических лиц. К сожалению, построить на ней современное жилое здание практически невозможно. Учитывая технические сложности при освоении площадки (охранную зону метро, стесненность участка, близость Красного проспекта и жилых домов и т д), единственное правильное решение - не застраивать совсем. В этом случае возможный инвестор сохранит свои деньги, а город не получит очередной долгострой.
Искренне не понимаю, зачем полнить слухи. Ситуация не стоит того. Впрочем всевозможного рода горе-риэлторы, судя по всему, не могут жить не напоминая о себе.
Обложить налогом в соответствии со стоимостью и в случае банкротства изъять за долги в пользу города. В любом случае город должен иметь какую либо прибыль с земли.
Этот земучасток сплошная головная боль новых владельцев, учитывая сложный рельеф и насыпные грунты, построить качественно очень дорого, нужно еще 500 млн или 1000 млн. р чтоб реализовать проект, с окупаемостью 20 -25 лет. Речка Ельцовка еще покажет в будущем свои подводные камни.
Земля городская или часная?Как так?Дали в аренду,потом тусовали,тусовали и вот она уже не городская а чьято?А чья у всех вокруг память поотшибло?Чудеса да и только!
на этом месте должен быть парк,
сквер- зеленый участок, а напротив, на месте Берлина- нужно сделать поликлинику вместо 9, которая на Вавилова расположена в старом развалившемся доме, построенном в 1920(?) году.
При нашем мэре активно появляются дома, все больше, все выше. Разгрузите Заельцовский парк. Хоть это место и возле дороги, но можно же деревьями облагородить. Надоело уже тяп-ляп. Можно же конкурс объявить, придумает пусть кто-нибудь ландшафт красивый. Гулять негде..
Единственное строение, которое там было бы к месту это современная многоуровневая парковка. Сквер на этом косогоре всё равно не сделать путёвый, зато с парковочными местами там беда, как впрочем по всему городу.
К сожалению, господа, из города сделать парк никто не даст - городская земля дорогая и должна качать деньги. Любителям экосистем есть смысл подумать о загородной жизни. Компромисса здесь, увы, не получится....
Какие апартаменты...это овражная зона..уже исторически сложилось, в Новосибе апартаментами называют жилье рядом с метро и ТЦ.. и неважно, что эти апартаменты в овраге, а под ними р.Ельцовка в трубе....
У новосибирского ландшафтного архитектора Дарьи Друщенко имеется проект благоустройства территории, по которому на данном месте планируется разбить сквер.
Как написано в статье, местоположение участка будет минусом как для жилого строительства, так и для коммерческой недвижимости. Остается разбить здесь сквер.
Школ и детских садов не хватает в этом районе,зеленых зон тоже. Парк в самый раз на этом месте,но раз эта земля в собственности уже,то полезное для жителей никто ничего не построит,т.к. беря землю в собственность,хотят с нее выжать максимальный доход. А добрые бизнесмены,которые занимаются благотворительностью,строя детям садики и парки,бывают только в сказках и детских фильмах,увы.
А кто подскажет, куда речку дели?
соглашусь с мнением Дъячкова в конце статьи, так как ни на элитное жилье ни на торговый центр в этом месте земля по бешеной цене не нужна...Давно хотел спросить вот ещё что: не слишком ли много в новостях упоминаний про господина Назарова? Или это платная такая реклама? Через день про него пишут. В частности в данной статье какая польза для читателей, когда он никакой полезной информации нам не дал? Цитирую:" Зато управляющий партнер агентства Nazarov&Partners Александр Назаров говорит, что, по его информации, в ближайшее время должно начаться освоение участка, однако кто этим планирует теперь заниматься, он вспомнить не смог..." Слышал звон но не помню от куда он:)
Абсолютно неверная информация. Авторы статьи просто некомпетентны. Земля давно уже является собственностью конкретных физических лиц. К сожалению, построить на ней современное жилое здание практически невозможно. Учитывая технические сложности при освоении площадки (охранную зону метро, стесненность участка, близость Красного проспекта и жилых домов и т д), единственное правильное решение - не застраивать совсем. В этом случае возможный инвестор сохранит свои деньги, а город не получит очередной долгострой.
Искренне не понимаю, зачем полнить слухи. Ситуация не стоит того. Впрочем всевозможного рода горе-риэлторы, судя по всему, не могут жить не напоминая о себе.
Отличное же место для нового ЛДС. Метро рядом.
Для желающих прильнуть к земле и побегать по траве - есть пригороды и область немаленькая. Можно такой дом выкупить или построить за ваши клетушки.
Обложить налогом в соответствии со стоимостью и в случае банкротства изъять за долги в пользу города. В любом случае город должен иметь какую либо прибыль с земли.
Этот земучасток сплошная головная боль новых владельцев, учитывая сложный рельеф и насыпные грунты, построить качественно очень дорого, нужно еще 500 млн или 1000 млн. р чтоб реализовать проект, с окупаемостью 20 -25 лет. Речка Ельцовка еще покажет в будущем свои подводные камни.
Русло реки Ельцовка можно было зарезервировать под скоростную магистраль между Ипподромкой и Нарымской
Земля городская или часная?Как так?Дали в аренду,потом тусовали,тусовали и вот она уже не городская а чьято?А чья у всех вокруг память поотшибло?Чудеса да и только!
Только скверу здесь место! Глупо лепить какие-либо строения,а вот облагородить и озеленить пыльный шумный Красный проспект должно быть приоритетно.
Почему там нельзя построить коммерческий детский сад? Почему надо отбирать двор у жителей на Гоголя?
на этом месте должен быть парк,
сквер- зеленый участок, а напротив, на месте Берлина- нужно сделать поликлинику вместо 9, которая на Вавилова расположена в старом развалившемся доме, построенном в 1920(?) году.
При нашем мэре активно появляются дома, все больше, все выше. Разгрузите Заельцовский парк. Хоть это место и возле дороги, но можно же деревьями облагородить. Надоело уже тяп-ляп. Можно же конкурс объявить, придумает пусть кто-нибудь ландшафт красивый. Гулять негде..
Единственное строение, которое там было бы к месту это современная многоуровневая парковка. Сквер на этом косогоре всё равно не сделать путёвый, зато с парковочными местами там беда, как впрочем по всему городу.
К сожалению, господа, из города сделать парк никто не даст - городская земля дорогая и должна качать деньги. Любителям экосистем есть смысл подумать о загородной жизни. Компромисса здесь, увы, не получится....
Какие апартаменты...это овражная зона..уже исторически сложилось, в Новосибе апартаментами называют жилье рядом с метро и ТЦ.. и неважно, что эти апартаменты в овраге, а под ними р.Ельцовка в трубе....
У новосибирского ландшафтного архитектора Дарьи Друщенко имеется проект благоустройства территории, по которому на данном месте планируется разбить сквер.
Как написано в статье, местоположение участка будет минусом как для жилого строительства, так и для коммерческой недвижимости. Остается разбить здесь сквер.
Школ и детских садов не хватает в этом районе,зеленых зон тоже. Парк в самый раз на этом месте,но раз эта земля в собственности уже,то полезное для жителей никто ничего не построит,т.к. беря землю в собственность,хотят с нее выжать максимальный доход. А добрые бизнесмены,которые занимаются благотворительностью,строя детям садики и парки,бывают только в сказках и детских фильмах,увы.