146 комментариев к публикации Должник по ипотеке устроил пикет у здания МДМ Банка
Михаил
26 мая 2015 в 19:54
"квартиру пыталась выкупить его жена, но ее опередил другой человек, который приобрел квартиру по цене в 2 раза ниже ее рыночной стоимости."
Получается если жена хочет выкупить квартиру, значит у нее есть на это деньги, а если у нее есть деньги почему просто нельзями ими погасить ипотеку ?.
Ипотека это займ. По сути квартира не принадлежит человеку, пока он не заплатит за нее все деньги. Это во-первых. Во-вторых, тут надо понимать, что если ты взял кредит, то будь добр отвечать по его обязательствам, а не устраивать балаган с флагами и кричать "ах, бедный я несчастный, наших бьют". "Какие там долги — не долги", долги на то они и долги, товарищ Панасюк, что они платежем красны. "По крайней мере, надо было продать квартиру по рыночной цене, купить мне там какую-то комнату или переселить в социальное жилье» . По крайней мере, никто ни кому не должен. Заплати кредиты - и живи спокойно.
Этот Панасюк просто профессиональный пикетчик - против банков, Тангейзера и монстрации. Успевает и тут пикеты проводить и в Москве, вместо того, чтобы выплачивать кредит катается туда-сюда и везде протестует.
что за бред, при рассмотрении иска о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенную квартиру (целевой кредит однозначно ипотека в силу закона) без экспертизы судья установить начальную продажную стоимость никак не может, от рыночной стоимости суд по закону об ипотеке устанавливая начальную продажную обязан применить коэффициент 80% реализовать имущество можно только через службу приставов - специализированная организация по проведению торгов и первые торги проводятся на повышение, а из содержания статьи следует полная несуразица мало напоминающая правду...
"Он рассказал, что квартиру пыталась выкупить его жена". Что же жена ему не помогла взносы выплачивать или вообще закрыть ипотеку, если на выкуп деньги были? Эта болезнь, по-моему, называется воспалением хитрости.
Если бы это был единичный случай, то я бы не удивился. Удивляет, что это довольно массовое явление (взять кредит и не платить). И это массовое житьё по понятиям и массовая безответственность.
Сам пришёл в банк? Сам.
Тебе показали договор. Ты прочитал. Подписал, согласился. Сам.
Банк нарушает закон и договор? Если да - прямая дорога в суд, суд обычно на стороне заёмщиков в таких делах. Если банк не нарушает закон - принимай, пытайся как-то прийти к компромиссу, сам виноват.
Если тебе заранее Система кажется несправедливой и условия нечестными, то зачем ввязыватся в это? Не бери кредит и всё.
Судя по всему, этими флагами, показухой и идеологией он хочет показать, что у него есть какие-то высокие друзья и ему следует простить долг и отдать квартиру. Если этот так, то это мошенничество какое-то.
4,5 года работаю с ипотеками. Товарищ не в курсе, как происходит реализация ипотечного имущества и говорит ерунду. Сначала суды, это может длиться и год, и товарищ в курсе оных, мог потребовать новой оценки квартиры. Затем суд выдает исполнительный лист, который банк предъявляет приставам. Приставы выставляют на реализацию на своем сайте и на спец.сайте, а так же в газетах, по цене исп.листа. Если на первых торгах не было продано, то назначаются вторые торги, но уже с дисконтом 15% от первоначальной цены. Вот этого момента и выжидают обычно перекупы. Если маржа от рыночной цены получается небольшая, то объект так и не продается, и по закону отходит в собственность банка (или кто там залогодержатель) в качестве погашения долга. Вот тогда банк и может продавать уже по какой угодно цене, т.к. это уже его собственность.
Если есть желание купить немного дешевле рыночной цены квартиру и не пугает невозможность посмотреть её состояние, а так же скорее всего выселять самим бывших собственников через суд с помощью приставов, то можно участвовать в торгах, заранее присмотрев на сайте приставов интересующий объект.
Удивляют такие вот комментарии "Банк обманул", люди, а не Вы ли сами рисуете справки о доходах суммы в которых в 2 а то и в 3 раза больше, чем получаете зарплату? Так кто кого обманывает? Сначала мы соглашаемся подписываем договор, покупаем квартиру, машину, а потом стоим и флажками машем, не можем платить, денег нет. Так работайте, что бы были! А то через границу их не выпускают, беда, кредит платить нечем, а отдохнуть надо за границей как состоятельные люди. Берите столько, сколько унести можете.
Человек, ничего не понимающий, но лезущий на рожон, выглядит глупо, если не смешно. Очень многие даже не читают договор, перед тем, как подписывают его. А потом начинают возмущать, то не так, это не так. А почему вы договор не читали перед подписанием? Почему не интересовались тем, что там написано? Почему по вкладам информацию одну и ту же перечитываете на три раза, а на информацию по кредитам вам наплевать? Или, раз банк вам деньги платит по вкладам, этим интересоваться нужно, а когда самим платить, так сразу вы не при делах? Но ведь в итоге-то вам все-равно свои же деньги тратить. А законы, почему не интересуетесь законами? Ведь серьезные банки, МДМ банк в том числе, действуют только в рамках законов. Если положено им по закону требовать долг, они требуют. Если по решению ЦБ им положено повысить %, они это выполняют. Но почему вы, должники, позволяете себе нарушать закон, который требует от вас надлежащего исполнения обязательств перед кредитором по условиям договора? Почему вы об этом "забываете", указывая другим на законы?
Судя по коментариям,сторонников у Национально-освободительного движения (название то какое громкое) поубавится.Эх Витя,Витя! А мы думали страну за собой поведёшь,станешь символом эпохи,а оказалось-то вон оно как.Ну тогда извини.
Я так понимаю схема красивая была:
1. банк выставляет квартиру на торги в счет уплаты долга.
2. жена выкупает квартиру по заниженной цене.
3. квартира выводится из залога и остается в семье, и ее уже можно перепродать в три дорога.
4. остаток по кредиту останется за мужем, но с него то взять уже нечего, у него имущества нет.
Но тут квартиру перекупили другие, у банка свои желающие есть.
Столько энергии и времени тратит товарищ Панасюк на всякую общественную деятельность, НОД, пикеты, присутствие в социальных сетях, практивизм и прочую шумиху. Может, если бы это все в рабочее русло, то и проблем с ипотекой бы не было?
"По крайней мере, надо было продать квартиру по рыночной цене, купить мне там какую-то комнату или переселить в социальное жилье" - ни кто тебе ни чего не должен..
Этот тип мало того что за ипотеку не платит, так он и коммунальные услуги не выплачивает ВООБЩЕ!!! Лоботряс одним словом, и толку если даже пересилить его в коммуналку, он и там по счетам платить не будет. И не работает чел, много свободного времени, пусть выселяют, квартира не его по факту, тк куплена на деньги банка которому он не платил по кредиту!
Так просто не надо было брать ипотеку, если не сможешь рассчитаться. Почему мы все должны оплачивать особенно наглых, банк в этом случае совершенно правильно действует.
Пока будут потакать таким заемщикам как этот или те что "самые умные" взяли в валюте, до тех пор будет так, что человек будет брать не думая головой, сможет тянуть не сможет, просчитывать хотя бы на много лет вперед. Ну и закон по банкам нужно малость ужесточить, чтобы шли на реструктуризацию если человек реально потерял работу.
был у меня клиент-купил кв. в ипотеку,доход =з/п+пенсия=80тыщ....платеж по ипотеке 23000 был. платил 5 лет...сократили его,осталась только пенсия в 18000,не платил 6 месяцев,
Продавали его квартиру немного ниже рыночной,прям чуть чуть ниже..и держали связь с банком,они дали нам 3 месяца на продажу, мы боялись что не уложимся.Я постоянно звонила менеджеру банка,он меня успокаивал-ничего страшного,не успеете за 3 месяца,мы потерпим,только продайте! ПРОДАЛИ!!И погасили... это я к тому,что всегда можно договорится и не доводить дело так далеко.Выход то один-не можешь платить-продавай!!!!!!!!!!
Так не у банка МДМ нужно пикет устраивать, а ехать в Москву и у здании Думы пикетировать, у нас принято такое законодательство, что если у тебя долг по ипотечному кредиту банк вправе обратить взыскание на залог! Если вы не согласны с оценкой банка, никто не мешает сделать вам свою оценку и оспорить их оценку в суде.
Божечки-кошечки...
"Напомним, у бердского моржа Виталия Панасюка за долги по ипотеке продали квартиру с торгов. Но Панасюк сдаваться не собирается и судится с новым собственником квартиры. Более того, Виталий замуровал в стенах квартиры мертвых крыс, чтобы зловоние мешало новым жильцам. Сейчас он живет в квартире несмотря на запах и не намерен ее покидать."
что бы банк высилил...это только по суду,а до суда они ведут доооолгие переговоры с заемщиком,это не быстрая процедура.И продают они не просто по абы какой цене,там оценку делают.Понятно что она будет дешевле рыночной,но не в 2 раза!Че то не договаривает товарищ!)))))
посмотрела на других ресурсах инфо об этой ситуации и получается, что:
приобретя в 2007 году квартиру на деньги банка с небольшим своим взносом, Панасюк 2 года платил % по кредиту + тело кредита
следующие 3 года он платил через пень колоду, т.к. был уволен и на другую работу не устроился. За такие просрочки у него ответственность - пени, которые добавляются к сумме долга.
с 2012 (2013) года Панасюк не платит по кредиту банку из-за чего в 2014 году банк с ним судится. Не верю, что Панасюк не получал повестки из суда, если он проживает и прописан в заложенной квартире, то повестки доставлялись на этот адрес. Т.е. Панасюк был в курсе, что банк подал в суд на него. Почему же не оспорил оценку квартиры в суде? Почему сам не следил за исполнительным производством по своему же проигранному делу?
Как всегда русский авось - забудут и простят? Не будет этого, поскольку взрослый человек и должен сам нести ответственность, а не бегать теперь в поисках феи с волшебной палочкой.
я написал петицию (открытое письмо) Президенту и Госдуме и начал подписи собирать по вопросу Национализации ЦБ РФ и снижению ставки рефинансирования. Присоединяйтесь!!! В соцсети группа Здоровая экономика.
Обычная криминальная схема, при всех банках есть перекупы, которые скупают проблемы за хороший дисконт, делятся, откатывают часть управляющему или начальнику кредитного отдела, а потом выбрасывают квартиру на рынок по рыночной цене, или обращаются к должникам "порешать" вопрос за дополнительную плату, чтобы тех не выселять.
Брали кредит. Но сначала подумали сможем выплатить если произойдут форс мажорные обстаятельства, потом еще посчитали, потом еще посчитали и только потом взяли. Если нет денег на машину надо покупать купить велосипед. А у нас народ не может накопить 50%от суммы квартиры даже однокомнатной, но жить хочет в 3 комнатной и берет ведь в банке на 3 комнатную. Берет кредит не в сбербанке где одновременно погашаются и проценты и сам кредит. А берут в коммерческих, где сначала выплачиваются только проценты. Потом митинги устраивают. Никто не будет думать о Вашей семье, больных детях, женах и т.д. лучше жить в комнате общежития но своей, чем бегать потом по митингам.
Все просто, занял финансовые средства сам, не смог расплатится по кредиту сам, остался без квартиры сам. При чем тут банк? Нет у человека ответственности, умения, знаний чтобы платить или провести реструктуризацию кредита, не надо брать кредит. Ишь привыкли кричать, нас из квартиры выбрасывают, имущество забирают, коллекторы звонят, у нас кризис! Сборище бездельников! Правильно говорил профессор Преображенский, разруха она в головах! Ну и еще воспаление хитрости конечно!
Что за люди пошли!?. Все им должны что-то дать и принести. Никто ничего тебе не должен! Никто! Не сделал сам, за тебя никто это не сделает. Если взял кредит, то плати, а то всё на халяву привыкли. Но банк тоже не чист и это сразу понятно.
"квартиру пыталась выкупить его жена, но ее опередил другой человек, который приобрел квартиру по цене в 2 раза ниже ее рыночной стоимости."
Получается если жена хочет выкупить квартиру, значит у нее есть на это деньги, а если у нее есть деньги почему просто нельзями ими погасить ипотеку ?.
Ипотека это займ. По сути квартира не принадлежит человеку, пока он не заплатит за нее все деньги. Это во-первых. Во-вторых, тут надо понимать, что если ты взял кредит, то будь добр отвечать по его обязательствам, а не устраивать балаган с флагами и кричать "ах, бедный я несчастный, наших бьют". "Какие там долги — не долги", долги на то они и долги, товарищ Панасюк, что они платежем красны. "По крайней мере, надо было продать квартиру по рыночной цене, купить мне там какую-то комнату или переселить в социальное жилье» . По крайней мере, никто ни кому не должен. Заплати кредиты - и живи спокойно.
Это же тот, который детский сад устроил с замуровыванием яиц и дохлых крыс?
Это все о нем: http://www.kurer-sreda.ru/person/vitaliy-panasyuk-2
Похоже, типичный бездельник и халявщик.
На работу не пробовал устроиться?
Пусть попробует, это помогает в уплате кредитных обязательств!
они хотели с женой выкупить квартиру дешевле
не удалась афера
Забейте в поиск "Виталий Панасюк" на форуме "Строим дом", еще не то про данного человека узнаете... Крайне не положительный персонаж, надо сказать.
Этот Панасюк просто профессиональный пикетчик - против банков, Тангейзера и монстрации. Успевает и тут пикеты проводить и в Москве, вместо того, чтобы выплачивать кредит катается туда-сюда и везде протестует.
забыла добавить. Это определенный Законом порядок реализации заложенного имущества. Т.е. по-другому не получится, что бы себе не придумывал товарищ.
"НОД" это "Не Отдаю Долги"? А флаги при чём?
что за бред, при рассмотрении иска о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенную квартиру (целевой кредит однозначно ипотека в силу закона) без экспертизы судья установить начальную продажную стоимость никак не может, от рыночной стоимости суд по закону об ипотеке устанавливая начальную продажную обязан применить коэффициент 80% реализовать имущество можно только через службу приставов - специализированная организация по проведению торгов и первые торги проводятся на повышение, а из содержания статьи следует полная несуразица мало напоминающая правду...
Какие смешные персонажи на фотографии
"Он рассказал, что квартиру пыталась выкупить его жена". Что же жена ему не помогла взносы выплачивать или вообще закрыть ипотеку, если на выкуп деньги были? Эта болезнь, по-моему, называется воспалением хитрости.
Если бы это был единичный случай, то я бы не удивился. Удивляет, что это довольно массовое явление (взять кредит и не платить). И это массовое житьё по понятиям и массовая безответственность.
Сам пришёл в банк? Сам.
Тебе показали договор. Ты прочитал. Подписал, согласился. Сам.
Банк нарушает закон и договор? Если да - прямая дорога в суд, суд обычно на стороне заёмщиков в таких делах. Если банк не нарушает закон - принимай, пытайся как-то прийти к компромиссу, сам виноват.
Если тебе заранее Система кажется несправедливой и условия нечестными, то зачем ввязыватся в это? Не бери кредит и всё.
Судя по всему, этими флагами, показухой и идеологией он хочет показать, что у него есть какие-то высокие друзья и ему следует простить долг и отдать квартиру. Если этот так, то это мошенничество какое-то.
4,5 года работаю с ипотеками. Товарищ не в курсе, как происходит реализация ипотечного имущества и говорит ерунду. Сначала суды, это может длиться и год, и товарищ в курсе оных, мог потребовать новой оценки квартиры. Затем суд выдает исполнительный лист, который банк предъявляет приставам. Приставы выставляют на реализацию на своем сайте и на спец.сайте, а так же в газетах, по цене исп.листа. Если на первых торгах не было продано, то назначаются вторые торги, но уже с дисконтом 15% от первоначальной цены. Вот этого момента и выжидают обычно перекупы. Если маржа от рыночной цены получается небольшая, то объект так и не продается, и по закону отходит в собственность банка (или кто там залогодержатель) в качестве погашения долга. Вот тогда банк и может продавать уже по какой угодно цене, т.к. это уже его собственность.
Если есть желание купить немного дешевле рыночной цены квартиру и не пугает невозможность посмотреть её состояние, а так же скорее всего выселять самим бывших собственников через суд с помощью приставов, то можно участвовать в торгах, заранее присмотрев на сайте приставов интересующий объект.
некогда дяде свои вопросы решать- все по пикетам, демонстрациям и протеста.......
Ни на ипотеку заработать, ни с женой договориться - а туда же, движение возглавлять )
Взял на себя кредитные обязательства - будь добр их исполнять!
Удивляют такие вот комментарии "Банк обманул", люди, а не Вы ли сами рисуете справки о доходах суммы в которых в 2 а то и в 3 раза больше, чем получаете зарплату? Так кто кого обманывает? Сначала мы соглашаемся подписываем договор, покупаем квартиру, машину, а потом стоим и флажками машем, не можем платить, денег нет. Так работайте, что бы были! А то через границу их не выпускают, беда, кредит платить нечем, а отдохнуть надо за границей как состоятельные люди. Берите столько, сколько унести можете.
Человек, ничего не понимающий, но лезущий на рожон, выглядит глупо, если не смешно. Очень многие даже не читают договор, перед тем, как подписывают его. А потом начинают возмущать, то не так, это не так. А почему вы договор не читали перед подписанием? Почему не интересовались тем, что там написано? Почему по вкладам информацию одну и ту же перечитываете на три раза, а на информацию по кредитам вам наплевать? Или, раз банк вам деньги платит по вкладам, этим интересоваться нужно, а когда самим платить, так сразу вы не при делах? Но ведь в итоге-то вам все-равно свои же деньги тратить. А законы, почему не интересуетесь законами? Ведь серьезные банки, МДМ банк в том числе, действуют только в рамках законов. Если положено им по закону требовать долг, они требуют. Если по решению ЦБ им положено повысить %, они это выполняют. Но почему вы, должники, позволяете себе нарушать закон, который требует от вас надлежащего исполнения обязательств перед кредитором по условиям договора? Почему вы об этом "забываете", указывая другим на законы?
Странно это. Денег выплачивать ипотеку нет, а деньги на выкуп квартиры - нашлись. Что-то не договаривает уважаемый г-н Панасюк.
Судя по коментариям,сторонников у Национально-освободительного движения (название то какое громкое) поубавится.Эх Витя,Витя! А мы думали страну за собой поведёшь,станешь символом эпохи,а оказалось-то вон оно как.Ну тогда извини.
Я так понимаю схема красивая была:
1. банк выставляет квартиру на торги в счет уплаты долга.
2. жена выкупает квартиру по заниженной цене.
3. квартира выводится из залога и остается в семье, и ее уже можно перепродать в три дорога.
4. остаток по кредиту останется за мужем, но с него то взять уже нечего, у него имущества нет.
Но тут квартиру перекупили другие, у банка свои желающие есть.
Вид у него откормленного человека, у которого реально нет проблем с финансами...
Взял кредит плати все остальное мимо
Столько энергии и времени тратит товарищ Панасюк на всякую общественную деятельность, НОД, пикеты, присутствие в социальных сетях, практивизм и прочую шумиху. Может, если бы это все в рабочее русло, то и проблем с ипотекой бы не было?
Тогда не понятно почему сам не продал? Ипотечные квартиры довольно легко продаются.
Удивительно, что суде не договаривались, в реале забирают редко в основном идут на встречу заемщику.
"По крайней мере, надо было продать квартиру по рыночной цене, купить мне там какую-то комнату или переселить в социальное жилье" - ни кто тебе ни чего не должен..
Этот тип мало того что за ипотеку не платит, так он и коммунальные услуги не выплачивает ВООБЩЕ!!! Лоботряс одним словом, и толку если даже пересилить его в коммуналку, он и там по счетам платить не будет. И не работает чел, много свободного времени, пусть выселяют, квартира не его по факту, тк куплена на деньги банка которому он не платил по кредиту!
Работаю инженером, была задержка зп на 3 месяца. Предоставил справку с работы в Сбер, получил отсрочку по ипотеке. В чем проблема?
Так просто не надо было брать ипотеку, если не сможешь рассчитаться. Почему мы все должны оплачивать особенно наглых, банк в этом случае совершенно правильно действует.
На нары его... суток на 15-ть! Цирк устроил.... деньги взял, а как отдавать - так с плакатом....
Пока будут потакать таким заемщикам как этот или те что "самые умные" взяли в валюте, до тех пор будет так, что человек будет брать не думая головой, сможет тянуть не сможет, просчитывать хотя бы на много лет вперед. Ну и закон по банкам нужно малость ужесточить, чтобы шли на реструктуризацию если человек реально потерял работу.
был у меня клиент-купил кв. в ипотеку,доход =з/п+пенсия=80тыщ....платеж по ипотеке 23000 был. платил 5 лет...сократили его,осталась только пенсия в 18000,не платил 6 месяцев,
Продавали его квартиру немного ниже рыночной,прям чуть чуть ниже..и держали связь с банком,они дали нам 3 месяца на продажу, мы боялись что не уложимся.Я постоянно звонила менеджеру банка,он меня успокаивал-ничего страшного,не успеете за 3 месяца,мы потерпим,только продайте! ПРОДАЛИ!!И погасили... это я к тому,что всегда можно договорится и не доводить дело так далеко.Выход то один-не можешь платить-продавай!!!!!!!!!!
Пикет интересно согласован?
Панасюк, ничего удивительного. Эти "ЮКи" долги согласны отдавать только на своих условиях, им разрешили.
Так не у банка МДМ нужно пикет устраивать, а ехать в Москву и у здании Думы пикетировать, у нас принято такое законодательство, что если у тебя долг по ипотечному кредиту банк вправе обратить взыскание на залог! Если вы не согласны с оценкой банка, никто не мешает сделать вам свою оценку и оспорить их оценку в суде.
Божечки-кошечки...
"Напомним, у бердского моржа Виталия Панасюка за долги по ипотеке продали квартиру с торгов. Но Панасюк сдаваться не собирается и судится с новым собственником квартиры. Более того, Виталий замуровал в стенах квартиры мертвых крыс, чтобы зловоние мешало новым жильцам. Сейчас он живет в квартире несмотря на запах и не намерен ее покидать."
что бы банк высилил...это только по суду,а до суда они ведут доооолгие переговоры с заемщиком,это не быстрая процедура.И продают они не просто по абы какой цене,там оценку делают.Понятно что она будет дешевле рыночной,но не в 2 раза!Че то не договаривает товарищ!)))))
посмотрела на других ресурсах инфо об этой ситуации и получается, что:
приобретя в 2007 году квартиру на деньги банка с небольшим своим взносом, Панасюк 2 года платил % по кредиту + тело кредита
следующие 3 года он платил через пень колоду, т.к. был уволен и на другую работу не устроился. За такие просрочки у него ответственность - пени, которые добавляются к сумме долга.
с 2012 (2013) года Панасюк не платит по кредиту банку из-за чего в 2014 году банк с ним судится. Не верю, что Панасюк не получал повестки из суда, если он проживает и прописан в заложенной квартире, то повестки доставлялись на этот адрес. Т.е. Панасюк был в курсе, что банк подал в суд на него. Почему же не оспорил оценку квартиры в суде? Почему сам не следил за исполнительным производством по своему же проигранному делу?
Как всегда русский авось - забудут и простят? Не будет этого, поскольку взрослый человек и должен сам нести ответственность, а не бегать теперь в поисках феи с волшебной палочкой.
я написал петицию (открытое письмо) Президенту и Госдуме и начал подписи собирать по вопросу Национализации ЦБ РФ и снижению ставки рефинансирования. Присоединяйтесь!!! В соцсети группа Здоровая экономика.
Интересно, было ли ими получено разрешение на проведение акции, судя по фото это не одиночный пикет.
Ничего у него не получится, если не обжалует решение суда об обращении взыскания...нужно было просто предоставить свою оценку
Ипотеку платить надо было, а не митинги устраивать, что вообще за глупые лозунги - с чего это кому-то должны квартиры раздаривать?
Обычная криминальная схема, при всех банках есть перекупы, которые скупают проблемы за хороший дисконт, делятся, откатывают часть управляющему или начальнику кредитного отдела, а потом выбрасывают квартиру на рынок по рыночной цене, или обращаются к должникам "порешать" вопрос за дополнительную плату, чтобы тех не выселять.
Брали кредит. Но сначала подумали сможем выплатить если произойдут форс мажорные обстаятельства, потом еще посчитали, потом еще посчитали и только потом взяли. Если нет денег на машину надо покупать купить велосипед. А у нас народ не может накопить 50%от суммы квартиры даже однокомнатной, но жить хочет в 3 комнатной и берет ведь в банке на 3 комнатную. Берет кредит не в сбербанке где одновременно погашаются и проценты и сам кредит. А берут в коммерческих, где сначала выплачиваются только проценты. Потом митинги устраивают. Никто не будет думать о Вашей семье, больных детях, женах и т.д. лучше жить в комнате общежития но своей, чем бегать потом по митингам.
ох и доиграется наш народ с советскими флагами...
Все просто, занял финансовые средства сам, не смог расплатится по кредиту сам, остался без квартиры сам. При чем тут банк? Нет у человека ответственности, умения, знаний чтобы платить или провести реструктуризацию кредита, не надо брать кредит. Ишь привыкли кричать, нас из квартиры выбрасывают, имущество забирают, коллекторы звонят, у нас кризис! Сборище бездельников! Правильно говорил профессор Преображенский, разруха она в головах! Ну и еще воспаление хитрости конечно!
Что за люди пошли!?. Все им должны что-то дать и принести. Никто ничего тебе не должен! Никто! Не сделал сам, за тебя никто это не сделает. Если взял кредит, то плати, а то всё на халяву привыкли. Но банк тоже не чист и это сразу понятно.