47 комментариев к публикации Застройщик «Закаменского» обвинил мэрию в торможении стройки
hgfjhh
10 нояб 2014 в 16:28
короче требуем очную ставку между мэрией и застройщиком (и плюс еще в роли 3-ей стороны пусть будет представитель ТСЖ или жителей), а НГС будет ее online-транслировать
Схема ЖСК предполагает высокий риск, и срыв сроков по такой схеме нормальное дело - никто ведь не несет ответственность за это. Дольщики же добились заключения Трехстороннего соглашения которое предполагает вступить в ЖСК, , где мэрия предлагает помощь обманутым мошенниками дольщикам, в виде выделения дополнительных участков земли для конкурса и подключение к инженерным сетям! Тем самым мы смогли бы достроить наши дома без дополнительных вложений. Почему чиновники тянут резину?Тем самым откладывая сроки сдачи домов! А не окажется ли так, что соглашение не выполнит 1 сторона, а дольщики, вступив в ЖСК будут строить дом без поддержки со стороны мэрии.
А зачем мэрия вообще сотрудничает с проворовавшимся застройщиком? Не лучше сменить застройщика на надёжного? Вон тот же Энергомонтаж, Сибирь, Сибакадемстрой и многие другие есть...
Анонимус, потому, что юридически это невозможно - земля под недостроями находится в собственности ООО "Неоград-Инвест". Законно взять и забрать землю, а потом отдать ее кому-то другому мэрия не может. Поэтому слова Локтя о "смене застройщика в 1 квартале 2015 года" не имеют под собой никакого основания и здравого смысла.
skeptic, о чём же думает мэрия заключая соглашения с проворовавшимся застройщиком о точечном застройке? Где обещания Локтя? Точечная застройка продолжается?
Мда, власти соглашение перед выборами под давлением федералов подписали, а выполнять его не собирались. Мэра поменяли, а все остальные на местах, как все было, так и осталось...
Мэрия города Новосибирска в течении 2х месяцев с момента подписания соглашения должна была выдать разрешение на строительство, соглашение подписано 21.07.2014, разрешение выдано 18.08.2014, мэрия все выполнила в срок.
Неоград в очередной раз обманул и дольщиков и мэрию города
ШМИДТ ЫЫ, нет, так же в соглашении присутствуют условия по содействию мэрии в получении тех. условий по подключению к инженерным сетям. На обращения по этому вопросу мэрия не реагирует никак, чем делает невозможным сдачу 14 дома, как следствие выполнение соглашения со стороны Застройщика
Господин мэр, товарищ Локоть
Очень хочется, чтобы Вы уже начали выполнять все свои предвыборные обещания и начали хоть что-то активно предпринимать для решения самых актуальных и назревших вопросов в городе. Проблема обманутых дольщиков в нашем городе близка очень многим новосибирцам. Хватит уже говорить общими фразами, сделайте конкретное дело, спросите своих подчиненных, почему до сих пор не выполнены условия соглашения. Если Вы считаете одним из своих достижений формирование профессиональной команды,, то почему до сих пор не сдан дом высокой степени готовности, почему до сих пор не подключаются тепловые сети к микрорайону? Почему чиновники игнорируют эту проблему?
Мэр Локоть ещё до победы на выборах участвовал в митинге дольщиков Закаменского-обещал помочь,говорил что возьмёт вопрос За Каменского под свой контроль(тому есть видео подтверждение на сайте дольщиков Закаменского).Но после вступления в должность,интерес у мэра к дольщикам пропал-никаких доказательств участия в "проблеме За Каменского".Никаких доказательств своих слов
Ну конечно теперь Локоть виноват! А деньги дольщиков где? Сами чем думали, когда стройку затевали? С людей деньги брали?!
Просто без разговоров возьмите и достройте, основной владелец!
Чаленко считать деньги умеет, поэтому вкладывать их без поддержки мэрии в дома, которые он не начинал - это безвозвратные вложения (его слова). Вложения эти могут быть только в обмен на помощь мэрии в вопросах подключения к коммуникациям и другим вопросам, прописанным в соглашении.
А дольщики стали заложниками в этой ситуации. Застройщик говорит, что мы не сдадим дом потому что мэрия не выполняет обязательства, а мы просто так закапывать деньги не хотим. Мэрия говорит, что застройщик плохой - ничего не делает. Кому верить?!!
ясно одно. ситуация очень сложная. много подводных камней. и в при этом каждая сторона пытается оправдаться и свалить ответственность на другого, вместо того чтобы взять и решить данный вопрос.
Со стороны мэрии реально только громкие слова и бюрократическое затягивание!
короче требуем очную ставку между мэрией и застройщиком (и плюс еще в роли 3-ей стороны пусть будет представитель ТСЖ или жителей), а НГС будет ее online-транслировать
а где Аксенов? его выпустили?
Уважаемая администрация, мэрия!
Держите слово. Вы - власть, которую выбрали жители города. И в знак благодарности вы кидаете ее уже обманутых жильцов?
Схема ЖСК предполагает высокий риск, и срыв сроков по такой схеме нормальное дело - никто ведь не несет ответственность за это. Дольщики же добились заключения Трехстороннего соглашения которое предполагает вступить в ЖСК, , где мэрия предлагает помощь обманутым мошенниками дольщикам, в виде выделения дополнительных участков земли для конкурса и подключение к инженерным сетям! Тем самым мы смогли бы достроить наши дома без дополнительных вложений. Почему чиновники тянут резину?Тем самым откладывая сроки сдачи домов! А не окажется ли так, что соглашение не выполнит 1 сторона, а дольщики, вступив в ЖСК будут строить дом без поддержки со стороны мэрии.
А зачем мэрия вообще сотрудничает с проворовавшимся застройщиком? Не лучше сменить застройщика на надёжного? Вон тот же Энергомонтаж, Сибирь, Сибакадемстрой и многие другие есть...
Мда, власти соглашение перед выборами под давлением федералов подписали, а выполнять его не собирались. Мэра поменяли, а все остальные на местах, как все было, так и осталось...
Мэрия города Новосибирска в течении 2х месяцев с момента подписания соглашения должна была выдать разрешение на строительство, соглашение подписано 21.07.2014, разрешение выдано 18.08.2014, мэрия все выполнила в срок.
Неоград в очередной раз обманул и дольщиков и мэрию города
Какой умный застройщик. 2-3 дома захотел. Это все на месте парковок и детских площадок? Плодим очередные муравейники?
Так, а куда же пошли деньги дольщиков, если дома строятся за счет собственных средств?
А что, тем 70% жильцов бесплатно квартиры заздавали?!
Господин мэр, товарищ Локоть
Очень хочется, чтобы Вы уже начали выполнять все свои предвыборные обещания и начали хоть что-то активно предпринимать для решения самых актуальных и назревших вопросов в городе. Проблема обманутых дольщиков в нашем городе близка очень многим новосибирцам. Хватит уже говорить общими фразами, сделайте конкретное дело, спросите своих подчиненных, почему до сих пор не выполнены условия соглашения. Если Вы считаете одним из своих достижений формирование профессиональной команды,, то почему до сих пор не сдан дом высокой степени готовности, почему до сих пор не подключаются тепловые сети к микрорайону? Почему чиновники игнорируют эту проблему?
Ну, что ж, мэрия читает новости, судя по активности минусующих. Это радует)
может хватит писать ужасы про Закаменский,.так хочется прочитать ,что завтра дольшики Закаменского заселяются в свои квартиры.
Мэр Локоть ещё до победы на выборах участвовал в митинге дольщиков Закаменского-обещал помочь,говорил что возьмёт вопрос За Каменского под свой контроль(тому есть видео подтверждение на сайте дольщиков Закаменского).Но после вступления в должность,интерес у мэра к дольщикам пропал-никаких доказательств участия в "проблеме За Каменского".Никаких доказательств своих слов
Ну конечно теперь Локоть виноват! А деньги дольщиков где? Сами чем думали, когда стройку затевали? С людей деньги брали?!
Просто без разговоров возьмите и достройте, основной владелец!
Мэрия воду мутит. Видимо им по барабану установки правительства о помощи обманутым дольщикам!
Интересно, а "2-3 дома" - это как? Домов бывает либо 2, либо 3. Попахивает очередным кидаловом...
Чаленко считать деньги умеет, поэтому вкладывать их без поддержки мэрии в дома, которые он не начинал - это безвозвратные вложения (его слова). Вложения эти могут быть только в обмен на помощь мэрии в вопросах подключения к коммуникациям и другим вопросам, прописанным в соглашении.
А дольщики стали заложниками в этой ситуации. Застройщик говорит, что мы не сдадим дом потому что мэрия не выполняет обязательства, а мы просто так закапывать деньги не хотим. Мэрия говорит, что застройщик плохой - ничего не делает. Кому верить?!!
ясно одно. ситуация очень сложная. много подводных камней. и в при этом каждая сторона пытается оправдаться и свалить ответственность на другого, вместо того чтобы взять и решить данный вопрос.
Со стороны мэрии реально только громкие слова и бюрократическое затягивание!