30 комментариев к публикации С долгостроя на Урицкого сняли вину за трещины на соседнем доме (фото)
антон
11 июня 2014 в 19:27
странно,что стройнадзор не заявил ходатайство о проведении судебной экспертизы и вынудил суд разрешить дело только на основании "независимого" экспертного заключения, которое представил в суд застройщик, обычно стороны в суде спорят, а теперь получается есть судебное решение, которое в будущем сделает практически невозможным для жителей соседних домов взыскать убытки с застройщика.
Интересно узнать, кто выдавал разрешение на строительство? Также интересно узнать, кто выдавал разрешение на снос памятника архитектуры и возведение здания на углу улиц Урицкого и Депутатской. Может трещины пошли от этого здания.
В 1992 году смотрел в этом доме, в этом подъезде трешку на предмет покупки квартиры. Так вот трещина уже была на фасаде с ул.Урицкого. По этой причине и отказался.
Как обычно - "от сырости"...деньги оплачены, дом (дорогой дом) уже стоит, дешевле снести или капитально отремонтировать (расселить) соседний, чем ломать высотку...вопрос - не в нове " а судьи кто?" Чадский отдыхает...
Ну если уж нет причинно-следственной связи между машиной, врезавшейся в столб и этим же столбом, упавшим на человека, то между стройкой и потрескавшимся рядом домом точно никакой связи нет.
Трещины в этом доме появились после начала строительства,а не после затопления с трассы.....этот дом-Депутатская,28 находится в управлении нашей УК,где я работаю непосредственно.Жители обращаются в суд не в первый раз. подъезд "потянула" новостройка ,"маяки" уже не нужны-трещины 2 см в квартирах.Если ССр(сибстрой реконструкция) не будет обязана судом усилить фундамент,то дальнейшие действия-обращение в ГЖИ и расселение ,как Урицкого,17
Сколько лет стоял домик, и ни каких трещин не было. Тут пломбу эту влепили и трещина пошла. Никакой причинно следственной связи! НИКАКОЙ!
Позор такому суду....
Этот долгострой, который примыкает к Урицкого 19, был возведен еще лет 15 назад, постепенно с 6 этажей вырос до 12, последнее ноу-хау - это впритык к достроенной высотке долили однешки, а треснула соседняя 5 этажка года 4 назад, как раз когда новосибхлеб строил соседнюю высотку, тогда жильцов эвакуировали, т.к. трещины были более 5 см, срочно стали усилять фундамент именно на недострое, а на 5 этажке стянули арматурой окна и прочее, люди там щас живут.
Но вот недострой тот вообще когда строили, гастарбайтеры заливали опоры и там образовались пустоты, которые они спешно заткнули кирпичем и обмазали цементом, поэтому несущие колонны стянуты стальным профилем.
Мда. Жаль что у нас в России такие вот суды. Конечно же мы все верим что этот долгострой не виноват в трещинах на соседних домах. Могу сказать, что в прошлом году, ЖК "Астра" долбили сваи так, что пошла трещина (между "Астрой" и ул. ТАнковая 37 только небольшая дорога). Эта трещина чуть чуть не дошла до ул. Танковая 37. Чуть чуть. И ведь тоже сказали, что "Астра" не виновата. "Астра" не виновата, что все в песке, что вечно грязная дорога что идет по кругу Танковой, что ее грузовики, трактора так раздолбали эту дорогу. А сегодня увидела просто кошмар: прям над домом ул. Танковая 35 "ходит" стрела крана. И что краны они оставляют (стрелы) нацелившись на дома по ул. Танковая. И вечный шум, так как их дома стоят почти на дороге и скоро будем в окна друг другу смотреть. Так что это тоже не "Астра" виновата. Жаль мне людей, у которых трещина пошла, ведь теперь цена их квартир будет меньше. Зато строители получили прибыль. Увы, это наша Россия, это наша власть.
Конечно же если НА старый дом прилепить новую высотку ничего страшного, подумаешь - станет оседать и потянет за собой целый подъезд! Никто из застройщиков даже и не догадывается, вероятно, что новые дома дают усадку!!! Когда же наконец независимые эксперты будут решать судьбы людей независимо от денег таких застройщиков и горе-подрядчиков!
Очень похожая ситуация с домом на Урицкого 17. Застройщик ПСК Лауда воткнул впритык свечку на Горького 47 и когда начал трещать старый дом и суды, и экспертизы были на стороне застройщика. Теперь , наконец-то Лауду признали виновной.
Фундамент старого дома на Урицкого - зрелище плачевное. Ленточный, 60-70 см высотой. Под дачный дом делают больше. Так что лично мое мнение - виновен "Долгострой" Остальное только усугубило.
А про "самые гуманные суды" в России можно басню писать.
Да там к бабке ходить не надо, чтобы понять, что эта пристройка к дому на Урицкого, 19 никак не могла вызвать проседение пятиэтажки на Депутатской, 28. Пятиэтажка просела из-за строительства соседней 16-ти этажки - Урицкого, 21.
Что касается самого здания Урицкого, 19 - первый раз слышу о каких-то трещинах на его фасаде. Да это здание 1929 года постройки с его могучими подвалами перестоит все рядом расположенные позже построенные здания.
Что начинаете? Дом не упал. С трещеной простоит еще лет 20-50 а житеои дома ходите жалуйтесь, коллективные письма пишите и добьетесь переселения, а у кого будут финансы еще и разширят жил площадь.... нытики. Строить нужно людям жить где то нужно...
странно,что стройнадзор не заявил ходатайство о проведении судебной экспертизы и вынудил суд разрешить дело только на основании "независимого" экспертного заключения, которое представил в суд застройщик, обычно стороны в суде спорят, а теперь получается есть судебное решение, которое в будущем сделает практически невозможным для жителей соседних домов взыскать убытки с застройщика.
Интересно узнать, кто выдавал разрешение на строительство? Также интересно узнать, кто выдавал разрешение на снос памятника архитектуры и возведение здания на углу улиц Урицкого и Депутатской. Может трещины пошли от этого здания.
Не позавидуешь людям из старого 4-х этажного домика! Уж им равнофиолетово, кто виновен! Что делать то теперь? А ну как развалится домик???!!!!
т.е. дом треснул сам ?
Деньги рулят, и пофиг на мораль. Из-за этого эта страна погибет сама по себе.
Такое позорище в центре города...
Как обычно - "от сырости"...деньги оплачены, дом (дорогой дом) уже стоит, дешевле снести или капитально отремонтировать (расселить) соседний, чем ломать высотку...вопрос - не в нове " а судьи кто?" Чадский отдыхает...
Ну если уж нет причинно-следственной связи между машиной, врезавшейся в столб и этим же столбом, упавшим на человека, то между стройкой и потрескавшимся рядом домом точно никакой связи нет.
Трещины в этом доме появились после начала строительства,а не после затопления с трассы.....этот дом-Депутатская,28 находится в управлении нашей УК,где я работаю непосредственно.Жители обращаются в суд не в первый раз. подъезд "потянула" новостройка ,"маяки" уже не нужны-трещины 2 см в квартирах.Если ССр(сибстрой реконструкция) не будет обязана судом усилить фундамент,то дальнейшие действия-обращение в ГЖИ и расселение ,как Урицкого,17
Да здравствует самый гуманный суд!
"с замачиванием грунтов после прорыва трубопровода" причина конечно не в прорыве, но списали именно на это
Сколько лет стоял домик, и ни каких трещин не было. Тут пломбу эту влепили и трещина пошла. Никакой причинно следственной связи! НИКАКОЙ!
Позор такому суду....
Этот долгострой, который примыкает к Урицкого 19, был возведен еще лет 15 назад, постепенно с 6 этажей вырос до 12, последнее ноу-хау - это впритык к достроенной высотке долили однешки, а треснула соседняя 5 этажка года 4 назад, как раз когда новосибхлеб строил соседнюю высотку, тогда жильцов эвакуировали, т.к. трещины были более 5 см, срочно стали усилять фундамент именно на недострое, а на 5 этажке стянули арматурой окна и прочее, люди там щас живут.
Но вот недострой тот вообще когда строили, гастарбайтеры заливали опоры и там образовались пустоты, которые они спешно заткнули кирпичем и обмазали цементом, поэтому несущие колонны стянуты стальным профилем.
рухнет когданить он...
да,что ж такое.?когда же это наглость закончится?
Бред полнейший, теперь пометки в дубльгисе являются докозательством для суда?
"В военное время значение синуса может достигать 13-ти"?
Мда. Жаль что у нас в России такие вот суды. Конечно же мы все верим что этот долгострой не виноват в трещинах на соседних домах. Могу сказать, что в прошлом году, ЖК "Астра" долбили сваи так, что пошла трещина (между "Астрой" и ул. ТАнковая 37 только небольшая дорога). Эта трещина чуть чуть не дошла до ул. Танковая 37. Чуть чуть. И ведь тоже сказали, что "Астра" не виновата. "Астра" не виновата, что все в песке, что вечно грязная дорога что идет по кругу Танковой, что ее грузовики, трактора так раздолбали эту дорогу. А сегодня увидела просто кошмар: прям над домом ул. Танковая 35 "ходит" стрела крана. И что краны они оставляют (стрелы) нацелившись на дома по ул. Танковая. И вечный шум, так как их дома стоят почти на дороге и скоро будем в окна друг другу смотреть. Так что это тоже не "Астра" виновата. Жаль мне людей, у которых трещина пошла, ведь теперь цена их квартир будет меньше. Зато строители получили прибыль. Увы, это наша Россия, это наша власть.
Конечно же если НА старый дом прилепить новую высотку ничего страшного, подумаешь - станет оседать и потянет за собой целый подъезд! Никто из застройщиков даже и не догадывается, вероятно, что новые дома дают усадку!!! Когда же наконец независимые эксперты будут решать судьбы людей независимо от денег таких застройщиков и горе-подрядчиков!
Умели строить только до революции, потом начали лепить. А те дома еще сотни лет простоят.
Очень похожая ситуация с домом на Урицкого 17. Застройщик ПСК Лауда воткнул впритык свечку на Горького 47 и когда начал трещать старый дом и суды, и экспертизы были на стороне застройщика. Теперь , наконец-то Лауду признали виновной.
Фундамент старого дома на Урицкого - зрелище плачевное. Ленточный, 60-70 см высотой. Под дачный дом делают больше. Так что лично мое мнение - виновен "Долгострой" Остальное только усугубило.
А про "самые гуманные суды" в России можно басню писать.
Да там к бабке ходить не надо, чтобы понять, что эта пристройка к дому на Урицкого, 19 никак не могла вызвать проседение пятиэтажки на Депутатской, 28. Пятиэтажка просела из-за строительства соседней 16-ти этажки - Урицкого, 21.
Что касается самого здания Урицкого, 19 - первый раз слышу о каких-то трещинах на его фасаде. Да это здание 1929 года постройки с его могучими подвалами перестоит все рядом расположенные позже построенные здания.
Что начинаете? Дом не упал. С трещеной простоит еще лет 20-50 а житеои дома ходите жалуйтесь, коллективные письма пишите и добьетесь переселения, а у кого будут финансы еще и разширят жил площадь.... нытики. Строить нужно людям жить где то нужно...