Странно слышать о точечной застройке вообще!То,что строительство-локомотив любой экономики знает даже школьник,нам ли ,ползущим за всем миром в хвосте об этом размышлять!Будет строительство-будет ВСЕ!
Билли Бонс, Я этот вопрос задала одному начальнику из департамента архитектуры и строительства, ведь у нас в городе квадратные километры частного сектора, он мне и ответил - ну они же собственники, сколько придётся всех расселять? Короче говоря, жадность и есть...
kr173@ngs.ru, весь цивилизованный мир одноэтажный и 2х этажный для жилья, если уж об этом говорить. Многоэтажные аппартаменты - пережиток развитых стран и действительность отсталых. В такие многоэтажные районы даже полиция не заезжает - жильцы с особенностями.
Все больше убеждаюсь в том, что из города пора валить! Город - это противоестественное образование, раковая опухоль, и я начинаю уставать быть раковой клеткой. Пластаешься всю неделю только для того, чтобы на выходные вырваться из города!
Я лично за точечную застройку! Лет через 15-20 хрущевки начнут сносить и на их месте построят новое жилье и будет в городе единый архитектурный ансамбль в виде свечек-небоскребов!
Точечная- не точечная. Вы в городе, не в кукуеве. Будем растягивать территорию (уже прирезаем), а потом жаловаться на транспортную доступность. Кому на свежий воздух- электричка и вперёд.
Судя по количеству квартир и мест на подземной парковке, в первый же год на месте парковой зоны образуется еще одна стихийная парковка, на которой смогут разместиться еще сотня автомобилей жителей.
Отличная новость, вместо пары покосившихся хибарок, будет построен нормальный дом. Не в деревне живем, чтоб в центре города стоял этот ужасный частник!!!
Дом может и неплохой, но какой смысл платить 70 за метр через 2-3 года, если сейчас куча предложений по 70 в готовых домах? И не надо слушать перфораторы несколько лет.
Что за бред несут эти ненавистники точечной застройки? Ведь люди не понимают, что такой тип застройки является экономически обоснованным и в смысле строительства и в смысле обслуживания. Дома эти строятся по нормативам, проходят экспертизу, по многу раз проходят разные согласования и в СЭС и в Экологии и много еще чего. Все эти высотки абсолютно законны и востребованы. Содержание высотного одноподъездного дома обходится дешевле на квадрат, чем двухподъездного такой же площади (квартир). При подключении к сетям эти застройщики часто за свой счет перекладывают старые сети, поэтому и старые дома застрахованы от аварий. Ну а то, что в городе воздух чище, чем выше живешь, это уж вообще аксиома. Эти новые дома приносят хлопот городу гораздо меньше, чем старые хрущебы. Скорее бы их все под нож ( бульдозера).
Как они красиво рисуют эскизы!) Со стороны улицы Ермака нарисовано белое пятно, а в реальности там четыре завалюшки, какой красивый вид из окна будет открываться)))
Не устаю повторять, аж бесит вот это "всем же хочецца"! Во всем должна быть разумность и мера. Но в том-то и состоит соль капитализма, что действительно, как тут писали выше, все подчиняется законам спроса и предложения. Только вот легче ли от этого станет самим людям? Ну напластают застройщики вам домов в престижных районах сколько угодно, с удовольствием положат деньги в карман, но им абсолютно безразлично, что вам даже собачку негде будет выгулять, что вашему ребенку негде будет гулять и он целый день будет проводить за компом, что очередь в больницу будет расписана на недели вперед, что садик вашему ребенку не светит, а школа будет набита битком по 40 человек на класс. Ну вот вам пример. Таиланд - просто райский уголок на земле, там классно, море фруктов, тепло, прозрачная вода, экзотика. А пусть все разом захотят туда переселиться - ведь всем же хочецца, аж скулы сводит!! Нетрудно догадаться, что при этом произойдет: вчерашний райский уголок превратится в самый загаженный уголок на земле, непригодный для проживания. Я не пойму тех, кто одобряет эту точечную застройку: ведь поселиться в таком доме - это полдела, в раю вы от этого не окажетесь, качество вашей жизни будет страдать. Ухудшится положение всех - и ваше, и тех, кто жил тут до вас. А жить окна в окна - вообще какое-то извращенное пип-шоу. Так что, может, стоить все-таки жить по законам разума и золотой середины?
А сколько лифтов на 179 квартир в одном подъезде такого дома? :-)
И, 70 тыщ - много для таких условий проживания, имхо. Я бы и 30 не дал за метр.
Хотя, я вообще не хочу жить в таком доме в центре....
Что-то как-то не по новосибирски это: стройка с парковой зоной, да ещё и в центре... Вместо парка прям просится ещё один многоэтажный дом. Вот это по нашему будет. Хотя щас мэр новый... Мою и правда парк будет...
Если так плохо будет там жить, то, наверное, никто и не купит ни одной квартирки ))
Кстати, этот застройщик очень прилично строит. Кирпич симпатичный, без навесных фасадов
Кошмар какой-то с этими точечными застройками. Куда будут водить эти люди своих детей, если сады и школы изначально расчитаны на определенное количество близ лежащих домов. Был план застройки, а теперь в любую щель готовы запихнуть высотку. Я бы еще поняла, если дом построили бы такой же высоты. Смотрятся уродливо эти выпячивающиеся из основной массы дома.
Странно слышать о точечной застройке вообще!То,что строительство-локомотив любой экономики знает даже школьник,нам ли ,ползущим за всем миром в хвосте об этом размышлять!Будет строительство-будет ВСЕ!
Все больше убеждаюсь в том, что из города пора валить! Город - это противоестественное образование, раковая опухоль, и я начинаю уставать быть раковой клеткой. Пластаешься всю неделю только для того, чтобы на выходные вырваться из города!
Я лично за точечную застройку! Лет через 15-20 хрущевки начнут сносить и на их месте построят новое жилье и будет в городе единый архитектурный ансамбль в виде свечек-небоскребов!
Точечная- не точечная. Вы в городе, не в кукуеве. Будем растягивать территорию (уже прирезаем), а потом жаловаться на транспортную доступность. Кому на свежий воздух- электричка и вперёд.
Судя по количеству квартир и мест на подземной парковке, в первый же год на месте парковой зоны образуется еще одна стихийная парковка, на которой смогут разместиться еще сотня автомобилей жителей.
Отличная новость, вместо пары покосившихся хибарок, будет построен нормальный дом. Не в деревне живем, чтоб в центре города стоял этот ужасный частник!!!
Дом может и неплохой, но какой смысл платить 70 за метр через 2-3 года, если сейчас куча предложений по 70 в готовых домах? И не надо слушать перфораторы несколько лет.
Что за бред несут эти ненавистники точечной застройки? Ведь люди не понимают, что такой тип застройки является экономически обоснованным и в смысле строительства и в смысле обслуживания. Дома эти строятся по нормативам, проходят экспертизу, по многу раз проходят разные согласования и в СЭС и в Экологии и много еще чего. Все эти высотки абсолютно законны и востребованы. Содержание высотного одноподъездного дома обходится дешевле на квадрат, чем двухподъездного такой же площади (квартир). При подключении к сетям эти застройщики часто за свой счет перекладывают старые сети, поэтому и старые дома застрахованы от аварий. Ну а то, что в городе воздух чище, чем выше живешь, это уж вообще аксиома. Эти новые дома приносят хлопот городу гораздо меньше, чем старые хрущебы. Скорее бы их все под нож ( бульдозера).
Как они красиво рисуют эскизы!) Со стороны улицы Ермака нарисовано белое пятно, а в реальности там четыре завалюшки, какой красивый вид из окна будет открываться)))
Не устаю повторять, аж бесит вот это "всем же хочецца"! Во всем должна быть разумность и мера. Но в том-то и состоит соль капитализма, что действительно, как тут писали выше, все подчиняется законам спроса и предложения. Только вот легче ли от этого станет самим людям? Ну напластают застройщики вам домов в престижных районах сколько угодно, с удовольствием положат деньги в карман, но им абсолютно безразлично, что вам даже собачку негде будет выгулять, что вашему ребенку негде будет гулять и он целый день будет проводить за компом, что очередь в больницу будет расписана на недели вперед, что садик вашему ребенку не светит, а школа будет набита битком по 40 человек на класс. Ну вот вам пример. Таиланд - просто райский уголок на земле, там классно, море фруктов, тепло, прозрачная вода, экзотика. А пусть все разом захотят туда переселиться - ведь всем же хочецца, аж скулы сводит!! Нетрудно догадаться, что при этом произойдет: вчерашний райский уголок превратится в самый загаженный уголок на земле, непригодный для проживания. Я не пойму тех, кто одобряет эту точечную застройку: ведь поселиться в таком доме - это полдела, в раю вы от этого не окажетесь, качество вашей жизни будет страдать. Ухудшится положение всех - и ваше, и тех, кто жил тут до вас. А жить окна в окна - вообще какое-то извращенное пип-шоу. Так что, может, стоить все-таки жить по законам разума и золотой середины?
А сколько лифтов на 179 квартир в одном подъезде такого дома? :-)
И, 70 тыщ - много для таких условий проживания, имхо. Я бы и 30 не дал за метр.
Хотя, я вообще не хочу жить в таком доме в центре....
Что-то как-то не по новосибирски это: стройка с парковой зоной, да ещё и в центре... Вместо парка прям просится ещё один многоэтажный дом. Вот это по нашему будет. Хотя щас мэр новый... Мою и правда парк будет...
пусть строят 25-ти этажки с условием строительства дет. сада и школы,на месте парковой зоны
Если так плохо будет там жить, то, наверное, никто и не купит ни одной квартирки ))
Кстати, этот застройщик очень прилично строит. Кирпич симпатичный, без навесных фасадов
Кошмар какой-то с этими точечными застройками. Куда будут водить эти люди своих детей, если сады и школы изначально расчитаны на определенное количество близ лежащих домов. Был план застройки, а теперь в любую щель готовы запихнуть высотку. Я бы еще поняла, если дом построили бы такой же высоты. Смотрятся уродливо эти выпячивающиеся из основной массы дома.