У них же вроде основной еще пару лет назад погорел, а недавно и запасной приказал долго жить, из-за чего они собственно и ставили генератор.
Так что же у них третий кабель есть?
Или они резервный починили? (а чего тогда сразу не основной)
Или лож была о том что и резервный полетел?
Крутят тут обе стороны. Но жильцам я все таки верю больше.
Понаделали всяких ТСЖ, свидетельств о праве собственности и т.д. Теперь у каждого спроси, а если не разрешит, то живи как хочешь. Ну естетсвенно меркантильные людишки будут разрешать что-то делать только за деньги. Мы сейчас в доме проводим собрания постоянно, что-то решаем, отрываемся от домашних дел, спорим, ругаемся. А зачем оно? Хозяин должен быть один! Государство!!!
Вот не работал этот бананза и думаю особо никто не пострадал таких бананза весь город усыпан а то представили что это жизненно необходимый тц а жильцы правы всем людям хочется покоя и они име.т на это право.
Вопрос первый - почему в мае так не починили? Жильцы не мешали в этом месте, в двадцати метрах от магазина.
Вопрос второй- зачем пригнали генератор? Для воздействия на жителей дома, не давших проложить под видом ремонта более мощный кабель, напрашивается вывод.
Вопрос третий- Для чего более мощный кабель? Для эскалаторов? Смешно. Капиталист на такие игрушки не станет тратиться, а под этой конфеткой увеличить хотелось площади.
Вывод- никакой нужды в генераторе для работы ТЦ не было, вся история шита белыми нитками. Жильцы молодцы.
"ТЦ работает от резервного кабеля" Так ПОЧЕМУ ЖЕ РАНЬШЕ НЕ РАЗРЕШИЛИ ОТ НЕГО РАБОТАТЬ ? Грохот дизеля в течение нескольких месяцев! "Образово-показательный город"
причем тут ТСЖ я не пойму, как они могут выступать ответчиком по иску если они сделали то что не должны были, то есть по сути им сказала мэрия типа давайте разрешение, а они - не дадим, хотя по закону их мнение можно не учитывать, все это указывает на то что инициатором и виновником всех убытков была Мэрия, в силу своей некомпетентности, разогнать их всех надо и убытки взыскать (ну или наоборот)
Наблюдали из окна картинку в прошлую субботу))) опять полицейские и начальство какое то серьезное приехали , и все вокруг одной ямки стояли. Неужели разрешили работать?
А почему же на мешки с песком не установили пулемет "Максим", это бы здорово оживило фото сюжет? В первую очередь, на мой обывательский взгляд, ответственность перед владельцами торговых предприятий несет арендодатель, ведь он должен обеспечить нормальные условия работы арендаторам. Арендодатель должен выплатить штрафы арендаторам согласно договорам, а компенсировать свои затраты через судебные иски к губернатору, мэру, ТСЖ, энергетикам, пешеходам, активным жильцам и т.д.
Почитал решение поиску Бонанзы к ТСЖ о взыскании убытков (решение арбитражного суда Новосибирской области по делу А45-9789/2013 может посмотреть текст решения на сайте ВАС РФ в картотеке арбитражных дел, введя номер дела) .
Тактика "нападения" была выбрана неправильно, не собрана доказательственная база. Из этого можно сделать вывод, что юристы у Бонанзы слабые.
А сейчас к Бонанзе арендаторы могут убытки предъявить и будут правы.
наверно они как-то так исхитрились: по основному поврежденному кабелю подают фазу и землю, по резервному поврежденному кабелю передают еще 2 фазы.
иначе зачем вообще морока с генератором, если резервный кабель был рабочий?
Странно, мои друганы 6 августа включали в трансформаторной подстанции рубильники основного кабеля "Бонанзы",и говорили ,что она отремонтировала их в своей же электрощитовой.При чём тут жители дома?
Бонанза 3 месяца всем говорила что кабели не подлежат восстановлению все вытекли, а 5 августа отказалась от экспертизы, оплаченной ТСЖ. На следующий день 6 августа засверкала огнями. Так что же это было? Всего лишь желание проложить новый кабель для реконструкции торгового центра.
Кто вывел из строя старые кабели?Сама -Бонанза!!
Для чего?Чтобы под предлогом отсутствия электропитания проложить еще одну кабельную линию!
Для чего?Для надстройки двух этажей ТЦ!
А жители не дали,пришлось Бонанзе восстанавливать старые кабели!
Я- за жителей!
Жаль только арендаторов!
У них же вроде основной еще пару лет назад погорел, а недавно и запасной приказал долго жить, из-за чего они собственно и ставили генератор.
Так что же у них третий кабель есть?
Или они резервный починили? (а чего тогда сразу не основной)
Или лож была о том что и резервный полетел?
Крутят тут обе стороны. Но жильцам я все таки верю больше.
подскажите.. арендодатель типа БЦ платит налоги или по закону должен платить налоги с полученой аренды ?
Понаделали всяких ТСЖ, свидетельств о праве собственности и т.д. Теперь у каждого спроси, а если не разрешит, то живи как хочешь. Ну естетсвенно меркантильные людишки будут разрешать что-то делать только за деньги. Мы сейчас в доме проводим собрания постоянно, что-то решаем, отрываемся от домашних дел, спорим, ругаемся. А зачем оно? Хозяин должен быть один! Государство!!!
Вот не работал этот бананза и думаю особо никто не пострадал таких бананза весь город усыпан а то представили что это жизненно необходимый тц а жильцы правы всем людям хочется покоя и они име.т на это право.
Вопрос первый - почему в мае так не починили? Жильцы не мешали в этом месте, в двадцати метрах от магазина.
Вопрос второй- зачем пригнали генератор? Для воздействия на жителей дома, не давших проложить под видом ремонта более мощный кабель, напрашивается вывод.
Вопрос третий- Для чего более мощный кабель? Для эскалаторов? Смешно. Капиталист на такие игрушки не станет тратиться, а под этой конфеткой увеличить хотелось площади.
Вывод- никакой нужды в генераторе для работы ТЦ не было, вся история шита белыми нитками. Жильцы молодцы.
Давно бы уже обжаловали незаконные действия мэрии.
"ТЦ работает от резервного кабеля" Так ПОЧЕМУ ЖЕ РАНЬШЕ НЕ РАЗРЕШИЛИ ОТ НЕГО РАБОТАТЬ ? Грохот дизеля в течение нескольких месяцев! "Образово-показательный город"
Шумный генератор мешал не ТСЖ, а всем людям в округе.
А я знаю, что ТСЖ 5 августа разрешило Бонанзе заменить кабель полностью, а они отказались. Почему?
Вот дают! Земля, где проложен кабель была выделена дому еще при строительстве и до сегодняшнего дня остается в общедолевой собственности.
причем тут ТСЖ я не пойму, как они могут выступать ответчиком по иску если они сделали то что не должны были, то есть по сути им сказала мэрия типа давайте разрешение, а они - не дадим, хотя по закону их мнение можно не учитывать, все это указывает на то что инициатором и виновником всех убытков была Мэрия, в силу своей некомпетентности, разогнать их всех надо и убытки взыскать (ну или наоборот)
кабельная трасса должна быть оформлена как земельный сервитут, и проблем бы с заменой кабеля не было.
А мешками с песком обложились чтоб обороняться от наступающих судебных приставов?
Наблюдали из окна картинку в прошлую субботу))) опять полицейские и начальство какое то серьезное приехали , и все вокруг одной ямки стояли. Неужели разрешили работать?
Спасибо, Мэрия, что дома могу без вашего разрешения розетку заменить..
Без этих дядечек в костюмах скоро вообще чихнуть будет нельзя..
Ну я бы понял, если СРО или начальник местного электрохозяйства
требовал согласования ремонта..
НО Мэрия то причем??
А почему же на мешки с песком не установили пулемет "Максим", это бы здорово оживило фото сюжет? В первую очередь, на мой обывательский взгляд, ответственность перед владельцами торговых предприятий несет арендодатель, ведь он должен обеспечить нормальные условия работы арендаторам. Арендодатель должен выплатить штрафы арендаторам согласно договорам, а компенсировать свои затраты через судебные иски к губернатору, мэру, ТСЖ, энергетикам, пешеходам, активным жильцам и т.д.
Так Бонанза же хотела проложить дополнительную кабельную линию, чтобы надстроить еще несколько этажей! Вот жильцы и возмущаются! ПРАВИЛЬНО ДЕЛАЮТ!
Почитал решение поиску Бонанзы к ТСЖ о взыскании убытков (решение арбитражного суда Новосибирской области по делу А45-9789/2013 может посмотреть текст решения на сайте ВАС РФ в картотеке арбитражных дел, введя номер дела) .
Тактика "нападения" была выбрана неправильно, не собрана доказательственная база. Из этого можно сделать вывод, что юристы у Бонанзы слабые.
А сейчас к Бонанзе арендаторы могут убытки предъявить и будут правы.
наверно они как-то так исхитрились: по основному поврежденному кабелю подают фазу и землю, по резервному поврежденному кабелю передают еще 2 фазы.
иначе зачем вообще морока с генератором, если резервный кабель был рабочий?
Странно, мои друганы 6 августа включали в трансформаторной подстанции рубильники основного кабеля "Бонанзы",и говорили ,что она отремонтировала их в своей же электрощитовой.При чём тут жители дома?
Бонанза 3 месяца всем говорила что кабели не подлежат восстановлению все вытекли, а 5 августа отказалась от экспертизы, оплаченной ТСЖ. На следующий день 6 августа засверкала огнями. Так что же это было? Всего лишь желание проложить новый кабель для реконструкции торгового центра.
О как! Значит кабель то был? А генератор ставили для создания неудобств жильцам?
Неплохо, неплохо.
Кто вывел из строя старые кабели?Сама -Бонанза!!
Для чего?Чтобы под предлогом отсутствия электропитания проложить еще одну кабельную линию!
Для чего?Для надстройки двух этажей ТЦ!
А жители не дали,пришлось Бонанзе восстанавливать старые кабели!
Я- за жителей!
Жаль только арендаторов!
Ремонт кабеля,который произвела Бонанза можно было сделать три месяца назад,не брать измором жильцов,не вредить Арендаторам.