78 комментариев к публикации Ректор НГТУ вывел УФАС на продавцов микронаушников
Препод
16 апр 2013 в 14:13
Какие микронаушники! У меня студентки под юбку крепят айпад и экзамен по переводу (ин.яз) спокойно сдают на "3" (из серии "а мне больше и не надо") с помощью гуглпереводчика. Они всё равно все замуж собираются, это родители учиться заставляют (цитирую!).
Препод, а вы с какой такой стати ставите им за это тройки? За такое и кола жалко.
У нас в НГУ за одну неточность в переводе снимали полбалла. При таком раскладе было бы минус сто баллов, наверное...
Lavince, слов нет, я сама НГУ закончила, знаю, как там у нас=) Вы, видимо, первый курс=) Придёшь на экзамен, а препод "А давайте-ка поставлю вам автоматы" или уйдёт из аудитории на полчаса. А в целом, во многих вузах не отчисляют платников, а у меня их 90% группы. Так что продолжайте верить во вселенскую справедливость, меня только это и спасает=)
Вот как-то сумел всю учёбу без шпор на отлично... Теперь студентам разрешаю пользоваться СВОИМИ конспектами. И поверьте, незнающего студента видно сразу. И отправить на повторную сдачу - проще простого. И будет как миленький пересдавать, пока не выучит наконец. А профанация в учёбе - всё равно рано или поздно аукнется. Стране специалисты нужны, а не владельцы незаработанных "корочек"...
На моем факультете преподаватели боролись с любителями шпаргалок и всего такого очень просто: разрешили пользоваться при подготовке чем угодно. Хоть в читальный зал уходить. Учебники, шпаргалки, рации, телефоны, звноки другу и папе-академику - пожалуйста, без всяких ограничений. Но отвечать нужно было с чистым листочком. Сдавало с первого раза меньше половины. Потому что тому, кто понимает, листочек с написанным ответом не нужен.
Селёдка, у нас также на физике было, то есть при подготовке можно было пользоваться чем угодно, но сдавали только с листом ответа - в любом случае, если не понимаешь написанного, то тебя быстро выведут на чистую воду. То же самое было с вирусологией - можно было пользоваться своим конспектом, вот только препод на лист ответа смотрел вскользь, после чего задавал кучу дополнительных вопросов, которые не имели никакого отношения к билету - сразу видно учил или нет
В мою бытность эти наушники сдавали в аренду... сначала были просто проводные от слуховых аппаратов с тоооооооненьким проводком который было не видно..их сдавали по 300р экзамен потом появились блю-тус гарнитура уже по 500р... вещь конечно хорошая но при условии что тот кто на другом конце провода адекватный)) Учился я в связи... и один из преподавателей а именно господин Меленьтев палил очень просто... была ручка которая реагирует на радиосигнал и светится... вот идет он по аудитории мимо студента и... ) Эээх были времена...
Яромир, когда я в связи учился, там на кафедре физики такой препод был Стрельцов. Так он вообще во время коллоквиума или экзамена мог минут на сорок уйти в свой кабинет за компом сидеть. Только когда он приходил и начинал спрашивать, то полгруппы ШПАЛУ получали ))) Это у него вместо кола было! Вот и спиши у такого в наушниках...
Мы разрешаем пользоваться всей справочной литературой и то, как правило, защищаются только половина студентов. Инженер должен уметь пользоваться справочной литературой.
В одно ухо в микронаушник влетело, а в другое высыпалось. 90% тех кто сдает нечестно, даже ответить, то что списали и прослушали не могут. Каждый препод знает, кто на что способен, то и поставит.
Зачем такой специалист нужен, если он не может усвоить, то чему его учат. Не дай бог, что-нибудь ответственное строить начнет.
Те кто сдает в наушниках и учится-то не для того что бы работать тем, на кого учился.
Очередные менеджеры, протирающие штаны в офисах.
Тема с микронаушниками на экзаменах процветает уже лет пять на моей памяти...
Учить что-либо студенты в принципе перестали-зачем?
Если товарищ надиктует ответ на билет в 2 счета...
Такие из них и специалисты потом получаются.
...
Моё предложение-включать на экзаменах GSM- глушилки...
Легко проявится реальная образованность студентов.
Тупой студент сегодня (особенно технического направления)-прямая угроза для нашей с Вами безопасности ЗАВТРА.
Упоротый лис, что самое удивительное- "тупой студент был всегда" шпаргалки и т.д . зачем из этого трагедию делать , тем более , что теория и реалии работы отличаются как правило на 100 % практически везде ...
DjonSilver, шпаргалки и микронаушник разные вещи. Шпаргалки подразумевают собой завтрачивание времени на написание той же шпаргалки, или "бомбы". У нас некоторые преподаватели даже ставили +1 балл тем, кто написал шпаргалки к экзамену.
Микронаушник же - это тупое списывание, в голове у студента ничего не останется
ректор, конечно, молодец. Только как быть с объявлениями вроде: "Курсовые, дипломы, быстро, качественно недорого!" . Преподы сами пишут, сам потом принимают. А ректоры смотрят на этот учебный процесс сквозь пальцы.
Исправьте, не смешите,хоть бы что-то пригодилось,все 5 лет расширяли кругозор.работодатель заявляя-без опыта,понимает,что все показывать и рассказывать придется,ты с месяц посидишь,потыкаешь и вникнешь в узкую специфику работы,а в универе-галопом по европам..
ой, ребята, держите меня, я щас уржусь! Вспоминаю "другие приключения Шурика": "приёммм, приёмм. Как слышно?" "Профессор конечно лопух, но аппаратура при нёмм, при нёмм".
Ниччё у технарей не поменялось за пол-века )))
Макс_Т, помню сдавал Пуставому экзамен по теории платичности и ползучести и он заподозрил у меня шпору, так я только отвечал у него за столом на дополнительные вопросы 4 часа.
гыыы, я своим разрешаю пользоваться чем угодно, интернетом, библиотекой, соседом, мамой, старшекурсником))))
все равно с первого раза сдает половина от силы
Кто-то здесь написал, что нет ничего страшного в таком списывании, как наушники! У студента же ничего в голове не останется. Шпаргалка - это классика. Многие преподы если и не разрушают ей пользоваться, то не против ее существования в принципе. Я сама на себе это проверила. Пока пишешь, потом проверяешь, большая часть запоминается на раз. А наушники???? Ладно если это будущие "менеджеры", "дизайнеры", "юристы", "политологи". Но вот к такому "специалисту" в области медицины я бы не хотела попасть. Не хотелось бы, чтобы он познавал азы профессии на мне.
Не пойму, при чем здесь глушилки? При чем здесь реклама наушников? Как вы думаете, в Гарварде или Оксфорде студенты пользуются шпаргалками или наушниками? А потому что студенты должны учиться, чтобы получать знания и профессию, а не ради кусочка бумаги под названием диплом. И выпускника Гарварда или MIT видно за километр безо всякого диплома. Так что вся эта история просто показывает состояние общества, где до сих пор востребованы дипломы, а не знания.
Doro, расскажите скольких выпускников обозначенных вами вузов вы знаете лично и скольких узнаете за километр. Смешно просто. Уверен, что и там списывают. А для примера встречайте: Джордж Буш — 43-й президент США - выпускник Гарварда. По моему над его интеллектом угарают даже американцы.
Никто не обратил внимание на красивый ход УФАС?
Нашлись бы наушники, засудили бы за нарушение чего-то там, не нашлись - засудили за введение в заблуждение, потому, что чего-то там не можешь на самом деле.
Old_monkey, я тоже не понял в чем состоит незаконность рекламы. Ведь изначально-то органы ловили товарища, подразумевая что наушники у него имеются. Микронаушники запрещены в нашей стране?
Ребята, экономте время и деньги... На 3 курсе я открыл для себя блокноты (50х100 мм), которые легко помещались в ладони, и преспокойно писал в них лекции, а на сессии, при подготовке просто нумеровал страницы.... но эта процедура,, все равно оказывалась лишней, потому как сам того не понимая я все запоминал, это скорее нужно было для самоуспокоения...
Оказывается, реклама содержала призыв к незаконным действиям!? То есть любого списывающего студента можно привлечь к адм. или уголов. ответственности? Это что-то новенькое!
evergreeen,
как на западе и в сша:
1. любому списывающему пойманному студенту не засчитывается работа/экзамен. возможно сразу отчисление (без возврата оплаты за год, которая немаленькая).
2. все работы на соискание степени проверяются автоматическими средствами. если находят немаркированную цитату без указания первоисточника (плагиат), работа не засчитывается. кроме того % цитат ограничен.
Кто в теме поясните, почему я не могу подорвать микро наушники??? А кто и как их используют не мои проблемы. Это же не шпионское оборудование. Я вот допустим к ним плеер цеплял и музыку слушал. Как гарнитуру к сотовому использовал, за обычную блюпуп гарнитуру не судят же. Так в чем тут проблема????
Ох, как же мне эти наушники жизнь спасали во время сессии и госов)) Сдача экзаменов через шпаргалки, не как не отражает глубину знаний ученика. Да!!! Все экзамены сдавала не без помощи высших сил, о чем до сих пор не разу не пожалела, зато вышла с отличным дипломом и сейчас работаю по профессии. Я всегда была уверенна, что в жизни целей добивается тот, кто любым путем идет к их осуществлению)))
Капец все ответственные запретить, наказать... Все студенты всегда списывали будь то шпоры/бомбы/наушники. Среди моего круга общения у большинства с судьбой всё ок, слава Богу. Так что не нужно раздувать из мухи слона. Любое действие порождает противодействие. Будьте проще.
Могу Вас заверить, не все списывали. Бедные детки, не могут выучить. Пойман с техническими средствами или шпорой- на пересдачу, повторно не сдал - отчислен и в армию. Так мы учились 25 лет назад в НЭТИ. Мама не пойдет к декану или ректору, просить за сыночка-балбеса, потому как она за 3000 километров. Разбаловали Вас либерализмом. Строже спрашивать, и нещадно наказывать за попытки.
Ну и зачем это надо? Устаревшие технологии, что там запишешь или надиктуешь на микронаушник. У меня очки с полупрозрачным дисплеем в стеклах. От обычных очков внешне не отличишь. Есть авторучка со скрытым OLED дисплеем. Впрочем подобных девайсов сейчас можно много найти в интернет магазнах.
Знаете, сдавать вот так вот профильные предметы, те, которые потом будут важны и полезны в работе - конечно же нельзя.
Но вот всякие "общеобразовательные"... В стиле никому не нужной философии, например - почему нет? И можно не захламлять мозг лишней информацией, оставляя в нём свободное место для ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ПОЛЕЗНЫХ вещей.
прохожий2, кто заставляет? Где такое сказано? У нас никто не обязан в учебные заведения поступать и что-то там учить, не хочется - пожалуйста, не учите))) Вроде только 9 классов обязательно, и то аттестат получать обязанности нет.
недопонял: "к тому же призывала к незаконным действиям" - это в каком месте? там, где закрашено черным, что ли? не вижу. или сессия - легко только тем, кто звонит по телефону? умным тоже легко дается. они что-то незаконное делают? думаю, слова играют в "призыв" только в тех головах, которые хотят видеть то, чего нет.
Какие микронаушники! У меня студентки под юбку крепят айпад и экзамен по переводу (ин.яз) спокойно сдают на "3" (из серии "а мне больше и не надо") с помощью гуглпереводчика. Они всё равно все замуж собираются, это родители учиться заставляют (цитирую!).
Вот как-то сумел всю учёбу без шпор на отлично... Теперь студентам разрешаю пользоваться СВОИМИ конспектами. И поверьте, незнающего студента видно сразу. И отправить на повторную сдачу - проще простого. И будет как миленький пересдавать, пока не выучит наконец. А профанация в учёбе - всё равно рано или поздно аукнется. Стране специалисты нужны, а не владельцы незаработанных "корочек"...
На моем факультете преподаватели боролись с любителями шпаргалок и всего такого очень просто: разрешили пользоваться при подготовке чем угодно. Хоть в читальный зал уходить. Учебники, шпаргалки, рации, телефоны, звноки другу и папе-академику - пожалуйста, без всяких ограничений. Но отвечать нужно было с чистым листочком. Сдавало с первого раза меньше половины. Потому что тому, кто понимает, листочек с написанным ответом не нужен.
В мою бытность эти наушники сдавали в аренду... сначала были просто проводные от слуховых аппаратов с тоооооооненьким проводком который было не видно..их сдавали по 300р экзамен потом появились блю-тус гарнитура уже по 500р... вещь конечно хорошая но при условии что тот кто на другом конце провода адекватный)) Учился я в связи... и один из преподавателей а именно господин Меленьтев палил очень просто... была ручка которая реагирует на радиосигнал и светится... вот идет он по аудитории мимо студента и... ) Эээх были времена...
Мы разрешаем пользоваться всей справочной литературой и то, как правило, защищаются только половина студентов. Инженер должен уметь пользоваться справочной литературой.
Изучение потребительского спроса продавцами микронаушников - это что новенькое!
В одно ухо в микронаушник влетело, а в другое высыпалось. 90% тех кто сдает нечестно, даже ответить, то что списали и прослушали не могут. Каждый препод знает, кто на что способен, то и поставит.
Зачем такой специалист нужен, если он не может усвоить, то чему его учат. Не дай бог, что-нибудь ответственное строить начнет.
Те кто сдает в наушниках и учится-то не для того что бы работать тем, на кого учился.
Очередные менеджеры, протирающие штаны в офисах.
Оо ректор НГТУ передвигается в городу в метро? Еще и всю рекламу читает первее всех))
Тема с микронаушниками на экзаменах процветает уже лет пять на моей памяти...
Учить что-либо студенты в принципе перестали-зачем?
Если товарищ надиктует ответ на билет в 2 счета...
Такие из них и специалисты потом получаются.
...
Моё предложение-включать на экзаменах GSM- глушилки...
Легко проявится реальная образованность студентов.
Тупой студент сегодня (особенно технического направления)-прямая угроза для нашей с Вами безопасности ЗАВТРА.
ректор, конечно, молодец. Только как быть с объявлениями вроде: "Курсовые, дипломы, быстро, качественно недорого!" . Преподы сами пишут, сам потом принимают. А ректоры смотрят на этот учебный процесс сквозь пальцы.
А на работе кто будет в микронаушник говорить что делать?
ой, ребята, держите меня, я щас уржусь! Вспоминаю "другие приключения Шурика": "приёммм, приёмм. Как слышно?" "Профессор конечно лопух, но аппаратура при нёмм, при нёмм".
Ниччё у технарей не поменялось за пол-века )))
С Пустовым не забалуешь, наш человек.
Вы его в дверь - он в окно: уж не те ли самые, которые магнитами торговали?
гыыы, я своим разрешаю пользоваться чем угодно, интернетом, библиотекой, соседом, мамой, старшекурсником))))
все равно с первого раза сдает половина от силы
Кто-то здесь написал, что нет ничего страшного в таком списывании, как наушники! У студента же ничего в голове не останется. Шпаргалка - это классика. Многие преподы если и не разрушают ей пользоваться, то не против ее существования в принципе. Я сама на себе это проверила. Пока пишешь, потом проверяешь, большая часть запоминается на раз. А наушники???? Ладно если это будущие "менеджеры", "дизайнеры", "юристы", "политологи". Но вот к такому "специалисту" в области медицины я бы не хотела попасть. Не хотелось бы, чтобы он познавал азы профессии на мне.
Не пойму, при чем здесь глушилки? При чем здесь реклама наушников? Как вы думаете, в Гарварде или Оксфорде студенты пользуются шпаргалками или наушниками? А потому что студенты должны учиться, чтобы получать знания и профессию, а не ради кусочка бумаги под названием диплом. И выпускника Гарварда или MIT видно за километр безо всякого диплома. Так что вся эта история просто показывает состояние общества, где до сих пор востребованы дипломы, а не знания.
Никто не обратил внимание на красивый ход УФАС?
Нашлись бы наушники, засудили бы за нарушение чего-то там, не нашлись - засудили за введение в заблуждение, потому, что чего-то там не можешь на самом деле.
Ребята, экономте время и деньги... На 3 курсе я открыл для себя блокноты (50х100 мм), которые легко помещались в ладони, и преспокойно писал в них лекции, а на сессии, при подготовке просто нумеровал страницы.... но эта процедура,, все равно оказывалась лишней, потому как сам того не понимая я все запоминал, это скорее нужно было для самоуспокоения...
Молодец ректор ,бдительный ,коррупцию приглушил на корню
Оказывается, реклама содержала призыв к незаконным действиям!? То есть любого списывающего студента можно привлечь к адм. или уголов. ответственности? Это что-то новенькое!
а в наше время использовались обычные детские рации с наушниками-вкладышами.
А не проще было бы включать глушилки сотовой связи на время экзамена, например?
Кто в теме поясните, почему я не могу подорвать микро наушники??? А кто и как их используют не мои проблемы. Это же не шпионское оборудование. Я вот допустим к ним плеер цеплял и музыку слушал. Как гарнитуру к сотовому использовал, за обычную блюпуп гарнитуру не судят же. Так в чем тут проблема????
Заволновались, что шпионская техника будет доступна массам?
Ох, как же мне эти наушники жизнь спасали во время сессии и госов)) Сдача экзаменов через шпаргалки, не как не отражает глубину знаний ученика. Да!!! Все экзамены сдавала не без помощи высших сил, о чем до сих пор не разу не пожалела, зато вышла с отличным дипломом и сейчас работаю по профессии. Я всегда была уверенна, что в жизни целей добивается тот, кто любым путем идет к их осуществлению)))
Капец все ответственные запретить, наказать... Все студенты всегда списывали будь то шпоры/бомбы/наушники. Среди моего круга общения у большинства с судьбой всё ок, слава Богу. Так что не нужно раздувать из мухи слона. Любое действие порождает противодействие. Будьте проще.
Никакого толку не будет от таких студентов. Знаний они не получат в итоге. В общем, бедная страна.
Ну и зачем это надо? Устаревшие технологии, что там запишешь или надиктуешь на микронаушник. У меня очки с полупрозрачным дисплеем в стеклах. От обычных очков внешне не отличишь. Есть авторучка со скрытым OLED дисплеем. Впрочем подобных девайсов сейчас можно много найти в интернет магазнах.
Знаете, сдавать вот так вот профильные предметы, те, которые потом будут важны и полезны в работе - конечно же нельзя.
Но вот всякие "общеобразовательные"... В стиле никому не нужной философии, например - почему нет? И можно не захламлять мозг лишней информацией, оставляя в нём свободное место для ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ПОЛЕЗНЫХ вещей.
ПОЗОР!!! Учиться нужно ради знаний!
Первый раз про наушники узнала,позор!
Давайте ребята,учитесь на пятерки,не списывайте! А мы,троечники,потом вас на работу принимать будем,может быть)
отменить отсрочку от армии студентам, и не надо буде ни каких высших образований
наушники - это ж только полудуплексная связь. Через какое "микро" передавать в обратном направлении инфу? И к чему эти наушники подключать-то?
кому что надо и так выучит, в учебных заведениях очень много лишнего заставляют учить
недопонял: "к тому же призывала к незаконным действиям" - это в каком месте? там, где закрашено черным, что ли? не вижу. или сессия - легко только тем, кто звонит по телефону? умным тоже легко дается. они что-то незаконное делают? думаю, слова играют в "призыв" только в тех головах, которые хотят видеть то, чего нет.