Да, уж! Что немцу счастье, то русскому - хана! Там всё по-порядку, а здесь всё дальше и дальше - беспредел! За что платим, кто хозяин, кто виноват во всём этом бардаке? Кто ищет и тот не найдёт. А уж нам, обывателям, ничего впереди и не светит!
Кудрин все грезит лишить льготы по налогу на имущество объекты инфраструктуры - вот будет сюрприз для концессионера! А потом и для потребителя, ессно...
Не пойму, в чем выгода города?
Если отдается в концессию, значит, объект приносит прибыль. Ну и пусть город ее получает, а не дядя.
А сейчас эти деньги возьмут с концессионера как плату за сети. А он, прибавив к ним собственную прибыль, увеличит соответственно (ну, или намного побольше) тариф.
То есть, городу будет выгодно иметь полтора миллиона обозленных резким подорожанием жителей-избирателей? Это какая-то диверсия против нынешней власти!
Пермь (и еще пяток городов) это проходила лет семь назад. Очень печальный опыт.
Поэтому его решили забыть, и говорят, что Новосибирск будет первым городом.
Цитата:"Сейчас мэрия Новосибирска владеет теплосетями через МУП «Энергия». С 2005 года теплосети находятся в аренде у ОАО «Новосибирскгортеплоэнерго» (НГТЭ)".
Что-то уж больно много посредников в таком деле,не это ли причина необычайной дороговизны тепловой энергии и горячей воды? Особенно учитывая тот факт,что так называемый теплоноситель(горячая вода,используемая для отопления и горячего водоснабжения)-является побочным(по сути-трудноутилизируемым и где-то даже вредным) продуктом выработки электроэнергии.
- Алло, это ЖЭУ? У меня воды в кране нет!
- В вашем подъезде акция! Проводят конкурс по замене концессионера. В течение 15 лет будет вода.
Да, уж! Что немцу счастье, то русскому - хана! Там всё по-порядку, а здесь всё дальше и дальше - беспредел! За что платим, кто хозяин, кто виноват во всём этом бардаке? Кто ищет и тот не найдёт. А уж нам, обывателям, ничего впереди и не светит!
Кудрин все грезит лишить льготы по налогу на имущество объекты инфраструктуры - вот будет сюрприз для концессионера! А потом и для потребителя, ессно...
Не пойму, в чем выгода города?
Если отдается в концессию, значит, объект приносит прибыль. Ну и пусть город ее получает, а не дядя.
А сейчас эти деньги возьмут с концессионера как плату за сети. А он, прибавив к ним собственную прибыль, увеличит соответственно (ну, или намного побольше) тариф.
То есть, городу будет выгодно иметь полтора миллиона обозленных резким подорожанием жителей-избирателей? Это какая-то диверсия против нынешней власти!
Осталось понять, когда теплосети развалятся окончательно. Хорошо бы летом...
> Новосибирск является одним из первых городов
Пермь (и еще пяток городов) это проходила лет семь назад. Очень печальный опыт.
Поэтому его решили забыть, и говорят, что Новосибирск будет первым городом.
Цитата:"Сейчас мэрия Новосибирска владеет теплосетями через МУП «Энергия». С 2005 года теплосети находятся в аренде у ОАО «Новосибирскгортеплоэнерго» (НГТЭ)".
Что-то уж больно много посредников в таком деле,не это ли причина необычайной дороговизны тепловой энергии и горячей воды? Особенно учитывая тот факт,что так называемый теплоноситель(горячая вода,используемая для отопления и горячего водоснабжения)-является побочным(по сути-трудноутилизируемым и где-то даже вредным) продуктом выработки электроэнергии.
вот оно чё! не надо нам таких концессий!
Когда будет роводится конкурс по концессии городских теплосетей?
в январе 2012 го