44 комментария к публикации Строительные компании оштрафовали за сговор
Запрашивает Миша Рыцаревъ!
31 мая 2010 в 13:21
Интересно, а много ли еще каких либо сговоров на рынке есть, на которых не попались? А то у меня на этот счет подозрения кое какие есть. А заодно говорят, что при Сталине в бизнесе такое было как никогда наиболее затруднительным (да и сам бизнес заодно)
При Сталине - не знали что такое "бизнес" вообще!!!
Вы против бизнеса? Бизнес нужен стране, и даже строительный, но он нужен честный!!!
А сговоров таких немало: еще копать и копать, если есть желание у кого.
Леныч о каком наглении Вы говорите? Вы хоть знаете суть да дело? Никто никого не грабил и не обманывал, люди просто хотят работать и зарабатывать. А УФАС галочку надо поставить, вот и устроили показуху.
Ильяс, самому-то не смешно было это писать?
они бы своим рабочим так платили, как сами зарабатывать хотят.
месяцами уже простые работяги из строительных фирм сидят без зарплат.
Леныч
Мне не сколько не смешно. Я сам работаю в этой сфере. А вы знаете, чтобы попасть на аукцион, надо заплатить обеспечение заявки (5%). А чтобы потом работать - обеспечение исполнения контракта (30%). А дальше работать, вкладывая свои полностью (потому-что авансировать перестали). А потом ждать по полгода денег от заказчиков (государственных структур) оплату за работу. Я не рассуждения, я пишу - а факты. Перед нами долг с того года тянется (причем муниципальная структура, детский лагерь). Так что прежде стыдить кого-то, вы бы пообщались с людьми...
Интересно, а нет ли сговора при выдаче лицензий на радиовещание? А то везде все одно и то же (да и вообще- по-моему часто нелучшие на этих тендорах выигрывают. Я вне эфира много чего встречал гораздо более умного и качественного. С телевизором- аналогичныя проблемы) Они нас что, идиотами что ли хотят сделать?
Маловато оштрафовали.
Сколько наших с вами денег (ведь бюджет - это наши с вами налоги) таким образом было уворовано?
Наказать надо было на размер стоимости работ - тогда, в следующий раз, не будет сговора: они "попилили" миллионы, а штрафом отделались всего-то на 100 тыс.руб.
на самом деле ФАС и не утруждает себя доказательствами. Есть повод, вот и оштрафовали... теперь строители будут доказывать в суде что их не законно оштрафовали.
Меня всегда удивляет и возмущает начальная стоимость аукциона или тендера. Суммы завышены бывают в несколько раз. Кто это устанавливает и просчитывает, тот и провоцирует подобные инциденты.
Это у вас от недостатка образования в соответствующей области. И, что особо важно, опыта работы. И, что критически важно, от нежелания выполнять техзадание заказчика. А все от желания навязать свою низкокачественную услугу и срубить хоть какого-нибудь бабла. Может на курево не хватает?
а по моему, за такие вещи руководители компаний должны сесть. так было бы справедливо. ведь они по сути украли у общества.
а то пальчиком погрозили им, получается...
ну если уж недавнюю кражу девяти миллионов на пришкольной дороге призанали "халатностью" (хотя была откровенная кража денег и невыполнение оплаченной работы), то в этом случае можно просто погрозить пальцем.
2 Конунг
Кто у кого украл? Была выставлена цена контракта, за эту цену и взяли.
Сам механизм проведения таких аукционов - зло.
А то доторгуются до того, что за такие деньги можно только из г..на сделать, лишь бы контракт урвать, а потом начинают урезать расходы: зарплату рабочим, материалы по дешевке некачественные.
Так оно лучше?
Да тут я так понял люди начитаются, а потом считают, что все строители воруют по черному, всех обирают. Жесть просто. Сами при этом совсем не разбираются в закупках. А то что строитель выполняет работы за свои деньги а потом по полгода получить их не может от государства, это зашебись, это так и надо.
Создали СРО, теперь эти откаты негосударственным чиновникам надо отрабатывать.
Я знаю чиновников, которые лобируют интересы жуликоватых компаний, причем открыто и не стесняясь.
Слава СРО за разгул коррупции и легализацию института взяточничества.
А в Китае за это смертная казнь!
В прошлом году до 90% аукционов проходило аналогичным образом, а точнее каждый с снижением до 1,5%.
В нынешнем году несколько сложнее, т.к. преимущественно ввели строгое обеспечение контракта деньгами, а не страховкой.
Компетентым органам необходимо присутствовать абсолютно на всех торгах.
Интересно, а много ли еще каких либо сговоров на рынке есть, на которых не попались? А то у меня на этот счет подозрения кое какие есть. А заодно говорят, что при Сталине в бизнесе такое было как никогда наиболее затруднительным (да и сам бизнес заодно)
Бугагашеньки. Знаю я все эти конторы. Суть-фирмы однодневки для отмывания бабла. 100%
блин, ну хоть бы на детях постеснялись так наглеть:(
Интересно, а нет ли сговора при выдаче лицензий на радиовещание? А то везде все одно и то же (да и вообще- по-моему часто нелучшие на этих тендорах выигрывают. Я вне эфира много чего встречал гораздо более умного и качественного. С телевизором- аналогичныя проблемы) Они нас что, идиотами что ли хотят сделать?
Маловато оштрафовали.
Сколько наших с вами денег (ведь бюджет - это наши с вами налоги) таким образом было уворовано?
Наказать надо было на размер стоимости работ - тогда, в следующий раз, не будет сговора: они "попилили" миллионы, а штрафом отделались всего-то на 100 тыс.руб.
А как вообще можно доказать имевший место сговор?
Меня всегда удивляет и возмущает начальная стоимость аукциона или тендера. Суммы завышены бывают в несколько раз. Кто это устанавливает и просчитывает, тот и провоцирует подобные инциденты.
а по моему, за такие вещи руководители компаний должны сесть. так было бы справедливо. ведь они по сути украли у общества.
а то пальчиком погрозили им, получается...
2 Конунг
Кто у кого украл? Была выставлена цена контракта, за эту цену и взяли.
Сам механизм проведения таких аукционов - зло.
А то доторгуются до того, что за такие деньги можно только из г..на сделать, лишь бы контракт урвать, а потом начинают урезать расходы: зарплату рабочим, материалы по дешевке некачественные.
Так оно лучше?
Какой ужас. 100 тыс. так и до банкротства недалеко.
А торги-то признали несостоявшимися? Или 100 000 можно из штарфа смело переквалифицировать в "накладные расходы"?
Оштрафовали... Там децимацию надо проводить
с СРО это только начало, касательно сговоров!
Для полноты статьи нужно было дабавить стоимость работ, и сколько они сэкономили бы от такого сговора.
100 тыс. с каждого - маловато. Наверное, УФАС тоже в сговоре с ними.
Создали СРО, теперь эти откаты негосударственным чиновникам надо отрабатывать.
Я знаю чиновников, которые лобируют интересы жуликоватых компаний, причем открыто и не стесняясь.
Слава СРО за разгул коррупции и легализацию института взяточничества.
А в Китае за это смертная казнь!
В прошлом году до 90% аукционов проходило аналогичным образом, а точнее каждый с снижением до 1,5%.
В нынешнем году несколько сложнее, т.к. преимущественно ввели строгое обеспечение контракта деньгами, а не страховкой.
Компетентым органам необходимо присутствовать абсолютно на всех торгах.