"он должен был заранее занять правое крайнее положение перед съездом с кольца"
У нас почему-то все считают, что это необязательно. Каждый день проезжаю кольцо в режиме "только въехал и на первом же выезде съехал" - и всё время вот такие вот гении щемятся из второго ряда направо.
Это Ленинградская область, Сосновый Бор, Копорское шоссе, непонятно, какое это отношение имеет к Новосибирску. Если у пострадавшего водителя нет регистратора, то его поведение понятно. Однако, правила запрещают такие действия.
Смысла нет гайцов вызывать. Мне бампер подбил пьяный водитель на стоянке и смылся, под камерами, были свидетели. Сначала пришлось полицаев ждать до морковкина заговенья, а потом тишина.... До следователя не дозвониться, живьем не застать, с работы не наездишься... Увижу где этого ниссана - лопатой приложу. На полицаев только время терять.
Довольно стандартная ситуация, когда пытаются встроиться в поток непременно перед тобой заставив тебя оттормаживаться. Почему-то у некоторых индивидов какой-то психологический комплекс по этому поводу. Они не могут чуть притормозить и встать сзади, им нужно именно встать спереди, если хоть чуть-чуть поравнялись кузовы. Проблема в том, что у нас такое вождение никак не штрафуется если не было контакта. А всего-то нужно ввести штраф за несоблюдение дистанции при перестроении и всё.
Водятел Лады - конкретный чудак на букву "м" (пусть в первом эпизоде он был формально и прав). Во-первых, нафига ехать по кольцу в правом ряду, если ты с него не съезжаешь? Такое впечатление, что он специально хотел спровоцировать столкновение. Ну, а коли в первый раз не получилось, он решил во второй раз добавить, чтобы уж наверняка. Вот и наработал - оставление места ДТП, плюс намеренное столкновение. "Случайностью" тут и не пахнет, тут вообще на уголовку тянет - намеренная порча чужого имущества. Хорошего адвоката желаю водителю Рено.
Ну что ж, с точки зрения закона согласен с юристами, есть только одно Но, законы почему-то работают только в отношении законопослушных граждан, то есть если законопослушных что то сделает не так, то его прикрутят махом, а того, кто на законы и правила болт забил, даже искать не станут. Была ситуация лет 8 назад, пробил колесо о булыжники насыпанные с какого то самосвала по большевичке ночью, речной проехал уже и чувствую машину повело, встал, спустило переднее левое колесо, включил аварийку, поставил знак, задомкратил машину и уже открутил колесо и слышу рев двигателя и удара по машине, вскакиваю, на горб Городецкого улетает с бешеной скоростью какой то синий седан японский, номер уже неразличим, обхожу машину, а он по касательной зацепил правый задний фонарь заднее крыло, заднюю дверь начало передней двери и сбил зеркало правое, полоса со следом его краски по всей машине. Догонять без колеса не вариант. Ставлю запаску, еду к мелькомбинату, там дпс видел стояла, подошёл, говорю так и так, машина такая то, проезжала и мимо вас навстречу, есть камеры по дороге, а они мне в ответ, что могут только посочувствовать, номера я не разглядел и искать бесполезно, то есть точное время, пустые дороги, куча камер под которыми пролетела машина, не позволяют определить её, настолько, что сотрудники дпс даже не пытаются предпринять попытки искать виновника ДТП. Вот и все причины.
Читаем 38-ой статью УК РФ, а также Постановление Пленума Верховного суда РФ от 27 сентября 2012 г. № 19, где сказано:
"19. Право на задержание лица, совершившего преступление, имеют не только уполномоченные на то представители власти, но и иные лица, в том числе пострадавшие от преступления, или ставшие его непосредственными очевидцами, или лица, которым стало достоверно известно о его совершении.
20. К лицам, совершившим преступление, следует относить лиц, совершивших как оконченное, так и неоконченное преступление, а также соучастников соответствующего преступления.
"
т.ч не смотря на требование ПДД, УК имеет главенствующую роль тут и водитель совершил задержание в рамках закона
нюанс есть. как пример ...есть у меня ВАЗ старенький , езжу на нем редко . Есть японец новенький , это основной автомобиль. На японце я бы поступил по закону, а на ВАЗЕ....есть ОСАГО , есть понимание копеечного ремонта , есть гнилое крыло которое нужно все равно менять.... ну я к тому что на ВАЗЕ я бы наказал.
Значит записывайте. Несколько лет назад на перекрёстке мне не уступил дорогу быдловод и подрезав размотал мне бампер. Остановился он лешь в 15 метрах от места ДТП чтобы осмотреть свои повреждения. Увидев, что я вышел из машины он заскочил за руль и дал газу. Даже при наличии свидетелей, марки, цвета и номера транспортного средства сотрудники ГИБДД занимающиеся розыском виновника в течение месяца тянули корову за вымя пока я самостоятельно не подключился к поиску места жительства виновника и не направил туда участкового инспектора который рекомендовал последниму явиться в ГИБДД с повиной. Как потом выяснилось, следы ДТП второй участник устранил на следующий день косметическим ремонтом и продолжал активно пользоваться транспортным средством. За оставление места ДТП ему по суду дали 15 суток, но блат и знакомые по месту жительства сократили срок до 1 дня и формально никакой ответственности он не понёс. Зато у меня был геморой с ГИБДД 1,5 месяца, ну и со страховой компанией около месяца чтобы получить страховую выплату которая к слову была занижена относительно суммы реального ущерба. Именно тогда я стал понимать, что иногда лучше догнать и прям оторваться от души чтобы виновник дверьми в аптеках до конца дней своих хлопал и водить больше не мог.
Ничего удивительного, обычный самосуд, вызванный зашкаливающими отрицательными эмоциями, возникшими по причине глубоких сомнений в восстановлении справедливости со стороны регулирующих органов.
Юристы у нас тоже гуманные... А у ренохи если номера были грязные? Кто возмещать-то всё будет? В таких случаях считаю что всё надо сваливать на реноху. Тогда и меньше бы уезжать стали с места дтп.
Вот если бы они(Гаи) искали виновников, тогда другой разговор. Возможно мне так везет, было три аварии, везде виновники скрылись, и ГИБДД не нашли ни одного. Хорошо машина была в каско.
Ага, знакомый недавно был в подобной ситуации, шерканул его нерадивый водятел и уехал, марку с госномером не запомнил... Товарищ остановился, позвонил в ГИБДД, дождался их, на что они сказали, мол чего остановился то, надо было погнаться за виновником и звонить в гибдд, чтоб перехват устроили...
Да молодец все верно сделал. Никто бы это Рено искать бы даже не стал, а так хоть моральная компенсация получилась. А ждать пока гайцы приедут .....да это вообще отдельная тема, за это время реально жигули починить в гаражах. Они как специально не едут и этот бардак из десятилетия в десятилетие.
Всё правильно ладовод сделал. Ну правда теперь хоть и придётся платить лишние деньги страховым дармоедам, зато теперь его бабло, отданное страховым за неиспользованную ответственность, тоже окупятся. По сути привлёк 2-х дармоедов - и реношника и страховую. А реношник теперь тоже побегает и пройдёт все круги ада с экспертизами, бумажками, докопушками до страховых и ремонтами. А за первое ДТП конечно же заплатит страховая реношника конечно же, если не пришьют чего-либо типа оставления места ДТП, от чего ушлому реношнику тоже ещё хуже будет.
Новосибирские воДятлы до сих пор думают, что ездят по кольцам, хотя знаки уже давным-давно поменяли на обычный перекресток
"он должен был заранее занять правое крайнее положение перед съездом с кольца"
У нас почему-то все считают, что это необязательно. Каждый день проезжаю кольцо в режиме "только въехал и на первом же выезде съехал" - и всё время вот такие вот гении щемятся из второго ряда направо.
Игра была равна -- сражались два *****
Это Ленинградская область, Сосновый Бор, Копорское шоссе, непонятно, какое это отношение имеет к Новосибирску. Если у пострадавшего водителя нет регистратора, то его поведение понятно. Однако, правила запрещают такие действия.
Закон - есть Закон. Хочешь жить как цивилизованные люди - всегда есть выбор: по закону, или по пещерным понятиям. Оба выбрали второе.
Смысла нет гайцов вызывать. Мне бампер подбил пьяный водитель на стоянке и смылся, под камерами, были свидетели. Сначала пришлось полицаев ждать до морковкина заговенья, а потом тишина.... До следователя не дозвониться, живьем не застать, с работы не наездишься... Увижу где этого ниссана - лопатой приложу. На полицаев только время терять.
Водитель Лады получил моральное удовлетворение и финансовые потери.
Довольно стандартная ситуация, когда пытаются встроиться в поток непременно перед тобой заставив тебя оттормаживаться. Почему-то у некоторых индивидов какой-то психологический комплекс по этому поводу. Они не могут чуть притормозить и встать сзади, им нужно именно встать спереди, если хоть чуть-чуть поравнялись кузовы. Проблема в том, что у нас такое вождение никак не штрафуется если не было контакта. А всего-то нужно ввести штраф за несоблюдение дистанции при перестроении и всё.
скорее всего, в ладе сидели горячие абреки и им больше импонирует закон гор, чем правила ГИБДД....
Чья страховая будет оплачивать "месть"?
Скорее всего, водителя "Лады".
На видео нормальных нет
Спасибо за опрос. Сразу виден процент неадекватов на дороге.
Водятел Лады - конкретный чудак на букву "м" (пусть в первом эпизоде он был формально и прав). Во-первых, нафига ехать по кольцу в правом ряду, если ты с него не съезжаешь? Такое впечатление, что он специально хотел спровоцировать столкновение. Ну, а коли в первый раз не получилось, он решил во второй раз добавить, чтобы уж наверняка. Вот и наработал - оставление места ДТП, плюс намеренное столкновение. "Случайностью" тут и не пахнет, тут вообще на уголовку тянет - намеренная порча чужого имущества. Хорошего адвоката желаю водителю Рено.
А дальше из багажника достаются биты, монтировки и происходит разбор ДТП. 🔥
ладовод псих, таким не место на дороге
Ну что ж, с точки зрения закона согласен с юристами, есть только одно Но, законы почему-то работают только в отношении законопослушных граждан, то есть если законопослушных что то сделает не так, то его прикрутят махом, а того, кто на законы и правила болт забил, даже искать не станут. Была ситуация лет 8 назад, пробил колесо о булыжники насыпанные с какого то самосвала по большевичке ночью, речной проехал уже и чувствую машину повело, встал, спустило переднее левое колесо, включил аварийку, поставил знак, задомкратил машину и уже открутил колесо и слышу рев двигателя и удара по машине, вскакиваю, на горб Городецкого улетает с бешеной скоростью какой то синий седан японский, номер уже неразличим, обхожу машину, а он по касательной зацепил правый задний фонарь заднее крыло, заднюю дверь начало передней двери и сбил зеркало правое, полоса со следом его краски по всей машине. Догонять без колеса не вариант. Ставлю запаску, еду к мелькомбинату, там дпс видел стояла, подошёл, говорю так и так, машина такая то, проезжала и мимо вас навстречу, есть камеры по дороге, а они мне в ответ, что могут только посочувствовать, номера я не разглядел и искать бесполезно, то есть точное время, пустые дороги, куча камер под которыми пролетела машина, не позволяют определить её, настолько, что сотрудники дпс даже не пытаются предпринять попытки искать виновника ДТП. Вот и все причины.
Читаем 38-ой статью УК РФ, а также Постановление Пленума Верховного суда РФ от 27 сентября 2012 г. № 19, где сказано:
"19. Право на задержание лица, совершившего преступление, имеют не только уполномоченные на то представители власти, но и иные лица, в том числе пострадавшие от преступления, или ставшие его непосредственными очевидцами, или лица, которым стало достоверно известно о его совершении.
20. К лицам, совершившим преступление, следует относить лиц, совершивших как оконченное, так и неоконченное преступление, а также соучастников соответствующего преступления.
"
т.ч не смотря на требование ПДД, УК имеет главенствующую роль тут и водитель совершил задержание в рамках закона
обеих прав лишить на максимальный срок, потом психэкспертизу.
нюанс есть. как пример ...есть у меня ВАЗ старенький , езжу на нем редко . Есть японец новенький , это основной автомобиль. На японце я бы поступил по закону, а на ВАЗЕ....есть ОСАГО , есть понимание копеечного ремонта , есть гнилое крыло которое нужно все равно менять.... ну я к тому что на ВАЗЕ я бы наказал.
Рено мог не заметить просто, мало ли че стучит там в багажнике.
У одного - автодорожное. У другого - хулиганка. К маме не ходи.
Значит записывайте. Несколько лет назад на перекрёстке мне не уступил дорогу быдловод и подрезав размотал мне бампер. Остановился он лешь в 15 метрах от места ДТП чтобы осмотреть свои повреждения. Увидев, что я вышел из машины он заскочил за руль и дал газу. Даже при наличии свидетелей, марки, цвета и номера транспортного средства сотрудники ГИБДД занимающиеся розыском виновника в течение месяца тянули корову за вымя пока я самостоятельно не подключился к поиску места жительства виновника и не направил туда участкового инспектора который рекомендовал последниму явиться в ГИБДД с повиной. Как потом выяснилось, следы ДТП второй участник устранил на следующий день косметическим ремонтом и продолжал активно пользоваться транспортным средством. За оставление места ДТП ему по суду дали 15 суток, но блат и знакомые по месту жительства сократили срок до 1 дня и формально никакой ответственности он не понёс. Зато у меня был геморой с ГИБДД 1,5 месяца, ну и со страховой компанией около месяца чтобы получить страховую выплату которая к слову была занижена относительно суммы реального ущерба. Именно тогда я стал понимать, что иногда лучше догнать и прям оторваться от души чтобы виновник дверьми в аптеках до конца дней своих хлопал и водить больше не мог.
Чего думать то, Бастрыкин разберется, идите и расслабьтесь
Водители древних Тазов как правило слабо адекватны.
Один из признаков деградации органов: люди не верят и не доверяют правоохранительным органам и берут решение вопросов в свои руки.
Ничего удивительного, обычный самосуд, вызванный зашкаливающими отрицательными эмоциями, возникшими по причине глубоких сомнений в восстановлении справедливости со стороны регулирующих органов.
жаль людей...
Молодец чувак, не дал себя в обиду. В Европе водилы в таких случаях друг друга пропускают -ни гордости , ни справедливости
Юристы у нас тоже гуманные... А у ренохи если номера были грязные? Кто возмещать-то всё будет? В таких случаях считаю что всё надо сваливать на реноху. Тогда и меньше бы уезжать стали с места дтп.
Есть же поговорка про 3 Д, дай дорогу дураку.
Вот если бы они(Гаи) искали виновников, тогда другой разговор. Возможно мне так везет, было три аварии, везде виновники скрылись, и ГИБДД не нашли ни одного. Хорошо машина была в каско.
Водитель лады подставился специально
Деньги "зарабатывает".
Водиле лады надо было сказать, что он заподозрил НС у водителя лохана и как смог предотвратил его дальнейшее движение во избежание жертв.
Ага, знакомый недавно был в подобной ситуации, шерканул его нерадивый водятел и уехал, марку с госномером не запомнил... Товарищ остановился, позвонил в ГИБДД, дождался их, на что они сказали, мол чего остановился то, надо было погнаться за виновником и звонить в гибдд, чтоб перехват устроили...
Эмоции только вредят в данном случае...
Да молодец все верно сделал. Никто бы это Рено искать бы даже не стал, а так хоть моральная компенсация получилась. А ждать пока гайцы приедут .....да это вообще отдельная тема, за это время реально жигули починить в гаражах. Они как специально не едут и этот бардак из десятилетия в десятилетие.
Поступать по закону, не защищающего дисциплинированных водителей, а потворствующего водятлам - другого этот режим предложить не может.
Было ли какое-либо повреждение на кольце не известно, а здесь конкретная вина ладиста, пусть бабосы собирает
Достали уже со своими вёдрами,купленными в кредит
Всё правильно ладовод сделал. Ну правда теперь хоть и придётся платить лишние деньги страховым дармоедам, зато теперь его бабло, отданное страховым за неиспользованную ответственность, тоже окупятся. По сути привлёк 2-х дармоедов - и реношника и страховую. А реношник теперь тоже побегает и пройдёт все круги ада с экспертизами, бумажками, докопушками до страховых и ремонтами. А за первое ДТП конечно же заплатит страховая реношника конечно же, если не пришьют чего-либо типа оставления места ДТП, от чего ушлому реношнику тоже ещё хуже будет.
Ещё больше по-правильному надо было плавнее тормозить, чтобы подрезавшая реноха не смогла сразу уехать