Бюррократия во всей её красе!!! Другими словани сейчас каждый "нарик" севший за руль будет править этим миром, даже и даже сотрудник ГИБДД будет им не указ? Человек не родот и подводить его к тому, что он должен стоять в такой-то позе, говорить одно и то же, слово в слово, смотреть "вот таким" взглядом и т.д.
В чём по-вашему заключается работа адвоката? Отмазать виновного? Или проследить, чтобы законные процедуры были полностью соблюдены? Именно второе, ибо это означает, что невиновного не посадят. Защищают адвокаты всех нас. Ну, в идеале, конечно.
Я не знаю был ли нетрезвым водитель. Но то что ГИБДД часто незаконно "просит" освидетельствоваться в непонятную трубочку бывает в машине, без протокола. Если есть признаки опьянения, составляй протокол , отправляй на медицинское освидетельствование. Нечего на дороге отсебятину городить, правоохранительные органы - по закону действуйте, а не так может дыхнем.
Я не знаю был ли нетрезвым водитель. Но то что ГИБДД часто незаконно "просит" освидетельствоваться в непонятную трубочку бывает в машине, без протокола. Если есть признаки опьянения, составляй протокол , отправляй на медицинское освидетельствование. Нечего на дороге отсебятину городить, правоохранительные органы - по закону действуйте, а не так может дыхнем.
Ком, 17 лет за рулем, ни разу не просили дыхнуть, даже при остановке во время массовых рейдов. Что я делаю не так?
214926043, представитель власти обязан все делать четко и по закону . И чтобы каждый нарик не мог уйти от ответственности , полицейские должны делать все четко и по процедуре .
Если ни эта "бюрократия" несли бы наказание невиновные так же как и виновные .
а я смотрю вы экстрасенс и точно знаете что он нарик?
более того, для этого существует ГИБДД делать все по закону, чтобы лишать нариков, так что ваши негодования нужно нести в ГИБДД, а не сюда.
Ком, 17 лет за рулем, ни разу не просили дыхнуть, даже при остановке во время массовых рейдов. Что я делаю не так?
ещё всё впереди. у меня права с 1998г. был интересный случай в области. видимо хотели денег. инспекторы нарушили что только можно. но только зря потратили время. моё и своё
Водитель скорее всего и впрямь был поддатым, но в данном случае я на его стороне, точнее на стороне закона. Делать надо так, как прописано, иначе понятия быстро его заменят.
Юридически грамотным оказался .Ест у нас такой знакомый .Мало того ,что юрист ,всегда в машине Кодекс возит .Если что ,открывает нужную статью и по по пунктам прямо в лицо инспектору сует .Ни разу не задержали .Аргументов не хватает для ответа .
И что хорошего в том, что эта пьянь получила права обратно? Сколько таких пьяниц уже людей жизни лишило. Возможно что судье, который вынем такое решение и прилетит за это.
В данном случае, просто был нарушен порядок привлечения лица к административной ответственности, также доказательства, полученные с нарушением закона, являются недопустимыми. Суды первой инстанции это не учли, а Верховный им на это указал!
А вообще, нашим инспекторам и полицейским пора бы научиться также, как в американских фильмах зачитывать права граждан))
"есть специальная фраза, которую нужно обязательно сказать при задержании:"
А кому поверят, если полицейский будет говорить, что он её точно и правильно сказал, а преступник будет утверждать об обратном?!
А ещё был такой случай. ДО установки светофора при съезде с площади Ленина на улицу Ленина, чуть подальше по ходу движения частенько стояли ДПСники и штрафовали водителей "за непредоставление преимущества в движении пешеходам". Ехал я как то с детьми к зубному врачу, въезжаю с площади на улицу Ленина, а в это время с противоположной стороны дороги на ПП вступила молодая парочка. Ну я еду, ведь я им НИКАК не мешаю переходить дорогу. Меня останавливает сотрудник ДПС. Говорит: "предъявите документы". Ну я предъявил. Думаю, проверяют доки, страховку... И вот, уже держа в своих руках мои доки, он заявляет: "вы нарушили ПДД..." И уходит оформлять. Вывод: ДПСники ещё те хитрецы, так как он должен был озвучить причину остановки - типа нарушение ПДД. А они делают хитро, выманивают документы, а потом начинают... Так что такие вот дела. Требуйте от инспектора озвучить причину остановки. Всё как положено. И пишите видео.
на самом деле не факт что принято решение на основании слов "медицинский", скорее всего чисто из-за дописывания в протокол дополнительных дынных, которых нет в протоколе водителя.
По факту: в стране и городе, где куча ДТП, в том числе и со смертельными исходами, где даже таксисты вон ездят пьяными, сотрудники должны уговаривать даже очевидно пьяного проехать на "МЕДИЦИНСКОЕ освидетельствование", ехать с ним и прочее пока могли бы стоять и "вычищать" улицы от других пьяных на дороге...
Вот, что это за расшатывание порядка, слово не так сказал, не так протокол составил, гаишник ему что предлагал? в пивнушку сходить? ведь из всех кто прочитал эту статью ни кто не усомнился что это "туловище" было пьяно. Давайте будем ликовать над тем, что гаишникам бьют по рукам, давайте расслабимся, что нам сделает гаишник? И будем ездить как хотим и в каком состоянии захотим. ПРАВДА???? Мы же и наши близкие ни кто под пьяного идиота не попадет?
Это инспектор выполнил свои обязанности недобросовестно. И ещё протокол исправил, сделав его не действительным. Статья не о хитром бухарике, а о безграмотном инспекторе.
Бюррократия во всей её красе!!! Другими словани сейчас каждый "нарик" севший за руль будет править этим миром, даже и даже сотрудник ГИБДД будет им не указ? Человек не родот и подводить его к тому, что он должен стоять в такой-то позе, говорить одно и то же, слово в слово, смотреть "вот таким" взглядом и т.д.
Пойду бухну и поеду куда нибудь, теперь то я знаю как избежать наказания. Спасибо НГС!!!
Пойду бухну и поеду куда нибудь, теперь я знаю как ибежать наказания.
Спасибо НГС!!!
Водитель скорее всего и впрямь был поддатым, но в данном случае я на его стороне, точнее на стороне закона. Делать надо так, как прописано, иначе понятия быстро его заменят.
мужик молодец . принципиальный.
а по сути - ВСЕМ ТУТ НАДО ДУМАТЬ ЧТО ГОВОРИШЬ ! и всегда . не только полиции.
Юридически грамотным оказался .Ест у нас такой знакомый .Мало того ,что юрист ,всегда в машине Кодекс возит .Если что ,открывает нужную статью и по по пунктам прямо в лицо инспектору сует .Ни разу не задержали .Аргументов не хватает для ответа .
И Валентин Пушкаренко чувствует себя героем? Позорище. Наверное еще мужиком себя считает.
И что хорошего в том, что эта пьянь получила права обратно? Сколько таких пьяниц уже людей жизни лишило. Возможно что судье, который вынем такое решение и прилетит за это.
Не правда что говорят.
Правды что делают.
Поди чей-то сынуля оказался.
В данном случае, просто был нарушен порядок привлечения лица к административной ответственности, также доказательства, полученные с нарушением закона, являются недопустимыми. Суды первой инстанции это не учли, а Верховный им на это указал!
А вообще, нашим инспекторам и полицейским пора бы научиться также, как в американских фильмах зачитывать права граждан))
статья написана в помощь бухарям за рулём?!
вы не туда воюете, ребята!
"есть специальная фраза, которую нужно обязательно сказать при задержании:"
А кому поверят, если полицейский будет говорить, что он её точно и правильно сказал, а преступник будет утверждать об обратном?!
"Это вообще законно?"
Кто то сомневается в законности решений Верховного суда?
Не верю я в эти рассказы. Байки какие-то. Человек пьян за рулём. Да любой суд здесь не поможет.
Наши суды самые судебные во всем мире, но как говорил классик - А судьи кто?
Конечно быть умным это хорошо. Но правда одна. Если я трезв- я дыхну без вопросов совести. Если нет- буду искать дыры в законе.
А ещё был такой случай. ДО установки светофора при съезде с площади Ленина на улицу Ленина, чуть подальше по ходу движения частенько стояли ДПСники и штрафовали водителей "за непредоставление преимущества в движении пешеходам". Ехал я как то с детьми к зубному врачу, въезжаю с площади на улицу Ленина, а в это время с противоположной стороны дороги на ПП вступила молодая парочка. Ну я еду, ведь я им НИКАК не мешаю переходить дорогу. Меня останавливает сотрудник ДПС. Говорит: "предъявите документы". Ну я предъявил. Думаю, проверяют доки, страховку... И вот, уже держа в своих руках мои доки, он заявляет: "вы нарушили ПДД..." И уходит оформлять. Вывод: ДПСники ещё те хитрецы, так как он должен был озвучить причину остановки - типа нарушение ПДД. А они делают хитро, выманивают документы, а потом начинают... Так что такие вот дела. Требуйте от инспектора озвучить причину остановки. Всё как положено. И пишите видео.
на самом деле не факт что принято решение на основании слов "медицинский", скорее всего чисто из-за дописывания в протокол дополнительных дынных, которых нет в протоколе водителя.
Что за бред !!!
Удалите статью и автора!!
Обычно в "неустойчивой позе" уже плохо воспринимаются и запоминаются слова других.
Это победа и за нее надо накатить!
Отстаньте вы от выпивох, трезвые гораздо опаснее!
По факту: в стране и городе, где куча ДТП, в том числе и со смертельными исходами, где даже таксисты вон ездят пьяными, сотрудники должны уговаривать даже очевидно пьяного проехать на "МЕДИЦИНСКОЕ освидетельствование", ехать с ним и прочее пока могли бы стоять и "вычищать" улицы от других пьяных на дороге...
ЗАСТАВЛЯТЬ всех "дунуть в трубочку" и все!
Вот, что это за расшатывание порядка, слово не так сказал, не так протокол составил, гаишник ему что предлагал? в пивнушку сходить? ведь из всех кто прочитал эту статью ни кто не усомнился что это "туловище" было пьяно. Давайте будем ликовать над тем, что гаишникам бьют по рукам, давайте расслабимся, что нам сделает гаишник? И будем ездить как хотим и в каком состоянии захотим. ПРАВДА???? Мы же и наши близкие ни кто под пьяного идиота не попадет?
Это инспектор выполнил свои обязанности недобросовестно. И ещё протокол исправил, сделав его не действительным. Статья не о хитром бухарике, а о безграмотном инспекторе.
А правда, что эти рисунки к статьям генерирует нейросеть? А тогда нейронов ей нельзя ещё чуть-чуть добавить?
какое-то Зазеркалье. система обычно саму себя на уничтожает
Сотрудник не мог упустить слово медицинское, так как есть форма протокола.