А ещё был такой случай. ДО установки светофора при съезде с площади Ленина на улицу Ленина, чуть подальше по ходу движения частенько стояли ДПСники и штрафовали водителей "за непредоставление преимущества в движении пешеходам". Ехал я как то с детьми к зубному врачу, въезжаю с площади на улицу Ленина, а в это время с противоположной стороны дороги на ПП вступила молодая парочка. Ну я еду, ведь я им НИКАК не мешаю переходить дорогу. Меня останавливает сотрудник ДПС. Говорит: "предъявите документы". Ну я предъявил. Думаю, проверяют доки, страховку... И вот, уже держа в своих руках мои доки, он заявляет: "вы нарушили ПДД..." И уходит оформлять. Вывод: ДПСники ещё те хитрецы, так как он должен был озвучить причину остановки - типа нарушение ПДД. А они делают хитро, выманивают документы, а потом начинают... Так что такие вот дела. Требуйте от инспектора озвучить причину остановки. Всё как положено. И пишите видео.
Точно так же остановили и оштрафовали в сентябре 2021 года, светофора еще не было, хотя в сентябре 04.09.2020 года начальник главного управления по обеспечению безопасности дорожного движения генерал-лейтенант полиции М.Ю Черников указал на то, что если водитель не вынуждает пешехода, который имеет по отношении к нему преимущество, снизить скорость или изменить направление движения, то действия водителя не образуют состав административного правонарушения предусмотренного статьей 12.18 КоАП РФ.
Это инспектор выполнил свои обязанности недобросовестно. И ещё протокол исправил, сделав его не действительным. Статья не о хитром бухарике, а о безграмотном инспекторе.
Водитель скорее всего и впрямь был поддатым, но в данном случае я на его стороне, точнее на стороне закона. Делать надо так, как прописано, иначе понятия быстро его заменят.
Бюррократия во всей её красе!!! Другими словани сейчас каждый "нарик" севший за руль будет править этим миром, даже и даже сотрудник ГИБДД будет им не указ? Человек не родот и подводить его к тому, что он должен стоять в такой-то позе, говорить одно и то же, слово в слово, смотреть "вот таким" взглядом и т.д.
В чём по-вашему заключается работа адвоката? Отмазать виновного? Или проследить, чтобы законные процедуры были полностью соблюдены? Именно второе, ибо это означает, что невиновного не посадят. Защищают адвокаты всех нас. Ну, в идеале, конечно.
Я не знаю был ли нетрезвым водитель. Но то что ГИБДД часто незаконно "просит" освидетельствоваться в непонятную трубочку бывает в машине, без протокола. Если есть признаки опьянения, составляй протокол , отправляй на медицинское освидетельствование. Нечего на дороге отсебятину городить, правоохранительные органы - по закону действуйте, а не так может дыхнем.
В данном случае, просто был нарушен порядок привлечения лица к административной ответственности, также доказательства, полученные с нарушением закона, являются недопустимыми. Суды первой инстанции это не учли, а Верховный им на это указал!
А вообще, нашим инспекторам и полицейским пора бы научиться также, как в американских фильмах зачитывать права граждан))
на самом деле не факт что принято решение на основании слов "медицинский", скорее всего чисто из-за дописывания в протокол дополнительных дынных, которых нет в протоколе водителя.
"есть специальная фраза, которую нужно обязательно сказать при задержании:"
А кому поверят, если полицейский будет говорить, что он её точно и правильно сказал, а преступник будет утверждать об обратном?!
Юридически грамотным оказался .Ест у нас такой знакомый .Мало того ,что юрист ,всегда в машине Кодекс возит .Если что ,открывает нужную статью и по по пунктам прямо в лицо инспектору сует .Ни разу не задержали .Аргументов не хватает для ответа .
И что хорошего в том, что эта пьянь получила права обратно? Сколько таких пьяниц уже людей жизни лишило. Возможно что судье, который вынем такое решение и прилетит за это.
Вот, что это за расшатывание порядка, слово не так сказал, не так протокол составил, гаишник ему что предлагал? в пивнушку сходить? ведь из всех кто прочитал эту статью ни кто не усомнился что это "туловище" было пьяно. Давайте будем ликовать над тем, что гаишникам бьют по рукам, давайте расслабимся, что нам сделает гаишник? И будем ездить как хотим и в каком состоянии захотим. ПРАВДА???? Мы же и наши близкие ни кто под пьяного идиота не попадет?
По факту: в стране и городе, где куча ДТП, в том числе и со смертельными исходами, где даже таксисты вон ездят пьяными, сотрудники должны уговаривать даже очевидно пьяного проехать на "МЕДИЦИНСКОЕ освидетельствование", ехать с ним и прочее пока могли бы стоять и "вычищать" улицы от других пьяных на дороге...
И как будешь избегать наказания когда предложат пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в мед.учереждении? Или расчёт что сотрудники полиции в принципе неспособны соблюдать закон?
А ещё был такой случай. ДО установки светофора при съезде с площади Ленина на улицу Ленина, чуть подальше по ходу движения частенько стояли ДПСники и штрафовали водителей "за непредоставление преимущества в движении пешеходам". Ехал я как то с детьми к зубному врачу, въезжаю с площади на улицу Ленина, а в это время с противоположной стороны дороги на ПП вступила молодая парочка. Ну я еду, ведь я им НИКАК не мешаю переходить дорогу. Меня останавливает сотрудник ДПС. Говорит: "предъявите документы". Ну я предъявил. Думаю, проверяют доки, страховку... И вот, уже держа в своих руках мои доки, он заявляет: "вы нарушили ПДД..." И уходит оформлять. Вывод: ДПСники ещё те хитрецы, так как он должен был озвучить причину остановки - типа нарушение ПДД. А они делают хитро, выманивают документы, а потом начинают... Так что такие вот дела. Требуйте от инспектора озвучить причину остановки. Всё как положено. И пишите видео.
Это инспектор выполнил свои обязанности недобросовестно. И ещё протокол исправил, сделав его не действительным. Статья не о хитром бухарике, а о безграмотном инспекторе.
Водитель скорее всего и впрямь был поддатым, но в данном случае я на его стороне, точнее на стороне закона. Делать надо так, как прописано, иначе понятия быстро его заменят.
Бюррократия во всей её красе!!! Другими словани сейчас каждый "нарик" севший за руль будет править этим миром, даже и даже сотрудник ГИБДД будет им не указ? Человек не родот и подводить его к тому, что он должен стоять в такой-то позе, говорить одно и то же, слово в слово, смотреть "вот таким" взглядом и т.д.
статья написана в помощь бухарям за рулём?!
вы не туда воюете, ребята!
Нормально синюк отмазался. Теперь почет волю. Надеюсь его запомнят
В данном случае, просто был нарушен порядок привлечения лица к административной ответственности, также доказательства, полученные с нарушением закона, являются недопустимыми. Суды первой инстанции это не учли, а Верховный им на это указал!
А вообще, нашим инспекторам и полицейским пора бы научиться также, как в американских фильмах зачитывать права граждан))
на самом деле не факт что принято решение на основании слов "медицинский", скорее всего чисто из-за дописывания в протокол дополнительных дынных, которых нет в протоколе водителя.
мужик молодец . принципиальный.
а по сути - ВСЕМ ТУТ НАДО ДУМАТЬ ЧТО ГОВОРИШЬ ! и всегда . не только полиции.
В последнее время гаишники так тараторят, словно озвучивают условия кредита, как там хоть что-то разобрать можно?
Наши суды самые судебные во всем мире, но как говорил классик - А судьи кто?
А правда, что эти рисунки к статьям генерирует нейросеть? А тогда нейронов ей нельзя ещё чуть-чуть добавить?
Поди чей-то сынуля оказался.
Членораздельную речь бы ещё сотрудникам. А то имя, фамилия, должность бормочут себя под нос.
Конечно быть умным это хорошо. Но правда одна. Если я трезв- я дыхну без вопросов совести. Если нет- буду искать дыры в законе.
Что за бред !!!
Удалите статью и автора!!
Ну вот, очередной контрацептив остался безнаказанным за вождение в НС. И по видимому продолжит это делать и дальше
"есть специальная фраза, которую нужно обязательно сказать при задержании:"
А кому поверят, если полицейский будет говорить, что он её точно и правильно сказал, а преступник будет утверждать об обратном?!
"Это вообще законно?"
Кто то сомневается в законности решений Верховного суда?
Юридически грамотным оказался .Ест у нас такой знакомый .Мало того ,что юрист ,всегда в машине Кодекс возит .Если что ,открывает нужную статью и по по пунктам прямо в лицо инспектору сует .Ни разу не задержали .Аргументов не хватает для ответа .
И Валентин Пушкаренко чувствует себя героем? Позорище. Наверное еще мужиком себя считает.
И что хорошего в том, что эта пьянь получила права обратно? Сколько таких пьяниц уже людей жизни лишило. Возможно что судье, который вынем такое решение и прилетит за это.
Обычно в "неустойчивой позе" уже плохо воспринимаются и запоминаются слова других.
Это победа и за нее надо накатить!
Вот, что это за расшатывание порядка, слово не так сказал, не так протокол составил, гаишник ему что предлагал? в пивнушку сходить? ведь из всех кто прочитал эту статью ни кто не усомнился что это "туловище" было пьяно. Давайте будем ликовать над тем, что гаишникам бьют по рукам, давайте расслабимся, что нам сделает гаишник? И будем ездить как хотим и в каком состоянии захотим. ПРАВДА???? Мы же и наши близкие ни кто под пьяного идиота не попадет?
какое-то Зазеркалье. система обычно саму себя на уничтожает
Отстаньте вы от выпивох, трезвые гораздо опаснее!
Не верю! Чей-то родственник?
По факту: в стране и городе, где куча ДТП, в том числе и со смертельными исходами, где даже таксисты вон ездят пьяными, сотрудники должны уговаривать даже очевидно пьяного проехать на "МЕДИЦИНСКОЕ освидетельствование", ехать с ним и прочее пока могли бы стоять и "вычищать" улицы от других пьяных на дороге...
ЗАСТАВЛЯТЬ всех "дунуть в трубочку" и все!
Сотрудник не мог упустить слово медицинское, так как есть форма протокола.
Пойду бухну и поеду куда нибудь, теперь я знаю как ибежать наказания.
Спасибо НГС!!!
Не правда что говорят.
Правды что делают.
Не верю я в эти рассказы. Байки какие-то. Человек пьян за рулём. Да любой суд здесь не поможет.
Пойду бухну и поеду куда нибудь, теперь то я знаю как избежать наказания. Спасибо НГС!!!