зато представителей некоторых служб, не то что проверять на алкоголь, а даже останавливать не имеют права...им можно ездить и бухими и под кайфом...не прецедентное у нас право...и не ровное...тот же судья, который поставил точку из за 35 капель, запросто может ездить пьяным в умат и никто ему не указ...и это ему кажется нормальной практикой...двойные стандарты??
Правильно, что прав лишили, корвалол ведь выпил не просто так, значит поплохело, 35 капель достаточно, чтоб реакции замедлились.
Вот такие, в том числе вылетают на встречку и т. п.
Ещё наглости судиться набрался.
есть масса людей, которые всю жизнь пьют лекарства, чтобы чувствовать себя нормально. и ездят за рулём. а без лекарств откинулись бы сразу.
но я не об этом. я о том что с точки зрения потери прав выгоднее ездить с плохим самочувствием, чем с хорошим, но после безобидного препарата.
и в следующий раз этот чел, и наверняка ещё кто-нибудь из читателей, именно так и сделают..
Что-то не верится в версию водителя... За что остановили? Если "трубочка" не показала опьянения, то зачем дальше делали анализы? Может, не за корвалол его лишили водительских прав?
Что лучше, или за рулем сердечный приступ, или корвалол, и наказывают, не за то, что сел за руль при слабом здоровье, а за то, что принял лекарство, эту страну никогда и ни кому не изменить
Если тебе с утра стало плохо, то как минимум нельзя было садиться за руль, а выпить лекарство и поехать на общественном транспорте!!! А вдруг станет плохо при вождении автомобиля, то тогда что??? В лучшем случае остановитесь, в худшем во что-то или в кого-то въедите и тогда плохо будет не только вам, но и другим... Правильно инспекторы ГИБДД сделали, что права забрали!!!
довезите меня до работы на автобусе. и зачем мне эта машина
зато представителей некоторых служб, не то что проверять на алкоголь, а даже останавливать не имеют права...им можно ездить и бухими и под кайфом...не прецедентное у нас право...и не ровное...тот же судья, который поставил точку из за 35 капель, запросто может ездить пьяным в умат и никто ему не указ...и это ему кажется нормальной практикой...двойные стандарты??
Правильно, что прав лишили, корвалол ведь выпил не просто так, значит поплохело, 35 капель достаточно, чтоб реакции замедлились.
Вот такие, в том числе вылетают на встречку и т. п.
Ещё наглости судиться набрался.
есть масса людей, которые всю жизнь пьют лекарства, чтобы чувствовать себя нормально. и ездят за рулём. а без лекарств откинулись бы сразу.
но я не об этом. я о том что с точки зрения потери прав выгоднее ездить с плохим самочувствием, чем с хорошим, но после безобидного препарата.
и в следующий раз этот чел, и наверняка ещё кто-нибудь из читателей, именно так и сделают..
Это же чего и сколько надо выпить, ну, что бы на тебя обратили внимание и отправили на экспертизу?
Правильно сделали, что лишили. С сердцем плохо стало, он за руль садится.
Что-то не верится в версию водителя... За что остановили? Если "трубочка" не показала опьянения, то зачем дальше делали анализы? Может, не за корвалол его лишили водительских прав?
Что лучше, или за рулем сердечный приступ, или корвалол, и наказывают, не за то, что сел за руль при слабом здоровье, а за то, что принял лекарство, эту страну никогда и ни кому не изменить
ему стало плохо, поэтому он еще выпил транквилизатора (чтоб не бояться?) и поехал
всего 1,5 года лишения
Если тебе с утра стало плохо, то как минимум нельзя было садиться за руль, а выпить лекарство и поехать на общественном транспорте!!! А вдруг станет плохо при вождении автомобиля, то тогда что??? В лучшем случае остановитесь, в худшем во что-то или в кого-то въедите и тогда плохо будет не только вам, но и другим... Правильно инспекторы ГИБДД сделали, что права забрали!!!
кстати зависимость от таких препаратов может быть мож и не один раз его употреблял а постоянно -просто в этот раз попался