Реклама
СЕЙЧАС +13°С
Все новости
Все новости
Перейти к публикации

149 комментариев к публикации Владелец ВАЗа наехал на перебегавшего дорогу мальчика — кто виноват и почему водителю придется платить в любом случае
Владелец ВАЗа наехал на перебегавшего дорогу мальчика — кто виноват и почему водителю придется платить в любом случае

7 мая 2022 в 10:45

Пешеходы такие святые и никогда не виноваты -- хотя переходят как хотят и где хотят.

7 мая 2022 в 10:50

Что увидел я: зона перехода перегорожена запаркованными авто и перейти по переходу не получиться, на видео после столкновения женщина переходит дорогу на том же месте, где пробегали дети.
Основная вина на припаркованных 3-х авто в зоне перехода, на ГАИ которая этому попустительствует и сам водитель допустивший столкновение (знак переход он должен был видеть).

7 мая 2022 в 10:53

Там место прикольное- народ постоянно прямо там переходит, ибо до ПП дойти это не барское дело. Причем там на небольшом расстоянии два ПП, но упорно переходят между ними

Профи
7 мая 2022 в 11:11

Несправедливые законы в России, давно нужно их менять. С одной стороны убийцы часто отделываются испугом (экстренная беременность например и свобода...) или небольшими сроками, хотя самое дорогое это жизнь и здоровье. С другой стороны, почему то всегда виноват водитель, а почему, если он не нарушал правила ДД он должен платить человеку нарушившего их и попавшему под колеса? У всех равные права? Так сделайте чтобы нарушивший пешеход или его наследники выплачивали водителю моральный и материальный урон! Взрослые и дети ведут себя так, как будто у них 7 жизней, выскакивают из за препятствий, остановившегося транспорта - не глядя...

7 мая 2022 в 11:36

пострадавшая сторона успешно ретировалась

Вера/пенсионер
7 мая 2022 в 11:40

Отвёл Бог беду........Водитель молодец, остановился, чтобы убедится, что с этим шустрым мальчуганом......

нло
7 мая 2022 в 11:57

Строгость Российских законов компенсируется не обязательностью их исполнения.
А так-полный дебилизма кругом...

7 мая 2022 в 12:04

Уважаемы водители, дайте людям летом покататься на самокатах, велосипедах, снижайте, пожалуйста, скорость. Да и вы тоже вылазьте из своих вёдер, лето же, тепло!

7 мая 2022 в 12:14

надо менять этот закон. Пешеходы должны чувствовать ответственность тоже. Если даже конституцию и прочие законы меняют по щелчку пальца, то уж этот закон - давно напрашивается. все вопросы - к единоросам.

Жду лето
7 мая 2022 в 12:24

Дети - зло, они в наглую носятся по дорогам как на самокатах, велосипедах, так и пешком. Лучше бы родителей этих детей судили за ненадлежащее воспитание! И заставляли за царапины на авто платить после столкновения с их чадом, плюс моральная компенсация за испуг водителя. Вот так будет действнно

7 мая 2022 в 12:24

1. Ничего себе - у вас отвечают невиновные?! Машина да - источник опасности - но водитель-то там при чём? ЧТО он сделал не так?!

2. Наказывают с целью ПРЕСЕЧЬ НАРУШЕНИЕ. А этот водитель ничего не нарушил - и ЧТО там пресекать? Правильную езду?

3. Единственное нарушение, которое там могло быть - ПРЕВЫШЕНИЕ СКОРОСТИ. За это водителя можно было вздрючить - штрафануть записать рекорд, отправить в автошколу, поднять страховку и тд.

Я посмотрел несколько раз - и решил что там превывшения скорость НЕ БЫЛО! Именно поэтому он смог сразу встать - молодец!

Сравните с другими случаями - когда человек отлетает - или когда машина останавливается уже далеко за перееханным человеком - или вообще уезжает! Этих вы оправдываете!

А тут же он именно УКСПЕЛ встать - мальчик налетел на уже ВСТАВШУЮ машину! Она его не ударила!

4. Ещё 1 вопрос - ущерб. Да и то - если водитель ехал как молодец - то при чём тут он-то? Но тут и ущерба не было!

5. Вывод: Водителя отпустить - молодец - пусть и дальше так же ездит!

6. Мальчику сказать - больше так не бегать через доррогу - а смотреть сперва - потому что в следующий раз он может быть убит машиной - которая будет ехать быстрее.

7. И наказывать мальчика тоже не нужно - а лишь объяснить ему в чём там дело - он же не знал! Будет знать - будет смотреть.

7 мая 2022 в 12:26

виноваты родители.
а вообще в этом месте все так переходят. вообще все

Потреот
7 мая 2022 в 12:32

Пока не введут статью для пешиков, перебегающих где попало дорогу, с большими штрафами и компенсацией ремонта авто, люди будут гибнуть!

7 мая 2022 в 13:27

Как уже надоели эти почти беспризорные дети, то из дома убегают, то под машины кидаются, то из окон вылетают!

7 мая 2022 в 13:29

Ну конешно!.. родители, которые не научили своего ребёнка правилам безопасности, будут (в случае чего) ещё что то требовать от других? Офигеть...

7 мая 2022 в 13:33

На Б.Богаткова (в районе ост. "Молодёжная", в сторону центра) многие идут от остановки до ПП по диагонали, по проезжей части. И взрослые, и дети, и взрослые со своими чадами. Пройти 10-15 метров, как положено до ПП, это так сложно... надо рискнуть жизнью...

7 мая 2022 в 13:50

Был у меня аналогичный случай, только с велосипедистом. Спасло то, что он прилетел в дверь уже стоявшей машины, правда он тоже там про ущерб ему что то там лепетал, но не прокатило

Гость
7 мая 2022 в 14:10

а почему водитель ехал, а не стоял, если светофор красный?

7 мая 2022 в 14:40

Ну не знаю. Глупо, конечно, обвинять ребенка, но виноват именно он. Водитель ехал медленно. И действительно, как ТАКОЕ можно предусмотреть?
Неправильно у нас как-то. Мне, пешеходу, кажется, что куда логичнее не наказывать водителя, если он сбил пешехода ВНЕ ПП, но сам при этом правил не нарушил (скорость не превышал, дистанцию соблюдал, по телефону не трепался). Вообще никак.
А вот если на ПП - то наказание должно быть, и серьезное. Самокатчиков и прочих велосипедистов пешеходами не считаю.
В чем виноват водитель в данном случае? Не в то время и не в том месте оказался?

911
7 мая 2022 в 15:12

По осаго застрахованы и водитель и пешеходы и пассажиры. О каких выплатах пострадавшему от водителя идёт речь?

7 мая 2022 в 15:38

Дебильные законы. Виновник должен сам себя лечить и возмещать материальный вред

7 мая 2022 в 17:44

Вывод такой: если сбил и нет свидетелей, то забирай и вези в лес закапывать. Дешевле и проще выйдет.

Гость
8 мая 2022 в 09:14

Положенное место для перехода или нет-значения для вины водителя не имеет.Вопрос только в технической возможности избежать наезда. Переход человеком дороги в неположенном месте не дает автоматически права водителю сбивать его.

Стасон
8 мая 2022 в 12:51

Тут в первую очередь вина водителя таза. На видео регулируемый ПП. Для автомобилей загорелся красный сигнал светофора. Таз проехал ПП уже на красный. Так что виноват и его необходимо наказать за проезд на запрещающий сигнал светофора!