271 комментарий к публикации Audi Q7 задавил 5-летнего мальчика на самокате: мог ли водитель затормозить — изучаем результаты экспертизы
Лисик
26 февр 2022 в 21:46
Я живу в городке и после случившегося несколько раз проехала по этому маршруту. У меня машина немного пониже Ауди Q7, но даже я как ни старалась не увидела бы ребёнка. Стойка лобового/бокового стекла и серебристый заборчик ограждения напрочь перекрывает нужный сектор обзора. Не видел водитель ребёнка и увидеть не мог
Большинство комментаторов, поддерживающих смертную казнь для водителя, просто сами не водят и ПДД не читали. Стойки, торпеда, зеркало, заборчики, резкий переход свет-тень - там много факторов.
Почему нельзя было ребенка научить спешиваться на ПП - другая загадка.
Большинство комментаторов, поддерживающих смертную казнь для водителя, просто сами не водят и ПДД не читали. Стойки, торпеда, зеркало, заборчики, резкий переход свет-тень - там много факторов.
Почему нельзя было ребенка научить спешиваться на ПП - другая загадка.
Все факторы обнуляются, если ребёнка переводят за руку через переход.
Большинство комментаторов, поддерживающих смертную казнь для водителя, просто сами не водят и ПДД не читали. Стойки, торпеда, зеркало, заборчики, резкий переход свет-тень - там много факторов.
Почему нельзя было ребенка научить спешиваться на ПП - другая загадка.
Потому что он сам еще не соображает. Поехал на зеленый же...
Ведь старшую девочку мама научила, девочка спешилась перед ПП.
Я сегодня видела как мамочка ташила на плюшке ребенка по тратуару . Ребенок очень маленький годика 2. А рядом машины презжают . мамочка смотрит в перед.Ребенок что то там вошкается . Вот вывалится на дорогу ииии. Очень страшно. В первую очередь мама виновна. Дорогу нужно было перехрдить всем вместе. и думаю спешится. Научить детей рядом везти свой транспорт.
Я сколько наблюдаю с красным стоп,всегда по середине едут а если ребенок бежит и как он затормозит.У них всегда спешка езды, даже по зебре.Он виновен водитель.
Какая разница, мог - не мог, 7 лет как за непреднамеренное убийство пусть тянет. Если мы хотим уменьшить количество смертей на дорогах. Но, к сожалению так не будет, отделается условным или 1-2 года поселения. Законы принимают такие же потенциальные убийцы за рулем, себя они не обидят.
Нгс, а зачем пишете что задавил? Медицинская экспертиза же показала, что не давил, столкнулись, а с учетом скорости скорее самокат врезался в машину, а не машина в самокат! Тогда становится понятно почему отец не делает виноватым водителя
Исходя из комментариев, видим, сколько людей могут сломать жизнь человека просто потому что он за рулем. Они же и слышать не хотят, что переходить дорогу надо соблюдая ПДД. ПДД только для водителей думают они, а кто в этом случае пешеходы, они не участники дорожного движения? Почему родители родили детей, получили мат капитал, все, они свою миссию выполнили, теперь пусть за ними приглядывают чужие дяди и тети, в детском саду их воспитывают, в школе учат. А дети тем временем, летают в окна, под машины, гибнут. Все жалеют родителей, а ничего, что родители не выполняя свою функцию пускают под откос жизни людей, которые просто не обязаны следить за их детьми. Почему даже собаки дорогу аккуратно переходят, а если они с щенком то в тысячу раз аккуратнее. Почему родители детей не могут даже за руку вести, зато они все в телефоне, а ребенок, что с ним случится, за ним чужие присмотрят, не присмотрят мы их посадим.
Просто вспомните правило проезда перекрестка и примините к данной ситуации и все встанет на свои места, убедился в безопасности маневра поехал. Если смотреть только вперед, то помеха справа появится только перед машиной, если смотреть на тротуар, то мы увидим пешеходов, оценим их скорость перемешения и примим верное решение... Если при проезде перекрестка водитель не будет оценивать скорость движения других транспортных средств, а там скорости далеко не 12 км/ч, то что будет, подумайте... Отсюда вывод: требование к водителю обеспечить безопасность маневра или дать его завершить никто не отменял....
Соболезнования родителям. Однако, ПДД есть не только для водителей, но и, в данном случае, велосипедистов. Смотрим определение:
Общие положения
· Велосипед определяется как «транспортное средство, кроме инвалидных колясок, имеющее два колеса или более и приводимое в движение мускульной силой людей, находящихся на нём» (ПДД 1.2). Велосипедист, согласно Правилам, квалифицируется как водитель.
Самокат тоже в этой категории. Смотрим далее:
Велосипедистам не разрешается пересекать дорогу по пешеходному переходу, равно как и разворачиваться на пешеходном переходе; в этом случае нужно слезть с велосипеда и перейти дорогу как пешеход.
Вот это и надо доносить до всех самокатчиков, велосипедистов, особенно таких маленьких. ПДД для всех, а не только для водителей.
Опасность для водителя, вы серьёзно блин!? Этим водятлам вообще никакой опасности, они сидят в груде железа которую с трудом контролируют. Им вообще наплевать на пешиходов из мяса и костей.
Я живу в городке и после случившегося несколько раз проехала по этому маршруту. У меня машина немного пониже Ауди Q7, но даже я как ни старалась не увидела бы ребёнка. Стойка лобового/бокового стекла и серебристый заборчик ограждения напрочь перекрывает нужный сектор обзора. Не видел водитель ребёнка и увидеть не мог
Я сегодня видела как мамочка ташила на плюшке ребенка по тратуару . Ребенок очень маленький годика 2. А рядом машины презжают . мамочка смотрит в перед.Ребенок что то там вошкается . Вот вывалится на дорогу ииии. Очень страшно. В первую очередь мама виновна. Дорогу нужно было перехрдить всем вместе. и думаю спешится. Научить детей рядом везти свой транспорт.
Если бы водитель был пьяным, его реакция была бы ещё хуже. И появились бы цифры поболее. Это его бы сильнее оправдывало бы?
Я сколько наблюдаю с красным стоп,всегда по середине едут а если ребенок бежит и как он затормозит.У них всегда спешка езды, даже по зебре.Он виновен водитель.
На видео видно что к пешиходному приближается малыш, как это можно не увидит. Это надо быть слипым.
Какая разница, мог - не мог, 7 лет как за непреднамеренное убийство пусть тянет. Если мы хотим уменьшить количество смертей на дорогах. Но, к сожалению так не будет, отделается условным или 1-2 года поселения. Законы принимают такие же потенциальные убийцы за рулем, себя они не обидят.
Речь отца мальчика очень удивила((
Где мамаша то?! Ни до не после ее даже близко нет на записи!!! Это как вообще?(((
в России суды не судят...
Водитель явно отвлекся от дороги , обязан был видеть ребенка , он вполне был в поле зрения и не попытался тормозить , сел за руль смотри в оба !
Нгс, а зачем пишете что задавил? Медицинская экспертиза же показала, что не давил, столкнулись, а с учетом скорости скорее самокат врезался в машину, а не машина в самокат! Тогда становится понятно почему отец не делает виноватым водителя
Почему не сделают безопасные переходы, когда пешеходы идут, тот во всех направлениях машины стоят?
Исходя из комментариев, видим, сколько людей могут сломать жизнь человека просто потому что он за рулем. Они же и слышать не хотят, что переходить дорогу надо соблюдая ПДД. ПДД только для водителей думают они, а кто в этом случае пешеходы, они не участники дорожного движения? Почему родители родили детей, получили мат капитал, все, они свою миссию выполнили, теперь пусть за ними приглядывают чужие дяди и тети, в детском саду их воспитывают, в школе учат. А дети тем временем, летают в окна, под машины, гибнут. Все жалеют родителей, а ничего, что родители не выполняя свою функцию пускают под откос жизни людей, которые просто не обязаны следить за их детьми. Почему даже собаки дорогу аккуратно переходят, а если они с щенком то в тысячу раз аккуратнее. Почему родители детей не могут даже за руку вести, зато они все в телефоне, а ребенок, что с ним случится, за ним чужие присмотрят, не присмотрят мы их посадим.
Ужас, еще и оправдают!! Ребёнка задавил, смотреть ему не надо... Видимость у ауди ослаблена... Что за бред
Просто вспомните правило проезда перекрестка и примините к данной ситуации и все встанет на свои места, убедился в безопасности маневра поехал. Если смотреть только вперед, то помеха справа появится только перед машиной, если смотреть на тротуар, то мы увидим пешеходов, оценим их скорость перемешения и примим верное решение... Если при проезде перекрестка водитель не будет оценивать скорость движения других транспортных средств, а там скорости далеко не 12 км/ч, то что будет, подумайте... Отсюда вывод: требование к водителю обеспечить безопасность маневра или дать его завершить никто не отменял....
Соболезнования родителям. Однако, ПДД есть не только для водителей, но и, в данном случае, велосипедистов. Смотрим определение:
Общие положения
· Велосипед определяется как «транспортное средство, кроме инвалидных колясок, имеющее два колеса или более и приводимое в движение мускульной силой людей, находящихся на нём» (ПДД 1.2). Велосипедист, согласно Правилам, квалифицируется как водитель.
Самокат тоже в этой категории. Смотрим далее:
Велосипедистам не разрешается пересекать дорогу по пешеходному переходу, равно как и разворачиваться на пешеходном переходе; в этом случае нужно слезть с велосипеда и перейти дорогу как пешеход.
Вот это и надо доносить до всех самокатчиков, велосипедистов, особенно таких маленьких. ПДД для всех, а не только для водителей.
"Следователем была назначена НЕЗАВИСИМАЯ автотехническая экспертиза, результаты которой были представлены на заседании"
А почему не государственная экспертиза?????? В таких то серьёзных делах!
Опасность для водителя, вы серьёзно блин!? Этим водятлам вообще никакой опасности, они сидят в груде железа которую с трудом контролируют. Им вообще наплевать на пешиходов из мяса и костей.