79 комментариев к публикации Тюрьма, сума и конфискация. В Госдуме разработают механизм отъема автомобилей у бесправников
Фывап
11 февр 2022 в 11:39
"Нельзя наказывать владельца, который ничего по факту не нарушал, потому что он ведь передавал машину не для того, чтобы кто-то катался на ней пьяный". Если конфискация вызвана нарушением ПДД, то да, нельзя. А если владелец не проверил наличие прав у водителя, то он вполне заслужил конфискацию.
Фывап, автомобиль средство повышенной опасности. Его передача в пользование связно с рисками , в том числе уничтожения и кражи. Собственнику тоже без разницы?
Фывап, автомобиль средство повышенной опасности. Его передача в пользование связно с рисками , в том числе уничтожения и кражи. Собственнику тоже без разницы?
"если владелец не проверил наличие прав у водителя"
А владелец имеет право это делать?
А в чем проблема? Нормальный автовладелец права спросит. Если просящий автомобиль "на покататься" начинает возмущаться, мол прав у тебя нет, то это верный признак, что надо отказать. Глядишь, всякие "дяди Васи" перестанут давать машину племянникам.
А в чем проблема? Нормальный автовладелец права спросит. Если просящий автомобиль "на покататься" начинает возмущаться, мол прав у тебя нет, то это верный признак, что надо отказать. Глядишь, всякие "дяди Васи" перестанут давать машину племянникам.
Проблема в том, что племянник может сказать "конечно, есть". А попросить его ("племянника") предъявить права полномочий у вас нет. И знать вы не можете, что этого племянника вчера/неделю назад поймали за езду по встречке, и ему грозит лишение по суду. И медосмотр каждое утро "племяннику" вы не устроите.
Так что ничего вы не контролируете и не можете контролировать, когда отдаете машину племяннику. А ответственность предполагается суровая.
Проблема в том, что племянник может сказать "конечно, есть". А попросить его ("племянника") предъявить права полномочий у вас нет. И знать вы не можете, что этого племянника вчера/неделю назад поймали за езду по встречке, и ему грозит лишение по суду. И медосмотр каждое утро "племяннику" вы не устроите.
Так что ничего вы не контролируете и не можете контролировать, когда отдаете машину племяннику. А ответственность предполагается суровая.
Проблема в том, что племянник может сказать "конечно, есть". А попросить его ("племянника") предъявить права полномочий у вас нет. И знать вы не можете, что этого племянника вчера/неделю назад поймали за езду по встречке, и ему грозит лишение по суду. И медосмотр каждое утро "племяннику" вы не устроите.
Так что ничего вы не контролируете и не можете контролировать, когда отдаете машину племяннику. А ответственность предполагается суровая.
Не показал права - не получил авто. В чем проблема?
Проблема в том, что племянник может сказать "конечно, есть". А попросить его ("племянника") предъявить права полномочий у вас нет. И знать вы не можете, что этого племянника вчера/неделю назад поймали за езду по встречке, и ему грозит лишение по суду. И медосмотр каждое утро "племяннику" вы не устроите.
Так что ничего вы не контролируете и не можете контролировать, когда отдаете машину племяннику. А ответственность предполагается суровая.
"Проблема в том, что племянник может сказать "конечно, есть". А попросить его ("племянника") предъявить права полномочий у вас нет. И знать вы не можете, что этого племянника вчера/неделю назад поймали за езду по встречке, и ему грозит лишение по суду. И медосмотр каждое утро "племяннику" вы не устроите. "
Нет проблемы! Хочешь получить машину - предъяви права. Собственник вовсе НЕ ОБЯЗАН давать свою машину даже родной жене или сыну, не говоря уж о более дальних родственниках или вообще знакомых. А потому вправе предъявлять любые требования. Не хочешь исполнять - фиг тебе, а не машину в пользование!!!
И это наказание ? Штрафы должны быть в разы больше, если пострадали люди. Конфискация должна быть не только автомобиля, но и всего имущества семьи в пользу потерпевшего. Иначе, беспредел на дорогах в стране не остановить.
Нужная мера, поддерживаю. Единственный вопрос: почему конфискация только с третьей попытки? Для чего нужны эти два шанса человеку, кто намеренно нарушает закон и подвергает опасности окружающих?
"от которого быстро отказались из-за его чрезмерной жесткости" - ну так и продолжайте жалеть алконавтов. Пока не будет посадок, как это принято в других странах, печальная статистики погибших на дорогах будет продолжать "радовать"...
Совершенно не согласен с конфискацией, автомобиль куплен за деньги заработанные собственным трудом, деньги по нынешним временам немалые, а в некоторых случаях огромные и конфискация даже у алкаша должна если и быть то, как выкуп с возвратом стоимости.
А что все так вцепились в конфискацию? Чтобы потом государству годами бодаться в судах с собственниками, а комментаторам возмущаться по поводу коррупции при продаже конфискованных машин?
Вполне достаточно крупных штрафов (от 50 тыр и с прогрессией за повторные нарушения) с четким определением, что это не за "права дома забыл", а за езду после лишения - никаких технических сложностей выявить лишенца сейчас нет.
Если у наказуемого таких денег не нашлось - добро пожаловать на принудительные работы, отрабатывайте.
жизнь с каждым для автомобилистов все хуже и хуже. да и для не автомобилистов тоже.. гайки затягивают везде.
а по поводу новых видов наказаний - вы сначала обеспечьте выполнение тех законов, которые уже есть. величина штрафа и жесткость мер не играют роли, когда за нарушением не следует наказания. но это намного сложнее, чем написать новый закон, придумать новое правило, ужесточить штрафы и сроки - поэтому и меняются пдд ежегодно, только результата нет.
вроде все правильно ,но Яровую органически не перевариваю за ее законопроекты.
это мое личное мнение по отношению к Яровой, за ее закон, который вынудил поднять цены на услуги связи т.д.
Елки-палки! Что происходит? Бывшие упоротые совки играют в законотворчество, агрессивная часть быдло населения их поддерживает. Неудивительно что уезжают имеющие возможность и способные жить в цивилизации и детей своих настраивают соответственно. Понимаю.
да и еще не забывайте в каком государстве мы живем.
и заголовок правильный от тюрьмы и от сумы не зарекайтесь.
а тролям комментаторам искренне желаю ни когда не попасть под подставу
а то запоете по другому
Есть лица, которые упорно катаются дальше после лишения прав за пьянку или грубые нарушения, имея по 500 штрафов а год. Другое дело, что машину можно было бы забирать на штраф-стоянку на период лишения прав, после поимки за рулем, а не конфисковывать. Но и счет был бы за стоянку не маленьким, если машина там была полгода или год.
Экономически целесообразнее забирать авто на муниципальные штрафстоянки - налог по прежнему за авто надо платить, за стоянку надо платить. Это все может идти в доход казны.
А может хватит уже бороться со следствием и начать бороться с причинами? Конечно, борьба с причинами намного выгоднее, чем с причинами, для борьбы с которыми нужно приложить усилия. Необходимо, слышите, крайне необходимо улучшить качество подготовки в автошколах, увеличить срок этой подготовки, добавить дисциплину "Техническое устройство автомобиля", учить не для "галочки" и ужесточить процедуру проведения выпускных экзаменов, т. е. "гонять до 7-го пота".
PS. ",,, когда проблема есть, можно всю пятерню в нее запустить..." (С) цитата из фильма "Статский советник".
Лучшее средство борьбы с выездом на встречку - строительство современных дорог с раделенными полосами.
А на встречку может просто вынести в результате заноса.
Государство стружку снимает любым способом...надо братьев кормить по всему миру. Зачем лечить..возвращать обществу человека проще раздеть в тюрьму отправить. Я не оправдываю этих людей..отношусь к ним отрицательно, но у них есть семьи.
У нас население в среднем бедное, да, а поэтому высокие штрафы часто бьют очень сильно по семейному карману. Но с другой стороны: если есть машина и человек на ней несётся под 200 км, выезжая на встречку, то разве его нельзя наказать конфискацией!? Будет хорошим уроком!
Дымовая завеса и не более. Нужно не про это говорить , а про то, что в твориться с ростом цен, медициной, экономикой отчего народ то пьёт? почему наши олимпийцы без флага и гимна ходят, почему наш лес, газ, нефть текут океанами на Запад и в Китай ...кто виноват? Кто наказан? Вот то то и оно.....За уши откровенно притянули тему какую то.....
А на каком основании конфискация? Автомобиль может быть куплен не одним человеком - тем кто на ней ездит, а из семейного бюджета. К тому-же часто помогают родители или другие родственники в покупке авто. Наказывать нужно жестко конкретного человека нарушившего ПДД, а не всю семью - автомобиль это дорогостоящая покупка. Вся семья не должна отвечать за поведение одного из членов семьи. Тем более, что у нас это перерастёт в другую плоскость - мошенничество.
Не надо ничего конфисковывать, попался без прав месяца три реального заключения а не колонии поселения, попался бухо без прав полгода колонии. Поверьте многих это остудит.
Человек, систематически намеренно нарушающий ПДД является потенциальным убийцей и занимается антиобщественной деятельностью. Такие люди должны наказываться и изолироваться от общества.
Подождите, если прямая трасса, почему я должен идти даже 120? Я иду себе 200-180 и мне хорошо. А мне кто-то выехал на встречную полосу и врезался в меня. Почему я должен оставаться без прав или без машины? Если я в ДТП не виновен, но превышал. Не логично!
"Нельзя наказывать владельца, который ничего по факту не нарушал, потому что он ведь передавал машину не для того, чтобы кто-то катался на ней пьяный. Он передавал ее для того, чтобы на ней ездили, и наказывать нужно именно нарушителя. "
Простите, но если владелец передает автомобиль человеку, лишенному прав на управление автомобилем, то такой владелец способствует совершению преступления!!! А значит, должен быть наказан по всей строгости!!!
"Нельзя наказывать владельца, который ничего по факту не нарушал, потому что он ведь передавал машину не для того, чтобы кто-то катался на ней пьяный". Если конфискация вызвана нарушением ПДД, то да, нельзя. А если владелец не проверил наличие прав у водителя, то он вполне заслужил конфискацию.
И это наказание ? Штрафы должны быть в разы больше, если пострадали люди. Конфискация должна быть не только автомобиля, но и всего имущества семьи в пользу потерпевшего. Иначе, беспредел на дорогах в стране не остановить.
Нужная мера, поддерживаю. Единственный вопрос: почему конфискация только с третьей попытки? Для чего нужны эти два шанса человеку, кто намеренно нарушает закон и подвергает опасности окружающих?
"от которого быстро отказались из-за его чрезмерной жесткости" - ну так и продолжайте жалеть алконавтов. Пока не будет посадок, как это принято в других странах, печальная статистики погибших на дорогах будет продолжать "радовать"...
Выехал пьяный - покушение на убийство.
Совершенно не согласен с конфискацией, автомобиль куплен за деньги заработанные собственным трудом, деньги по нынешним временам немалые, а в некоторых случаях огромные и конфискация даже у алкаша должна если и быть то, как выкуп с возвратом стоимости.
На сколько подорожают услуги ГИБДД после введения этого маразма? "Законы" ировой для чего вообще нужны? Для демонстрации адекватности этой ировой?
А что все так вцепились в конфискацию? Чтобы потом государству годами бодаться в судах с собственниками, а комментаторам возмущаться по поводу коррупции при продаже конфискованных машин?
Вполне достаточно крупных штрафов (от 50 тыр и с прогрессией за повторные нарушения) с четким определением, что это не за "права дома забыл", а за езду после лишения - никаких технических сложностей выявить лишенца сейчас нет.
Если у наказуемого таких денег не нашлось - добро пожаловать на принудительные работы, отрабатывайте.
жизнь с каждым для автомобилистов все хуже и хуже. да и для не автомобилистов тоже.. гайки затягивают везде.
а по поводу новых видов наказаний - вы сначала обеспечьте выполнение тех законов, которые уже есть. величина штрафа и жесткость мер не играют роли, когда за нарушением не следует наказания. но это намного сложнее, чем написать новый закон, придумать новое правило, ужесточить штрафы и сроки - поэтому и меняются пдд ежегодно, только результата нет.
Со шкодами и БМВ у гибдд стало всё только хуже. Верните им тазы!
Мы всё дальше уходим от принципов правового общества/государства. Дураки радуются, хлопают в ладоши. Ну-ну...
С тонировкой то разобраться не могут, камерами бы хоть отслеживали.
вроде все правильно ,но Яровую органически не перевариваю за ее законопроекты.
это мое личное мнение по отношению к Яровой, за ее закон, который вынудил поднять цены на услуги связи т.д.
Елки-палки! Что происходит? Бывшие упоротые совки играют в законотворчество, агрессивная часть быдло населения их поддерживает. Неудивительно что уезжают имеющие возможность и способные жить в цивилизации и детей своих настраивают соответственно. Понимаю.
а госдума не хочет издать закон о конфискации дворцов, яхт и самолётов у депутатов ЕдРа? о возврате триллионов из офшоров обратно в РФ???
да и еще не забывайте в каком государстве мы живем.
и заголовок правильный от тюрьмы и от сумы не зарекайтесь.
а тролям комментаторам искренне желаю ни когда не попасть под подставу
а то запоете по другому
Давно пора, как в Узбекистане, хватит базарить с тугодумами
машины конфисковать надо прямо возле пивнух и алкомаркетов, в которые приезжают.
Раз началось, то еще надо конфисковывать машины, в которых нет иконок или георгиевской ленточки.
Улыбаюсь, для Яровой штраф в 30 т.р. - это копейки...
Есть лица, которые упорно катаются дальше после лишения прав за пьянку или грубые нарушения, имея по 500 штрафов а год. Другое дело, что машину можно было бы забирать на штраф-стоянку на период лишения прав, после поимки за рулем, а не конфисковывать. Но и счет был бы за стоянку не маленьким, если машина там была полгода или год.
Экономически целесообразнее забирать авто на муниципальные штрафстоянки - налог по прежнему за авто надо платить, за стоянку надо платить. Это все может идти в доход казны.
у сына пескова что-ли машины заберут? так у него их официально нет, что не мешает ему без прав гонять...
"Вслед за ростом цен и тарифов вырастут взятки в ГИБДД"
А может хватит уже бороться со следствием и начать бороться с причинами? Конечно, борьба с причинами намного выгоднее, чем с причинами, для борьбы с которыми нужно приложить усилия. Необходимо, слышите, крайне необходимо улучшить качество подготовки в автошколах, увеличить срок этой подготовки, добавить дисциплину "Техническое устройство автомобиля", учить не для "галочки" и ужесточить процедуру проведения выпускных экзаменов, т. е. "гонять до 7-го пота".
PS. ",,, когда проблема есть, можно всю пятерню в нее запустить..." (С) цитата из фильма "Статский советник".
да конечно изымать и на переплавку
Юриспруденция в РФ полностью деграднула. Какое отношение к указанным нарушениям и пркступленям имеет право владения вещью?
Лучшее средство борьбы с выездом на встречку - строительство современных дорог с раделенными полосами.
А на встречку может просто вынести в результате заноса.
И за пьяное вождение необходимо изымать. Чтобы подумали во сколько обойдётся пьянка...
Государство стружку снимает любым способом...надо братьев кормить по всему миру. Зачем лечить..возвращать обществу человека проще раздеть в тюрьму отправить. Я не оправдываю этих людей..отношусь к ним отрицательно, но у них есть семьи.
У нас население в среднем бедное, да, а поэтому высокие штрафы часто бьют очень сильно по семейному карману. Но с другой стороны: если есть машина и человек на ней несётся под 200 км, выезжая на встречку, то разве его нельзя наказать конфискацией!? Будет хорошим уроком!
Посмотрим, как это отразиться на мажорах.
депутаты живут своей жизнью, как говорил один известный человек " Страшно далеки они от народа"
Дымовая завеса и не более. Нужно не про это говорить , а про то, что в твориться с ростом цен, медициной, экономикой отчего народ то пьёт? почему наши олимпийцы без флага и гимна ходят, почему наш лес, газ, нефть текут океанами на Запад и в Китай ...кто виноват? Кто наказан? Вот то то и оно.....За уши откровенно притянули тему какую то.....
Мы с другом обменялись регистрациями. Мой авто зареган на нём, его авто - на мне. Облом "конфискаторам"))
А на каком основании конфискация? Автомобиль может быть куплен не одним человеком - тем кто на ней ездит, а из семейного бюджета. К тому-же часто помогают родители или другие родственники в покупке авто. Наказывать нужно жестко конкретного человека нарушившего ПДД, а не всю семью - автомобиль это дорогостоящая покупка. Вся семья не должна отвечать за поведение одного из членов семьи. Тем более, что у нас это перерастёт в другую плоскость - мошенничество.
Не надо ничего конфисковывать, попался без прав месяца три реального заключения а не колонии поселения, попался бухо без прав полгода колонии. Поверьте многих это остудит.
Человек, систематически намеренно нарушающий ПДД является потенциальным убийцей и занимается антиобщественной деятельностью. Такие люди должны наказываться и изолироваться от общества.
Подождите, если прямая трасса, почему я должен идти даже 120? Я иду себе 200-180 и мне хорошо. А мне кто-то выехал на встречную полосу и врезался в меня. Почему я должен оставаться без прав или без машины? Если я в ДТП не виновен, но превышал. Не логично!
"Нельзя наказывать владельца, который ничего по факту не нарушал, потому что он ведь передавал машину не для того, чтобы кто-то катался на ней пьяный. Он передавал ее для того, чтобы на ней ездили, и наказывать нужно именно нарушителя. "
Простите, но если владелец передает автомобиль человеку, лишенному прав на управление автомобилем, то такой владелец способствует совершению преступления!!! А значит, должен быть наказан по всей строгости!!!