угар. Давайте перед городом вывесим все знаки - главная дорога, кирпич, пеш.переход и.т.д. А в городе их не будем вешать, водители же разберутся, они же видели знаки перед въездом!
Этот знак не нужен вообще, т.к. правила нужно соблюдать везде. Единственный момент, что правила должны быть здравыми и логичными. Не нужно ставить на Бердском шоссе знак 40, нужно сделать нормальный надземный или подземный переход. На трассах междугородних 90 км/ч это тоже привет из прошлого (тачки давно стали мощнее и безопаснее, а дороги лучше, федеральные по крайней мере). Делайте 110-120 и все будут довольны, никто не будет нарушать. Большинство катается именно с этой скоростью.
Вроде и верно. Скорость нужно соблюдать везде. Раздражает другое, почему принятое решение спустя какое то время отменяется и принимается другое, которое снова требует денег на его реализацию. Почему нельзя подумать один раз и больше не переделывать?
Абсолютно бесполезная затея, направленная на обогащение определенных лиц. Вообще, по-хорошему нужно увольнять с работы людей, которые выдвигают и продвигают подобные инициативы! Сейчас на переоснащение сколько денег будет потрачено, сколько бумажной работы из-за этого бреда... Я понимаю если бы прошлые знаки не работали, тогда да, нужно было что-либо менять, но т.к. все прекрасно работало, то это - имитация бурной деятельности, да еще и в интересах определенного круга лиц. Те, кто проголосовал за подобную инициативу должны понести ответственность и возместить все расходы на этот бред!
Моя бабушка любила приговаривать: "Шей да пори - не будет пустой поры.". Вот так и наши думцы-умельцы. Смена знаков, переименование улиц... Вроде все делом заняты.)
Нет смысла ставить камеру, если про неё всем известно. С другой стороны, люди не любят, когда за ними следят. Поэтому одной рукой мы принимаем в законе норму, по которой о видеонаблюдении людей информируют, другой рукой выворачиваем правила так, чтобы камеры по факту были скрытыми. Юристы - они в душе артисты.
А если я в городе родился, вырос и ни разу не покидал его пределы, кто и как меня теперь известит, о том, что в городе ведется фиксация камерами? Знак-то на въезде.
суть этого вопроса не в камерах и знаках , а в том с какой целью эти камеры ставятся . из ответа на этот вопрос вытекает все остальное от правомерности места установки камеры , до предупреждающих знаков.
пока в этом государстве проект "камеры" является КОММЕРЧЕСКИМ мероприятием - все разговоры о них не имеют смысла .
🤦 Мне просто интересно, КАК рождаются такие идеи? В чьих больных головах? Это вот сидят наши чиновники на заседании и рассуждают: "Так... Вот это сделали, здесь помогли, в этой ситуации разобрались, тут проблему решили. Хм... Что же ещё полезного мы можем сделать для народа? Что же... Что же... А!!! Давайте уберём все таблички и поставим одну! Вот это идея! Супер!!! Ну всё, заседание закрыто. Расходимся." Я это как-то так вижу. 😂😂😂
Я по своей наивности так рассуждаю: если водитель не собирается ничего нарушать, то ему должно быть абсолютно без разницы, есть такой знак или его нет. Удивляют требования некоторых, чтобы их ПРЕДУПРЕЖДАЛИ заранее о наличии камер. Т.е. камеры есть - не нарушаю, камер нет - веду себя как быдло.
Гонять не надо по городу и голова болеть не будет! Вот отстегнут такой баран приличную сумму зарплаты в месяц на штрафы, а вдруг мысль промелькнет в его пустой голове, что ПДД относятся к нему тоже. А рекомендации президента на камеру для улучшения имиджа выглядят несколько комично, он сам со своим кортежем ездит по 200 км/ч да еще часто по встречке.
"Несколько лет назад президент заявил, мол, хватит подлавливать водителей с помощью камер, не обозначенных знаками"
То есть президент-таки за показушное соблюдение правил на камеру на отдельных всем известных участках протяженностью несколько сот метров? Так же как он сам на камеры любит спектакли устраивать?
- "Я знаю как сэкономить сотни миллионов , или даже больше на дорожных знаках!"
-" Да? и как же?"
- "Нужно всего лишь убрать и больше не ставить знаки Неровная дорога, а ввести вместо них новый, всего один, и ставить его только там где нужно"
- "Так а что это за знак?"
-"Ровная дорога"
Занавес, смех смехом, а в стране все, через пятую точку, в суде могут на серьезных щах пришить в прямом смысле к материалам дела компакт диск, могут перерыть только что сделанную дорогу в связи с ПЛАНОВОЙ заменой труб под ней, могут менять одни знаки на другие. Вот так и живем, эх..
А зачем предупреждать нарушителя о том,что он может нарушить правила? Он просто не должен их нарушать и жить спокойно. Ну а уж если нарушил, то будь готов ответить. Правила для всех рядовых граждан одни. У не рядовых - другие...
Не пойму, я не столько кипишу?
Странная у вас логика господа, не пойман значит не вор?
Правила нужно соблюдать всегда!
Правовое государство держится не на страхе, а на сознательности и законопослушности его граждан.
Хочу обратить внимание автомобилистов на установленные знаки на Северном объезде. ограничивающие скорость. Во-первых, фуры стоящие у обочин часто закрывают эти знаки ,думаю по согласованию, а во- вторых, напихано столько лишних знаков, что можно всю скоростную трассу ехать со скоростью 50 км /час, так как нет соответствующих знаков. Сделано это умышленно, чтобы собирать деньги с водителей, а камеры видеофиксации установлены чуть ли не через каждый км,а что они фиксируют,известно лишь бандитам,которые их установили
Я понимаю так что водители стали меньше нарушать скоростной режим при знаке камера и в казну стало поступать меньше штрафных денешек и знак решили отметить чтобы получить штрафных больше и больше
вот именно, раз водители не понимают и не соблюдают правил движения, надо воспитывать их материально - это все понимают и камеры работают лучше всяких живых инспекторов ГИБДД и это многие тоже давно знают- больше камер хороших и разных, безопаснее будет автомобильное движение... в идеале на каждом перекрёстке ставить надо
Я смотрю эксперт, такой же эксперт, как те кто принимал решение о том что табличку нужно убрать, как раз по законодательству табличка должна была предупреждать о стационарных комплексах, а передвижные камеры, как раз можно было ставить без них...
Незаконно и опасно. Данный знак появился за рубежом, когда машины с регистаторами начали резко тормозить перед камерами, инициируя столкновения (машины сзади). Аварийность увеличиваем? Дороги не для езды а для сбора денег? Вы бы прекращали это, судебные иски начнутся - больше заплатите.
Штрафы на камерах по факту ловили только полные неудачники, у которых ни рега нет с GPS, ни "антирадара", да и смартфон с навигатором включить лень. Вот они и дальше будут получать письма счастья. И я уверен, они это понимают. Так что ни к какой профилактике оздоровления дорожного движения это не относится.
Все идет в коту, что придумают номера не читаемые камерами, будут видны только визуально, инспекторам, чтобы не попасть на лишение или штраф! Хотя есть и другие способы, но не в комментариях, как говорится!
угар. Давайте перед городом вывесим все знаки - главная дорога, кирпич, пеш.переход и.т.д. А в городе их не будем вешать, водители же разберутся, они же видели знаки перед въездом!
Ну а чего ожидали то . Фотофиксация нарушений это давно удел частной компании. Не будет же она писать вот тут я возьму с вас денег.
Этот знак не нужен вообще, т.к. правила нужно соблюдать везде. Единственный момент, что правила должны быть здравыми и логичными. Не нужно ставить на Бердском шоссе знак 40, нужно сделать нормальный надземный или подземный переход. На трассах междугородних 90 км/ч это тоже привет из прошлого (тачки давно стали мощнее и безопаснее, а дороги лучше, федеральные по крайней мере). Делайте 110-120 и все будут довольны, никто не будет нарушать. Большинство катается именно с этой скоростью.
Это просто распил денег, как и во всех остальных 90% телодвижений.
Знак камера собственно бесполезен по сути. Они бы ещё своевременно таблички "засада в кустах" устраивали.
Да там не только знаки бесполезные, а 90% штата гиблл.
Безопасность не интересует,главное набивать карманы у кормушки
Вроде и верно. Скорость нужно соблюдать везде. Раздражает другое, почему принятое решение спустя какое то время отменяется и принимается другое, которое снова требует денег на его реализацию. Почему нельзя подумать один раз и больше не переделывать?
Абсолютно бесполезная затея, направленная на обогащение определенных лиц. Вообще, по-хорошему нужно увольнять с работы людей, которые выдвигают и продвигают подобные инициативы! Сейчас на переоснащение сколько денег будет потрачено, сколько бумажной работы из-за этого бреда... Я понимаю если бы прошлые знаки не работали, тогда да, нужно было что-либо менять, но т.к. все прекрасно работало, то это - имитация бурной деятельности, да еще и в интересах определенного круга лиц. Те, кто проголосовал за подобную инициативу должны понести ответственность и возместить все расходы на этот бред!
Моя бабушка любила приговаривать: "Шей да пори - не будет пустой поры.". Вот так и наши думцы-умельцы. Смена знаков, переименование улиц... Вроде все делом заняты.)
Нет смысла ставить камеру, если про неё всем известно. С другой стороны, люди не любят, когда за ними следят. Поэтому одной рукой мы принимаем в законе норму, по которой о видеонаблюдении людей информируют, другой рукой выворачиваем правила так, чтобы камеры по факту были скрытыми. Юристы - они в душе артисты.
А если я в городе родился, вырос и ни разу не покидал его пределы, кто и как меня теперь известит, о том, что в городе ведется фиксация камерами? Знак-то на въезде.
суть этого вопроса не в камерах и знаках , а в том с какой целью эти камеры ставятся . из ответа на этот вопрос вытекает все остальное от правомерности места установки камеры , до предупреждающих знаков.
пока в этом государстве проект "камеры" является КОММЕРЧЕСКИМ мероприятием - все разговоры о них не имеют смысла .
вся суть, содрать денег камерами, вместо обеспечения безопасности движения.
очередное достижение нынешней власти.
думать о кармане а не о безопасности граждан.
🤦 Мне просто интересно, КАК рождаются такие идеи? В чьих больных головах? Это вот сидят наши чиновники на заседании и рассуждают: "Так... Вот это сделали, здесь помогли, в этой ситуации разобрались, тут проблему решили. Хм... Что же ещё полезного мы можем сделать для народа? Что же... Что же... А!!! Давайте уберём все таблички и поставим одну! Вот это идея! Супер!!! Ну всё, заседание закрыто. Расходимся." Я это как-то так вижу. 😂😂😂
Надо еще скоростной режим засекретить и размер штрафов
Я по своей наивности так рассуждаю: если водитель не собирается ничего нарушать, то ему должно быть абсолютно без разницы, есть такой знак или его нет. Удивляют требования некоторых, чтобы их ПРЕДУПРЕЖДАЛИ заранее о наличии камер. Т.е. камеры есть - не нарушаю, камер нет - веду себя как быдло.
Интересно, кто изготовляет новые знаки? Кому выгодно шило на мыло менять? Разве некуда больше деньги вложить в сфере дорожного обустройства?
Гонять не надо по городу и голова болеть не будет! Вот отстегнут такой баран приличную сумму зарплаты в месяц на штрафы, а вдруг мысль промелькнет в его пустой голове, что ПДД относятся к нему тоже. А рекомендации президента на камеру для улучшения имиджа выглядят несколько комично, он сам со своим кортежем ездит по 200 км/ч да еще часто по встречке.
"Несколько лет назад президент заявил, мол, хватит подлавливать водителей с помощью камер, не обозначенных знаками"
То есть президент-таки за показушное соблюдение правил на камеру на отдельных всем известных участках протяженностью несколько сот метров? Так же как он сам на камеры любит спектакли устраивать?
- "Я знаю как сэкономить сотни миллионов , или даже больше на дорожных знаках!"
-" Да? и как же?"
- "Нужно всего лишь убрать и больше не ставить знаки Неровная дорога, а ввести вместо них новый, всего один, и ставить его только там где нужно"
- "Так а что это за знак?"
-"Ровная дорога"
Занавес, смех смехом, а в стране все, через пятую точку, в суде могут на серьезных щах пришить в прямом смысле к материалам дела компакт диск, могут перерыть только что сделанную дорогу в связи с ПЛАНОВОЙ заменой труб под ней, могут менять одни знаки на другие. Вот так и живем, эх..
Не нужно знаков. Нужны камеры, действующие, работающие. Больше камер. Знаки отвлекают.
А зачем предупреждать нарушителя о том,что он может нарушить правила? Он просто не должен их нарушать и жить спокойно. Ну а уж если нарушил, то будь готов ответить. Правила для всех рядовых граждан одни. У не рядовых - другие...
Значит камер станет ещё больше. Нужно больше золота...
На въезде в города они поставят знак! :facepalm А почему не на въезде в страну?
просто если едете и видите камерного - ОСТАНОВИТЕСЬ)))
ОБЪЯСНИЕ антинароднику)))
Не пойму, я не столько кипишу?
Странная у вас логика господа, не пойман значит не вор?
Правила нужно соблюдать всегда!
Правовое государство держится не на страхе, а на сознательности и законопослушности его граждан.
Хочу обратить внимание автомобилистов на установленные знаки на Северном объезде. ограничивающие скорость. Во-первых, фуры стоящие у обочин часто закрывают эти знаки ,думаю по согласованию, а во- вторых, напихано столько лишних знаков, что можно всю скоростную трассу ехать со скоростью 50 км /час, так как нет соответствующих знаков. Сделано это умышленно, чтобы собирать деньги с водителей, а камеры видеофиксации установлены чуть ли не через каждый км,а что они фиксируют,известно лишь бандитам,которые их установили
Дайте больше полицаев, оборзели многие водятлы.
Я понимаю так что водители стали меньше нарушать скоростной режим при знаке камера и в казну стало поступать меньше штрафных денешек и знак решили отметить чтобы получить штрафных больше и больше
вот именно, раз водители не понимают и не соблюдают правил движения, надо воспитывать их материально - это все понимают и камеры работают лучше всяких живых инспекторов ГИБДД и это многие тоже давно знают- больше камер хороших и разных, безопаснее будет автомобильное движение... в идеале на каждом перекрёстке ставить надо
Я смотрю эксперт, такой же эксперт, как те кто принимал решение о том что табличку нужно убрать, как раз по законодательству табличка должна была предупреждать о стационарных комплексах, а передвижные камеры, как раз можно было ставить без них...
А когда полицию обратно в милицию будут возвращать? Стрелки часов еще можно туда-сюда… Есть ещё поле для деятельности для рабов на галерах.
Ура! Пополним бюджет! А есть еще мысли как!?
Навигатор предупредит!
За что бы еще с вас деньги взять, а то в бюджете не хватает
резко поднимется аварийность на дорогах так как увидев камеру водители будут резко тормозить
Хвала небесам. Наконец додумались. Всех под штрафы ставить нужно. Хоть деньжат в бюджет прибавится. Я за.
Незаконно и опасно. Данный знак появился за рубежом, когда машины с регистаторами начали резко тормозить перед камерами, инициируя столкновения (машины сзади). Аварийность увеличиваем? Дороги не для езды а для сбора денег? Вы бы прекращали это, судебные иски начнутся - больше заплатите.
Штрафы на камерах по факту ловили только полные неудачники, у которых ни рега нет с GPS, ни "антирадара", да и смартфон с навигатором включить лень. Вот они и дальше будут получать письма счастья. И я уверен, они это понимают. Так что ни к какой профилактике оздоровления дорожного движения это не относится.
Все идет в коту, что придумают номера не читаемые камерами, будут видны только визуально, инспекторам, чтобы не попасть на лишение или штраф! Хотя есть и другие способы, но не в комментариях, как говорится!