241 комментарий к публикации Толпы водителей уничтожили целый зеленый квартал с газонами на Речном — тут собираются по 30–40 автохамов сразу
Житель Либерти Сити
19 авг 2021 в 08:02
Давайте на чистоту: нет там никакого газона. Обычный пустырь. Сделать там парковку, оформить заезд как положено, не через тротуар, и всего делов. Всем будет удобно. Но нет же, найдутся такие, кто громче всех орет, что "город не для машин". Согласен, не для машин, а для удобства жителей, в том числе с машинами. Но "уникумы" из принципа будут против парковки, даже когда есть возможность ее сделать. Наличие большого колличества машин в городе это новая реальность, отрицать это глупо. Улицы всех крупных городов мира заставлены машинами. Модно это изменить только заставив всех пересесть обратно на лошадей.
Не можешь поставить свою машину по правилам значит катайся на общественном транспорте...никто не обязан делать парковки а уж темболее бесплатные ...
Вот здесь ты ошибаешься. Обязаны. Мэрия, городская администрация и органы самоуправления обязаны строить и парковки, и тротуары, и общественные туалеты, и скамейки устанавливать и вообще заниматься благоустройством города для удобства его жителей. А то так можно договориться до того, что и тротуары никто не обязан делать, и освещение уличное, и прочее. Пойми, эти все элементы вместе: тротуары, парковки, газоны, лавочки в парке и формируют комфортную городскую среду для его жителей.
Если там сделать парковку 100 рублей/час, то те кто там бросает свои ржавые ведра будут искать другое место. И на новом месте тоже будет пустырь. Это тоже реальность нашего времени. На улицах крупных городов мира так свои авто не бросают. Там стоят паркоматы. Хочешь оставить свое авто - плати, не хочешь платить твои проблемы, ставь возле своего дома в гараже. На лужайке, даже своей, тоже нельзя. Законом запрещено уничтожать зелёные наслаждения. Это только у нас демократия - что хочу то и делаю, а на других по барабану
Вот здесь ты ошибаешься. Обязаны. Мэрия, городская администрация и органы самоуправления обязаны строить и парковки, и тротуары, и общественные туалеты, и скамейки устанавливать и вообще заниматься благоустройством города для удобства его жителей. А то так можно договориться до того, что и тротуары никто не обязан делать, и освещение уличное, и прочее. Пойми, эти все элементы вместе: тротуары, парковки, газоны, лавочки в парке и формируют комфортную городскую среду для его жителей.
Так они и обустраивают газоны. Беда в том, что если такой газоне огородит, то через пару часов там уже будет ржавое ведро стоять
Если там сделать парковку 100 рублей/час, то те кто там бросает свои ржавые ведра будут искать другое место. И на новом месте тоже будет пустырь. Это тоже реальность нашего времени. На улицах крупных городов мира так свои авто не бросают. Там стоят паркоматы. Хочешь оставить свое авто - плати, не хочешь платить твои проблемы, ставь возле своего дома в гараже. На лужайке, даже своей, тоже нельзя. Законом запрещено уничтожать зелёные наслаждения. Это только у нас демократия - что хочу то и делаю, а на других по барабану
Нет, ты либо сознательно лукавишь, либо нигде никогда не бывал. Я живу на две страны, Россия и Израиль. Например, в Тель Авиве, на бульваре Ротшильда! (это центральная улица) запрещено строить любые магазины. А вот машины стоят вдоль всей улицы от начала и до самого театра Габима. На поребриках вдоль дорог есть даже разметка, чтобы было удобно парковаться. Нород он изначально для людей, чтобы все было продумано и удобно. И везде так. Пойми, машины не улетят в воздух потому что это кому то хочется. Они уже есть, и отрицать очевидный факт это инфантильно. Платные парковки с кашпоматом в основном возле частных строений, гостинниц и аэропортов.
а ВЫ готовы оплатить проект обустройства данного участка, что жалко, а всего 50 млн. рублей.
Зачем мне оплачивать проект? Для этого есть мэрия, которая, согласно уставу города, формирует бюджет на благоустройство. Я надеюсь, вы тротуары вокруг своего дома и остановочные павильены тоже не на свои деньги покупаете?
Зачем мне оплачивать проект? Для этого есть мэрия, которая, согласно уставу города, формирует бюджет на благоустройство. Я надеюсь, вы тротуары вокруг своего дома и остановочные павильены тоже не на свои деньги покупаете?
частично мы все оплачиваем данные услуги, сами знаете откуда формируется бюджет города, вопрос в другом чтоб его поставить первоочередной задачей нужно кому-то нарисовать(составить) проект пройти согласования в архитектуры и после передать в мэрию и заложить в бюджет деньги. Энтузиасты АУ!!!
Если там сделать парковку 100 рублей/час, то те кто там бросает свои ржавые ведра будут искать другое место. И на новом месте тоже будет пустырь. Это тоже реальность нашего времени. На улицах крупных городов мира так свои авто не бросают. Там стоят паркоматы. Хочешь оставить свое авто - плати, не хочешь платить твои проблемы, ставь возле своего дома в гараже. На лужайке, даже своей, тоже нельзя. Законом запрещено уничтожать зелёные наслаждения. Это только у нас демократия - что хочу то и делаю, а на других по барабану
Вот здесь ты ошибаешься. Обязаны. Мэрия, городская администрация и органы самоуправления обязаны строить и парковки, и тротуары, и общественные туалеты, и скамейки устанавливать и вообще заниматься благоустройством города для удобства его жителей. А то так можно договориться до того, что и тротуары никто не обязан делать, и освещение уличное, и прочее. Пойми, эти все элементы вместе: тротуары, парковки, газоны, лавочки в парке и формируют комфортную городскую среду для его жителей.
слово парковки в вашем посте лишнее.
если и строить парковки то платные но никак не бесплатные
Нет, ты либо сознательно лукавишь, либо нигде никогда не бывал. Я живу на две страны, Россия и Израиль. Например, в Тель Авиве, на бульваре Ротшильда! (это центральная улица) запрещено строить любые магазины. А вот машины стоят вдоль всей улицы от начала и до самого театра Габима. На поребриках вдоль дорог есть даже разметка, чтобы было удобно парковаться. Нород он изначально для людей, чтобы все было продумано и удобно. И везде так. Пойми, машины не улетят в воздух потому что это кому то хочется. Они уже есть, и отрицать очевидный факт это инфантильно. Платные парковки с кашпоматом в основном возле частных строений, гостинниц и аэропортов.
в казахстане даже паркоматы есть вдоль улиц, а в москве свободное парковочное место можно найти с помощью приложения, ну и оплатить тоже
Нет, ты либо сознательно лукавишь, либо нигде никогда не бывал. Я живу на две страны, Россия и Израиль. Например, в Тель Авиве, на бульваре Ротшильда! (это центральная улица) запрещено строить любые магазины. А вот машины стоят вдоль всей улицы от начала и до самого театра Габима. На поребриках вдоль дорог есть даже разметка, чтобы было удобно парковаться. Нород он изначально для людей, чтобы все было продумано и удобно. И везде так. Пойми, машины не улетят в воздух потому что это кому то хочется. Они уже есть, и отрицать очевидный факт это инфантильно. Платные парковки с кашпоматом в основном возле частных строений, гостинниц и аэропортов.
Не знаю, в Израиле пока не был. Но Вы хоть раз видели в Израиле массовую парковку на газоне?
Не знаю, в Израиле пока не был. Но Вы хоть раз видели в Израиле массовую парковку на газоне?
На газоне нет, туда не заехать. На пустыре да, сколько угодно. Вокруг центрального автовокзала тахана мерказит (он находится в не самом благополучном йеменском квартале) хватает заросших пустырей, и там стоят машины и такси.
Нет, ты либо сознательно лукавишь, либо нигде никогда не бывал. Я живу на две страны, Россия и Израиль. Например, в Тель Авиве, на бульваре Ротшильда! (это центральная улица) запрещено строить любые магазины. А вот машины стоят вдоль всей улицы от начала и до самого театра Габима. На поребриках вдоль дорог есть даже разметка, чтобы было удобно парковаться. Нород он изначально для людей, чтобы все было продумано и удобно. И везде так. Пойми, машины не улетят в воздух потому что это кому то хочется. Они уже есть, и отрицать очевидный факт это инфантильно. Платные парковки с кашпоматом в основном возле частных строений, гостинниц и аэропортов.
Вопреки лозунгу, машина всё же роскошь. Человек может ехать развалясь в кресле, слушая любимую музычку, а не идти к остановке и ждать транспорта, как бы он хорошо ни ходил.
Вы скажете, что эту роскошь человек оплачивает сам? Это только покупка автомобиля. А когда он лезет в город, все хотят в центр приехать на своих железных конях, то это доставляет неудобство другим. Снести парки, скверы, детские площадки, и сделать везде парковки - значит доставить другим неудобство, лишь бы себе любимому было где припарковаться.
Так что рассуждения что мэрия должна обеспечить - они не беспочвенны, но если в 1,5 миллионном городе все купят себе по корыту и ломанутся в одно место смотреть салют, то никто не обязан обеспечить им парковку там, где им удобно.
В статье правильно написали - стадо.
Вопреки лозунгу, машина всё же роскошь. Человек может ехать развалясь в кресле, слушая любимую музычку, а не идти к остановке и ждать транспорта, как бы он хорошо ни ходил.
Вы скажете, что эту роскошь человек оплачивает сам? Это только покупка автомобиля. А когда он лезет в город, все хотят в центр приехать на своих железных конях, то это доставляет неудобство другим. Снести парки, скверы, детские площадки, и сделать везде парковки - значит доставить другим неудобство, лишь бы себе любимому было где припарковаться.
Так что рассуждения что мэрия должна обеспечить - они не беспочвенны, но если в 1,5 миллионном городе все купят себе по корыту и ломанутся в одно место смотреть салют, то никто не обязан обеспечить им парковку там, где им удобно.
В статье правильно написали - стадо.
Вы скатываетесь до демагогии. Речь о конкретном пустыре возле стройки. Там есть возможность сделать парковку, потому что опыт показывает что это удобно и востребованно. Но по какой то причине есть категория людей "запрещать и непущать", которая кроме как запретить, никаких конструктивных аргументов не имеет. Если запретить конкретно там парковку, это будет очередной заросший кустами и бурьяном пустырь с мусором, понимаете? И да, автомобиль это удобно, быстро и с кондиционером. Во всем мире это оценили. Попробуйте и вы, вам понравится.
Нет, ты либо сознательно лукавишь, либо нигде никогда не бывал. Я живу на две страны, Россия и Израиль. Например, в Тель Авиве, на бульваре Ротшильда! (это центральная улица) запрещено строить любые магазины. А вот машины стоят вдоль всей улицы от начала и до самого театра Габима. На поребриках вдоль дорог есть даже разметка, чтобы было удобно парковаться. Нород он изначально для людей, чтобы все было продумано и удобно. И везде так. Пойми, машины не улетят в воздух потому что это кому то хочется. Они уже есть, и отрицать очевидный факт это инфантильно. Платные парковки с кашпоматом в основном возле частных строений, гостинниц и аэропортов.
А когда это Тель-Авив стал примером городского благоустройства? Приведите в пример другие города (европейские). Эмираты тоже можно в пример привести, как там дорого-богато.
Вы скатываетесь до демагогии. Речь о конкретном пустыре возле стройки. Там есть возможность сделать парковку, потому что опыт показывает что это удобно и востребованно. Но по какой то причине есть категория людей "запрещать и непущать", которая кроме как запретить, никаких конструктивных аргументов не имеет. Если запретить конкретно там парковку, это будет очередной заросший кустами и бурьяном пустырь с мусором, понимаете? И да, автомобиль это удобно, быстро и с кондиционером. Во всем мире это оценили. Попробуйте и вы, вам понравится.
Да-да, только иногда выходя из руля и идя пешком по городу, хочется выть от безысходности. Пыль, грязь, вонь от выхлопных газов, везде машины, которые еще и норовят на тебя наехать. Между тем, гулять пешком гораздо полезнее, чем давить своей пятой точкой сиденье авто. Посмотрите на Японию, ходят много, живут долго, на улицах чистота.
Вы скатываетесь до демагогии. Речь о конкретном пустыре возле стройки. Там есть возможность сделать парковку, потому что опыт показывает что это удобно и востребованно. Но по какой то причине есть категория людей "запрещать и непущать", которая кроме как запретить, никаких конструктивных аргументов не имеет. Если запретить конкретно там парковку, это будет очередной заросший кустами и бурьяном пустырь с мусором, понимаете? И да, автомобиль это удобно, быстро и с кондиционером. Во всем мире это оценили. Попробуйте и вы, вам понравится.
Кому вы объясняете, здешние тунеядцы всегда против ветра льют. Убери машины из города вообще - они будут ныть что нет машин
А когда это Тель-Авив стал примером городского благоустройства? Приведите в пример другие города (европейские). Эмираты тоже можно в пример привести, как там дорого-богато.
Ок, Салоники вас устроят? В том числе в центре города вдоль набережной полно стоящих машин. Даже разметка есть. Только парковка разрешена параллельно проезжей части. Есть платные места, есть бесплатные - как повезет. В эмиратах никогда небыл, я не вьезжаю в исламские страны. И да, в маленьких Израильских городках продуманности и благоустройства порой больше чем в огромном Новосибирске. Хтоя казвлось бы, при такой огромной тероитории и возможностях можно позволить себе сделать все что требуется для жителей. Тель Авив отличается по благоустройству.Здесь даже есть специальные парки для выгула собак с поилками для животных. Есть разметка для параллельной парковки практичнски везде. Где парковаться нельзя, тоже отмечено.
Да-да, только иногда выходя из руля и идя пешком по городу, хочется выть от безысходности. Пыль, грязь, вонь от выхлопных газов, везде машины, которые еще и норовят на тебя наехать. Между тем, гулять пешком гораздо полезнее, чем давить своей пятой точкой сиденье авто. Посмотрите на Японию, ходят много, живут долго, на улицах чистота.
Я хожу по тротуару так же как и вы, часто езжу в метро, ни разу меня не обьезжала машина. Вонь и смог это от климата и больших допусков по вредности выхлопа. Здесь запретом парковки это не решается. При чем здесь Япония? Вы точно понимаете о чем пишете? Если, к примеру, на Окинаве ходят пешком, там тепло и даже жарко, то в Хоккайдо явно передвигаются на машине, потому что там очень сыро и холодно. И, к стати, на Окинаве такая жара, что лучше передвигаться в машине с кондиционером. А пешком ходить лучше в парке или в лесу.
На газоне нет, туда не заехать. На пустыре да, сколько угодно. Вокруг центрального автовокзала тахана мерказит (он находится в не самом благополучном йеменском квартале) хватает заросших пустырей, и там стоят машины и такси.
Ты еще Гарлем вспомни. Давайте свой город превратим в бразильские фавелы и будем спокойно гадить где захотим. Я лично не против парковок, хотя их все равно не хватит сколько не строй, тем более как известно парковки это беда любого мегаполиса. Я не люблю оправдания ездюков, которые сначала перемесят газон, а потом оправдываются, что там все равно ничего не не растет. Так не ставь там свою машину и через год там будет газон.
Вы скатываетесь до демагогии. Речь о конкретном пустыре возле стройки. Там есть возможность сделать парковку, потому что опыт показывает что это удобно и востребованно. Но по какой то причине есть категория людей "запрещать и непущать", которая кроме как запретить, никаких конструктивных аргументов не имеет. Если запретить конкретно там парковку, это будет очередной заросший кустами и бурьяном пустырь с мусором, понимаете? И да, автомобиль это удобно, быстро и с кондиционером. Во всем мире это оценили. Попробуйте и вы, вам понравится.
то, что вы называете "пустырём" ранее было газоном, и это видно на фото 2020 года. но стадо водятлов превратило его в грязь. предлагаете и дальше "автомобилизировать" газоны в грязные и утрамбованные пустыри? или закатать все парки и скверы в асфальт и сделать повсюду парковки? удобно - заехал в такой "парк" и встал на на асфальте под засохшим деревом, ведь деревья не растут в асфальте. хотя сейчас придумали альтернативы деревьям - вазоны с цветами!
только вряд ли нормальные люди согласятся жить в асфальтовой пустыне.
то, что вы называете "пустырём" ранее было газоном, и это видно на фото 2020 года. но стадо водятлов превратило его в грязь. предлагаете и дальше "автомобилизировать" газоны в грязные и утрамбованные пустыри? или закатать все парки и скверы в асфальт и сделать повсюду парковки? удобно - заехал в такой "парк" и встал на на асфальте под засохшим деревом, ведь деревья не растут в асфальте. хотя сейчас придумали альтернативы деревьям - вазоны с цветами!
только вряд ли нормальные люди согласятся жить в асфальтовой пустыне.
Да почему у вас из крайности в крайность то? Почему вам хорошо только тогда, когда кому то плохо? Что плохого что на этом пустыре будет парковка, толькотне в том вие который есть сейчас. Газон там вряд ли был, а вот заросший бурьяном пустырь запросто. Все приводят в пример европейские горлда:Рим, Прагу.... Да там полно машин в черте города. В Риме на дороге даже нанесена разметка чтобы легче было парковаться. Странные люди утверждают что нельзя и все, без всяких аргументов. Не даром говорят "Россия для грустных". Сами себе придумываем проблемы и сами страдаем из за них.
Да почему у вас из крайности в крайность то? Почему вам хорошо только тогда, когда кому то плохо? Что плохого что на этом пустыре будет парковка, толькотне в том вие который есть сейчас. Газон там вряд ли был, а вот заросший бурьяном пустырь запросто. Все приводят в пример европейские горлда:Рим, Прагу.... Да там полно машин в черте города. В Риме на дороге даже нанесена разметка чтобы легче было парковаться. Странные люди утверждают что нельзя и все, без всяких аргументов. Не даром говорят "Россия для грустных". Сами себе придумываем проблемы и сами страдаем из за них.
а вы не замечаете, что крайность - это то, что уже есть сейчас. когда практически уничтожена вся зелень в городе, кроме урезанных парков и скверов, застроены все зеленые участки, спилены деревья вдоль дорог, город посыпают ядом для людей и растений зимой и тд. и везде стойбища личного автотранспорта, на каждом свободном клочке земли. город задыхается в выхлопных газах и пыли, к ним периодически еще добавляется источник вони, который никак не могут найти. то, как выглядел новосибирск раньше и сейчас - это две большие разницы.
а газон на этом участке был и это абсолютно точно видно на фото яндекса.
Да почему у вас из крайности в крайность то? Почему вам хорошо только тогда, когда кому то плохо? Что плохого что на этом пустыре будет парковка, толькотне в том вие который есть сейчас. Газон там вряд ли был, а вот заросший бурьяном пустырь запросто. Все приводят в пример европейские горлда:Рим, Прагу.... Да там полно машин в черте города. В Риме на дороге даже нанесена разметка чтобы легче было парковаться. Странные люди утверждают что нельзя и все, без всяких аргументов. Не даром говорят "Россия для грустных". Сами себе придумываем проблемы и сами страдаем из за них.
ну так то в этом месте всегда был парк , с детства его помню , никаких машин там не было, а у вас это вдруг пустырь?????
Огородить забором и всех оштрафовать по 100 тысяч рублей...совсем уже оборзели ...негде ставить свое ведро так нечего значит им пользоваться ...никто не обязан делать для них парковки
Облагородили набережную - за это большое спасибо, но парковки то не сделали! Туда же невозможно приехать и погулять, потому что негде оставить машину, да даже этот пустырь в выходные дни забит, можно же наконец все до ума довести. Поэтому ездим туда раз в полгода и то поздно ночью, чтобы была возможность припарковаться.
там есть официальная парковка - она платная - это гостиница риверпарк. там везде знаки - стоянка запрещена и реально работают эвакуаторы. наблюдал картину как эвакуатор увозил машину вот такого парковщика - а он бежал за ним по полю с криком "стоооооййй" )))))))
1. Почему единственная нормальная парковка там платная?
2. Почему на этой парковке тарификация с первой минуты, а не так как там написано - первые 30 мин бесплатно! (Это МОШЕННИЧЕСТВО, а при учёте количества машин, с которых обманным путем дерут деньги за первые полчаса - в особо крупном размере)
3. Огородили газон, а что там будет? Да к лешему ходить не надо, чтобы понять то, что либо ещё одна платная парковка у риверпарка, либо ещё один дом на набережную влепят! "Все для людей!" Чиновники они же люди, а остальные граждане, которые не хотят платить за парковку в общественном месте - быдло! Не было бы платной парковки и газон был бы цел.
4. Не заказная ли статья, чтобы отжать "газон" под "благие" цели...?
Все очень просто почему так получилось. В начале набережной с другой стороны начали строить мост, парковка стала недоступна и машины стало негде просто ставить, везде вдоль набережной тоже стоянки запрещены, платной парковки недостаточно для всего потока машин, который приезжает отдыхать. О парковках для людей никто не подумал на период строительства моста, поэтому такой печальный результат.
Набережную более или менее сделали, спасибо. Но вокруг нее не сделано ничего! бардак, грязь, мусор. Так было в прошлом году, так же и сейчас. Локоть, ты что -нибудь можешь до конца нормально сделать? Или это твой максимум?
На первом фото видно же, что знак парковки "Р" установлен. Появился он как раз в прошлом или позапрошлом году. Это же наверно с согласием администрации этот знак поставили? А знаки эвакуатора с другой стороны у дороги.
В Новосибе, как всегда, все убого, идею набережной зарубили на корню, застроив ее всяким хламом. Во всех нормальных городах набережная - это огромная по протяженности территория, по которой можно добраться из одного района в другой. Там должны быть велодорожки, зимой лыжня, инфраструктура для отдыха, фонтаны, парковки и даже (прости мою душу грешную) аквапарк. А у нас набережная - это что-то типа сквера протяженностью чуть больше километра, а шума было, как будто мы совершили очередной прорыв. А в автохамов у нас превратилось все население Новосиба, заполонив все свободные клочки земли, в том числе во дворах, на газонах, на проезжей части, раз нет парковок.
Что делать? Собрать рабочую группу, провести серию совещаний "прибить или приклеить", разработать "дорожную карту" по решению проблемы, заключить контракт с каким-нибудь профильным НИИ и т.д. и т.п.
А почему человек прихавший на работу в районе набережной должен платить еще и 100 руб. за парковку?Пусть платит тот,кто разрешал застройку возле набережной,не предусмотрев необходимое кол-во парковочных мест!😠
Так и пусть сделают на этом месте бесплатную парковку! Приезжаешь погулять на набережную-вся платная занята, ну и где машины оставлять? Кругом одни запрещающие знаки.. Дурдом какой-то.. Ну прям нужен газон.. Вся набережная в газонах-ходите и наслаждайтесь.. Но и о стоянках не нужно забывать.
"Огораживать заборчиком" совсем необязательно. Можно сделать по периметру красивые каменные украшения типа "альпийские горки". Или разложить в строгом беспорядке красивые бетонные полусферы, например. Дались вам эти заборы. Один колхоз в голове и скотопрогоны, как на мясокомбинате.
Очередной позор Локтя. Сколько было шума про благоустройство набережной, чуть ли не его личный проект. В итоге все заброшено на середине, не доделано до ума, еще и понаставили киосков под шумок (например, Прайм Тайм большой поставили в тихую на газоне)
Парковку благоустроить, и сделать бесплатной. Пусть мэрия хоть что-то для народа хорошее сделает. А если хочется опять лапу на это наложить, так пусть лучше останется, как есть. А сознательных жителей надо оштрафовать за кляузничество.
Газон убила коррупция, благодаря которой дали разрешение на строительство дома рядом.
Ждем с нетерпением когда уже будет переизбрание Мэра третьего по величине города России!!!
Сделать платную парковку...Есть одна..и ещё одну платную. Да весь город надо опутать платными парковками,надо приучать народ,что автомобиль и роскошь тоже,платить надо за всё. Привыкли на халяву жить,ноют всё,что бензин дорогой,парковок нет.Все парковки сделать платными везде и точка.
Город уже и так называется Пылесибирск, а подобные хамы продолжают традицию. Наверное, многие из водителей, которые там паркуются, ругаются на власть, коррупцию, очереди в больницах, плохое образование и многое другое. А про себя, конечно же, забывают. Можно провести аналогию: хочет в подъезде человек курить и пусть курит! А то курилку не сделали же, а курить как-то надо. С парковкой так же. ТС и его правильная парковка - это только ответственность водителя. Купил машину? Выполняй правила!
Парковка очень нужна возле набережной. Если едем на праздник на набережную, то приходится оставлять машину на парковке по линии метро, и дальше ехать на метро до Речного.
Пора вводить дополнительный налог на машины для жителей городов с населением более 500 тыс. Причем, чтобы зависело от числа машин в семье, скажем, на единственную машину - 5 тыс/месяц, на каждую последующую - 15 тыс/месяц.
А то скоро город в сплошную парковку превратится. Не зелени, ни детских площадок не будет, одни парковки с автолюбителями и между парковок дома...
Есть платная парковка по 100 рублей в час, но лучше же бесплатно, правда ведь?
ПРАВДА, ВЕДЬ!!!
Дураков нет за день отдавать по 1000 руб. Кто статью пишет корреспондент, сам то будешь такие деньги отдавать, порядка 20 000 руб в месяц за стоянку? Ответ очевиден.
Сделайте нормальные бесплатные парковки.
Давайте на чистоту: нет там никакого газона. Обычный пустырь. Сделать там парковку, оформить заезд как положено, не через тротуар, и всего делов. Всем будет удобно. Но нет же, найдутся такие, кто громче всех орет, что "город не для машин". Согласен, не для машин, а для удобства жителей, в том числе с машинами. Но "уникумы" из принципа будут против парковки, даже когда есть возможность ее сделать. Наличие большого колличества машин в городе это новая реальность, отрицать это глупо. Улицы всех крупных городов мира заставлены машинами. Модно это изменить только заставив всех пересесть обратно на лошадей.
Постройте там красивый дом.
Зато около жд вокзала огородили половину площади под платную парковку так, что пройти негде. Все неумодельно в нашем городе.
как животные просто. только бы глину помесить. колхозники
Огородить забором и всех оштрафовать по 100 тысяч рублей...совсем уже оборзели ...негде ставить свое ведро так нечего значит им пользоваться ...никто не обязан делать для них парковки
Власть в городе слабая и прогибается под автомобилистами...наплевав на нормальных граждан
Не неприхотливые народные массы, а недалекие народные массы.
Далась вам эта трава, там людей нет-домов жилых нет. Дамы с детьми и собачками не гуляют. Челы приезжают только по делам и работе.
Не было там газона никогда.
Там всегда так было.
Облагородили набережную - за это большое спасибо, но парковки то не сделали! Туда же невозможно приехать и погулять, потому что негде оставить машину, да даже этот пустырь в выходные дни забит, можно же наконец все до ума довести. Поэтому ездим туда раз в полгода и то поздно ночью, чтобы была возможность припарковаться.
там есть официальная парковка - она платная - это гостиница риверпарк. там везде знаки - стоянка запрещена и реально работают эвакуаторы. наблюдал картину как эвакуатор увозил машину вот такого парковщика - а он бежал за ним по полю с криком "стоооооййй" )))))))
1. Почему единственная нормальная парковка там платная?
2. Почему на этой парковке тарификация с первой минуты, а не так как там написано - первые 30 мин бесплатно! (Это МОШЕННИЧЕСТВО, а при учёте количества машин, с которых обманным путем дерут деньги за первые полчаса - в особо крупном размере)
3. Огородили газон, а что там будет? Да к лешему ходить не надо, чтобы понять то, что либо ещё одна платная парковка у риверпарка, либо ещё один дом на набережную влепят! "Все для людей!" Чиновники они же люди, а остальные граждане, которые не хотят платить за парковку в общественном месте - быдло! Не было бы платной парковки и газон был бы цел.
4. Не заказная ли статья, чтобы отжать "газон" под "благие" цели...?
Все очень просто почему так получилось. В начале набережной с другой стороны начали строить мост, парковка стала недоступна и машины стало негде просто ставить, везде вдоль набережной тоже стоянки запрещены, платной парковки недостаточно для всего потока машин, который приезжает отдыхать. О парковках для людей никто не подумал на период строительства моста, поэтому такой печальный результат.
А мэрия у нас как обычно абсолютно бессильна. Ничего не может сделать, не в курсе, не знает, полномочий нет. Прикидывается короче. Надоели.
Набережную более или менее сделали, спасибо. Но вокруг нее не сделано ничего! бардак, грязь, мусор. Так было в прошлом году, так же и сейчас. Локоть, ты что -нибудь можешь до конца нормально сделать? Или это твой максимум?
Спасибо что опубликовали проблему, может сейчас в районной администрации зашевелятся. Никто работать не хочет.
Мэрии нет дела до того, что происходит в городе. Поэтому там и бардак.
Мэрия новые парковки штампует каждый месяц. Почему бы там не сделать? Ну бомжатник ведь. Не город, а помойка.
Городским властям сложно заборчик поставить? Где не надо ляпают, а тут нужен и не шевелятся.
На первом фото видно же, что знак парковки "Р" установлен. Появился он как раз в прошлом или позапрошлом году. Это же наверно с согласием администрации этот знак поставили? А знаки эвакуатора с другой стороны у дороги.
Локоть не любит деревья, газоны вот вам и причина его пофигизма.
Без пинка из вне наша мэрия ни чего не делает. В данном случае пинать нужно регулярно, может хоть заметят проблему.
Позор Локтя
А вы слышали новость-с улиц Титова и Станиславского уберут все парковки!? А как к магазинам подъезжать? Маразм.
Жители данного района, обратитесь за помощью к депутату горсовета Хельге Пироговой, она поможет.
Платная парковка 100р час?
С ума сошли? Это рвачество какое-то.
В Новосибе, как всегда, все убого, идею набережной зарубили на корню, застроив ее всяким хламом. Во всех нормальных городах набережная - это огромная по протяженности территория, по которой можно добраться из одного района в другой. Там должны быть велодорожки, зимой лыжня, инфраструктура для отдыха, фонтаны, парковки и даже (прости мою душу грешную) аквапарк. А у нас набережная - это что-то типа сквера протяженностью чуть больше километра, а шума было, как будто мы совершили очередной прорыв. А в автохамов у нас превратилось все население Новосиба, заполонив все свободные клочки земли, в том числе во дворах, на газонах, на проезжей части, раз нет парковок.
В Новосибирске нигде нет порядка. Когда я сюда переехал (о чём очень жалею), то на ум приходило только одно слово: хаос.
Боролись бы за частоту как с навальнатами и жить нам тогда в раю чистоты
Свиносибирск в стране Путопофигизмсвоюпопузащищамс
Что делать? Собрать рабочую группу, провести серию совещаний "прибить или приклеить", разработать "дорожную карту" по решению проблемы, заключить контракт с каким-нибудь профильным НИИ и т.д. и т.п.
А почему человек прихавший на работу в районе набережной должен платить еще и 100 руб. за парковку?Пусть платит тот,кто разрешал застройку возле набережной,не предусмотрев необходимое кол-во парковочных мест!😠
Так и пусть сделают на этом месте бесплатную парковку! Приезжаешь погулять на набережную-вся платная занята, ну и где машины оставлять? Кругом одни запрещающие знаки.. Дурдом какой-то.. Ну прям нужен газон.. Вся набережная в газонах-ходите и наслаждайтесь.. Но и о стоянках не нужно забывать.
"Огораживать заборчиком" совсем необязательно. Можно сделать по периметру красивые каменные украшения типа "альпийские горки". Или разложить в строгом беспорядке красивые бетонные полусферы, например. Дались вам эти заборы. Один колхоз в голове и скотопрогоны, как на мясокомбинате.
Очередной позор Локтя. Сколько было шума про благоустройство набережной, чуть ли не его личный проект. В итоге все заброшено на середине, не доделано до ума, еще и понаставили киосков под шумок (например, Прайм Тайм большой поставили в тихую на газоне)
Парковку благоустроить, и сделать бесплатной. Пусть мэрия хоть что-то для народа хорошее сделает. А если хочется опять лапу на это наложить, так пусть лучше останется, как есть. А сознательных жителей надо оштрафовать за кляузничество.
Набережной скоро не будет !
все застраивают многоэтажками , мостами и авто развязками !
долой поганые машины !
Люди заслуживают такую власть.
в нашем городе ничего никому не нужно, а водятлы которые ездить нормально то не умеют рады этим воспользоваться
Газон убила коррупция, благодаря которой дали разрешение на строительство дома рядом.
Ждем с нетерпением когда уже будет переизбрание Мэра третьего по величине города России!!!
Сделать платную парковку...Есть одна..и ещё одну платную. Да весь город надо опутать платными парковками,надо приучать народ,что автомобиль и роскошь тоже,платить надо за всё. Привыкли на халяву жить,ноют всё,что бензин дорогой,парковок нет.Все парковки сделать платными везде и точка.
Город уже и так называется Пылесибирск, а подобные хамы продолжают традицию. Наверное, многие из водителей, которые там паркуются, ругаются на власть, коррупцию, очереди в больницах, плохое образование и многое другое. А про себя, конечно же, забывают. Можно провести аналогию: хочет в подъезде человек курить и пусть курит! А то курилку не сделали же, а курить как-то надо. С парковкой так же. ТС и его правильная парковка - это только ответственность водителя. Купил машину? Выполняй правила!
Парковка очень нужна возле набережной. Если едем на праздник на набережную, то приходится оставлять машину на парковке по линии метро, и дальше ехать на метро до Речного.
За 100 р/час пусть локоть около мэрии паркуется.
У людей своевые овтомобили, у некоторых даже кредиты выплачетые! Зовидуете?
Земля принадлежит народу! Платных парковок быть не должно, как и стоянок на газонах!
Пора вводить дополнительный налог на машины для жителей городов с населением более 500 тыс. Причем, чтобы зависело от числа машин в семье, скажем, на единственную машину - 5 тыс/месяц, на каждую последующую - 15 тыс/месяц.
А то скоро город в сплошную парковку превратится. Не зелени, ни детских площадок не будет, одни парковки с автолюбителями и между парковок дома...
Текущая власть занимается обслуживанием только себя, а не людей - вот и результат.
заасфальтировать и сделать платную парковку
Есть платная парковка по 100 рублей в час, но лучше же бесплатно, правда ведь?
ПРАВДА, ВЕДЬ!!!
Дураков нет за день отдавать по 1000 руб. Кто статью пишет корреспондент, сам то будешь такие деньги отдавать, порядка 20 000 руб в месяц за стоянку? Ответ очевиден.
Сделайте нормальные бесплатные парковки.
На днях уничтожили громадный участок зелени в Центральном парке( угол Фрунзе-Каменской). Кому он принадлежит и кто за это ответит ?