Я думаю, он его из за габаритов машины и заграждения просто не видел.Либо отвлекся на что то и поехал, не посмотрел по сторонам. Трагедия для двоих человек-одного не вернешь, второй всю жизнь с этим будет жить. Сложно кого-то обвинять в данной ситуации. Но то что родители не объяснили элементарные правила ПДД , да еще и идущая рядом мама это не контролировала, это факт косвенно приведший к трагедии. И старшая дочь пересекала на велосипеде, не спешилась с него, и на младшего даже никто не обратил внимания.
Я считаю,что водитель виноват однозначно! Хотя и есть вина и матери ребенка! Водитель виноват в том,что подъехал очень близко к зебре,и из за этого неувидел у капота ребенка + неусмотрел всю обстановку на пешеходном переходи и вблизи него!!!
Мать должна была всех ,,взять,, в охапку и двигаться вместе!
Дети регулярно гибнут под колесами авто и все равно найдется яжемать, которая хочет проверить это на своем ребенке! Водитель виноват 200%, но я бы и мамашу наказал!
на этой площадки вопрос негативен. цена здравой машины сильно занижена (если в первой сотни производства то стоимость в облаках) жизнь тем более ребенка .......
Водитель виноват по закону, а мама по совести. Малыша не вернуть.. Но, пусть каждый сделает верные выводы. Один покается и, как может, поддержит семью. Другая осознает свою безответственность и не допустит ничего подобного в отношении других детей.
С какого перепугу водители решили, что имеют право пересекать подобные ПП, когда для дороги, на которую они выезжают, горит красный свет и нет секции поворота направо? Вот серьёзно, вам где права выдают? Это ни разу не завершение манёвра, это прямое нарушение ПДД. Водитель однозначно виноват, нефиг давить гашетку на красный.
Это очень сложно с 2-3 маленькими детьми гулять и дороги переходить.Они их понаберут с собой на радостях, а усмотреть не могут.Не надо родителям свои возможности переоценивать!!
Пропустив девочку, водитель провожая её взглядом начал движение, голова была повернута налево. в этот момент мальчишечка рванул к сестре... Водитель его не видел, смотрел влево на девочку.
Цеп событий началась ещё со времён начала строительства Морского проспекта. Потом появилось ФМШ в котором этот злополучный зам директора и тд. Потом в Ак.городок пришли понты и деньги и тд. Накупили машин дорогих замы и стали ездить как попало.
Я правильно понимаю, в том что сбили ребенка виноват сам ребенок, т.к. был низкого роста? А если при понажовчине раненый умирает он тоже сам виноват потому, что бронежилет не надел? Неплохо придумано
Экспертов пол Новосибирска, все знают что и как, правда ни ПДД в глаза не видели, ни на Ауди н когда не ездили и вообще на маршрутках перемещаются. Но знатоки. На самом деле в том случае, когда водитель не мог избежать наезда на пешехода, закон его от ответственности освобождает. Ну пример для знатоков, машина едет, а под неё рыбкой пешеход из кустов прыгает, не важно где, хоть на зелёный по переходу. Так вот, если в данной трагедии водитель не мог видеть мальчика, он не виноват. А виноват сопровождающий мальчика взрослый, который должен был за руку мальчика вести, взрослого водитель бы увидел. А всё остальное эмоции и злобная некомпетентность, мягко говоря.
А из-за чего можно не заметить вылетающего лисопедиста? Из-за глупых заборов, глупвх рекламных щитов, глупых стоящих на дороге с подачи гибдд, глупой организации дорог в принципе?
Следить надо за ребёнком, а не ворон считать. Вину водителя докажет суд, мужику точно сейчас не легко и теперь с этим жить. Но сердобольные комментаторы, асы вождения и толерантности по отношению к пешеходам….вы смешные.
У меня вопросы: 1. Это ж как надо было втопить, чтобы сбить человека насмерть? Ну, то есть автомобиль стоял, а начав движение, сбил насмерть ребёнка. 2. По словам очевидцев, мальчик спешился, по данным ГИБДД ехал на самокате. Это как? Что за данные? Видео что ли?
Вина газеты во многом. Вместо того чтобы объяснить сибирякам как переходть улицу , печатаете ерунду. Печатайте каждый день правила для велосипедистов как пересекать улицу по переходу - может через пару лет дойдет до всех. И для родителей правила как держать за руку ребенка при переходе, если вам ребенок еще нужен. Может лет 5-6 уйдет чтобы сибирячки запомнили простейшие правила. А про Бузову и сексуальную жизнь Волочковой писать не надо.Кого это волнует - пусть звонят и пишут лично быдлогламуру.
Водитель должен помнить. что владеет источником повышенной опасности. А пешеход не должен помнить, что дорога - источник повышенной опасности? и не место для игр?
Как водитель с 16-м стажем.Хочу сказать на любой машине не видно маленького ребенка. Особенно если этот ребенок сидит в санках , или маленьком велосипеде, самокате.Часто сама во дворах в последний момент замечаю детей.Которые просто летают на самокате.По правила дети должны переходить дорогу в сопровождении взрослых.Остановится посмотреть на лево , потом на право и потом только переходить дорогу.Даже если ребенок и катил самокат он должен был идти рядом с мамой. Водитель управляет автомобилем ,это транспортное средство повышенной опасности.Водитель виноват т.к.был не внимателен.Трагедия случилась из 2 факторов.Водитель был невнимательно следил за дорогой, мама не смотрела за детьми.
Какаое тут может быть оправдание!!!! Это пока не коснулось кого то из вас! Водитель просто обязан просмотреть быть ооочень внимательным перед пешеходным переходом ...даже если никого нет ...просмотреть на перспективу - может ли кто либо выскочить...он же УБИЛ человека ...столько зафиксированных штрафов ...что ищите то вы ???
Утешает сейчас то, что много неравнодушных людей откликнулись на трагическое событие сопереживанием.
Но помните, многие из нас вдруг бывают неосторожными,
но нам повезло, а им нет
Можно долго рассуждать, кто виноват и что делать, а маленькую жизнь не вернёшь. Должен ли понести наказание водитель, ну, какое-то точно должен. А мать и так наказана, так как нет ничего страшней смерти собственных детей, ей жить с этим всю оставшуюся жизнь.
Слушайте, люди старше 38-40 лет хотя бы, кто ещё застал советское детство или излет советского детства! Вот как мы живы еще осталось, не пойму, как нас не передавили всех! Мы лет с 5-6 уже НЕ находились под присмотром взрослых, а гуляли одни с ключом на шее. Бегали везде и переходили, и перебегали бегом любые дороги, никто нас за ручку не водил. Значит, соблюдали водители правила ПДД, права нельзя было купить и была ГАИ. Те, кто защищает водителя, представьте на месте этого ребенка своего ребёнка, тоже будет водителя защищать? Нужно наводить порядок на дорогах, установить массово лежачих полицейских,
ужесточить наказание для водителей.
"Из записи следует, что водитель не ехал без остановки, а именно остановился, а потом продолжил движение.". Из какой записи? Из той что в статье ничего не следует, потому что на ней не заснято ни момента из происшествия, а только последствия.
" По словам очевидцев, мальчик был в сопровождении матери с ребенком в коляске и старшей девочки. Девочку водитель как раз пропустил, а мальчика не увидел. Пользователи соцсетей утверждают, что мальчик не катился, а спустил самокат на «зебру», однако, по предварительным данным УГИБДД региона, он всё же катился." по каким предварительным данным таким УГИБДД делает выводы? Денег пока занесли предварительно? Скоро донесут и все станет ясно что водитель вообще не виноват?
Трагедия для родителей, для водителя. Очень жаль ребенка!
Берегите детей, нельзя отпускать ребенка одного по пешеходному.
Иногда мой несется на самокате и сложно остановить и вразумить, упрямый.
Проговаривайте ПДД по 100 раз и каждый раз, приводите примеры. Это убережет от таких трагичных случайностей.
"Разрешенный правый поворот", сколько уже под ним полегло?
Меня самого как то "подсадили" на капот джипа, переходил на зеленый Дачную (перекресток с Дуси Ковальчук). Вылетел джип с правого поворота с Дуськи, повезло что он успел остановиться, я оказался на капоте. Мой рост 174, он меня тоже "не увидел", будь на моем месте любой парнишка не выше метра ростом был бы труп.
Сам за рулем больше 20 лет и подобные ситуации встречаются с определенной периодичностью. Что касается именно Академ городка так стараюсь обьезжеть это место по ряду простых причин. Первое создаётся впечатление что данная местность населена отчасти не совсем адекватным населением, могут кормить голубей на проезжей части, перебегают дорогу выскакивая из-за кустов вдоль морского (дети устраивают игру перебеги перед машиной). Порядка 5-10 раз останавливал мам когда они не смотрели на ребенка на пешеходном переходе, нарвывался на грубость из серии какого тебе надо сама знаю, мой ребенок. Результат вот.
100% вина матери! Какого рожна ты за ребенком не смотришь, а вышагиваешь в 15 метрах от него?
Мамашки, смотрите за своими детьми и не перекладывайте ответственность на посторонних людей! Ведь вы же потеряете ребёнка!
Я думаю, он его из за габаритов машины и заграждения просто не видел.Либо отвлекся на что то и поехал, не посмотрел по сторонам. Трагедия для двоих человек-одного не вернешь, второй всю жизнь с этим будет жить. Сложно кого-то обвинять в данной ситуации. Но то что родители не объяснили элементарные правила ПДД , да еще и идущая рядом мама это не контролировала, это факт косвенно приведший к трагедии. И старшая дочь пересекала на велосипеде, не спешилась с него, и на младшего даже никто не обратил внимания.
водителя не оправдываю,а у мамаши лишний ребенок,если она не могла его удержать переходя через дорогу
Я считаю,что водитель виноват однозначно! Хотя и есть вина и матери ребенка! Водитель виноват в том,что подъехал очень близко к зебре,и из за этого неувидел у капота ребенка + неусмотрел всю обстановку на пешеходном переходи и вблизи него!!!
Мать должна была всех ,,взять,, в охапку и двигаться вместе!
Столько текста,зачем?Мальчишку не вернуть...А этого отмажут,мать останется виноватой.
«Водитель мог его не увидеть». нет блин,он его увидел и специально задавил. Естественно ,он не увидел ребёнка!
Дети регулярно гибнут под колесами авто и все равно найдется яжемать, которая хочет проверить это на своем ребенке! Водитель виноват 200%, но я бы и мамашу наказал!
Власть имущих- неподсудна!
на этой площадки вопрос негативен. цена здравой машины сильно занижена (если в первой сотни производства то стоимость в облаках) жизнь тем более ребенка .......
Считаю статью заказной.
еще один пример вреда сереньких заборов на безопасность движения. И цена примера опять очень высока, увы
Ну и о чём эта статья? О том, что водитель не виноват, потому что у него большая машина? А виноват мальчик, потому что ростом маленький?
Водитель виноват по закону, а мама по совести. Малыша не вернуть.. Но, пусть каждый сделает верные выводы. Один покается и, как может, поддержит семью. Другая осознает свою безответственность и не допустит ничего подобного в отношении других детей.
С какого перепугу водители решили, что имеют право пересекать подобные ПП, когда для дороги, на которую они выезжают, горит красный свет и нет секции поворота направо? Вот серьёзно, вам где права выдают? Это ни разу не завершение манёвра, это прямое нарушение ПДД. Водитель однозначно виноват, нефиг давить гашетку на красный.
Это очень сложно с 2-3 маленькими детьми гулять и дороги переходить.Они их понаберут с собой на радостях, а усмотреть не могут.Не надо родителям свои возможности переоценивать!!
Есть предположение, что статья написана ради комментариев, с целью изучить общественное мнение, получить материал для работы с возражениями и т.п.
Водителям у перехода по сторонам надо больше смотреть, кто подходит к переходу, какого роста, с какой скоростью.
Идиотские заборы, распил бюджета, внесли свой вклад в трагедию.
Пропустив девочку, водитель провожая её взглядом начал движение, голова была повернута налево. в этот момент мальчишечка рванул к сестре... Водитель его не видел, смотрел влево на девочку.
Цеп событий началась ещё со времён начала строительства Морского проспекта. Потом появилось ФМШ в котором этот злополучный зам директора и тд. Потом в Ак.городок пришли понты и деньги и тд. Накупили машин дорогих замы и стали ездить как попало.
Девочка перебежала, велосипед держала в руках. На зелёный.
У него за год штрафов больше, чем у меня за 10 лет (за 20 все же более выйдет). Как таких антисоциальных типов к образованию допускают?
Заказная (платная) статья,, чтобы сформировать общественное мнение с целью смягчения вины водителя?
Я правильно понимаю, в том что сбили ребенка виноват сам ребенок, т.к. был низкого роста? А если при понажовчине раненый умирает он тоже сам виноват потому, что бронежилет не надел? Неплохо придумано
Экспертов пол Новосибирска, все знают что и как, правда ни ПДД в глаза не видели, ни на Ауди н когда не ездили и вообще на маршрутках перемещаются. Но знатоки. На самом деле в том случае, когда водитель не мог избежать наезда на пешехода, закон его от ответственности освобождает. Ну пример для знатоков, машина едет, а под неё рыбкой пешеход из кустов прыгает, не важно где, хоть на зелёный по переходу. Так вот, если в данной трагедии водитель не мог видеть мальчика, он не виноват. А виноват сопровождающий мальчика взрослый, который должен был за руку мальчика вести, взрослого водитель бы увидел. А всё остальное эмоции и злобная некомпетентность, мягко говоря.
Город не приспособлен для жизни людей
А из-за чего можно не заметить вылетающего лисопедиста? Из-за глупых заборов, глупвх рекламных щитов, глупых стоящих на дороге с подачи гибдд, глупой организации дорог в принципе?
Если из-за капота машины ничего не видишь дальше своего носа - зачем такую тачку брать? Купи запорожец и катайся.
Матери , держите детей за руку на дороге . Водитель -то сядет . Он виноват , что из-за стойки правой не увидел ребёнка. Но он из тюрьмы выйдет .
получит условно
Знакомая проезжал этот перекрёсток после аварии. Столько гибдд даже при визите Путина не наблюдалось.
Следить надо за ребёнком, а не ворон считать. Вину водителя докажет суд, мужику точно сейчас не легко и теперь с этим жить. Но сердобольные комментаторы, асы вождения и толерантности по отношению к пешеходам….вы смешные.
У меня вопросы: 1. Это ж как надо было втопить, чтобы сбить человека насмерть? Ну, то есть автомобиль стоял, а начав движение, сбил насмерть ребёнка. 2. По словам очевидцев, мальчик спешился, по данным ГИБДД ехал на самокате. Это как? Что за данные? Видео что ли?
Вина газеты во многом. Вместо того чтобы объяснить сибирякам как переходть улицу , печатаете ерунду. Печатайте каждый день правила для велосипедистов как пересекать улицу по переходу - может через пару лет дойдет до всех. И для родителей правила как держать за руку ребенка при переходе, если вам ребенок еще нужен. Может лет 5-6 уйдет чтобы сибирячки запомнили простейшие правила. А про Бузову и сексуальную жизнь Волочковой писать не надо.Кого это волнует - пусть звонят и пишут лично быдлогламуру.
Водитель должен помнить. что владеет источником повышенной опасности. А пешеход не должен помнить, что дорога - источник повышенной опасности? и не место для игр?
Академики нас людьми не считали никогда ,
большая их часть жизни проходит за границей !
Как водитель с 16-м стажем.Хочу сказать на любой машине не видно маленького ребенка. Особенно если этот ребенок сидит в санках , или маленьком велосипеде, самокате.Часто сама во дворах в последний момент замечаю детей.Которые просто летают на самокате.По правила дети должны переходить дорогу в сопровождении взрослых.Остановится посмотреть на лево , потом на право и потом только переходить дорогу.Даже если ребенок и катил самокат он должен был идти рядом с мамой. Водитель управляет автомобилем ,это транспортное средство повышенной опасности.Водитель виноват т.к.был не внимателен.Трагедия случилась из 2 факторов.Водитель был невнимательно следил за дорогой, мама не смотрела за детьми.
Какаое тут может быть оправдание!!!! Это пока не коснулось кого то из вас! Водитель просто обязан просмотреть быть ооочень внимательным перед пешеходным переходом ...даже если никого нет ...просмотреть на перспективу - может ли кто либо выскочить...он же УБИЛ человека ...столько зафиксированных штрафов ...что ищите то вы ???
Потому что это Академ
Утешает сейчас то, что много неравнодушных людей откликнулись на трагическое событие сопереживанием.
Но помните, многие из нас вдруг бывают неосторожными,
но нам повезло, а им нет
все что угодно можно теперь говорить, искать виноватых, но родители вам трудно перевести ребенка на зебре за руку? я 8 летнего внука так вожу
заборы понаставили, и называют это безопасными дорогами.
Можно долго рассуждать, кто виноват и что делать, а маленькую жизнь не вернёшь. Должен ли понести наказание водитель, ну, какое-то точно должен. А мать и так наказана, так как нет ничего страшней смерти собственных детей, ей жить с этим всю оставшуюся жизнь.
Слушайте, люди старше 38-40 лет хотя бы, кто ещё застал советское детство или излет советского детства! Вот как мы живы еще осталось, не пойму, как нас не передавили всех! Мы лет с 5-6 уже НЕ находились под присмотром взрослых, а гуляли одни с ключом на шее. Бегали везде и переходили, и перебегали бегом любые дороги, никто нас за ручку не водил. Значит, соблюдали водители правила ПДД, права нельзя было купить и была ГАИ. Те, кто защищает водителя, представьте на месте этого ребенка своего ребёнка, тоже будет водителя защищать? Нужно наводить порядок на дорогах, установить массово лежачих полицейских,
ужесточить наказание для водителей.
"Из записи следует, что водитель не ехал без остановки, а именно остановился, а потом продолжил движение.". Из какой записи? Из той что в статье ничего не следует, потому что на ней не заснято ни момента из происшествия, а только последствия.
" По словам очевидцев, мальчик был в сопровождении матери с ребенком в коляске и старшей девочки. Девочку водитель как раз пропустил, а мальчика не увидел. Пользователи соцсетей утверждают, что мальчик не катился, а спустил самокат на «зебру», однако, по предварительным данным УГИБДД региона, он всё же катился." по каким предварительным данным таким УГИБДД делает выводы? Денег пока занесли предварительно? Скоро донесут и все станет ясно что водитель вообще не виноват?
Трагедия для родителей, для водителя. Очень жаль ребенка!
Берегите детей, нельзя отпускать ребенка одного по пешеходному.
Иногда мой несется на самокате и сложно остановить и вразумить, упрямый.
Проговаривайте ПДД по 100 раз и каждый раз, приводите примеры. Это убережет от таких трагичных случайностей.
"Разрешенный правый поворот", сколько уже под ним полегло?
Меня самого как то "подсадили" на капот джипа, переходил на зеленый Дачную (перекресток с Дуси Ковальчук). Вылетел джип с правого поворота с Дуськи, повезло что он успел остановиться, я оказался на капоте. Мой рост 174, он меня тоже "не увидел", будь на моем месте любой парнишка не выше метра ростом был бы труп.
Сам за рулем больше 20 лет и подобные ситуации встречаются с определенной периодичностью. Что касается именно Академ городка так стараюсь обьезжеть это место по ряду простых причин. Первое создаётся впечатление что данная местность населена отчасти не совсем адекватным населением, могут кормить голубей на проезжей части, перебегают дорогу выскакивая из-за кустов вдоль морского (дети устраивают игру перебеги перед машиной). Порядка 5-10 раз останавливал мам когда они не смотрели на ребенка на пешеходном переходе, нарвывался на грубость из серии какого тебе надо сама знаю, мой ребенок. Результат вот.
не знаю как водителю, но мамаше не позавидуешь, локти кусать до конца жизни(((
100% вина матери! Какого рожна ты за ребенком не смотришь, а вышагиваешь в 15 метрах от него?
Мамашки, смотрите за своими детьми и не перекладывайте ответственность на посторонних людей! Ведь вы же потеряете ребёнка!
В такой дорогой машине должен быть датчик быть в бампере!!!!!😠
За то, что отпускают таких маленьких детей на проезжую часть - надо родительских прав лишать!