НГС начал разбираться, без вас разберутся, начали метры считать, он ребенка сбил на обозначенном пешеходном переходе, а был ли ребенок один , возраст, рост и вес значения не имеют также как год выпуска, мощность и размер покрышек авто, пусть водитель сухари сушит
Пешеходный переход ведь не зря назван так. По нему надо ходить пешком. На самокатах гонять надо, видимо, на самокатных переездах. У нас есть такие? Как ни крути погибший нарушил пдд, вернее мама не проконтролировала.
Если бы было все так однозначно, наверное был бы запрет на большие машины. Но такого запрета нет. В данном случае ребенок остался без присмотра матери, а водитель стал не преднамеренным убийцей. Жалко в этой ситуации всех.
Пешеходный переход ведь не зря назван так. По нему надо ходить пешком. На самокатах гонять надо, видимо, на самокатных переездах. У нас есть такие? Как ни крути погибший нарушил пдд, вернее мама не проконтролировала.
На инвалидной коляске тоже по пешеходному переходу нельзя гонять? Про самокатные переезды - это издевательство, что ли? Пятилетный ребенок не нарушал никаких ПДД, это сделал водитель.
На инвалидной коляске тоже по пешеходному переходу нельзя гонять? Про самокатные переезды - это издевательство, что ли? Пятилетный ребенок не нарушал никаких ПДД, это сделал водитель.
В ПДД написано "пешеход должен переходить дорогу". В соответствии с буквальным значением этого слова, закон предписывает только один способ пересечения дороги - путём хождения.
Если не нравится - обращайтесь к законодателям, которые приравняли некоторых людей на колёсах к пешеходам, но не учли, что не все они могут ходить.
А пока вот так.
А вообще ваша демагогия про колясочниов неуместна. Колясочник не может встать и пойти, это оправдывает его движение в коляске. Но самокатчик однозначно может с самоката слезть и пойти пешком. То есть возможность выполнить ПДД у него всегда есть, и он обязан это сделать.
В ПДД написано "пешеход должен переходить дорогу". В соответствии с буквальным значением этого слова, закон предписывает только один способ пересечения дороги - путём хождения.
Если не нравится - обращайтесь к законодателям, которые приравняли некоторых людей на колёсах к пешеходам, но не учли, что не все они могут ходить.
А пока вот так.
А вообще ваша демагогия про колясочниов неуместна. Колясочник не может встать и пойти, это оправдывает его движение в коляске. Но самокатчик однозначно может с самоката слезть и пойти пешком. То есть возможность выполнить ПДД у него всегда есть, и он обязан это сделать.
Ваша демагогия, выгораживающая убийцу (пусть и невольного), дает большую фору моей демагогии. По вашей логике, убивать можно всех, кто нарушает правила дорожного движения.
А чем он так сурово и презрительно виноват ? Тем, что сестра в припрыжку отдельно от пацана переходила, а мать отстала на 15 метров? И пацан остался без присмотра?
Вы мозг то включайте. Даже если всё бы обошлось и эту ситуацию удалось бы снять на камеру - родителям можно было лишение прав на детей организовать в опеке. Это их родные дети. Мать похоже что с кем то по телефону общалась, потому и от детей отстала, контроль потеряла.
Ваша демагогия, выгораживающая убийцу (пусть и невольного), дает большую фору моей демагогии. По вашей логике, убивать можно всех, кто нарушает правила дорожного движения.
Я подобную мысль не высказывал, её высказали вы. Следовательно, это ваша логика, вам с ней и жить. Сразу скажу, что она глупа и логикой вообще не является.
Поведение пострадавшего при ДТП, безусловно, может влиять на степень вины водителя. Пострадавший своим поведением может создать такие условия, что водитель не имел возможности вовремя его заметить и отреагировать на его поведение. Если водитель не имел возможности предотвратить ДТП вследствие поведения пострадавшего, уголовная ответственность с него может быть полностью снята из-за отсутствия вины, в том числе вины по неосторожности.
А чем он так сурово и презрительно виноват ? Тем, что сестра в припрыжку отдельно от пацана переходила, а мать отстала на 15 метров? И пацан остался без присмотра?
Вы мозг то включайте. Даже если всё бы обошлось и эту ситуацию удалось бы снять на камеру - родителям можно было лишение прав на детей организовать в опеке. Это их родные дети. Мать похоже что с кем то по телефону общалась, потому и от детей отстала, контроль потеряла.
Лишение не лишение, а проверочку условий надо бы. Дети не воспитанны, как положено, не знают правил поведения на ПП, мать оставляет их без присмотра. Это всё ненормально.
Правила пдд учите.На светофоре не стоят все время как горит зелёный,едут когда на пешеходном нет людей .Не оправдываю полностью водителя ,скорее всего мальчика не заметил.А в правилах указано ,пешеходы переходят организованной группой .Виноваты оба мама и водитель.
На инвалидной коляске тоже по пешеходному переходу нельзя гонять? Про самокатные переезды - это издевательство, что ли? Пятилетный ребенок не нарушал никаких ПДД, это сделал водитель.
Пешеходный переход ведь не зря назван так. По нему надо ходить пешком. На самокатах гонять надо, видимо, на самокатных переездах. У нас есть такие? Как ни крути погибший нарушил пдд, вернее мама не проконтролировала.
а вы видели что ребенок ехал на самокате? Не пишите чепуху ..... Обязать всех водителей иметь включенным и работающим видеорегистратор ..... Как не крути водитель управлял средством повышенной опасности и убил человека на пешеходном переходе......и скорость детского самокатного средства при усилии 5 летнего ребенка не сильно отличается от скорости человека...Отмазки для водителя не помогут....Сел за руль смотри в оба....Отношение дуальное... Но закон есть закон а правила есть правила.
Я подобную мысль не высказывал, её высказали вы. Следовательно, это ваша логика, вам с ней и жить. Сразу скажу, что она глупа и логикой вообще не является.
Поведение пострадавшего при ДТП, безусловно, может влиять на степень вины водителя. Пострадавший своим поведением может создать такие условия, что водитель не имел возможности вовремя его заметить и отреагировать на его поведение. Если водитель не имел возможности предотвратить ДТП вследствие поведения пострадавшего, уголовная ответственность с него может быть полностью снята из-за отсутствия вины, в том числе вины по неосторожности.
а вот тут вы немного неправы.....пострадавший создал условия? Водитель внедорожника стоял..... и начал движение не убедившись в безопасности начала движения.... Виноваты оба.... Но один уже не вырастет а другого посадят или осудят....
Лишение не лишение, а проверочку условий надо бы. Дети не воспитанны, как положено, не знают правил поведения на ПП, мать оставляет их без присмотра. Это всё ненормально.
Друг животных, есть такте семьи, где блаженные родители растят детей в полной свободе. Бегай где хочется, делай что хочется.
Пешеходный переход ведь не зря назван так. По нему надо ходить пешком. На самокатах гонять надо, видимо, на самокатных переездах. У нас есть такие? Как ни крути погибший нарушил пдд, вернее мама не проконтролировала.
Ребёнок пошёл или поехал на зелёный свет, а вот водитель должен был стоять , пока горит зелёный свет для пешеходов. А то рванул, не убедившись на зебру
А чем он так сурово и презрительно виноват ? Тем, что сестра в припрыжку отдельно от пацана переходила, а мать отстала на 15 метров? И пацан остался без присмотра?
Вы мозг то включайте. Даже если всё бы обошлось и эту ситуацию удалось бы снять на камеру - родителям можно было лишение прав на детей организовать в опеке. Это их родные дети. Мать похоже что с кем то по телефону общалась, потому и от детей отстала, контроль потеряла.
Лишение родительских прав производится по другим причинам. Нахватались по верхам, а сути не знаете.
а вы видели что ребенок ехал на самокате? Не пишите чепуху ..... Обязать всех водителей иметь включенным и работающим видеорегистратор ..... Как не крути водитель управлял средством повышенной опасности и убил человека на пешеходном переходе......и скорость детского самокатного средства при усилии 5 летнего ребенка не сильно отличается от скорости человека...Отмазки для водителя не помогут....Сел за руль смотри в оба....Отношение дуальное... Но закон есть закон а правила есть правила.
Вадим, складывается впечатление, что у вас нет или не было 5летних детей. Они на самокате даже в 2 года так гоняют, что и бегом взрослому мужику тяжело догнать. Откуда такая категоричность?
В ПДД написано "пешеход должен переходить дорогу". В соответствии с буквальным значением этого слова, закон предписывает только один способ пересечения дороги - путём хождения.
Если не нравится - обращайтесь к законодателям, которые приравняли некоторых людей на колёсах к пешеходам, но не учли, что не все они могут ходить.
А пока вот так.
А вообще ваша демагогия про колясочниов неуместна. Колясочник не может встать и пойти, это оправдывает его движение в коляске. Но самокатчик однозначно может с самоката слезть и пойти пешком. То есть возможность выполнить ПДД у него всегда есть, и он обязан это сделать.
Друг животных = враг людей?? Впрочем , неудивительно, судя по вашим комментам и комментам всех зоозащитников.
На инвалидной коляске тоже по пешеходному переходу нельзя гонять? Про самокатные переезды - это издевательство, что ли? Пятилетный ребенок не нарушал никаких ПДД, это сделал водитель.
на если инвалид разгонится и без остановки сиганет через ПП, то будет виновен. На днях кстати один инвалид по ПП на большевистской ехал, бесстрашный елки, что очень глупо.
а вы видели что ребенок ехал на самокате? Не пишите чепуху ..... Обязать всех водителей иметь включенным и работающим видеорегистратор ..... Как не крути водитель управлял средством повышенной опасности и убил человека на пешеходном переходе......и скорость детского самокатного средства при усилии 5 летнего ребенка не сильно отличается от скорости человека...Отмазки для водителя не помогут....Сел за руль смотри в оба....Отношение дуальное... Но закон есть закон а правила есть правила.
Вадим, очень даже отличается скорость самоката с пятилетним водителем, во дворах носятся существенно быстрее пешеходов, не все, но многие.
а вы видели что ребенок ехал на самокате? Не пишите чепуху ..... Обязать всех водителей иметь включенным и работающим видеорегистратор ..... Как не крути водитель управлял средством повышенной опасности и убил человека на пешеходном переходе......и скорость детского самокатного средства при усилии 5 летнего ребенка не сильно отличается от скорости человека...Отмазки для водителя не помогут....Сел за руль смотри в оба....Отношение дуальное... Но закон есть закон а правила есть правила.
Про скорость 5-летнего ребёнка вы сильно заблуждаетесь. Очень сильно.
Я своего на площадке доганяю с трудом.
Не путайте трёхколёсный самокат, на котором дети лет до трех с половиной-четырёх катаются и двухколесный.
Про скорость 5-летнего ребёнка вы сильно заблуждаетесь. Очень сильно.
Я своего на площадке доганяю с трудом.
Не путайте трёхколёсный самокат, на котором дети лет до трех с половиной-четырёх катаются и двухколесный.
Да и на 3-х колесном когда гоняют, тоже не догнать, если просто идти, бежать придется.
Ребёнок пошёл или поехал на зелёный свет, а вот водитель должен был стоять , пока горит зелёный свет для пешеходов. А то рванул, не убедившись на зебру
"водитель должен был стоять , пока горит зелёный свет для пешеходов."
Там в то время светофор горел и для пешеходов и для водителей. Т.е. для водителя тоже был зеленый свет.
Трагедия ужасная. Бесспорно!
Водитель и мать виноваты обоюдно.
Но просьба, хватит уже мусолить эту новость. Достали уже. Сделайте лучше вырубку кустов санитарную вблизи пешеходников. А движение на мелких улочках академа действительно отвратительное, тут любой водитель со стажем это подтвердит. Куча ненужных переходов итд.
Кстати таким же глупым количеством ненужных пешеходников, вне светофоров, славится Богдашка, например..
сколько раз говорили что своих детей надо за руку держать и через дорогу пешком переходить а не на самокате ехать, теперь водитель будет виноват, потому что я же мать шла поди в телефоне весела . По мне так мать виновата а не водитель.
горе страшное .Жалко все стороны этой трагедии, но вот ,все-таки, думается,если бы за рулём машины был бы простой работяга -без связей ,то не было никаких статей,никаких разборов параметров и характеристики -типа, как падал свет,какие размеры машины,размеры ребёнка и т.д.Самое важное здесь-мальчика сбили на пешеходном переходе, на зелёный свет светофора !!
Ну всё, пошёл Митяй писать -- и машина старая, не слишком пафосная, и капот неравномерной высоты по разной подвеске, и мальчишка мелкий слишком, и тень густая от берёзок после яркого Морского... Смахивает на попытку отмазки, как по мне.
Я согласен, что водила мог не увидеть пацана из-за неудачного обзора% вчокого капота. Но тут уж как говорится, машину купил, а ездить на такой - нет. Можно было подальше от ПП остановиться, например
Общество виновато.. это даже смешно читать, очень маленький ребёнок и очень большая машина, не видно же. Наш город небезопасен для детей. Нет условий для комфортной жизни и развития. Мало какие женщины решаются быть многодетными, потому что этот город не приспособлен для мам и детей.
Горько за обоих
Несчастный случай.
На месте водителя Ауди, каждый из нас, законопослушных водителей, так же мог оказаться в нелепой ситуации
Роковой случай - напоминание нам всем, что в населённых пунктах, особенно летний период, совершать манёвры следует с многократной бдительностью.
Сразу и рост мальчика уменьшили до минимума,пятилетний ребенок значительно выше метра ростом,а размер машины увеличили,все идёт в ход,зачем подъехал так близко к переходу,ели дальше носа машины ничего не видишь?отдельное спасибо за заборчики,кто то явно получил большой наряд,а кто то большой куш с этого наряда,на оснащение всей области этой фигнёй,теперь из за них ещё больше усложнилась обстановка на дорогах, сколько уже людей пострадало из за них,а вот помочь,они никому и ничем,зачем их понатыкали?до чего дошло,в райцентре по краям дорогу ими огородили,для чего,наверное девать некуда,там тротуаров нет,люди по обочинам ходят,на обочинах ограждения,в результате идут прямо по дорогам и дети в школу тоже,только вред один и тупость.
Машина за миллион уже стала дешёвая! Ну да, копейки, конечно. А обслуживание и вовсе смех. Интересно, сколько журналистам платят уже? Тысяч 300-500 в месяц?
Мальчик все же не на красный свет переходил и в положенном месте ( а не выбежал на скоростную трассу из-за куста!). Водитель тупо не досмотрел! Очень очень жаль ребёнка и родителей! Жутчайшее стечение обстоятельств и вина водителя!
В академ городке всегда пешеходы переходят дороги не обращая на автомобили. К сожалению мать не научила детей быть внимательными и осторожными на дороге. У меня трое детей и я каждый день напоминаю как переходить дорогу. Очень жаль всех пострадавших
Ну всё начали отмазывать! Других увидел мальчика нет, ну что за сказки, он не трёх летний же ребёнок, что не умеет считать, за капот зашло три человека, а вышло два, логично предположить, что один из них не вышел еще из-за капота! А если не умеешь считать то надо останавливаться не впритык к пешеходам, а на отдалении от зебры хотя бы на пару метров до него, тогда всех увидишь кто на зебре, знаю о чем говорю, у самого колёса стоят не меньше роста этого мальчика!
я чего-то не понимаю, наверно. Сбил человека на пешеходном переходе. Зачем тут про березы, ограждения и т.д.. Они не участники дорожного движения. Уверен, что не преднамеренно
Конечно, вина водителя. Но, ребенка это не вернёт. Мать теперь всю жизнь будет себя винить... Если бы держала за руку, если бы успела окликнуть, если бы он был без самоката, если бы старшая девочка не пронеслась по переходу на велосипеде, тем самым, возможно, спровоцировав брата сделать также...
Да. Водитель виноват. Да он не видел ребенка из-за габаритов а/м и собственной невнимательности. Так бывает. А чтобы так не было эволюция дала человеку глаза и мозги. Машина у него дорогая и в ней обычно ставят камеры с обзором впереди 180-240 градусов. Если слепой- включай и смотри - все ли там перешли или нет. А теперь всё...
Агрессивные люди, что вы творите?
Не берите на себя функцию Бога - судить.
Не идеализируйте ни себя, ни окружающий мир.
Предложите в комментариях, по-людски, как зрелые люди, как нам в нашем городе улучшить безопасные условия как для пешеходов, так и для водителей ?
Мы же здесь все вместе проживаем и ответственны друг перед другом
Когда я перехожу дорогу с маленькими детьми, они научены, что надо держаться за мою руку, или за коляску, которую я везу. Или одной рукой везу коляску, другой - другого ребенка на самокате. В этом случае очень жаль всех. Но я вижу большую вину мамы, тут явный её недосмотр.
У меня двое детей и я водитель. Своих детей водила за руку (а младшего до сих пор перевожу через дорогу, 9 лет). Ни при каких обстоятельствах не даю переехать дорогу на самокате/велосипеде!!! Только пешком и рядом ат. Потому что мне важно научить детей быть осторожными и уберечь их от травм. Водитель не всегда может среагировать на резкое появление ребенка, да он будет возможно не прав, но нам родителям от этого уже будет точно не легче. Поэтому дисциплина и соблюдение правил, вымощенных кровью и трагедиями. Соболезнования родителям и терпения всем остальным.
Первое считаю мамочка тоже виновата,я понимаю малышу больше внимания ,но извините это дорога.Почему мать допустила ,что ребенок находился так далеко от нее.Думаю если бы мама стояла рядом все было бы хорошо.Мужчина же пропустил других,скорее всего не увидил.Ребеночка очень жалко и мужика посадят.Увожаемые мамочки следите за своими детьми тем более когда рядом дорога,речка и т.д.
Ещё раз: соболезную семье малыша. Не сомневаюсь, что водитель - достойный человек, который никак не мог предположить, что такое случится с ним. Именно поэтому: не видите край капота, не помните, где он у вас, где точно едет левое колесо, где правое, сколько см точно до препятствия в зеркалах, где у вас задний бампер - не понтуйьесь, оставляйте зазоры! Пусть "опытные пилоты" смеются, сколько угодно. Потом именно их машины будут с биты и бампера и и притертыми порогами. Это в лучшем случае, а худшем вот так, не дай бог.
Уважаемая редакция, у нас в городе так много разного рода авто экспертов - бывших гонщиков, экспертов по контраварийному вожллению, инспекторов дпс итд. Сделайте, пожалуйста, репортаж о типовых ошибках водителя, ведущих к наезда на людей.
Навскидку я б маневрирования задним ходом на парковках к проезду пп и перекрёсток в добавила, велосипедистов и обочину с мопедами. Часто сдают назад и не видят тех же детей, а дети на тех же самокатах едут по парковкам. До первой трагедии.
Я поражаюсь беспечности родителей. С весны огромное количество случаев, когда сбивают детей на самокатах и велосипедах. Вам что, легче, если в смерти вашего ребёнка признают виноватым водителя? Он оживёт от этого? А вот научите вы детей правилам безопасности на дороге, это всего бы не было.
Вы почему защищаете-то водителя? Он не задел, а переехал ребенка! И он обязан был дождаться, пока перейдут все пешеходы полностью, первая девочка должна была перейти переход. Он должен был смотреть и на подход перехода на предмет вступивших на проезжую часть! Вы не сдадите честно экзамен в автошколе, даже допуск не получите, если не научитесь пропускать пешеходов. Этот не научился, а ещё детей чему-то учит.
Еще про одно роковое обстоятельство забыли. ДТП произошло в 15 часов 40 минут. А это время рабочее. Почему водитель был не по месту работы? Нарушение трудовой дисциплины!
"Из записи следует, что водитель не ехал без остановки, а именно остановился, а потом продолжил движение".
Может, тогда стоило публиковать полную запись и потом уже это однозначно утверждать. Нгс такое нгс...
Я сама недавно так же повернула, а по пешеходу прошёл Папа с ребёнком , а в другой руке он держал телефон, я хотела продолжить движение, а выскочил второй маленький ребёнок лет 4-х. У папы не было больше руки держать второго ребёнка, телефон дороже. А я могла его просто сбить. У меня не большая Машина, но наличие забора и рост ребёнка могло сыграть злую шутку. Держите своих детей.
Дети на самокатах - это какое-то стихийное бедствие в нашем городе. Они вообще ничего не боятся. Вылетают на дорогу внезапно. Во дворах просто заезжают на скорости под колёса. Родители, научите детей правилам безопасности.
Невероятно просто. Водитель сбил пешехода на пешехожной переходе в тот момент, когда пешеход переходил по переходу на разрешащий сигнал светофора. Какая разница, какой был рост, вес, пол, самокат у погибшего ребенка? Катился он, полз или перепрыгивал? Какой там высоты капот у машины? Какие тут вопросы вообще могут быть? Этот человек ни за что убил ребенка. А в комментах и в материале начинается какое-то отвратительное отмывание чудовищного греха и преступления.
Дело к 60ти, реакции уже не те. Мог пропустить пешеходов, посмотреть налево, нет ли там пешеходов и плавно газанул. В это время выскочил мальчик. А этого он никак не ожидал и не мог предвидеть. Все прекрасно понимают что он сделал не специально и произошла череда роковых совпадений. Я не защищаю его, я пытаюсь понять как могло так получиться. В любом случае газ нажимал он.
Не оправдываю водителя , но эта мода на самокаты добра не принесёт! Лето ещё в разгаре. Детки носятся будь здоров, из кустов на дорогу выскакивают как черт из табакерки!
Водила полулежа чилил? Вот пусть продаст этого бегемота и купит себе вэнчик типа Хонда Акти - там колени заканчиваются = машина заканчивается. И зеркала-лопухи, как на автобусе. Хотя лучше бы ему уже за руль не садиться..
НГС начал разбираться, без вас разберутся, начали метры считать, он ребенка сбил на обозначенном пешеходном переходе, а был ли ребенок один , возраст, рост и вес значения не имеют также как год выпуска, мощность и размер покрышек авто, пусть водитель сухари сушит
Сбил на переходе значит виноват и нет тут оправдания водителю.
Давно уж говорю, что джипы в городе надо запретить!
Трагедия ужасная. Бесспорно!
Водитель и мать виноваты обоюдно.
Но просьба, хватит уже мусолить эту новость. Достали уже. Сделайте лучше вырубку кустов санитарную вблизи пешеходников. А движение на мелких улочках академа действительно отвратительное, тут любой водитель со стажем это подтвердит. Куча ненужных переходов итд.
Кстати таким же глупым количеством ненужных пешеходников, вне светофоров, славится Богдашка, например..
сколько раз говорили что своих детей надо за руку держать и через дорогу пешком переходить а не на самокате ехать, теперь водитель будет виноват, потому что я же мать шла поди в телефоне весела . По мне так мать виновата а не водитель.
горе страшное .Жалко все стороны этой трагедии, но вот ,все-таки, думается,если бы за рулём машины был бы простой работяга -без связей ,то не было никаких статей,никаких разборов параметров и характеристики -типа, как падал свет,какие размеры машины,размеры ребёнка и т.д.Самое важное здесь-мальчика сбили на пешеходном переходе, на зелёный свет светофора !!
Высокий капот? А ты останавливайся чуток подальше от зебры, так чтобы видеть весь переход, а не дорогу после него.
Ну всё, пошёл Митяй писать -- и машина старая, не слишком пафосная, и капот неравномерной высоты по разной подвеске, и мальчишка мелкий слишком, и тень густая от берёзок после яркого Морского... Смахивает на попытку отмазки, как по мне.
Началось оправдание водителя, оказывается если не увидел ребёнка из своего огромного железного корыта, значит можно его смело давить.
Пятилетка ниже 1 метра? Совсем ку-ку? У меня трехлетка метр ростом! А он в саду самый маленький
Я согласен, что водила мог не увидеть пацана из-за неудачного обзора% вчокого капота. Но тут уж как говорится, машину купил, а ездить на такой - нет. Можно было подальше от ПП остановиться, например
Общество виновато.. это даже смешно читать, очень маленький ребёнок и очень большая машина, не видно же. Наш город небезопасен для детей. Нет условий для комфортной жизни и развития. Мало какие женщины решаются быть многодетными, потому что этот город не приспособлен для мам и детей.
Горько за обоих
Несчастный случай.
На месте водителя Ауди, каждый из нас, законопослушных водителей, так же мог оказаться в нелепой ситуации
Роковой случай - напоминание нам всем, что в населённых пунктах, особенно летний период, совершать манёвры следует с многократной бдительностью.
НГС, у вас совести совсем нет? У людей горе, а вы мусолите и мусолите.
Ну и как тут помогли дурацкие заборчики?
Сразу и рост мальчика уменьшили до минимума,пятилетний ребенок значительно выше метра ростом,а размер машины увеличили,все идёт в ход,зачем подъехал так близко к переходу,ели дальше носа машины ничего не видишь?отдельное спасибо за заборчики,кто то явно получил большой наряд,а кто то большой куш с этого наряда,на оснащение всей области этой фигнёй,теперь из за них ещё больше усложнилась обстановка на дорогах, сколько уже людей пострадало из за них,а вот помочь,они никому и ничем,зачем их понатыкали?до чего дошло,в райцентре по краям дорогу ими огородили,для чего,наверное девать некуда,там тротуаров нет,люди по обочинам ходят,на обочинах ограждения,в результате идут прямо по дорогам и дети в школу тоже,только вред один и тупость.
Машина за миллион уже стала дешёвая! Ну да, копейки, конечно. А обслуживание и вовсе смех. Интересно, сколько журналистам платят уже? Тысяч 300-500 в месяц?
Автомобиль средство передвижения повышенной опасности! Наехал на ребёнка на пешеходном переходе! Какие могут быть оправдания? 100 %вина водителя!
Дааа. Пошла отмазка водителя. Адвоката хорошего нужно родителям.
Мальчик все же не на красный свет переходил и в положенном месте ( а не выбежал на скоростную трассу из-за куста!). Водитель тупо не досмотрел! Очень очень жаль ребёнка и родителей! Жутчайшее стечение обстоятельств и вина водителя!
В академ городке всегда пешеходы переходят дороги не обращая на автомобили. К сожалению мать не научила детей быть внимательными и осторожными на дороге. У меня трое детей и я каждый день напоминаю как переходить дорогу. Очень жаль всех пострадавших
что неоднозначного узрела адвокат коллегии «Бойко и партнеры» Мария Соловьева?
возникают большие сомнения в её квалификации
Ну всё начали отмазывать! Других увидел мальчика нет, ну что за сказки, он не трёх летний же ребёнок, что не умеет считать, за капот зашло три человека, а вышло два, логично предположить, что один из них не вышел еще из-за капота! А если не умеешь считать то надо останавливаться не впритык к пешеходам, а на отдалении от зебры хотя бы на пару метров до него, тогда всех увидишь кто на зебре, знаю о чем говорю, у самого колёса стоят не меньше роста этого мальчика!
я чего-то не понимаю, наверно. Сбил человека на пешеходном переходе. Зачем тут про березы, ограждения и т.д.. Они не участники дорожного движения. Уверен, что не преднамеренно
Конечно, вина водителя. Но, ребенка это не вернёт. Мать теперь всю жизнь будет себя винить... Если бы держала за руку, если бы успела окликнуть, если бы он был без самоката, если бы старшая девочка не пронеслась по переходу на велосипеде, тем самым, возможно, спровоцировав брата сделать также...
Уже начали отмазывать. Все разговоры про слепые зоны - в пользу бедных. Раз ездишь на таком несуразном корыте, должен все учитывать.
Большая Машина- Большие Проблемы. Писал Аристотель еще
Да. Водитель виноват. Да он не видел ребенка из-за габаритов а/м и собственной невнимательности. Так бывает. А чтобы так не было эволюция дала человеку глаза и мозги. Машина у него дорогая и в ней обычно ставят камеры с обзором впереди 180-240 градусов. Если слепой- включай и смотри - все ли там перешли или нет. А теперь всё...
Агрессивные люди, что вы творите?
Не берите на себя функцию Бога - судить.
Не идеализируйте ни себя, ни окружающий мир.
Предложите в комментариях, по-людски, как зрелые люди, как нам в нашем городе улучшить безопасные условия как для пешеходов, так и для водителей ?
Мы же здесь все вместе проживаем и ответственны друг перед другом
Жаль что таких в нашей стране на пожизненное заключение не сажают.
Сейчас ещё объявят, что семья у мальчика неблагополучная, найдут к чему придраться. Правильно пишут, адвоката им нужно.
Когда я перехожу дорогу с маленькими детьми, они научены, что надо держаться за мою руку, или за коляску, которую я везу. Или одной рукой везу коляску, другой - другого ребенка на самокате. В этом случае очень жаль всех. Но я вижу большую вину мамы, тут явный её недосмотр.
У меня двое детей и я водитель. Своих детей водила за руку (а младшего до сих пор перевожу через дорогу, 9 лет). Ни при каких обстоятельствах не даю переехать дорогу на самокате/велосипеде!!! Только пешком и рядом ат. Потому что мне важно научить детей быть осторожными и уберечь их от травм. Водитель не всегда может среагировать на резкое появление ребенка, да он будет возможно не прав, но нам родителям от этого уже будет точно не легче. Поэтому дисциплина и соблюдение правил, вымощенных кровью и трагедиями. Соболезнования родителям и терпения всем остальным.
Первое считаю мамочка тоже виновата,я понимаю малышу больше внимания ,но извините это дорога.Почему мать допустила ,что ребенок находился так далеко от нее.Думаю если бы мама стояла рядом все было бы хорошо.Мужчина же пропустил других,скорее всего не увидил.Ребеночка очень жалко и мужика посадят.Увожаемые мамочки следите за своими детьми тем более когда рядом дорога,речка и т.д.
Ещё раз: соболезную семье малыша. Не сомневаюсь, что водитель - достойный человек, который никак не мог предположить, что такое случится с ним. Именно поэтому: не видите край капота, не помните, где он у вас, где точно едет левое колесо, где правое, сколько см точно до препятствия в зеркалах, где у вас задний бампер - не понтуйьесь, оставляйте зазоры! Пусть "опытные пилоты" смеются, сколько угодно. Потом именно их машины будут с биты и бампера и и притертыми порогами. Это в лучшем случае, а худшем вот так, не дай бог.
Уважаемая редакция, у нас в городе так много разного рода авто экспертов - бывших гонщиков, экспертов по контраварийному вожллению, инспекторов дпс итд. Сделайте, пожалуйста, репортаж о типовых ошибках водителя, ведущих к наезда на людей.
Навскидку я б маневрирования задним ходом на парковках к проезду пп и перекрёсток в добавила, велосипедистов и обочину с мопедами. Часто сдают назад и не видят тех же детей, а дети на тех же самокатах едут по парковкам. До первой трагедии.
Опять толпа улюлюкает и требует крови. А что нужно толпе ? "Хлеба и зрелищ " и толпа довольна.
Я поражаюсь беспечности родителей. С весны огромное количество случаев, когда сбивают детей на самокатах и велосипедах. Вам что, легче, если в смерти вашего ребёнка признают виноватым водителя? Он оживёт от этого? А вот научите вы детей правилам безопасности на дороге, это всего бы не было.
Вы почему защищаете-то водителя? Он не задел, а переехал ребенка! И он обязан был дождаться, пока перейдут все пешеходы полностью, первая девочка должна была перейти переход. Он должен был смотреть и на подход перехода на предмет вступивших на проезжую часть! Вы не сдадите честно экзамен в автошколе, даже допуск не получите, если не научитесь пропускать пешеходов. Этот не научился, а ещё детей чему-то учит.
Нам Ефремов надоел со своим адвокатом, устроили шоу в суде. Теперь ещё хотите повторить приговор по максимуму?
Датчики же есть на этих машинах, пусть и 2008 года, неужели не подали сигнал, что впереди препятствие?
Еще про одно роковое обстоятельство забыли. ДТП произошло в 15 часов 40 минут. А это время рабочее. Почему водитель был не по месту работы? Нарушение трудовой дисциплины!
По вине таких мамаш, с каждым водителем может такое случиться! По закону виноват водитель, а по сути мать не досмотрела. Печально...
"Из записи следует, что водитель не ехал без остановки, а именно остановился, а потом продолжил движение".
Может, тогда стоило публиковать полную запись и потом уже это однозначно утверждать. Нгс такое нгс...
Я сама недавно так же повернула, а по пешеходу прошёл Папа с ребёнком , а в другой руке он держал телефон, я хотела продолжить движение, а выскочил второй маленький ребёнок лет 4-х. У папы не было больше руки держать второго ребёнка, телефон дороже. А я могла его просто сбить. У меня не большая Машина, но наличие забора и рост ребёнка могло сыграть злую шутку. Держите своих детей.
Водитель в любом случае виноват, но больше виноват тот, кто эти поганые траурные оградки понавтыкал по всему городу.
Дети на самокатах - это какое-то стихийное бедствие в нашем городе. Они вообще ничего не боятся. Вылетают на дорогу внезапно. Во дворах просто заезжают на скорости под колёса. Родители, научите детей правилам безопасности.
Невероятно просто. Водитель сбил пешехода на пешехожной переходе в тот момент, когда пешеход переходил по переходу на разрешащий сигнал светофора. Какая разница, какой был рост, вес, пол, самокат у погибшего ребенка? Катился он, полз или перепрыгивал? Какой там высоты капот у машины? Какие тут вопросы вообще могут быть? Этот человек ни за что убил ребенка. А в комментах и в материале начинается какое-то отвратительное отмывание чудовищного греха и преступления.
Дело к 60ти, реакции уже не те. Мог пропустить пешеходов, посмотреть налево, нет ли там пешеходов и плавно газанул. В это время выскочил мальчик. А этого он никак не ожидал и не мог предвидеть. Все прекрасно понимают что он сделал не специально и произошла череда роковых совпадений. Я не защищаю его, я пытаюсь понять как могло так получиться. В любом случае газ нажимал он.
Не оправдываю водителя , но эта мода на самокаты добра не принесёт! Лето ещё в разгаре. Детки носятся будь здоров, из кустов на дорогу выскакивают как черт из табакерки!
Водила полулежа чилил? Вот пусть продаст этого бегемота и купит себе вэнчик типа Хонда Акти - там колени заканчиваются = машина заканчивается. И зеркала-лопухи, как на автобусе. Хотя лучше бы ему уже за руль не садиться..
Водитель не видит ребёнка, но едет, мать не видит куда едет ребёнок, старшая сестра тоже могла б присмотреть, как результат -несчастье , для всех