А зачем вся эта писанина про сложности перекрестка и изгибы главной дороги? Автор первый раз узнал, что главная может менять направление и удивился? В данном случае пострадавший ехал по второстепенной, под знак "уступи дорогу" и какая разница, куда там идет главная...
бред какой то -обязан пропускать, пропускай! был у меня подобный случай с дедом у него аргумент не виновности был в том что он думал что успеет проскочить! гибдд приедет он свою вину признает, уедет опять в отказ идет и так 4 раза! 5 часов из-за его безумия на морозе с ребенком простояли!
Начнем с того, что Новосибирск в отношении ОСАГО один из самых мошеннических городов России. Описанный выше способ мошенничества - а если быть точнее «злоупотребление правом» получает в Новосибирске все большую популярность.
В чем преимущество для мошенников? Не нужно делиться с виновником, инсценировать ДТП, расставлять ТС. Здесь все реально кроме причины ДТП. Это без сомнения заведомо намеренное столкновение, которое имеет целью наживу. Ранее мошенники использовали эту схему преимущественно на кольцевых перекрестках, где очень сложно поворачивать направо только с правого ряда. Сейчас все чаще используют обычные нерегулируемые перекрестки. Циничность данного ДТП в том, что мошенник не просто хочет получить денег со страховой, а по настоящему бьет ТС виновника (как правило очень сильно). Бьет куда ему выгоднее - где более дорогая запчасть. При этом в ТС виновника может находиться ребенок, беременная женщина и тд.
Но ГИБДД эти особенности не волнуют. Формально виноват виновник. Значит будет отвечать. «а как мы докажем?» говорят в ГИБ
п. 10.1 ПДД гласит, что водитель при возникновении опасности должен снижать скорость - вплоть до остановки.
Ведь эти жулики имеют в год по 20 ДТП. Почему это не волнует ГИБДД?
Как можно признавать потерпевшим водителя, у которого 20 аналогичных ДТП в год? Ничего не екает, когда такие решения выносятся?
Более того - ГИБДД знает их в лицо всех
То что автоподставщики существует это реальность, но почему с ними никто не борется, не понятно. Так дальше пойдет их будет только больше. Получается если правила позволяют можешь догонять и бить безнаказанно.
Про "подставы" я не знаю, а вот то, что на этом перекрестке меня неоднократно только хорошая реакция спасала от граждан, плюющих на знаки приоритета - это факт!
Вообще не вижу подставы.
Ускорение перед перекрестом конечно подозрительно - но это со слов непонятного свидетеля - да и если оппонент действительно был далеко - это как нужно ускориться ( зимой!) чтобы догнать проезжающего перекресток...
Не уступил - оппонент увидел выезжающего - уходил от столкновения на встречку - там и встретились...
Ну перекресток да, на нем все бьются постоянно. Но эти на хонде акорде не зря номера скрывают н43*154. Запомним, хотя бы по этим цифрам на будущее. Может где еще засветятся.
пункт 10.1 ПДД, который говорит, что «при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства». Именно так, по мнению Владимира Белошапкина, должен был сделать водитель «Хонды».
Нет именно так должен был сделать Белошапкин с учетом того что у него знак уступи дорогу. остановиться и стоять, а не думать " эхх проскачу"
главное правило ПДД? водитель обязан предпринять все меры чтобы избежать ДТП. отсюда следует 2 вывода, что водитель тойоты опираясь на свой опыт спокойно поехал через перекресток не видя опасности, а тот факт что ему вписались в задницу как раз таки и доказывает то что водитель хонды намеренно врезался. правила ППД это лишь производные составляющие главного правила ППД озвученого вначале. на дороге очень много нарушителей ПДД, люди перестраиваются без поворотников. быстро выезжают на полосу из придорожных территорий, потому что иначе им могут не уступить и стоять можно долго. примеров много можно привести. но суть одна ДТП надо избежать. поэтому я считаю виновен водитель хонды
В правилах дорожного движения ясно сказано:водитель обязан принять все меры для предотвращения дтп, вплоть до экстренного торможения.
Хонда тормозила?
Дмитрию Косенко желаю проявить тот же пыл, что был употреблен для борьбы с трамваями.
Али порох отстрел?
О какой подставе можно вообще говорить? Ладно бы ехал с другого конца по главной и тут она повернула! Но он едет по улице, перед ним четко знак "Уступи дорогу" и его типа подставили? Не нужно придумывать самому себе правила: дорога шире, она до это была главной и т.п. смотри на знаки! Не успеваешь по старости (61 год) - пересаживайся на ОТ!
Некоторые специально разгоняются, чтобы вас ударить, я так поворачивала во двор, жигули было далеко, я почти повернула он газанул, я краем глаза это заметила и тоже газанула, успела)))
Интересная логика у нарушителя ПДД, не предоставил преимущества проезда и еще и на 10.1 пеняет, а ничего что он сам должен также руководствоваться этим пунктом 10.1? Машину он видел? Видел, преимуществом он не обладал, так почему он решил проехать перекресток???? Надежда на авось???
Сегодня там проезжали.
Псмотрел фото и схему в статье и панорамы в яндекс картах.
Вывод - однозначно автоподстава, хонда не только прибавила но и взяла влево на встречку чтобы зацепить.
Поэтому "пострадавший и номер и лицо скрывает и от корреспондента скрыапется "передам, как только так сразу".
Удачи водителю!
Что тут обсуждать, если намеренно пошли на таран с ускорением и выездом на встречную полосу, чтобы успеть догнать? Тут умышленная порча имущества и нарушение ПДД, вместо замедления - ускрорение.
Все правила и законы пишутся на основании логики и здравого смысла. А они подсказывают, что в приоритете должны быть безопасность и безаварийность в первую очередь, а во вторую очередь уже сами правила, и они не должны противопоставляться. Доказать умышленность и злонамеренность действий мошенников будет сложно, но можно. В Москве таких шустрил, использующих закон, как дышло для пополнения своих кошельков, начали уже задерживать и сажать. Скоро и до Новосибирска дойдет.
Уже больше года, как перестал быть водителем. Но все равно интересно. Раскройте же, уважаемые авторы и прочие, финансовую схему этой подставы. Ну то есть, вот они газанули, ударили, машина получила повреждения. Присудят получить страховку. А дальше? Деньги "на руки" теперь ни одна страховая не выдает, только ремонт на вполне определенной СТО. Страховая им перечисляет означенную ею сумму, согласно собственной оценке (ее, а не чьей-то "левой"). Ну отремонтируют им их "Хонду", на указанную сумму. И дальше что? Где их выгода? В сговоре с СТО? Так страховая только с проверенными работает. Один раз страховую в СТО надуют, больше надувать не придется. Думаю, что здесь сама страховая заинтересована больше всех! Чтобы вводить драконовские повышающие коэффициенты. И КАСКО продавать, конечно. Это мое мнение...
У владельцев японохлама свои развлечения, оно и понятно японохлам он неуправляемый, но там стоит знак который устанавливает приоритет, а если бы он пешехода сбил, тогда тоже бы кричал что его подставили, в этом месте единственное что обзор плохой, зимой сугроб а летом кусты , но опять же стоит знак, поэтому я лично там выезжаю только накатом , пока не удостоверюсь что могу свободно ехать, вопрос закрыт.
Уголовные дела надо заводить на автоподставщиков, и обязать передавать данные из ГАИ и страховых компаний, на таких людей с неоднократным участием в ДТП. Страшно ездить на дорогах становится.
А чего удивляться? Ездят как им удобно, нагло и невнимательно, еще и реакция заторможенная. Так что пусть чинятся за свой счет. Я если куда-то вылажу, где у меня нет приоритета, то в любой момент готов топнуть тапку в пол и уйти с опасной позиции.
Я уже писал про этот перекрёсток здесь - аварии постоянно. Сделайте СиС «главной» и вопрос будет закрыт. Тем более, что трафик по ней больше. Вот только не надо это никому.
Автотехническую экспертизу надо заказывать пострадавшему, могли ли ТС после ДТП расположиться как на фото, если столкновение произошло в полосе прямолинейного движения Хонды? У меня большие сомнения..
маска на номере хонды как бы намекает
А зачем вся эта писанина про сложности перекрестка и изгибы главной дороги? Автор первый раз узнал, что главная может менять направление и удивился? В данном случае пострадавший ехал по второстепенной, под знак "уступи дорогу" и какая разница, куда там идет главная...
бред какой то -обязан пропускать, пропускай! был у меня подобный случай с дедом у него аргумент не виновности был в том что он думал что успеет проскочить! гибдд приедет он свою вину признает, уедет опять в отказ идет и так 4 раза! 5 часов из-за его безумия на морозе с ребенком простояли!
Почему человек, которому почти 70 лет управляет страной?
В которой нет асфальта на дорогах
Начнем с того, что Новосибирск в отношении ОСАГО один из самых мошеннических городов России. Описанный выше способ мошенничества - а если быть точнее «злоупотребление правом» получает в Новосибирске все большую популярность.
В чем преимущество для мошенников? Не нужно делиться с виновником, инсценировать ДТП, расставлять ТС. Здесь все реально кроме причины ДТП. Это без сомнения заведомо намеренное столкновение, которое имеет целью наживу. Ранее мошенники использовали эту схему преимущественно на кольцевых перекрестках, где очень сложно поворачивать направо только с правого ряда. Сейчас все чаще используют обычные нерегулируемые перекрестки. Циничность данного ДТП в том, что мошенник не просто хочет получить денег со страховой, а по настоящему бьет ТС виновника (как правило очень сильно). Бьет куда ему выгоднее - где более дорогая запчасть. При этом в ТС виновника может находиться ребенок, беременная женщина и тд.
Но ГИБДД эти особенности не волнуют. Формально виноват виновник. Значит будет отвечать. «а как мы докажем?» говорят в ГИБ
п. 10.1 ПДД гласит, что водитель при возникновении опасности должен снижать скорость - вплоть до остановки.
Ведь эти жулики имеют в год по 20 ДТП. Почему это не волнует ГИБДД?
Как можно признавать потерпевшим водителя, у которого 20 аналогичных ДТП в год? Ничего не екает, когда такие решения выносятся?
Более того - ГИБДД знает их в лицо всех
То что автоподставщики существует это реальность, но почему с ними никто не борется, не понятно. Так дальше пойдет их будет только больше. Получается если правила позволяют можешь догонять и бить безнаказанно.
Ой, старо как мир. На жаргоне "подстрелить". А тем, кто пишет про правила, желаю не быть подстреленными)
Про "подставы" я не знаю, а вот то, что на этом перекрестке меня неоднократно только хорошая реакция спасала от граждан, плюющих на знаки приоритета - это факт!
Вообще не вижу подставы.
Ускорение перед перекрестом конечно подозрительно - но это со слов непонятного свидетеля - да и если оппонент действительно был далеко - это как нужно ускориться ( зимой!) чтобы догнать проезжающего перекресток...
Не уступил - оппонент увидел выезжающего - уходил от столкновения на встречку - там и встретились...
Почему в начале и в конце статьи схемы перекрестков разные? "Гениальный" автор напортачил?
Ну перекресток да, на нем все бьются постоянно. Но эти на хонде акорде не зря номера скрывают н43*154. Запомним, хотя бы по этим цифрам на будущее. Может где еще засветятся.
Заявление в полицию от всех пострадавших.
пункт 10.1 ПДД, который говорит, что «при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства». Именно так, по мнению Владимира Белошапкина, должен был сделать водитель «Хонды».
Нет именно так должен был сделать Белошапкин с учетом того что у него знак уступи дорогу. остановиться и стоять, а не думать " эхх проскачу"
главное правило ПДД? водитель обязан предпринять все меры чтобы избежать ДТП. отсюда следует 2 вывода, что водитель тойоты опираясь на свой опыт спокойно поехал через перекресток не видя опасности, а тот факт что ему вписались в задницу как раз таки и доказывает то что водитель хонды намеренно врезался. правила ППД это лишь производные составляющие главного правила ППД озвученого вначале. на дороге очень много нарушителей ПДД, люди перестраиваются без поворотников. быстро выезжают на полосу из придорожных территорий, потому что иначе им могут не уступить и стоять можно долго. примеров много можно привести. но суть одна ДТП надо избежать. поэтому я считаю виновен водитель хонды
Хренова туча мошенников развелась, никому нет дела!!!
а что с номером у хонды, гиббд штраф не выписало?!
перекресток красноармейская-грибоедова и тому подобные, что все ДТП на них будем считать подставой? повторить правила ПДД не судьба.
Дед уже не отдупляет ничего, ему бы на даче кроликов разводить, а не по городу ездить
Не нарушайте правила и не будет аварии.
В правилах дорожного движения ясно сказано:водитель обязан принять все меры для предотвращения дтп, вплоть до экстренного торможения.
Хонда тормозила?
Дмитрию Косенко желаю проявить тот же пыл, что был употреблен для борьбы с трамваями.
Али порох отстрел?
В любом случае всегда в ДТП виноват водитель праворульного автомобиля.
У него руль неправильный и это причина любого ДТП с его участием.
О какой подставе можно вообще говорить? Ладно бы ехал с другого конца по главной и тут она повернула! Но он едет по улице, перед ним четко знак "Уступи дорогу" и его типа подставили? Не нужно придумывать самому себе правила: дорога шире, она до это была главной и т.п. смотри на знаки! Не успеваешь по старости (61 год) - пересаживайся на ОТ!
А что там с камерами уличным? нет камер? И правильно, только на дачном шоссе наверняка есть.
Некоторые специально разгоняются, чтобы вас ударить, я так поворачивала во двор, жигули было далеко, я почти повернула он газанул, я краем глаза это заметила и тоже газанула, успела)))
Ребята соблюдайте ПДД и вам будет глубоко фиолетово на автоподставы..
А камеры кругового обзора помогут вам в спорных моментах...
Интересная логика у нарушителя ПДД, не предоставил преимущества проезда и еще и на 10.1 пеняет, а ничего что он сам должен также руководствоваться этим пунктом 10.1? Машину он видел? Видел, преимуществом он не обладал, так почему он решил проехать перекресток???? Надежда на авось???
Не вижу подставы, вижу нарушение знака "уступите дорогу". Есть знак стой и жди. когда все проедут.
Тоже попадал именно на этом перекрёстке их там целая банда орудует
Сегодня там проезжали.
Псмотрел фото и схему в статье и панорамы в яндекс картах.
Вывод - однозначно автоподстава, хонда не только прибавила но и взяла влево на встречку чтобы зацепить.
Поэтому "пострадавший и номер и лицо скрывает и от корреспондента скрыапется "передам, как только так сразу".
Удачи водителю!
Судя по схеме удар на встречной полосе хонды.
"Гастелло" так увлёкся, что стал догонять жертву, когда она уезжала справа налево.
Что тут обсуждать, если намеренно пошли на таран с ускорением и выездом на встречную полосу, чтобы успеть догнать? Тут умышленная порча имущества и нарушение ПДД, вместо замедления - ускрорение.
Надо на знаки смотреть
Сам виноват, нечего не докажет. смотреть надо и надо убеждаться что тебя пропускают.
Какая же она мощная? Обычная средненькая близкая к маломощным.
Все правила и законы пишутся на основании логики и здравого смысла. А они подсказывают, что в приоритете должны быть безопасность и безаварийность в первую очередь, а во вторую очередь уже сами правила, и они не должны противопоставляться. Доказать умышленность и злонамеренность действий мошенников будет сложно, но можно. В Москве таких шустрил, использующих закон, как дышло для пополнения своих кошельков, начали уже задерживать и сажать. Скоро и до Новосибирска дойдет.
По всей вероятности и кто-то от страховой участвует в этих подставах, а иначе служба безопасности давно бы заинтересовалась этой "копиркой".
Уже больше года, как перестал быть водителем. Но все равно интересно. Раскройте же, уважаемые авторы и прочие, финансовую схему этой подставы. Ну то есть, вот они газанули, ударили, машина получила повреждения. Присудят получить страховку. А дальше? Деньги "на руки" теперь ни одна страховая не выдает, только ремонт на вполне определенной СТО. Страховая им перечисляет означенную ею сумму, согласно собственной оценке (ее, а не чьей-то "левой"). Ну отремонтируют им их "Хонду", на указанную сумму. И дальше что? Где их выгода? В сговоре с СТО? Так страховая только с проверенными работает. Один раз страховую в СТО надуют, больше надувать не придется. Думаю, что здесь сама страховая заинтересована больше всех! Чтобы вводить драконовские повышающие коэффициенты. И КАСКО продавать, конечно. Это мое мнение...
Езжу часто по этому перекрестку, теперь буду бояться.
У владельцев японохлама свои развлечения, оно и понятно японохлам он неуправляемый, но там стоит знак который устанавливает приоритет, а если бы он пешехода сбил, тогда тоже бы кричал что его подставили, в этом месте единственное что обзор плохой, зимой сугроб а летом кусты , но опять же стоит знак, поэтому я лично там выезжаю только накатом , пока не удостоверюсь что могу свободно ехать, вопрос закрыт.
Уголовные дела надо заводить на автоподставщиков, и обязать передавать данные из ГАИ и страховых компаний, на таких людей с неоднократным участием в ДТП. Страшно ездить на дорогах становится.
Подстава или нет уже не важно,надо было по знакам ехать и правила соблюдать!!! И ни кто бы в него не въехал
Скорее всего подставщики, адекватный водитель не будет ускоряться под перекресток и еще там где есть пешеходный переход, а там два этих условия.
От нищеты люди в этой стране так себя ведут, некультурно.
А чего удивляться? Ездят как им удобно, нагло и невнимательно, еще и реакция заторможенная. Так что пусть чинятся за свой счет. Я если куда-то вылажу, где у меня нет приоритета, то в любой момент готов топнуть тапку в пол и уйти с опасной позиции.
При Путине такого не было.
Даже при Мишустине.
Отгадайте кто будет президентом в 9999 году
Я уже писал про этот перекрёсток здесь - аварии постоянно. Сделайте СиС «главной» и вопрос будет закрыт. Тем более, что трафик по ней больше. Вот только не надо это никому.
Автотехническую экспертизу надо заказывать пострадавшему, могли ли ТС после ДТП расположиться как на фото, если столкновение произошло в полосе прямолинейного движения Хонды? У меня большие сомнения..
у подставщиков, видимо, ведро битое было, но хотели повторить с оплатой от страховой
,,,,,,православным нельзя брать кредиты.....банкирство грех...........
Такие вот жертвы вечно тошнят на Бердском шоссе в левом ряду, потому что им так удобно