Пристава обнаглели до предела.
Нет спецсигналов, но они считают себя королями.
Хоть джипуля тоже виноват, но я на его стороне...
Ибо нехрен считать себя небожителем и вылазить на встречку.
За неправомерный объезд преграды нарушителю за рулем (водитель ФССП) придется заплатить штраф от 1 000 до 1 500 рублей. Это если дело дойдёт до разбирательства в ГИБДД, а это вряд ли.По закону считается препятствием (пункт 1.2. ПДД РФ) только неподвижный объект, никаким образом не позволяющий продолжить движение.
Например, это могут быть:
• -яма или провал на вашей полосе;
• -ограждение во время проведения дорожного ремонта;
• -рухнувшее дерево, столб;
• -машина, позади которой выставлен аварийный знак;
• -что-либо еще неподвижное, не дающее проехать автомобилисту.
Под определение препятствия не попадает небольшая неровность, лужа, выбоины, автомобильная пробка, автобус или троллейбус, высаживающий пассажиров. Для этих ситуаций применяется более серьезное положение административного кодекса. Что касается водителя джипа, то он нарушил пункт 8.12 ПДД и виновен в ДТП. В итоге оба нарушили ПДД.
По ПДД виноват джип, по человечески и по здравому смыслу - приставы виноваты.
Но здравый смысл и человечность юридически малозначимы.
Это как на пустой дороге в зоне действия знака 3.20 обогнать еле плетущийся жигуль или на совершенно пустом ночном перекрестке проехать на красный свет - формально никому не мешаешь, но с точки зрения ПДД - ты нарушитель.
Да еще поясните с какого перепугу СК ездит с мигалками? Какая такая необходимость? Они что на суды опаздывают вечно? Или просто западло в пробках стоять?
автор не понимает термина "мёртвая зона". В мёртвой зоне был оператор ролика, а тут всё контролировалось по зеркалам, надо было только не забывать в них смотреть
Моё мнение обоюдка... Каждый свой пункт нарушил.. Это с точки зрения закона.
Но чисто по-человечески фссп спровоцировали данное столкновение.. Кроссовер не мог предвидеть, что кто-то будет нарушать двигаясь по встречке.. Ему ведь уступили выехать, но фссп ещё не было..
А где ответ - обоюдка? Хотя не умеешь по зеркалам сдавать назад - езжай только прямо )))))
Жып решил раз пропускают, то по зеркалам смотреть не надо, видимо.
Ту самое главное громкая огласка.нахальство приставов будет вынужденно уволить водителя так любящего гонять по встречке, а другим оставшмся будет наука!
Абсолютно любой человек (ну кроме правозащитников), работающий во власти (законотворец или исполнитель или пристав или тюремщик) в России вряд-ли будет моим другом, товарищем или покупателем... Да даже если я буду в ДНС консультантом работать и меня какой-нить погононосец спросит про характеристики ноутбука, я ему скажу "все вопросы в пресслужбу"...
Вы посмотрите суд над теми полицейскими, которых полтора часа не могли дозваться все соседи, пока девочку в Кемерово убивали в закрытой квартире... Ему сказали "на все вопросы посылай в пресслужбу", он надел полиэтиленовый костюмчик и даже не стесняясь всех в пресслужбу шлёт. Почему не приехали? Приедете в следующий раз? Связано ли это со словом "бытовуха" или если бы говорили "человека убивают прямо сейчас" - всё-таки приехали бы? Связано это с недостатком людей или бензина? А он на все вопросы настырно шлёт в пресслужбу. Нет, конечно я его уважаю, я ведь обязан...
Судебные приставы имеют права ездить и по встречке и по тратуарам и парковаться где удобно. Работа у них ответственная. Я им всегда дорогу уступаю с уважением. Считаю что нужная и ответственная у них работа, уважаю.
Пристав ехал с выключенными фарами, а значит заведомо нарушал (кстати его поэтому и не увидел водитель внедорожника). Согласно разъяснению Верховного Суда РФ водитель нарушающий ПДД лишается всех преимуществ на дороге. Значит пристав виноват.
Если оставить эмоции в стороне (приставы наглецы шпарили по встречке), в данном ДТП виноват водитель внедорожника. Он начинал движение. Перед началом движения он обязан всех и всякого пропустить и только потом трогаться (п. 8.1 ПДД).
Вот так народ у нас и ездит , как голосуют . Приставы хоть и плохие дяди , но задом двигался джип и протаранил авто . Если есть мертвая зона , будь добр , выйди , посмотри , нет ли там кого. А то понаберут душевых авто , камер нет , парктроников нет . Ездят абы как.
Виноват кроссовер, выезжающий с парковки - не видеть сзади машину - по зеркалам вообще не смотрит. Там и пешеход мог быть.
А приставы вполне могли спешить чтобы взыскать алименты с нерадивого родителя или долг за ДТП, с которого сбежал фигурант.
На момент столкновения двигался жып, он и виноват, а фссп - подставщики.
На водителя фссп нужно завести уголовное дело за подставу.
интересно, куда спешили приставы? они же спешить не могут по определению
Пристава обнаглели до предела.
Нет спецсигналов, но они считают себя королями.
Хоть джипуля тоже виноват, но я на его стороне...
Ибо нехрен считать себя небожителем и вылазить на встречку.
Ребята очень спешили микроволновку отобрать у какого нибудь горемыки.
Конечно же приставы виноваты.
Они всегда и во всем виноваты.
Алё, писаки! Где пункт в голосовании - "Обоюдная вина"?
Сразу видна общая людская "любофффь" к приставам. Одобряю и присоединяюсь. Дармоеды и беспредельщики. 😜
За неправомерный объезд преграды нарушителю за рулем (водитель ФССП) придется заплатить штраф от 1 000 до 1 500 рублей. Это если дело дойдёт до разбирательства в ГИБДД, а это вряд ли.По закону считается препятствием (пункт 1.2. ПДД РФ) только неподвижный объект, никаким образом не позволяющий продолжить движение.
Например, это могут быть:
• -яма или провал на вашей полосе;
• -ограждение во время проведения дорожного ремонта;
• -рухнувшее дерево, столб;
• -машина, позади которой выставлен аварийный знак;
• -что-либо еще неподвижное, не дающее проехать автомобилисту.
Под определение препятствия не попадает небольшая неровность, лужа, выбоины, автомобильная пробка, автобус или троллейбус, высаживающий пассажиров. Для этих ситуаций применяется более серьезное положение административного кодекса. Что касается водителя джипа, то он нарушил пункт 8.12 ПДД и виновен в ДТП. В итоге оба нарушили ПДД.
В заголовке "Мгновенная кара". В тексте про "мгновенную карму".
КосенкО-О, ты про что пишешь?
Хорошо, но мало!
По ПДД виноват джип, по человечески и по здравому смыслу - приставы виноваты.
Но здравый смысл и человечность юридически малозначимы.
Это как на пустой дороге в зоне действия знака 3.20 обогнать еле плетущийся жигуль или на совершенно пустом ночном перекрестке проехать на красный свет - формально никому не мешаешь, но с точки зрения ПДД - ты нарушитель.
Вот это загадка года: ехал назад и столкнулся со стоящей машиной. Будем гадать, кто же может быть виновен.
Да еще поясните с какого перепугу СК ездит с мигалками? Какая такая необходимость? Они что на суды опаздывают вечно? Или просто западло в пробках стоять?
Приставы виноваты. Лишь бы не работать. Гнали быстрее
И куда же так спешили судебные приставы? В очередной раз у матери-одиночки забрать единственное жильё и выкинуть с детьми на улицу?
Подобные выходки со стороны приставов не добавляют им любви от населения.
автор не понимает термина "мёртвая зона". В мёртвой зоне был оператор ролика, а тут всё контролировалось по зеркалам, надо было только не забывать в них смотреть
оба
Почему все забывают решение ВС РФ, где уже несколько раз говорилось. Нарушитель не имеет приоритета.
Для этого и существует бампер.
А кто такие приставы в рамках приоритетного движения??, те же госслужащие. Ну вот у меня нет таких преимуществ по долгу службы. А у них они откуда?
В столичном городе нет других тем для обсуждений?! Одним словом ЧП в колхозе "30 лет без урожая"!
Вся суть ФССП.
Мытари и ростовщики самая гнилая часть населения...
Моё мнение обоюдка... Каждый свой пункт нарушил.. Это с точки зрения закона.
Но чисто по-человечески фссп спровоцировали данное столкновение.. Кроссовер не мог предвидеть, что кто-то будет нарушать двигаясь по встречке.. Ему ведь уступили выехать, но фссп ещё не было..
Был я как то раз у приставов. Смотрят как злые собаки на тебя. Как будто им все дозволено. С каждым днем все люди не верят государству.
Жып виновен 100 проц. Карма ему, а не ФССП.Учите ПДД.
Пока бьют только машины ФССП...
А где ответ - обоюдка? Хотя не умеешь по зеркалам сдавать назад - езжай только прямо )))))
Жып решил раз пропускают, то по зеркалам смотреть не надо, видимо.
У приставов оплата сдельная или почасовая ?
Оба виноваты. А выбор снизу глупый.
Это не карма, для приставов карма это если вместо джипа был камаз )
Ту самое главное громкая огласка.нахальство приставов будет вынужденно уволить водителя так любящего гонять по встречке, а другим оставшмся будет наука!
Абсолютно любой человек (ну кроме правозащитников), работающий во власти (законотворец или исполнитель или пристав или тюремщик) в России вряд-ли будет моим другом, товарищем или покупателем... Да даже если я буду в ДНС консультантом работать и меня какой-нить погононосец спросит про характеристики ноутбука, я ему скажу "все вопросы в пресслужбу"...
Вы посмотрите суд над теми полицейскими, которых полтора часа не могли дозваться все соседи, пока девочку в Кемерово убивали в закрытой квартире... Ему сказали "на все вопросы посылай в пресслужбу", он надел полиэтиленовый костюмчик и даже не стесняясь всех в пресслужбу шлёт. Почему не приехали? Приедете в следующий раз? Связано ли это со словом "бытовуха" или если бы говорили "человека убивают прямо сейчас" - всё-таки приехали бы? Связано это с недостатком людей или бензина? А он на все вопросы настырно шлёт в пресслужбу. Нет, конечно я его уважаю, я ведь обязан...
Судебные приставы имеют права ездить и по встречке и по тратуарам и парковаться где удобно. Работа у них ответственная. Я им всегда дорогу уступаю с уважением. Считаю что нужная и ответственная у них работа, уважаю.
Чёрный джип приставы конфисковали?
Ну в качестве компенсации за моральный ущерб.
ФССП знака "Обгон запрещён" нет на этом участке, так что джипер попал. Спецкоры, уточните в заголовке, кому карма!
Совсем обнаглели государевы опричники! Полное им презрение!
Пристав ехал с выключенными фарами, а значит заведомо нарушал (кстати его поэтому и не увидел водитель внедорожника). Согласно разъяснению Верховного Суда РФ водитель нарушающий ПДД лишается всех преимуществ на дороге. Значит пристав виноват.
Если оставить эмоции в стороне (приставы наглецы шпарили по встречке), в данном ДТП виноват водитель внедорожника. Он начинал движение. Перед началом движения он обязан всех и всякого пропустить и только потом трогаться (п. 8.1 ПДД).
Вот так народ у нас и ездит , как голосуют . Приставы хоть и плохие дяди , но задом двигался джип и протаранил авто . Если есть мертвая зона , будь добр , выйди , посмотри , нет ли там кого. А то понаберут душевых авто , камер нет , парктроников нет . Ездят абы как.
Виноват кроссовер, выезжающий с парковки - не видеть сзади машину - по зеркалам вообще не смотрит. Там и пешеход мог быть.
А приставы вполне могли спешить чтобы взыскать алименты с нерадивого родителя или долг за ДТП, с которого сбежал фигурант.
Не Джип, а Тойота. А если вы про форму кузова, то это кроссовер.