В данном ДТП однозначно виновен водитель разворачивающейся машины, т.к. он не уступил дорогу автомобилю, который ехал навстречу прямо.
А была ли эта машина такси, и имел ли право её водитель ехать по полосе для общественного транспорта - дело десятое. Пусть в этом разбирается ГИБДД. Если не имел такого права - штраф.
Но! Не так давно Верховный Суд РФ дал разъяснение, что если преимущество на дороге достигнуто нарушением ПДД, то это не считается преимуществом. Поэтому водитель разворачивающейся машины может подать на водителя "такси" в суд, и у него есть возможность выиграть. Это разбирательство переходит в юридическую плоскость. Война юристов.
Какой благородный таксист. За миг до столкновения он проникся жалостью к человеку, очень пожалел бедненького оппонента и решил всё ему простить, а все проблемы из ДТП навалить на свою голову.
От выезда черного седана на полосу для разворота до появления такси прошло 4 сек. За это время можно что угодно предпринять, вплоть до полной остановки. Таксист не смотрит дальше пары метров от собственного капота. Таким в такси не надо работать.
Так что сам виноват.
Не оправдываю черный седан. Он выполнял разворот, как длинномер - влево, но через право... так водить не надо...
Очередной бред от "авторедактора" и "автоэксперта". Виновник тут только один - таксист. Во-первых, пункт 10.1 предписывает тормозить, а не маневрировать, а во-вторых, в правилах ДД НЕТ (!) разрешения такси двигаться по выделенной полосе.
p.s.: Косенко, что такое "левый разворот"? Как разворот может быть правым?
в этом пункте говорится про лицензированное такси с таксометром (соответствующим образом оформленное)
частники, обклеенные логотипами агрегаторов - это не тот случай
в этом пункте говорится про лицензированное такси с таксометром (соответствующим образом оформленное)
частники, обклеенные логотипами агрегаторов - это не тот случай
Тут оба хороши. Едут про принципу "Чо хочу, то и ворочу. А все остальные - лохи необразованные".
Количество автомобилей в Н-ске сильно увеличилось. А культура и понимание у некоторых отдельно взятых "водителей" - не очень сильно. Прискорбно, но факт. Это явление можно уже называть "Блондин за рулём" независимо от цвета шевелюры или её отсутствия/присутствия.
Чёрный нарушил,при перестроении не пропустил таксиста.Была у таксиста лицензия или нет ,ехала по выделенке гужевая повозка.мотоцикл,грузовик или общественный транспорт это уже другой вопрос.Мухи отдельно,котлеты отдельно.😎
Тормозить это по правилам, но на наших дорогах, покрытых льдом, тормозить зимой это самоубийство. Хорошо еще колеи нет, а то бы так развернуло, что мало бы не показалось
Водитель черной машины наверное спешил позавтракать или пообедать
А вообще оба не правы - черному нефиг было поворачивать на эту полосу, а "такси" нечего прикидываться такси и ездить по этой полосе.
Авария, потому что водят как ишаки. Поворотники никто не включает. Вместо поворота направо, едут прямо. Где водитель чёрного автомобиля видел, что это такси? Там спереди не написано. Он думал, что седан свернёт направо. Для него он просто хам, лезущий по выделенке.
Виноват таксист - черная машина не так уж и быстро развернулась, наверняка он издалека видел этот маневр. У него было время и место начать торможение заранее, но он решил проскочить. Приоритета у него никакого и была возможность избежать ДТП. Он этого не сделал.
А как насчёт скорости таксиста? Он не должен выбирать скорость сообразно дорожной обстановки, чтобы затормозить или сманеврировать? Тем более при проезде перекрестка, на котором вероятность "нежданчика" 100%.
Странный таксист... Чёрная машина вывернула с маленькой скоростью, а вот куда на такой высокой скорости резвый таксист нёсся - непонятно. Перед чёрной машиной тоже машины и движутся медленно: получается, что если бы таксисту помешала не чёрная машина, так помешала бы та, что перед чёрной, и таксист точно также бы вывернул на тротуар с пешеходами. Есть такие странные водители, которые если видят, что кто-то с второстепенной дороги выезжает рассчитав скорость и расстояние до приближающейся машины, начинают ускоряться как бешеные поросята - лишь бы не пустить. Потом ещё и обижены, наезжают. Вы какого черта ускоряетесь? Что за принцип? Тут тоже самое, таксист просто не захотел, чтобы перед ним была машина, которая вывернула. Видимо, такие чудики думают, что им надо быть всегда первее. Ну хоть никто не пострадал, кроме жадины на одно машиноместо в потоке машин.
Таксист сам виноват, надо смотреть по сторонам немного, а не только вперед, тем более перечение дороги, всегда может кто-нибудь повернуть, а такси все нипочем
выделенка это часть дороги таксист пусть и с нарушением ехал прямо мы не видим может он посадил пассажира и не успел перестроиться, может наоборот , но в любом случае он ехал прямо , маневра не совершал, второй водитель совершал маневр причем с несколькими нарушениями, и он должен был убедится в безопасности этого маневра, чего он не сделал , виноват он
Там выделенная полоса для МАРШРУТНЫХ транспортных средств. Такси - общественный транспорт, но не маршрутный. Вот маршрутное такси №44, 63 там может двигаться. А №UBER - нет. Автобус или тралик - высокий, его видно издалека. На чёрном авто глянул, никого нет и поехал маневрировать на перекрёсток. Но чисто по-человечески не прав, конечно. Такси надо было пропустить.
В ДТП со столбом виноват только таксист. выскочивший является провокатором, но не виновником. Вот если бы ДТП было с выскочившим, то тогда да, был бы виноват выскочивший.
Скорость была маленькая... Надо было въезжать в зад
В данном ДТП однозначно виновен водитель разворачивающейся машины, т.к. он не уступил дорогу автомобилю, который ехал навстречу прямо.
А была ли эта машина такси, и имел ли право её водитель ехать по полосе для общественного транспорта - дело десятое. Пусть в этом разбирается ГИБДД. Если не имел такого права - штраф.
Но! Не так давно Верховный Суд РФ дал разъяснение, что если преимущество на дороге достигнуто нарушением ПДД, то это не считается преимуществом. Поэтому водитель разворачивающейся машины может подать на водителя "такси" в суд, и у него есть возможность выиграть. Это разбирательство переходит в юридическую плоскость. Война юристов.
Какой благородный таксист. За миг до столкновения он проникся жалостью к человеку, очень пожалел бедненького оппонента и решил всё ему простить, а все проблемы из ДТП навалить на свою голову.
От выезда черного седана на полосу для разворота до появления такси прошло 4 сек. За это время можно что угодно предпринять, вплоть до полной остановки. Таксист не смотрит дальше пары метров от собственного капота. Таким в такси не надо работать.
Так что сам виноват.
Не оправдываю черный седан. Он выполнял разворот, как длинномер - влево, но через право... так водить не надо...
Очередной бред от "авторедактора" и "автоэксперта". Виновник тут только один - таксист. Во-первых, пункт 10.1 предписывает тормозить, а не маневрировать, а во-вторых, в правилах ДД НЕТ (!) разрешения такси двигаться по выделенной полосе.
p.s.: Косенко, что такое "левый разворот"? Как разворот может быть правым?
А что такси можно по выделенке носиться?
Тут оба хороши. Едут про принципу "Чо хочу, то и ворочу. А все остальные - лохи необразованные".
Количество автомобилей в Н-ске сильно увеличилось. А культура и понимание у некоторых отдельно взятых "водителей" - не очень сильно. Прискорбно, но факт. Это явление можно уже называть "Блондин за рулём" независимо от цвета шевелюры или её отсутствия/присутствия.
Если бы таксист так не летел, он вполне бы успел отреагировать. Видимо, торопился взять заказ, уткнувшись в приложение
Чёрный нарушил,при перестроении не пропустил таксиста.Была у таксиста лицензия или нет ,ехала по выделенке гужевая повозка.мотоцикл,грузовик или общественный транспорт это уже другой вопрос.Мухи отдельно,котлеты отдельно.😎
Тормозить это по правилам, но на наших дорогах, покрытых льдом, тормозить зимой это самоубийство. Хорошо еще колеи нет, а то бы так развернуло, что мало бы не показалось
При развороте не нужно было торопиться, а таксисту так не разгоняться и не поворачивать на тротуар.
Водитель черной машины наверное спешил позавтракать или пообедать
А вообще оба не правы - черному нефиг было поворачивать на эту полосу, а "такси" нечего прикидываться такси и ездить по этой полосе.
Не увидел такси, просто авто обклеенный рекламой убера.
Таксист должен уметь избежать аварии, а не быть в сводках ДТП чаще обычного водителя.
Поперечники всегда были, есть и будут.
Таксисты постоянно нарушают правила,наблюдаю часто
Ну и кто виноват ему, что он подбил не тоёдовода, а столб? Повреждений об японское ржавое ведро было бы меньше.
Авария, потому что водят как ишаки. Поворотники никто не включает. Вместо поворота направо, едут прямо. Где водитель чёрного автомобиля видел, что это такси? Там спереди не написано. Он думал, что седан свернёт направо. Для него он просто хам, лезущий по выделенке.
Виноват таксист - черная машина не так уж и быстро развернулась, наверняка он издалека видел этот маневр. У него было время и место начать торможение заранее, но он решил проскочить. Приоритета у него никакого и была возможность избежать ДТП. Он этого не сделал.
Такси имеет право пользоваться выделенкой, только если оформлено должным образом. В частности, иметь жёлтые номера. На фото, номера - белые.
Все беды от недостатка оливье
так сложно приравнять выделенку к выезду на встречу и лишать прав?
на красном камеры похоже не работают, никто их не боится
А как насчёт скорости таксиста? Он не должен выбирать скорость сообразно дорожной обстановки, чтобы затормозить или сманеврировать? Тем более при проезде перекрестка, на котором вероятность "нежданчика" 100%.
тексист виноват, что тут думать то
Странный таксист... Чёрная машина вывернула с маленькой скоростью, а вот куда на такой высокой скорости резвый таксист нёсся - непонятно. Перед чёрной машиной тоже машины и движутся медленно: получается, что если бы таксисту помешала не чёрная машина, так помешала бы та, что перед чёрной, и таксист точно также бы вывернул на тротуар с пешеходами. Есть такие странные водители, которые если видят, что кто-то с второстепенной дороги выезжает рассчитав скорость и расстояние до приближающейся машины, начинают ускоряться как бешеные поросята - лишь бы не пустить. Потом ещё и обижены, наезжают. Вы какого черта ускоряетесь? Что за принцип? Тут тоже самое, таксист просто не захотел, чтобы перед ним была машина, которая вывернула. Видимо, такие чудики думают, что им надо быть всегда первее. Ну хоть никто не пострадал, кроме жадины на одно машиноместо в потоке машин.
Таксист сам виноват, надо смотреть по сторонам немного, а не только вперед, тем более перечение дороги, всегда может кто-нибудь повернуть, а такси все нипочем
Оба виноваты по-сути.
таксист проспал, сам виноват
Если автомобили , иногда сгорающие во дворах, проверить на причастность к таким ДТП (спровоцировал и уехал), возможно и выявится какая-то взаимосвязь
Нечего по "выделенке" ездить.
А то носятся по ней, как гонщики.
Видел я это ДТП, мимо проезжал.
Такси так уютненько на сугробе устроилось🤣
выделенка это часть дороги таксист пусть и с нарушением ехал прямо мы не видим может он посадил пассажира и не успел перестроиться, может наоборот , но в любом случае он ехал прямо , маневра не совершал, второй водитель совершал маневр причем с несколькими нарушениями, и он должен был убедится в безопасности этого маневра, чего он не сделал , виноват он
Ну да же и не знаю, ездят как чумные!
Таксист не имел права там двигаться, только маршрутное такси (Газель и другие М2) имеют право там двигаться наряду с автобусами и троллейбусами.
Там выделенная полоса для МАРШРУТНЫХ транспортных средств. Такси - общественный транспорт, но не маршрутный. Вот маршрутное такси №44, 63 там может двигаться. А №UBER - нет. Автобус или тралик - высокий, его видно издалека. На чёрном авто глянул, никого нет и поехал маневрировать на перекрёсток. Но чисто по-человечески не прав, конечно. Такси надо было пропустить.
🙈
😠
Вторая за два дня на этом перекрестке
😐
нечего носиться по заснеженным дорогам
😠😠😠😠😠😢😢😱
😐
Очередная шедевральная статья от Косенко.
Ну есть же куча авто новостей... про дороги вон напишите, колея по локоть уже.
Оба виноваты.
Ну а разворот насколько я помню должен быть в крайний левый ряд.
Таксист виновен априори.
В Читу езжайте, в Читуууу!!, скотыыыы!!!, никаких пробок нет!, лучший город в Сибири!!!., а Нск это дно!!
А я отчетливо на фото вижу жёлтый сигнал. Значит таксист уже поехал на красный или мигающий жёлтый.
В ДТП со столбом виноват только таксист. выскочивший является провокатором, но не виновником. Вот если бы ДТП было с выскочившим, то тогда да, был бы виноват выскочивший.