Нужно было гаи вызывать. Совершил ДТП, пытался ввести в заблуждение должностных лиц полиции, препятствовал расследованию, ложный донос и пр. Кроме ответственности за дтп ещё бы и на уголовную статью попал, если бы это было не в России! А так... Не ту страну назвали гондурасом
Фигня это ,а не подстава.Там чувак выезжать с парковки собирался,что он начал делать когда уже произошло столкновение.Очумелый парень на Прадо вдруг увидел ,что место освобождается и ломанулся назад,место парковочное занимать.
Шли с женой по ул. Ленина именно в этот момент. С парковки выезжал седан. Дядя на Крузаке стоял вдоль парковки, и видимо хотел встать на место этого седана. Начал сдавать назад, девушка на Лексусе ему посигналила, не услышать такой сигнал ну я не знаююю)), но он продолжил сдавать назад и врезался в Лексус. Девушка выскочила из машины и к деде, типа совсем что ли!? А он как в тумане, то ли с бадуна, то ли под чем то, смотрит на нее, глазами хлопает, не понимая в чем проблема, шапку то снимет, то оденет, короче крайне странное поведение... Девушка говорит давайте вызывать ГИБДД, тот даже из машины не вышел, говорит вызывай)) Вот пошагово как и произошла данная ситуация. На автоподставу не очень похоже, а вот что водитель Крузака не до конца адекватен и полностью виноват в данном ДТП - факт!
Был такой случай. Впереди встала машина, я тоже, потом она поехала назад и в меня. Оказалось, девушка увидела свободное парковочное место и стала сдавать , чтобы занять его. Меня не заметила. От вины не отказывалась.
Ну понятно кто виноват!! Ему естественно парковка нужна была, что тут не ясно. Другой вопрос, что он пошёл на обман и повёл себя по-скотски, не признав, что виноват..
Надо просто посмотреть по базе ГИБДД историю этого Прадо и этого водителя. Профессиональные автоподставы выглядят не так. В основном жулики врезаются в свою жертву на нерегулируемом перекрестке или на перекрестке с кольцевым движением, когда «виновник» съезжает с перекрестка не с правого ряда. У таких «потерпевших» как правило по полсотни ДТП в год.
Самая простая и неприхотливая. Киа Рио. Вот увидите за рулем такую же, что на аватарке, знайте - совсем вредная куда - то рулит ( был Прадик, если что..... да сплыл).
много раз проркрутил видео и по видео видно как в последний момент лексус дернулся вперед, т.е. возможно прадик бы успел остановитьтся не коснувшись лексуса, вплотную к нему, но не коснувшись, но на видео лексус ударил по прадо, судя по сигналам лексуса девица сама собиралась встать в освобождающийся карман, а когда поняла, что сейчас туда поедет прадик, психанула и ударила его машиной
По-моему, типичная ситуация: ехал, искал место куда бы "воткнуться", увидел, что выезжает авто с парковки, решил сдать назад, чтобы выпустить и встать самому. Такое часто бывает! Просто, обычно люди всё же глядят при это в зеркало заднего вида... Так что на подставу мало похоже.
Или хотел занять освобождающийся парковочный карман, или по человечески хотел помочь второй машине выехать из него. Да, не расчитал. Это не какая не подстава.
Одни хайпанули на ситуации, другие диваноэксперты ахинею как обычно несут.
Машина Лексус наша, ему сигналили долго, он не реагировал. Повреждения не большие, основные его фаркоп пробил бампер парктроники сломал. Но из-за того что он не признал вину, сказал что мы в него въехали, нам пришлось 7 часов ждать ГИБДД. Выходной накрылся. Он , мягко говоря, нас послал и обвинил во всем, даже при наличии видео на мировую не пошел. Хочу наказать его по закону за это. Поэтому я и опубликовал это видео. Признай он, что не увидел, извинись и оформи европротокол , вопросов к нему вообще бы не было, но....
Интересно, а желтое чудо на джуке ничего не нарушает и данное видео не может служить доказательством для выписывание штрафа за парковку посреди дороги?
не вижу смысла разбираться ,почему он совершил этот маневр.Как только человек начал утверждать,что он не сдавал задом,по моему картина вырисовывается сама собой...Притянуть за уши за лжесвидетельствование
А что, у этих водителей все деньги потрачены на ведёрки, и совсем ничего не осталось видеорегистратор купить?
Очередной Qwerty на праде.Ничего удивительного.
Просто нужно было нарисовать ПП через каждые 100 метров, и такого бы не произошло.
Оба хорошИ...
Нужно было гаи вызывать. Совершил ДТП, пытался ввести в заблуждение должностных лиц полиции, препятствовал расследованию, ложный донос и пр. Кроме ответственности за дтп ещё бы и на уголовную статью попал, если бы это было не в России! А так... Не ту страну назвали гондурасом
А зачем пропустили комментарий некоего Ашота с его грязными мыслями?
Вряд ли подстава, это просто непорядочное и не мужское поведение водителя крузера. Обычно так и бывает — чем больше понтов, тем меньше человеческого.
По зеркалам ориентироваться не умеют, а на камеру заднего вида средств нет ( хотя, кому он нужен?).
Или причина в том, что мужчина педальки перепутал? Вот умора.
Фигня это ,а не подстава.Там чувак выезжать с парковки собирался,что он начал делать когда уже произошло столкновение.Очумелый парень на Прадо вдруг увидел ,что место освобождается и ломанулся назад,место парковочное занимать.
может репортаж сделать об этом мальчике красавчике на папиной машине?
Шли с женой по ул. Ленина именно в этот момент. С парковки выезжал седан. Дядя на Крузаке стоял вдоль парковки, и видимо хотел встать на место этого седана. Начал сдавать назад, девушка на Лексусе ему посигналила, не услышать такой сигнал ну я не знаююю)), но он продолжил сдавать назад и врезался в Лексус. Девушка выскочила из машины и к деде, типа совсем что ли!? А он как в тумане, то ли с бадуна, то ли под чем то, смотрит на нее, глазами хлопает, не понимая в чем проблема, шапку то снимет, то оденет, короче крайне странное поведение... Девушка говорит давайте вызывать ГИБДД, тот даже из машины не вышел, говорит вызывай)) Вот пошагово как и произошла данная ситуация. На автоподставу не очень похоже, а вот что водитель Крузака не до конца адекватен и полностью виноват в данном ДТП - факт!
Определить подстава это или нет просто - что сказал водитель Прадо, он сдавал назад или стоял на месте в момент ДТП. А так - это домыслы и бред.
Был такой случай. Впереди встала машина, я тоже, потом она поехала назад и в меня. Оказалось, девушка увидела свободное парковочное место и стала сдавать , чтобы занять его. Меня не заметила. От вины не отказывалась.
Ну понятно кто виноват!! Ему естественно парковка нужна была, что тут не ясно. Другой вопрос, что он пошёл на обман и повёл себя по-скотски, не признав, что виноват..
Стремный то какой индивид, на тойоту денег накопил, а возместить ущерб по своей вине... повел себя как черт
Надо просто посмотреть по базе ГИБДД историю этого Прадо и этого водителя. Профессиональные автоподставы выглядят не так. В основном жулики врезаются в свою жертву на нерегулируемом перекрестке или на перекрестке с кольцевым движением, когда «виновник» съезжает с перекрестка не с правого ряда. У таких «потерпевших» как правило по полсотни ДТП в год.
Самая простая и неприхотливая. Киа Рио. Вот увидите за рулем такую же, что на аватарке, знайте - совсем вредная куда - то рулит ( был Прадик, если что..... да сплыл).
много раз проркрутил видео и по видео видно как в последний момент лексус дернулся вперед, т.е. возможно прадик бы успел остановитьтся не коснувшись лексуса, вплотную к нему, но не коснувшись, но на видео лексус ударил по прадо, судя по сигналам лексуса девица сама собиралась встать в освобождающийся карман, а когда поняла, что сейчас туда поедет прадик, психанула и ударила его машиной
По-моему, типичная ситуация: ехал, искал место куда бы "воткнуться", увидел, что выезжает авто с парковки, решил сдать назад, чтобы выпустить и встать самому. Такое часто бывает! Просто, обычно люди всё же глядят при это в зеркало заднего вида... Так что на подставу мало похоже.
Или хотел занять освобождающийся парковочный карман, или по человечески хотел помочь второй машине выехать из него. Да, не расчитал. Это не какая не подстава.
Одни хайпанули на ситуации, другие диваноэксперты ахинею как обычно несут.
Машина Лексус наша, ему сигналили долго, он не реагировал. Повреждения не большие, основные его фаркоп пробил бампер парктроники сломал. Но из-за того что он не признал вину, сказал что мы в него въехали, нам пришлось 7 часов ждать ГИБДД. Выходной накрылся. Он , мягко говоря, нас послал и обвинил во всем, даже при наличии видео на мировую не пошел. Хочу наказать его по закону за это. Поэтому я и опубликовал это видео. Признай он, что не увидел, извинись и оформи европротокол , вопросов к нему вообще бы не было, но....
Интересно, а желтое чудо на джуке ничего не нарушает и данное видео не может служить доказательством для выписывание штрафа за парковку посреди дороги?
Косенко везде мерещатся подставы)))
Надо что-то с этим делать Дима!
Видно на Прадике LGBT был.
Они же, не мужики :)
чуть труханул.
Это не подстава, а просто полупокер.
"в отсутствие свидетелей и видеозаписей, девушку на «Лексусе» действительно могли бы признать виновной"
- неужто у неё в лексусе нет видеорегистратора?!
Фигня полная. Доказать легко. Следы от шин всегда остаются. Вопрос что гайцы этим не заморачиваются, зато могут заморочиться другие органы....
не вижу смысла разбираться ,почему он совершил этот маневр.Как только человек начал утверждать,что он не сдавал задом,по моему картина вырисовывается сама собой...Притянуть за уши за лжесвидетельствование